DigitalSelf

Hipocrisia? Estava mesmo a falar a sério, conseguiste com que tivesse mesmo pena de vocês.

Vá, já passou.

Yada yada yada, essa frustração toda faz-te mal rapaz. O Benfica foi tão penalizado como muitos outros clubes, é uma realidade, a arbitragem em Portugal é muito fraquinha e os próprios jogadores não facilitam nada a coisa. Mas claro, o Benfica não foi campeão por causa do árbitros. Acho que devíamos mudar o nome do tópico para "Arbitrês" porque pouco se tem falado aqui de futebol. A única pessoa que vejo a assobiar para o lado e a culpar tudo e todos menos a própria equipa és tu. Quando não se pode falar de mais nada, normalmente, fala-se das arbitragens. Pois bem, tenho mesmo pena dos Benfiquistas que andam por aí a choramingar pelas ruas da amargura tal qual os miúdos da primária quando perdem a jogar ao berlinde.

Para todos os Benfiquistas choramingões que sofrem de clubite aguda: http://goo.gl/Ws7NQ (legendado)

A segunda também foi a que gostei mais, essencialmente a mood. Apesar de serem vertentes um bocado diferentes, a "Any Given Reality" leva-me para ambientes mais urbanos e soa-me um bocadinho igual a muita coisa que se faz por aí, não querendo dizer com isto que está má, acho que lhe falta identidade. A "Dustertech" parece-me ser um bocadinho mais "deep and dreamy" e com mais conteúdo. Venham daí mais demos.

André.. este teu comentario diz muito, e seria um bom ponto de partida para partilhar ideias e opiniões.. mas aqui?!! já não vinha ha muito aqui, mas já deu para ver que os abutres ainda aqui pairam.. e por sorte foste tu que o escreveste porque se tivesse sido eu ou outro que não encaixe aí no rotulo "psy" deles, já estava aqui a novela montada. eu tenho outra opinião, não sei se bem vinda ou não porque "a modos k" sou eu!!! ehehhe mas cá vai... gostos diferentes, ideais e maneiras de ser e estar, irá haver sempre.. e ainda bem... e não é isso que estraga o trance em Pt.. Para mim, o que está a estragar isto tudo é que já qualquer um que perceba do "lapitopi" pode ser dj e é so levar o seu, e o seu tractor pá festinha, que está safo! é a moda sim, mas é dos virtuais dj´s... e sim, assim é a vê-los em todos os line up´s e mais alguns, desde que haja uma mesa de mix, é a vê-los a levar o seu pczinho, á live act, e tau.. é dj!! isso sim é muito mau.. agora o som que cada um ouve, não é por ai.. ainda bem que somos todos diferentes! ufaaa bem, vou dar de frosques pq vem aí bombaaaa adios forte abraço André Não acho que o problema seja do suporte em que tocas, digital ou analógico, o que interessa é a qualidade do que sai cá para fora. Um set gravado de casa podes levar tanto no portátil como num cd, é igual, parte dos organizadores das festas escolherem bem quem querem a tocar na festa deles. Eu sempre toquei com cds e há uns anos até cheguei a dar uns toques em vinis apesar de nunca me ter dedicado muito a isso. Neste momento estou praticamente convertido ao digital, por vezes ainda toco com cds mas cada vez menos. É verdade que o Traktor facilita em muito a parte técnica mas não acho que isso seja o mais importante, a escolha musical e a criatividade que se aplica nas misturas é muito mais do que saber misturar com 4 vinis e 2 leitores ao mesmo tempo, a fazer o pino. Não quero com isto dizer que a técnica deve ser desvalorizada, também é importante e deve ser tida em conta, dá gosto ouvir um dj que seja bom técnicamente. A verdade é que por mais bom que esse dj seja, se não passar música "boa" não me vai fazer dançar. Acho que a "revolução" digital veio trazer muita coisa boa, principalmente por te abrir muito mais os horizontes criativos ao poupar tempo em pequenos pormenores insignificantes como acertar uma batida ou fazer cue points. Tens uma visão muito mais ampla da tua livraria de som e as possiblidades são muito mais vastas, pelo menos é isto que sinto em relação ao digital. Hoje em dia ser dj está muito mais acessível a qualquer um através da tecnologia mas porque é que havemos de desvalorizar o trabalho de alguém só porque toca com um portátil? Para mim o que importa é o resultado final, os meios cada um arranja os seus. Os grandes problemas das festas que se fazem actualmente, assim muito resumidamente, penso serem 3. A quantidade, a qualidade e as mentes fechadas de grande parte do novo público, juntamente com um excessivo consumo de drogas. Se os dois primeiros estão directamente ligados às produtoras e às pessoas envolvidas nas festas, que pensam que organizar uma festa é montar uns domes ou umas tendas de circo, esticar uns panos e umas licras, meter um ganda p.a. e um line up que traga malta. Seja lá que malta for, o que interessa é o número de entradas. Por outro lado também está no público que frequenta as festas, que em grande parte também não é exigente, nem dá importância aos pequenos pormenores que fazem uma festa, desde que o som esteja uma ganda jarda e houver alcóol e drogas é sempre a bombar até se acabarem os pózinhos. Se repararmos bem até as próprias drogas que se consomem normalmente nas festas mudaram. Actualmente é tudo muito mais sintético, mais para o corpo, em geral cada vez menos gente está interessada em expandir a mente ou ter uma experiência (ou conversa) com alguém. O objectivo é cada vez mais aguentar o máximo de tempo na pista. E o chill out, esse, é um sitio bem mais perto do que o carro para ir mandar uns cheiros. É isto que vejo em muitas das festas onde por vezes vou parar, muitas vezes só porque servem de ponto de encontro com alguns amigos. As coisas não estão assim tão diferentes de antigamente, continuam a haver 3 ou 4 boas festas por ano, a juntar a algumas free partys que também me trazem nostalgia. Simplesmente fomos invadidos por uma avalanche de capitalistas que viram nas festas de trance uma boa oportunidade para fazer dinheiro, fim de semana atrás de fim de semana. Fora isso a coisa até nem mudou assim tanto. Abraço! Ao tempo que não te vejo pá.

Sim, é verdade. Ainda assim não deixam de ser todas elas declarações infelizes, seja de que dirigente for. Neste caso pareceu-me bastante exagerado, ganhar o campeonato do ano seguinte parece-me um objectivo com os pés assentes no chão, afirmar que vão ganhar dois ou três seguidos é pura propaganda eleitoral. Isto é como eu vejo as coisas, acho que já todos os dirigentes se deviam ter mancado e percebido que o futebol joga-se um jogo de cada vez. Por isso é que tenho gostado tanto das declarações do Sá Pinto, não deixa de motivar os jogadores e de ter vontade de ganhar mas ainda assim é bastante correcto e realista no que diz. Quem se foca no futuro acaba por estar pouco focado no presente e o futebol joga-se no presente. Claro....todos os objectivos que alguem se propõe a cumprir e não cumpre acabam por ser fracassos! Querer reduzir todo o trabalho feito de um presidente a alguns objectivos não cumpridos é propaganda anti ......sejam ela de dentro ou fora do clube Não estou a pôr em causa o trabalho de nenhum presidente, só acho que deviam pensar melhor no que dizem para no futuro não serem gozados da ridicularidade de algumas afirmações. É bom conseguir fazer os sócios e adeptos sonhar mas também há que ter em conta que quando se promete normalmente é para se cumprir, senão não se promete. E não me estou só a referir ao LFV mas a todos os dirigentes, que tal como os políticos, falam muito e depois no fim não conseguem atingir o que prometeram.

Sim, é verdade. Ainda assim não deixam de ser todas elas declarações infelizes, seja de que dirigente for. Neste caso pareceu-me bastante exagerado, ganhar o campeonato do ano seguinte parece-me um objectivo com os pés assentes no chão, afirmar que vão ganhar dois ou três seguidos é pura propaganda eleitoral. Isto é como eu vejo as coisas, acho que já todos os dirigentes se deviam ter mancado e percebido que o futebol joga-se um jogo de cada vez. Por isso é que tenho gostado tanto das declarações do Sá Pinto, não deixa de motivar os jogadores e de ter vontade de ganhar mas ainda assim é bastante correcto e realista no que diz. Quem se foca no futuro acaba por estar pouco focado no presente e o futebol joga-se no presente.

Há que admitir que a frase do LFV também foi um bocadinho infeliz.

Yada, põe um bocadinho mais de tabaco nisso e não fumes durante os jogos. Pode ser que comeces a ver as coisas cá de "baixo" em vez de tares sempre aí em "cima". Ter razão é altamente sobrevalorizado e tu parece que queres ter sempre razão quando estamos aqui só a partilhar opiniões. Eu pelo menos gosto de vir cá deixar as minhas e ler as dos outros, não quero ter razão nem convencer ninguém de nada, quando muito tento explicar o porquê de achar que tenho razão. Sempre que leio posts teus neste tópico não existe um em que não sejas o dono da razão e todos os outros que não concordam são anti-benfiquistas, pessoal que só diz merda, malta que não vê o sistema ou que faz parte dele e ainda aqueles que mandam bocas pseudo-intelectuais. Segundo já me deste a entender faço parte deles todos. Há aqui uma nova categoria que foi atribuída ao Zink, a dos hipócritas. Acho que se fizermos uma vaquinha por todos podemos-te comprar uma máquina de rótulos automática, assim podes também andar a colar rótulos às pessoas na rua, ias ter feedback imediato, bem mais genuíno e ninguém te podia ignorar. Não faço a mínima ideia de quem sejas nem como és em pessoa mas o que me chega a este lado é um bocadinho isto, um gajo que quer ter sempre razão e está constantemente a julgar as pessoas. Pelo menos neste tópico...talvez seja só um alter-ego futebolístico.

Hmmmm, até aí eu tinha chegado. Pensei que houvesse outro tipo de mensagem subliminar que não estava a apanhar. Acho que há muitas formas melhores de representar o conceito "unclean", não percebo o porquê da gaja tar semi-nua, o porquê de ser sangue (talvez seja explicado pelo logo da "Terror Industries em baixo) e também não percebo o sangue a escorrer-lhe dos lábios, será vampira? Está com o período? Estava a pintar a parede com molho de tomate e ficou com fome? Hmmm, estou a ficar sem ideias...o conceito desta capa transcende-me. Lapirado, só perguntei porque não percebi mesmo, nem percebo, o conceito.

por acaso ate gosto do conceito da capa (por varias razoes eheheh) e ja agora,axo k este EP ta mto bom,grande talento k o puto tem Podes-me explicar o conceito desta capa? I don't get it.

http://synapticstimuli.com/true-democracy/

Boa, tem aí o link no segundo site para o "The Jungle Prescription". Grazie.

Por acaso achei que podiam ter jogado melhor, mas o Benfica está a passar uma fase um bocado turbulenta. Não acho que tenham jogado mal mas não foi propriamente uma boa exibição. Fizeram o suficiente para ganhar, acho que se resume a isso. Acho que os comentários sobre ter sido uma má exibição acontecem porque o Benfica habituou toda a gente a um nível de futebol que não tem praticado agora, só isso. Sou sincero!! Por tanto desvalorizarem esta competição, já sou vitima dessa desvalorização o que é uma pena, e tive mais atento aos belos borrachos que petisquei que ao jogo! No entanto e do que fui vendo, pareceu-me um bom jogo de futebol, aberto, bem disputado por duas boas equipas!! O Gil merece mais respeito do que parece lhe estão a dar.....joga bom futebol e não se encolhe!! Não é um adversário fácil...dai o meu comentário anterior! Sim, o Gil tem boa equipa mas o que não quer dizer que o Benfica não seja superior. Gostei do jogo, jogou-se bem e ninguém deu prioridade a defender, é tipico de uma final. Mesmo assim vi demasiadas perdas de bola e erros do Benfica que não via há uns meses. Também é normal, é dificil manter o mesmo nível a época toda a disputar 4 competições ao mesmo tempo, a equipa tinha que ceder mais tarde ou mais cedo. Apesar de me parecer que cedeu bastante foi psicológicamente e não fisicamente. O Gil não é um adversário fácil mas o Benfica já não consegue mostrar o mesmo futebol que me fazia ver todos os jogos deles no inicio da época, é um facto, pelo menos para mim. Dava-me prazer ver jogar futebol àquele nível. Neste final de época, por várias razões provavelmente, a equipa quebrou um bocado. Acho que quando se diz que um grande fez uma má exibição nem sempre é porque não mandou uma para a caixa mas porque não esteve ao nível que habitualmente está.

Para bom samaritano só dizes m**** neste tópico, desculpa lá que te diga... Comentários de nível é com o Yada. Para as tuas picardias pseudo-inteligentes baratas até fui bem educado... Ainda bem, há que manter o nível.

Por acaso achei que podiam ter jogado melhor, mas o Benfica está a passar uma fase um bocado turbulenta. Não acho que tenham jogado mal mas não foi propriamente uma boa exibição. Fizeram o suficiente para ganhar, acho que se resume a isso. Acho que os comentários sobre ter sido uma má exibição acontecem porque o Benfica habituou toda a gente a um nível de futebol que não tem praticado agora, só isso.

Para bom samaritano só dizes m**** neste tópico, desculpa lá que te diga... Comentários de nível é com o Yada.

Yada, nem faço comentários a essa imagem. Se realmente achas que o lance do Gaitan era penalti nem vale a pena discutir futebol contigo.

Tu também vês penaltys em todo o lado. Mereceram ganhar e o árbitro até esteve bastante bem.

Tá bem, não faço a minima ideia do que queres dizer com isso mas tudo bem, no big deal.

Hmmm, ok...também não pesquei a do bom samaritano mas já vi que não dá para ter uma conversa contigo, para além do Benfica ser roubado, por isso nem te vou pedir que expliques.

Desiludes-me pá, pico-te um bocadinho e vais-te logo abaixo. ps. e também não é preciso ficares nervoso, faz-te mal à saúde.

Tás a preparar a derrota com o Gil Vicente, é isso?