Jump to content
×
×
  • Create New...

MataHari

Elastika
  • Posts

    164
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MataHari

  1. Pode ser pequeno, mas já vive! Pode não ter o sexo fisicamente definido, mas já o tem orgânicamente! Eu considero vida! Tu não! OK! São questões de ètica muito debatidas. 80% dos cientistas consideram q é vida logo após a fecundação. Os outros 20%, consideram-na em periodos mais avançados da gestação. Eu apoio a Teoria defendida pela maioria! Não por ser maioria, mas pq me parece a mais certa! Entre as Semanas 5 e 8, o embrião começa a tomar a forma final. Os dedos começam a se formar durante a Semana 6, e os braços e pernas desenvolvem cotovelos e joelhos no final da Semana 8. Um nariz também já pode ser distinguido. O sexo do embrião ainda não pode ser fisicamente identificado. No final da Semana 8, o embrião está um pouco maior que 2,5 centímetros. não tem sexo definido mas já tem consiencia para ser considerado uma vida.?? poupem-me..... Escusado será dizer que é uma metáfora. The Triumph of the Will é o documentário dirigido por Leni Riefenstahl que imortalizou o Hitler com a sua propaganda Nazi. O objectivo era direccionar as mentes para um determinado objectivo. O que terá a ver com o aborto e as propagandas utilizadas? Hitler levou a cabo um extermínio, carnificina, daí as costeletas de porco.. Não vejo ali nenhuma menina, apenas um vestido sem corpo que para mim significa uma infância ausente. já pensaram que esta imagem pode ser uma crítica ao Sim e ao Não pelas estratégias utilizadas para divulgar os seus argumentos? Não é por acaso que está ali a cruz de cristo. No entanto, não é a imagem que tem de chocar, é o conjunto de elementos metafóricos que a constituem que pretendem passar uma ideia mais ou menos escondida. Perceberam agora? Não posso criticar-vos pela má interpretação porque estou num curso de artes, logo estou familiarizado com este tipo de interpretações mais profundas. Se a beleza da arte não fosse a multiplicidade de interpretações e a ideia que prima sobre o objecto, artistas como Andy Warhol e Marcel Duchamp nunca teriam sido reconhecidos. Mas calculo que para o anjuna esses dois sejam duas nódoas no mundo das artes plásticas. lolol agora se me acham um tono porque não fiz uma imagem bonitinha, desculpem tá? Falta de argumentos? Nestas páginas todas vejo-me a mim, á mata hari e mais uns poucos a responder ás vossas questões. Sim porque nós estamos sempre a responder aos vossos ataques. Só questionam só questionam... Os do sim pouco se justificam. Mas o melhor de tudo é que para todas as refutações, nós os do Não, temos sempre resposta para dar. Por isso não vejo falta de argumentos senão nos do Sim, pelo que ignoram muitas das nossas questões. Enfim, mas mesmo assim isso faz-me sentir bem porque justificamos a nossa posição. Ainda vamos ganhar esta merda! Tás a ver como não tens jeito para o desenho.. acabas sempre por ter que explicar o mesmo pois ninguém percebe a mensagem.. devemos mesmo ser muito burros... se a peneira matasse tu eras um aborto.. E se a frustração fosse um contraceptivo tu n tinhas nascido!!!!
  2. Entre as Semanas 5 e 8, o embrião começa a tomar a forma final. Os dedos começam a se formar durante a Semana 6, e os braços e pernas desenvolvem cotovelos e joelhos no final da Semana 8. Um nariz também já pode ser distinguido. O sexo do embrião ainda não pode ser fisicamente identificado. No final da Semana 8, o embrião está um pouco maior que 2,5 centímetros.
  3. E tu com esses argumentos e ataques só mostras que és um ícon da frustração! É o que as supostas mães que optam por abortar fazem aos filhos nas suas barrigas!!!!Ou não??
  4. E se começassemos por mudar mentalidades? Tb era uma boa opção! Não te parece?????
  5. Acho que cais no ridículo qd fazes esse tipo de comparações... Mas tá bem! Eu nunca falei de dinheiro, e nem sequer estou preocupada se o dinheiro vai para os abortos, pq aposto que n vão abrir alas de aborto nos hospitais....O que provavelmente acontecerá é poder haver clinicas particulares de aborto...( estou farta de referir isto, mas vocês batem no ceguinho cheios de convicção) Se bem me lembro tu é q legitimas um aborto por falta de dinheiro dos progenitores! Bem, às vezes nem os assassinos e ladrões apanham, vão andar atrás dos pais que não aparecem? Antes deviam ir cobrar o dinheiro que os clubes devem ao fisco. Morrem anualmente, muito mais crianças vitimas de fome, guerra e doenças, e não vejo a população portuguesa assim tão interessada em mudar iss. Mais uma vez, quando é para nos sair do bolso, mudamos rapidamente de opinião. Se o "Sim" sobre o aborto aumentasse o ordenado mínimo, o tempo de baixa e o tempo sob o fundo de desemprego, havias de ver se não ia bem mais do que 30% no próximo referendo... era só ver todo o português "esperto" na fila para votar... é tudo muito bonito... somos uns engraçados! Eu não dei mais valor à vida do bébé. Tu é que achas que as mulheres devem ser protegidas.. Ora ai está outra coisa que não devia ser comparada. A vida humana é a mesma sendo a da mãe ou da futura criança, é simplesmente vida e não temos que dar mais valor a uma ou a outra, são ambas iguais. Nem que morresse somente uma mulher por ano... Se realmente a taxa de abortos acaba por ser a mesma sendo legal ou ilegal é mais uma prova que deve ser legalizado. Já que é feito de qualquer maneira e não é a lei que vai impedi-lo ao menos podemos dar condições à mulher para que em vez de morrerem 5 por ano não morrer nenhuma, para mim é a atitude mais inteligente, éticamente correcta e acima de tudo humana. "Nos países onde o aborto é ilegal, as taxas de aborto são iguais ou superiores às dos países em que este é legal" Ora se por vezes até é superior mais uma razão para quem defende a vida da criança ser a favor do sim. Por favor pensem naquilo que estão a discutir! Estão a querer legislar um acto de matar um filho em segurança! Acham bem??? Não comparem países desenvolvidos com Portugal, é que n tem nada haver! è como comparar Lisboa a Pitões das Júnias! Please, haja o mínimo de bom senso e adequação!
  6. Exactamente Não concordo com a lei. MataHari, as coisas não são assim tão lineares. Mesmo com todos os métodos contraceptivos existentes há quem engravide, há que ter em conta esses casos mesmo que sejam poucos. As nossas opiniões já estão mais que claras mas a principal questão neste tema não acho que devam ser somente as nossas opiniões e valores, temos que ter em conta a realidade. E a realidade é que vão continuar a ser feitos abortos com ou sem condições e o que se devia fazer era dar condições a essas pessoas que realmente optam por abortar, seja por que razão for, não quero dizer com isto que não devam continuar a existir algumas leis referentes ao mesmo e que passe a ser normal. Em Portugal Todos os anos se realizam entre 20 a 40 mil abortos ilegais e mais de 5.000 mulheres sofrem graves complicações de abortos feitos sem condições de higiene e segurança. Em 2002, deram entrada nos serviços médicos 11.000 mulheres com complicações pós-aborto, 5 morreram; Nos últimos 6 anos, pelo menos 9.000 mulheres foram a Espanha fazer um aborto; O risco que as mulheres correm ao fazer um aborto ilegal é 100 vezes maior do seria se este fosse permitido por lei (em comparação com a Holanda); A interrupção voluntária da gravidez a pedido da mulher foi votada favoravelmente em 1997 pelo Parlamento Português. O voto favorável do parlamento não foi considerado e o governo convocou um referendo no qual só 30% das/os eleitoras/es votaram, sendo por isso, à luz do nosso regime jurídico, inválido. Em 2004, foram recolhidas 120.000 assinaturas a pedir um novo referendo, que foi rejeitado pelo governo. Esta iniciativa foi apoiada por milhares de assinaturas internacionais. No Mundo A cada 6 minutos uma mulher morre por causa de um aborto ilegal e sem condições de segurança; Todos os anos, 1/4 das mulheres grávidas em todo o mundo (53 milhões) decide abortar; 1 em cada 250 morre; O aborto é ilegal em 78 países, excepto se a vida da mulher estiver em perigo; cerca de 25% da população mundial vive com leis muito restritivas em relação ao aborto; Nos países onde o aborto é ilegal, as taxas de aborto são iguais ou superiores às dos países em que este é legal; Os abortos ilegais, além de caros, são perigosos. Entre 10 e 50% apresentam complicações sérias. Nos países onde o aborto é legal, a taxa de complicações pós-aborto é de 0,3%. São as Mulheres que sofrem as consequências dos abortos ilegais e sem condições de segurança, nomeadamente quando não têm condições financeiras, apoio social ou informação adequada; Fontes: Associação para o Planeamento da Família, Jornal Público, Organização Mundial de Saúde, Women on Waves E por acaso já pensaste, que em todos esses numeros, quer haja complicações para a mulher ou não, e pelo que vejo os casos de morte são relativamente poucos... A percentagem de morte dos nascituros é de 100%. Já pensaste qts crianças se estão a matar neste mundo.? Isto é quase um genocídio. E ainda por cima querem proteger a mulher???Por favor! E o bébé??? Quem o protege?
  7. Estas a fugir a questao. Claro q n substitui o amor, mas ao menos o homem n foge com o rabo a seringa. Tb tem responsabilidades. E ainda bem q e assim.....
  8. e qual é o processo que obriga os Pais a amarem o filho se o mesmo não for desejado??????? Sao as disposicoes da lei. O pai n e obrigado a ter q o amar, mas eh obrigado a contribuir para a sua educacao.
  9. Aerogel, Dizes que fazemos coisas piores q o aborto todos os dias...N'ao sei a que te referes.....mas fala por ti!
  10. Eu nunca disse que o homem n'ao tem nada haver com o assunto. Ele tem tanto o dever de se precaver como ela...N'ao sei onde foste buscar essa ideia! Aquilo que volto a sublinhar ]e que nos dias de hoje, so engravida quem quer! Se reparares, a populacao esta cada vez mais envelhecida e cada vez mais se tem menos filhos, e cada vez mais tarde. Isso demonstra a eficacia dos m]etodos quando utilizados com cabeca. Ha processos de investigacao da paternidade.... impossivel hj em dia haverem filhos de pai incognito.... Anualmente morrem quantos, nas estradas, devido ao consumo de alcool? E quantos dos que morrem, morrem assassinados pelos condutores infractores? E mesmo assim continuamos a ter uma LEI que o permite. A mesma lei que acha que fazer um aborto é crime. Em que é que ficamos? A vida humana até pode valer mais do que a vida de um qualquer animal. Mas a vida de um feto vale mais que a vida de uma pessoa que morre por estupidez do outro, numa estrada qualquer? E quem me dera que o único dinheiro mal gasto fosse o que se viria a usar nos abortos... Tinhamos um país rico! Quantas vezes a menina nem sabe quem é o "pai"... Mas também aqui, porque vivemos numa sociedade machista, quem se lixa é a "menina", até porque homem que é homem, não engravida. Mas o que me chateia é nós acharmos que temos o direito de julgar este tipo de coisas, quando fazemos todos os dias coisas piores. É a hipocrisia de se "Ser Humano".
  11. A menina que pense antes de ir para a cama com o primeiro que lhe aparece, E se não sabes, eu digo-te: Os homens são obrigados pela lei a assumir os filhos, e a contribuir nas despesas. E se for ele a tentá-la a abortar ou a " forçá-la" seja qual for a forma, é ele que é punido! è o que a lei diz
  12. Não sou eu que não considero ou deixo de considerar. A lei é o que diz! A vida humana tem todo o valor, é um valor máximo. Mas em casos em que são os próprios médicos a aconselhar o Aborto, como acontece, acho que aí não é um acto criminoso. Não acho de todo! Então abortar porque o filho pode ser deficiente é aceitável, mesmo que os pais o posso educar e dar todos os cuidados de saude possíveis. No entanto, se o filho é saudavel mas não é desejável, se vai levar porrada da grossa e ser assassinado no primeiro ano de vida, depois de todo o tipo de violência e tortura, só porque os pais nunca o quiseram, esse tem que nascer. Deve ser a justiça da vida... afinal, o que importa mesmo é ter dinheiro, ou para os ter cá, ou para os ir abortar fora. O rico não fica a perder. Nunca. O pobre, coitado... é pobre. Uma criança deficiente não pode ser adoptada e ser amada? E uma que seja fruto de uma violação, também não?
  13. Claro que sim....E felizmente tb há casos assim. Eu repito, eu sou contra o aborto, mas há circuntâncias em que acho que ele não deve ser considerado crime. Isso não faz com que eu o ache correcto seja qual for a circunstância! Então abortar porque o filho pode ser deficiente é aceitável, mesmo que os pais o posso educar e dar todos os cuidados de saude possíveis. No entanto, se o filho é saudavel mas não é desejável, se vai levar porrada da grossa e ser assassinado no primeiro ano de vida, depois de todo o tipo de violência e tortura, só porque os pais nunca o quiseram, esse tem que nascer. Deve ser a justiça da vida... afinal, o que importa mesmo é ter dinheiro, ou para os ter cá, ou para os ir abortar fora. O rico não fica a perder. Nunca. O pobre, coitado... é pobre. Uma criança deficiente não pode ser adoptada e ser amada? E uma que seja fruto de uma violação, também não? São comparações completamente desproporcionais...Não queiras comparar! Mas quem somos nós para julgar o que "elas" fazem? Quantas vezes fizemos nós o mesmo? Quantas vezes fizemos coisas que aos olhos dos nossos pais, vizinhos e amigos podiam ser encaradas como uma verdadeira estupidez? Será que os nossos pais soubessem as drogas que já metemos para dentro, ficavam felizes e orgulhosos de nós? E os nossos patrões? E os amigos? E os vizinhos?
  14. Por acaso sou mulher. E desculpa se exagerei, mas fui sincera! Acho que o poder gerar uma vida dentro de nós é uma dádiva... E irritam-me as mulheres que não o devido valor a isso! Penso mesmo, como poderá ser possível pensarem em semelhante!
  15. Mas eu considero uma atitude perfeitamente egoísta porque tás a eliminar a vida de outrém para a tua n ser prejudicada. Achas isso bem??? Tás a empregar mal as palavras.....não é um alivio mas sim a melhor das hipoteses! Dentro das hipoteses apresentadas a pessoa que faz um aborto acha que é esta a melhor solução, o que não quer dizer que fosse a preferivel e que não deixe as suas marcas........quem te lê pensa que a pessoa fica contente por fazer um aborto, mas não;)....é uma coisa que vai acompanhar a pessoa até ao resto da vida
  16. Tens toda a razão qd dizes q só as mulheres sem dinheiro é que vão aos tribunais. E isso é injusto! Admito. Mas tens que concordar que a mentalidade "tuga" encara as despenalizações como legitimações de actuação... E acho que na sociedade em causa o aborto poderá passar a ser mais um método de contracepção. Para além disso, se já leste os jornais? O aborto pode não ser integrado no SNS, por isso só poderá ser praticado em clinicas privadas...E não é toda a gente que tem ADSE! Por isso os abortos clandestinos vão continuar....Porque são uma alternativa bem mais barata para quem quer abortar. Devo esclarecer-te, que há muita gente que encara o aborto como um alivio....e não o encare penosamente....por muita confusão q isso faça é a realidade Antes de mais não me parece ser caso para nos exaltarmos, só estamos a discutir um assunto serenamente. Qual ideia? Da despenalização? Mas é para ISSO que tu vais votar, e não se és a favor ou contra o aborto, isso é outra questão, que é uma questão de moral e ética de cada um. A questão é, mesmo que o não ganhe outra vez, a única coisa que vai acontecer é mulheres com poucos meios a terem de responder em tribunal, simplesmente isso. Porque mulheres a abortas vão continuar a existir na mesma medida, só que sem condições e muitas delas morrem em marquesas todos os anos com infecções graves, ou crianças a aparecer sem vida nos sítios mais escabrosos, o que é vulgar em Portugal. Para mim essa maneira de lidar com as mulheres é próprio de um país tercero mundista. Podemos continuar a esconder esta realidade como sempre fazemos em Portugal com as drogas, prostituição etc.. Ou encarar o problema e enquadra-la juridicamente. Quanto ao facto de ser voluntário, eu dei a minha opinião se leres bem, eu acho que nenhuma mulher faz um aborto de absoluta livre vontade (eu acho repito), é um processo muito complicado, penoso e por vezes traumatizante, que envolve sérios riscos, e em Portugal pode-lhe custar a vida. É uma questão de português. Ninguém diz o contrário, eu repito que sou contra o aborto, sou é a favor da despenalização até ás 8 semanas, por achar hipócrita que só as meninas ricas possam ir a Espanha a uma clínica, não mistures as coisas. Mulheres a abortar vão continuar a existir, quer ganhe o não ou o sim, aqui está a hipocrisia. Não sei, mas vais continuar a fechar os olhos a isso? eu digo-te mais, prostituição, droga???? Porquê?????? Mas vais continuar a fingir que não existe? Isso é ser lírico. Se assim fosse, não havia violência contra as crianças. Todos os dias somos confrontados com essa realidade... O aborto acontece, tal como todas as outras manifestações de que temos falado. Ao votar "Não" só vamos estar a tentar continuar a esconder que ele existe e que é feito nas piores condições, culpabilizando a mulher, mãe. É triste... Se vires posts de mulheres aqui no forum, apercebes-te que têm uma atitude completamente irresponsável relativamente a sua própria vida sexual... São atitudes destas que geram gravidezes não desejadas. E achas que devemos fazer-lhes festinhas??? Não está em causa culpabilizar a mãe, até pq só é mãe quem dá à luz, e no caso do aborto, n há mãe...só uma gaja irresponsável. Não é de todo lírico... Esses casos acontecem. Felizmente, são muitos mais os cass de sucesso do que os de tragédia. Como sabes, só as más noticias é que vendem...Por isso talvez não sejam conhecidas as regras, mas sim as terriveis e macabras excepções!
  17. Não é assim... São muitos os casais que mesmo sabendo que o filho vai nascer deficiente optam por o trazer ao mundo. E esses casos que felizmente não são assim tão poucos, são de se lhes fazer vénias! No outro caso que referes, quando ele n é mesmo desejado, pode ir para a adopção, e pode encontrar uns pais que o vão amar. Não te parece??? Então abortar porque o filho pode ser deficiente é aceitável, mesmo que os pais o posso educar e dar todos os cuidados de saude possíveis. No entanto, se o filho é saudavel mas não é desejável, se vai levar porrada da grossa e ser assassinado no primeiro ano de vida, depois de todo o tipo de violência e tortura, só porque os pais nunca o quiseram, esse tem que nascer. Deve ser a justiça da vida... afinal, o que importa mesmo é ter dinheiro, ou para os ter cá, ou para os ir abortar fora. O rico não fica a perder. Nunca. O pobre, coitado... é pobre.
  18. Ainda bem que ficam com sentimento de culpa...Deviam era ficar automáticamente inférteis e ter pesadelos para o resto da vida!!! FDX, só se fala da mulher, mulher, mulher, e o homem???Não tem voto na matéria???? E o bébé que vai ser talhado no ventre da mãe, porque a mãe quer??? Não é questão de ser contra sexo....muito pelo contrario, é questão de o saber fazer!
  19. Não vejo qual é o problema... Muito fácil, diria até elementar.. Quando usas métodos contraceptivos, a propria palavra diz que estás a evitar a concepção. Só depois da concepção é que há vida, logo, só os actos que interferem com a concepção já consumada é que prejudicam a vida... Tem lógica, não??? Claro, que deve ser assim... Qual é o problema, n podes passar uma semana do mês sem ter relações, em prol de evitar teres que fazer um aborto???? Desculpa lá! Por isso é q somos chamados de animais racionais! uma semana sem fazer sexo? fdx....vai lá vai......
  20. As leis têm que regular e distinguir todas as circunstâncias da actuação humana. Se tu deres uma aspirina a um amigo, e por acaso ele morre porque era alérgico á sua substância, achas q deves ser julgada por homicidio, como um gajo que mata outro à facada voluntáriamente??? Não achas pois não??? São circunstâncias diferentes, logo as disposições legais têm que ser justas. Quanto ao aborto é a mesma coisa. Uma coisa é optar por abortar pq n dá jeito ter o filho. Outra é abortar pq o filho poderá nem nascer devido às deficiências de formação... Para mim as causas a que levam são diferentes...Logo não podem ser avaliadas da mesma maneira. Não me estou a contradizer porque a minha opinião acerca disto tem vindo a mudar. Provavelmente não reparaste nisso, mas não te posso culpar. A minha posição face ao referendo já não é a do questionamento da vida, mas sim da possibilidade de se vir a fazer abortos descriminadamente. Sim uma criança deficiente ou fruto de violação pode vir a ser inserida na sociedade. Mas nesse ponto concordo que isso deve ser uma decisão da mãe/pais. Conheço e contacto de perto com pessoas deicientes e sei bem quão difícil é a vida dos progenitores. É que eles vivem completamente em função do filho deficiente que não tem vida própria e consequentemente os pais também não. Sou a favor do Não, mas consigo ser flexível ao ponto de aceitar que existem excepções legítimas para abortar. Mas quem se está a contradizer és tu, parece-me. Se és a favor do aborto indiscriminado, porque é que estás tão indignada com o facto de algumas pessoas serem contra o extermínio mas aceitarem as excepções previstas na lei? Tu não só aceitas essas excepções como aceitas também a prática indiscriminada da interrupção voluntária da gravidez. Logo, isso não te dá legitimidade para criticares dessa forma quem defende a vida e simultâneamente a possibilidade de escolha dentro dos limites legais, que na minah opinião são bastante aceitáveis. pergunto-te: Se fosses concebida sem pulmões, quererias nascer? Se concebesses um filho sem rins, querias que ele nascesse? Por isso é que considero que aí os pais têm poder de escolha. O que não me parece bem, é que qualquer pessoa possa abortar voluntariamente uma criança que virá a ser saudável. Não tiro valor á tua crítica e digo-te que tens razão. Quem defende a vida com unhas e dentes tem de aceitar que mal-formações (e etc) não são razões válidas para abortar. Mas esse (já) não é o meu caso porque no desenvolver desta longa reflexão eu mudei um pouco a minha posição. Portanto a tua crítica não pode ser dirigida a mim, lamento. Aerogel percebo o que queres dizer, mas o conceito de pessoa não é bem claro, por isso se torna discutível. Eu encaro uma pessoa como um animal social, daí a minha teoria. Na minha opinião, o indivíduo antes de ser pessoa é somente um ser-humano. Mas entendi-te perfeitamente a critica nao foi so para ti....foi para todos aqueles que utilizam 'eu defendo a vida' como justificacao de discordarem do aborto.....se foi mal direcciona sorry mas fikei indignada com o dixes-t.....e assim,eu nao sou a favor do aborto indiscriminado.....para mim esta questao primeiramente resume-s, ou se pode fazer abortos ou nao se pode, na minha opiniao o governo tinha de tomar uma posicao quanto a isto, ou e legal ou nao e, agora fazer distincoes como as que sao feitas!nao concordo....ou somos todos diferentes todos iguais ou nao somos!...ixo, e n so, leva-m a votar no sim.....tb pk sou a favor da liberdade de opcao....mas claro que ela teria de ser ponderada.....entendes onde esta o meu problema?.....esta na distincao que fazem das pexoas!.......se o aborto foxe ilegal em todos os casos embora se tivex a tirar a liberdade de escolha era justo.....ms ixo, pa mim,era se todas aquelas pexoas que fazem abortos por nao poxuir meios economicos para ter mais um filho foxem ajudadas....se todas as maes adolescentes que fazem abortos por medo dos familiares foxem encaminhadas....se a mentalidade da nossa sociedade foxe diferent........mas nao e ixo que acontec!..........se se legaliza-s teriam de haver avaliacao das situacoes..... sim,'sei' k n facil a vida dos progenitores e mesmo a da crianca/pexoa deficient mas axas k e facil a vida de progenitores e criancas que nao tem meios economicos para coisas basicas como comer e que por azar vao ter mais um membro!?....nao deve ser facil......nao digo k o aborto seria a melhor solucao...para ixo tou a estudar...ms tb sei k n e td um mar de rosas..... quanto ao k perguntas-t......sem pulmoes axo k nao nascia, km respirava?.....kt a outra pk nao?!........eu defendo o aborto, ms eu axo k n o faria.....se o problema foxe rins,tentava arranjar uma solucao.......claro que deficiencias profundas k n permitem viver minimament a historia ja seria outra....
  21. Agora não penso porque estou devidamente precavida... Mas já tive que o fazer! Porquê??? Tu qd o fazes n pensas nessas coisas?? Então és irresponsável...Mandas para o ar e esperas q n aconteça o que não queres. Isso tem um nome : NEGLIGÊNCIA CONSCIENTE
  22. Tb tinha essa ideia, até vir a este forum e aperceber-me q os argumentos a favor do sim não me convencem em nada. Se te informares verás q com 8 semanas ( 2 meses) o feto já tá em desenvolvimento...Já é uma vida!!! Por favor! Abortar???Porquê??? E quando dizes q o aborto não é uma acção voluntária??? Por favor!?! Se não é, o que será então??? O próprio nome diz IVG ( interrupção VOLUNTÀRIA da gravidez)....
  23. Muito fácil, diria até elementar.. Quando usas métodos contraceptivos, a propria palavra diz que estás a evitar a concepção. Só depois da concepção é que há vida, logo, só os actos que interferem com a concepção já consumada é que prejudicam a vida... Tem lógica, não??? Claro, que deve ser assim... Qual é o problema, n podes passar uma semana do mês sem ter relações, em prol de evitar teres que fazer um aborto???? Desculpa lá! Por isso é q somos chamados de animais racionais!
  24. Existem montes de métodos contraceptivos. E para quem não quer correr o riscopode usar vários. Por exemplo: Tomar pilula, usar preservativo e não ter relações nos dias férteis. Aí garanto que não engravidas.
  25. Todos os casos são casos diferentes. Nenhuma vida é igual tal como as circunstâncias em que acontece a gravidez, nesse caso julgariamos todos os casos como um caso. A vida humana tem o mesmo valor independentemente da forma como a mulher engravida. Se dizes defender o não por defenderes que o aborto é infanticidio não faz sentido seres a favor do aborto somente segundo algumas circunstâncias. Ai já estás a seguir os teus valores e não o suposto valor que dás à vida humana, estás a dizer que quando há uma violação uma vida humana deixa de ter o mesmo valor? Porquê? Não deixa de ser uma vida humana sem qualquer noção do que se está a passar no mundo exterior. Se pões o estado psicológico dos pais à frente do valor que dás à vida humana só porque foi uma violação não entendo porque não o fazes quando uma pessoa não tem condições para criar a criança, acaba por ir dar ao mesmo. "Matar po legitima defesa" neste caso equivale quase a ser a favor da pena de morte, de matar só porque foi cometido um crime. Tás enganado, porque eu não sou a favor do aborto em caso algum. Acho que é um acto monstruoso. O que eu considero, é que há circunstâncias em que o aborto, não deve ser considerado crime.