anjuna

Que disparate. Falas de boca cheia sobre algo que te passa completamente ao lado: O trabalho de campo nos treinos do Man era todo da responsabilidade do Queirós. O Ferguson nunca foi tão manager e tão pouco treinador como nos anos com o Queirós ao lado. O Real não o foi buscar por acaso. Disparates dizes tu. O homem está à 23 anos no Manchester, ganhou tudo e mais alguma coisa e agora vens tu falar no Queirós, poupa-me ò Fagundes. rikardo, sugiro que pesquises as as entrevistas do fergunson sobre o queirós e talvez percebas a importancia dele no clube... nunca o manchester jogou tão bem.. é o fergunson que o diz.. Esteve cinco ou seis anos no Manchester, ajudou a ganhor 3 campeonatos e uma champions mas quem escolheu os jogadores? Quem fazia as compras e vendas nos finais de epoca? Antes de ele lá estar quantos campeonatos ganharam? Depois dele sair continuaram a ganhar, inclusive outra Champions, continuaram a jogar bem e mesmo este ano ficaram em 2º mas bateram-se até ao fim e sem o Cristiano que era o abono de familia. Volta lá uns anos atrás e lembra-te como jogava o Manchester com Giggs, Scholes, Beckham, Cole, Yorke etc etc já para não andar mais para trás e começar a falr de Cantona, Hughes, Paul Ince, Schmeichel, Kanchelskis etc etc oh rickardo volto a referir.. é o ferguson que elogia o trabalho de queiroz. e sim há um grande diferença. o manchester este decada praticou um futebol diferente e muito melhor do que antigamente..

mais ainda? só este forum é e prova provada que no mundo das "artes" 99% fogem aos impostos descaradamente.. basta ver os preços da festas..

Que disparate. Falas de boca cheia sobre algo que te passa completamente ao lado: O trabalho de campo nos treinos do Man era todo da responsabilidade do Queirós. O Ferguson nunca foi tão manager e tão pouco treinador como nos anos com o Queirós ao lado. O Real não o foi buscar por acaso. Disparates dizes tu. O homem está à 23 anos no Manchester, ganhou tudo e mais alguma coisa e agora vens tu falar no Queirós, poupa-me ò Fagundes. rikardo, sugiro que pesquises as as entrevistas do fergunson sobre o queirós e talvez percebas a importancia dele no clube... nunca o manchester jogou tão bem.. é o fergunson que o diz..

IC 19

Looooooooooooooool, não diz nada demais??? então dão-lhe a escolher árbitros ele diz que um certo árbitro lhe serve e não tem nada de mal??? o que é isto?...queres dizer que é normal?... tu é que não mereces mais resposta leva lá a taça... lá está, não devemos criticar os vizinhos quando fazemos o mesmo que eles, ou seja, assobiar para o lado, e dizer que não foi nada quando nos convém... se o spock acha normal ( pelo menos não critica) o facto do lfv telefonar ao presidente da liga reclamando dos arbitos logo é natural que não veja nada de mal nas conversa. o tribunal(uma entidade suprema) tb ilibou o pinto da costa de corrupção mas ele neste caso já acha o contrario.... é assim o adepto de futebol.. o portugues é tolerante a todo o tipo de trafulhices desde que o favoreçam.... não refilem é com o visinho do lado quando faz o mesmo..

o teu mal é um.. memória curta.. mas fica sabendo que uma das coisas boas quem um fórum tem, é poderes consultar o que foi dito( escreve) no passado.

medidas austeridade redução de despesa do estado.. nicles, zero, niente , nada , nula, etc.. combate à fraude e à fuga ao fisco.. a mesma coisa...

já viste as tuas aqui?? o quando ridiculas são? um fanatismo doentio. igualzinho ao daqueles tanto gostas de criticar.. é bem feito. atacas tudo e todos , por todas a mais variadas situações e quando és confrontado com alguma coisa fazes-te de burro , ignoras , ,descontextualizas etc.. por isso é que eu já escrevi aqui que é "desonestidade".. uma pessoa por vezes escreve aqui certas coisas a brincar mas tb o faz a serio e tem como obejctivo chegar a uma conclusão.. mas o objectivo de outras pelos visto passa só por achincalhar os outros e é isso que tu fazes aqui.. certos users são capazes de escrever aqui coisas acertadas mas só porque são A ou B tu vens criticas a achincalhas.. queres que diga nomes ?? lol é a realidade. se queres criticar os outros e teres razão começa por ver e expor a merda que tens em casa(clube).. adiante..

quem mal tem ?? ficaste cego assim de repente ? ele não pede.. são lhe sugeridos 4 .. e ele o ultimo acede.. e já agora achas normal o LFV ligar para falar de arbitos com o presidente da liga ?? que promiscuidade é esta?? oh spock.. eu gostava de saber a tua opinião se fosse o presidente de outro clube em vez deo LFV.. já estavas aqui farto de insinuar mil e uma coisas ao fagundes ou ao lagartoni .. é melhor nem escrever o que é que isso se chama.. quando toca ao teu clube desvalorizas tudo. é a realidade. parvo sou eu ainda ter certas conversas com verdadeiros fanáticos de futebol que não conseguem fazer auto-critica e insistem em fazer os outros burros..

o benfica nessa altura tb escolhia arbitos. logo quem são os benfiquistas para se armarem aos cucos.. jogavam uma miséria de futebol e desculpam-se com estas merdas?? poupem-me...

não há no youtube mas há nos jornais ! não é a mesma coisa?? ou essa do youtube serve de desculpa para te esquivares?? voces falam uns dos outros mas ao menos sejam serios e assumam a merda que têm dentro do proprio clube. uma bocadinho de vergonha não faz mal a ninguém..

com que moral ainda reclamam dos outros.. são todos trafulhas.

que é isto ? o porto ganha 2 titulos europeus seguidos sem merito nenhum ? é isso? isso é o mesmo que dizer que o benfica ganhou este campeonato sem merito.. lolo este tipo de argumentação de um lado e de outro não leva a lado nenhum.. claro que teve mérito em gerir a equipa para as competições europeias, visto os resultados do campeonato estarem definidos....alem disso há o mérito de conseguirem fazer trafulhices e passarem impunes é para rir não é vicente?? podemos entao pressupor que o benfica este ano ganhou o campeonato pois teve merito em gerir os resultados pois sabia antecipadamente que o porto e o braga estavam desfalcados dos jogadores importantes para o resto da epoca? é isso? já agora diz-me em qual desses anos o benfica praticou melhor futebol que o FCP? lol estas questões das arbitagem e apitos dourados são reais. tiram algum mérito às vitórias. mas não o tiram todo e nem sequer foram o factor mais impportante. o porto tinha um genio como treinador.. mourinho.. o luis filipe vieira tb foi apanhado nas escutas a escolher um arbito para a taça de portugal e os benfiquistas nem piam e enfiam a cabeça entre a pernas fingindo não ser com eles... http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?id=1269595&idCanal=1296

Que disparate. Falas de boca cheia sobre algo que te passa completamente ao lado: O trabalho de campo nos treinos do Man era todo da responsabilidade do Queirós. O Ferguson nunca foi tão manager e tão pouco treinador como nos anos com o Queirós ao lado. O Real não o foi buscar por acaso. alias.. foi o proprio fergunson em diversas ocasiões que publicamente deu muito do credito das vitórias do manchester ao CQ..

que é isto ? o porto ganha 2 titulos europeus seguidos sem merito nenhum ? é isso? isso é o mesmo que dizer que o benfica ganhou este campeonato sem merito.. lolo este tipo de argumentação de um lado e de outro não leva a lado nenhum..

então e os titulos dele com os juniores não são de valorizar?? geração de ouro trabalhada por ele.. tem que se ver que o trabalho do CQ na federação não se pode comparar ao scolari.. scolari era treinador da equipa principal.. CQ não.. está a refazer toda uma estrutura .. trabalho invisivel à maioria das pessoas. eu sou apologista que ele continue como selecionador mesmo se os resultados do mundial não forem os esperados! PS: E pode-se chamar geração de ouro à conta dele.. porque senão fosse ele alguns desses jogadores não tinham sido o que foram..

não concordo, só se for como adjunto e como treinador de sub 20, pois como treinador principal foi despedido de tudo o que foi lado e que me lembre não ganhou nadinha...mas posso estar enganado... e não são provas dadas? quem se lembra do futebol do manchester antes de depois do queirós ?? lolo pergunta ao fergunson o valor dele.. no sporting e no real madrid nem lhe deram tempo.. alias.. fizeram-lha a folha.. eu acho-o mil vezes melhor treinador do que o scolari.. mas de longe.. o scolari no 1º europeu viveu com os creditos do mourinho no porto e no 2º teve muita sorte..

o queirós tem provas dadas como treinador..

mas esse é o unico caso em que se pode dizer que o treinador não percebe nada de futebol. isto apesar de ter sido o melhor jogador do mundo. o gajo entre jogos particulares e oficiais rodou 100 jogadores.. lol tú tens cada uma então o homem não percebe de futebol? o homem é o futebol pá! pode não perceber é como ser treinador.... futebol... atacar + defender + tática + etc.. .... o maradona foi o melhor jogador do mundo... mas quase não defendia, táticamente era um indisciplinado , etc... .. de futebol no seu todo não percebe nada.. daaaaaaaaaaaaaa o percurso dele como treinador atesta isso mesmo. foi o que eu disse treinador não percebe nada! mas de bola possa .... e o que eu te quis dizer é que se não percebe nada de treinador consequentemente não percebe futebol.. uma coisa implica outra.. não me digas que ele é treinador de atletismo! lol o maradona de futebol no seu todo não percebe um caralho.. foi o melhor executante de todos dos tempos mas era indisciplinado e táticamente era uma nulidade. orienta la as ideias e vê o que escreves antes de chamares os outros à atenção. oh joão como pode um gajo ser o melhor do mundo se não percebe nada de bola? como pode 1 só homem levar o nápoles á única vitória do campeonato? como pode ter sido campeão do mundo levando a argentina às costas várias vezes? ou o Rui palhaço da SIC é que é doutorado em bola? um gajo pode perceber de bola e não ser talhado para treinador... ele levou a argentina ao colo mas eram os colegas deles que defendiam.. o mesmo no napoles.. lol perceber bola não é só jogar para a frente e marcar golos.. é muito mais que isso. ele era um génio a atacar, a marcar golos etc.... mas não era um jogador completo.. tb não precisava verdade seja dita. perceber de bola não é só ser o melhor executante.. é muito mais que isso.. a(s) convocatória(s) dele provam a nulidade que ele é.. e lá no mundial a doer vamos ver como as coisas correm..

mas esse é o unico caso em que se pode dizer que o treinador não percebe nada de futebol. isto apesar de ter sido o melhor jogador do mundo. o gajo entre jogos particulares e oficiais rodou 100 jogadores.. lol tú tens cada uma então o homem não percebe de futebol? o homem é o futebol pá! pode não perceber é como ser treinador.... futebol... atacar + defender + tática + etc.. .... o maradona foi o melhor jogador do mundo... mas quase não defendia, táticamente era um indisciplinado , etc... .. de futebol no seu todo não percebe nada.. daaaaaaaaaaaaaa o percurso dele como treinador atesta isso mesmo. foi o que eu disse treinador não percebe nada! mas de bola possa .... e o que eu te quis dizer é que se não percebe nada de treinador consequentemente não percebe futebol.. uma coisa implica outra.. não me digas que ele é treinador de atletismo! lol o maradona de futebol no seu todo não percebe um caralho.. foi o melhor executante de todos dos tempos mas era indisciplinado e táticamente era uma nulidade. orienta la as ideias e vê o que escreves antes de chamares os outros à atenção.

mas esse é o unico caso em que se pode dizer que o treinador não percebe nada de futebol. isto apesar de ter sido o melhor jogador do mundo. o gajo entre jogos particulares e oficiais rodou 100 jogadores.. lol tú tens cada uma então o homem não percebe de futebol? o homem é o futebol pá! pode não perceber é como ser treinador.... futebol... atacar + defender + tática + etc.. .... o maradona foi o melhor jogador do mundo... mas quase não defendia, táticamente era um indisciplinado , etc... .. de futebol no seu todo não percebe nada.. daaaaaaaaaaaaaa o percurso dele como treinador atesta isso mesmo.

mas esse é o unico caso em que se pode dizer que o treinador não percebe nada de futebol. isto apesar de ter sido o melhor jogador do mundo. o gajo entre jogos particulares e oficiais rodou 100 jogadores.. lol

Restringir salarios e premios de gestores não me parece errado nem desadequado... Existem já alguns paises bem liberais que o vão fazer. existem até gestores e empresas que o fazem de livre e expontanea vontade.. Eu acho contudo que esta é apenas uma medida com outra qualquer, que isolada não serve de nada.

admito que pelo menos devia ter sido recebido oficialmente..

não quero de modo algum estar dedender a visita do papa. mas não se pode comparar uma visita com a outra. grande maioria da população de portugal é católica e não é budista... o que é caricato verificar é que existe muita gente contra a visita do papa mas depois não se insurgem contra o excesso de feriados religiosos que existem em portugal e que se calhar estes têm custos para a economia portuguesa superiores aos da visita . lol