anjuna

Cuidado!!! não comprem vuvuzelas usadas!!!

LOL....os disparates que dizes só para remendar os anteriores!!! O Drogba o yaya e mais quem? Deves tar com algum delirio.....tiravas o Coentrão e o Raul Meireles, um apenas foi o melhor de ontem (não me lembro de nenhuma investida bem sucedida pelo flanco direito da costa do marfim) e o outro trocava-lo por um adaptado a defesa central...... oh spock a costa do marfim tem uma granda equipa.. com jogadores que jogam nos principais campeonatos e mais novos sou forçado a concordar que 4 ou 5 tinham lugar directo na nossa seleção.

Jornalista: E qual a melhor equipa da história? José Mourinho: «Para mim há várias. A selecção do Brasil que jogou o Mundial de Espanha (82), a Holanda de 1974, o Ajax que teve Cruijff como jogador, o Barcelona do ano passado e o F.C. Porto de 2004.» Menos recursos não acredito. Uma data de jogadores fora-de-série que se conseguiram manter praticamente no "anonimato" até essa altura, é muito diferente. O Porto de 2004, antes da mentalidade vencedora, transbordava qualidade. Esta selecção, não! és um exagerado vai la vai.. e sempre para o mesmo lado. lol transbordava qualidade ? lol depende do termo de comparação. comparativamente com alguns adversarios e analisando jogador a jogador tinha um equipa sem duvida alguma, inferior. esta seleção tb tem qualidade.. não são os cepos da australia.. tem jogadores que jogam nas melhores equipas do mundo. felizmente nem tudo o que o mourinho diz é lei e é acertado. ao contrário de alguns eu reconheço valor ao carlos queiros. mas julgo que o pricipal problema da selecção nacional neste momento é ser mal orientada e muito pouco motivada.

mais informação AQUI...

Foda-se que disparate anjuna... LoL eu estou a falar de alguém que estudou o fenomeno da selecção nacional no estrangeiro. eu tenho os pés na terra. sei a equipa que temos. mas tendo uma equipa inferior comparada com outros não quer dizer que adopte um discurso de derrota e pouco ambicioso. e a verdade é que a maioria portugueses tem este discurso. ora , se as nossas hipoteses já são diminutas com este tipo de discurso e mentalidade é derrota certa.. o porto do mourinho tinha muito menos recursos que os outros mas tinha um mentalidade vencedora e um discurso super ambicioso. senão o tivesse não tinha ganho nada.. não sei se me fiz entender. atenção.. contra mim falo. PS : alias este discurso derrotista existe dentro da propria selecção nacional.

podemos não ter os mesmos argumentos. mas podemos ter esperança em ganhar.. a dinamarca foi campea da europa em 92 num campeonato em que foi repescada.. a grecia tb foi campea da europa sem argumentos nenhuns.. o porto foi campeão europeu sem os mesmos argumentos que alguns competidores. a beleza e o interesse do futebol estão nestas coisas. eu questiono-me porque ves tu os jogos de futebol. já percebi.. tu olhas-te ao espelho e gostas mesmo é de chamar nabos aos outros. PS: no programa prós e contras que deu na passada sexta feira estava la um individuo, outsider ao mundo do futebol mas especialista em imprensa e publicidade que disse uma coisa bastante valida.. no estrageiro portugal é considerado uma das equipas favoritas a ganhar o mundial. só em portugal é que temos esta mentalidade derrotista.

eu estou a ver o caso muito mal parado no jogo contra a coreia.. :S

ontem resolvi investir no traktor scratch pro.. a 1ª impressão é sem duvida positiva. contudo algumas coisas podiam estar melhor na minha opinião. a configuração do setup é um pouco demorada e complexa. falta instruções em português. eu percebo inglês mas certas terminologias são difíceis de entender. o software tb podia ser um pouco mais intuitivo. a qualidade de som que sai daquela placa é muito boa.. o controlos dos cdj's é perfeito. estou ansioso por experimentar os pratos e o scratch ! e com isto vou ter que investir num controlador midi pois quero explorar a 100 % as opções dos efeitos e loop's. tenho ali um brinquedo e peras..

dasssssssss que raio é aquela merda chamada vuvuzela.. que irritante.. acho que vou ver os jogos do mundial com sem som na tv..

dr faguntes. esse teu comentário quer dizer o quê? que foi tudo um complô? tu és um gajo inteligente como tal sabes perfeitamente que o crime de corrupção é extremamente dificil de provar em portugal em virtude da legislação que temos. tal como já foi referido aqui e é bastante vezes apregoado por especialistas na matéria a legislação portuguesa dificulta a condenação por corrupção.. ex: tu dás 100 mil e ao presidente da câmara do porto e ele ajudica-te uma obra.. se tu provares em tribunal que a tua proposta era "melhor" não és condenado. A legislação em portugal favorece quem comete crimes. Se tu repares o que e dito na noticia , o tribunal absolveu porque não encontrou provas que os resultados foram manipulados. Sendo a arbitagem algo um pouco subjectivo já era mais que esperado isto. Contudo o "apito dourado" foi oferecido entre outras coisas aos arbitos. Noutro pais só o simples facto de dares dinheiro ou um presente a um arbito ou mandar um puta a casa de um, estes tipos batiam logo com os costados na prisão. Aposto que se fossem certos clubes do sul indirectamente inplicados neste casos a tua conversa era outra.. O que me custa é ver os adeptos de futebol fingirem que não veem estas coisas só porque os clubes deles estão indirectamente ligados a estas coisas. Se ainda fossem uns maltrapilhos quaisquer sem formação compreendia-se agora gajos com certo nivel de formação é desesperante. O futebol "estupidifica" as pessoas principalmente em portugal.

só mais umas "achegas". o hamas foi eleito pelo povo palestiniano para governar a palestina. o hamas já se predispos a reconhecer o estado de Israel. são terroristas e matam inocentes. comparativamente com os israelitas são uns anjinhos. o ministro dos negócios estrangeiros israelita se pudesse tb exterminava todos os árabes. Palavras do mesmo.. não é só a estrema direita que governa Israel.. o governo actual tb conta com a esquerda. a esquerda tb tem governado Israel frequentemente. Ehud Barak, actual ministro da defesa de Israel e principal responsável politico por este ataque é de "esquerda". IHH é associada ao HAMAS por israel. Resta saber que tipo de associação é esta.. A ajuda humanitária que israel deixa entrar é claramente insuficiente. Temos que esmiuçar estas coisas para perceber o verdadeiro alcance destas coisas.. Por exemplo cimento , materiais de contrução e muitos outros produtos essenciais para que a população não entram . Até certos tipos de medicamentos não podem entrar.. Os israelitas deixam entrar ajuda humanitária com a finalidade de tapar um pouco os olhos à comunidade internacional. A intenção dos mesmos com o bloqueio é fazer sofrer em grande escala a população da faixa de gaza. Existem tb alguns interesses economicos á mistura nesta situação. Israel está a negociar com empresas os sector petrolifero(ex: BP) explorações ao largo da faixa da gaza e como se pode imaginar estes recursos pertenceriam a outra comunidade. E por ai em diante..

in record http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=58bd8e09-2d88-4200-a23b-358006cb42bd&idCanal=00002497-0000-0000-0000-000000002497&h=1

lol não odeio detesto.. é quase a mesma coisa.. tal como detestaria os espanhois caso invadissem portugal.. etc.. paninhos quentes é que não..

Calendário mundial futebol

Oficialmente?Ninguém... Não oficialmente?Quase todos. quase todos ?? lol só israel.. ainda na semana passada foram divulgados documentos que provam que israel queria vender armas nucleares à africa do sul no tempo o apartaide.. lol ja é "oficioso" pelo menos.. oh diogo.. não foram so os judeus que à seculos foram massacrados.. isso acontece de lado a lado.. parece que queres desculpar os actos actuais com factos antigos.. se fores por ai massacres dos 2 / 3 lados sempre existiram.. e mesmo que fosse verdade nada justifica a violência que é praticada hoje em dia.. e se analisarem bem as coisas há montes de interesses economicos à mistura.

in record... convém colocares as fontes.. chato do caraças isso é óbvio não! não obvio para quem não frequenta o site. o que é obvio é colocar as fontes quando se COPIAM textos de outros autores. é regra de bom senso e de educação faze-lo. parece que quem não sabe o que é obvio és tu..

in publico

in record... convém colocares as fontes..

lol alguma.. diogo.. uma minoria é contra.. sei que estou a cair num erro ao generalizar mas não posso fazer nada. racionalmente tento contrariar o que sinto mas não consigo.. detesto esses gajos.. israel ocupa e martiriza um povo aos anos, explora os seus recursos, faz aos palestinianos o que o hitler tentou fazer aos judeus. e a pala destas barbaridades cometidas à 70 anos fazem o mesmo agora a um outro povo. que corja.. terroristas são os israelitas. Bora lá contabilizar ost mortos civis israelitas e os palestinianos. Bora la comparar o nive de vida dos israelitas e dos palestinianos Bora la comparar os recursos militares de uns e de outros! etc..

é por estas e por outras que eu aos anos detesto o povo israelita...

E qual o problema...o Benfica tomou a posição de apenas vender pela clausula, logo apenas é abrigado a aceitar a tranferencia por esse valor, o facto de negociar abaixo da clausula é apenas um hipotese....é apra isso que serrvem as clausulas..... ...caso não venda por esse valor fica no Benfica....alguma duvida? Tudo o resto são especulações de quem gostaria de ver o seu proprio plantel com tanto valor Anjuna - até este ano esteve completamente apagado... ....oftalmologista??? sim teve.. o que é que ele fez a epoca passada? e as anteriores?? esta epoca foi sem duvida o melhor do campeonato.. a anterior foi suplente 12 jogos ( liga) marcou 2 golos e jogou menos de metade os minutos que esta epoca,etc.. nem o quaresma na pior epoca em portugal foi tao mau como o di maria.. lol quem precisa ir ao ofomologista??

spock.. lê e informa-te antes de escreveres certas coisas... 1º , a % do passe do di maria que está no fundo é de é 20 % e não 25 % 2º o benfica pode só vender por 40 milhões mas para isso tem que comprar os 20 % ao fundo.. existem obrigações legais e contractualizadas às quais os clubes não podem escapar. 3º o fundo não é só do clube.. o benfica tem 15% , 50 % são da ongoing , etc.. 4º tu acreditas em quem quiseres http://www.futebolfinance.com/benfica-stars-fund-o-financiamento-encarnado tens la os links para as comunicações feitas pelo teu clube.. se eu sou o luis freitas lobo do elastik tu spock só podes ser a leonor pinhão né??

falam do di maria como se ele fosse o messi. lol até este ano esteve completamente apagado... foi o melhor jogador do campeonado portugues tal como foi o quaresma.. relativamente às questões das clausulas de rescisão é bom que os adeptos dos clubes se informem antes de dizer certas coisas e convém não acreditar naquilo que lhes dizem. quando os jogadores estão em fundos de investimento as regras são um pouco diferentes.. por exemplo de surgir uma proposta de 22 milhoes de euros pelo di maria o benfica ou vende o jogador ou fica obrigrado a pagar 4.4 milhoes de € ao fundo pela % do passe que lhes está alienada..

que comparação... quando o mourinho comprou o quaresma, o Inter não tinha nenhum jogador com aquelas caracteristicas, e o quaresma vinha de 3 boas epocas com o Porto, não compares o Inter com o Real madrid uma coisa é um quaresma num Inter, outra coisa é um "Di Maria" no Real Madrid e se queres que te diga, o Ricardo Quaresma em Forma e motivado, mete o Di maria a um cantinho... mas mete de longe... a leguas (não é por ser português) o Di maria é um bom jogador, mas está para o futebol europeu como estão Nani, Simão, e outros bons extremos lembro-te que o Real madrid despachou a não muito tempo, Robinhos, Robbens etc etc... porque achava que tinha lá melhor de certo não iam gastar 40 milhões de euros num jogador que só marcou em 3 anos em portugal 5 golos (3 dos quais num só jogo) o jogador com mais potencial do benfica é o david luiz, e esse se for vendido, no maximo pagam 20/25 milhões o di maria quanto muito e é se fizer um grande mundial, pagam valores semelhantes EDIT: e digo-te que só pagam estes valores, porque eles actuam em portugal, nunca participaram em competições internacionais relevantes como mundiais e champions league, não penses que só porque são campeões em portugal por um clube como o benfica a jogar bem contra "navais" que se inflacionam os passes dessa forma... Hmmm....ok Se bem me lembro dos clubes onde jogou o Quaresma, apenas se deu bem em Portugal um jogador como o quaresma era quase "impossivel" dar-se bem em itália. provavelmente vai para o real madrid com o mourinho.. o di maria em italia provavelmente tb se iria dar mal. entre o di maria ou o quaresma , ambos em boa forma sinseramente não sei havia de escolher.. se calhar o di maria pois parece ser um pouquinho mais humilde..

cut copy é brutal.. tenho um cd do fabric com um live deles é um must..