anjuna

por mim ok.... macuana??

Verdades Zink bom espirito de equipa, falta só a prenda de natal deste ano.... a contratação do Vukcevic e a promoção do Paulo Bento para os júniores, e já agora vão buscar o Manuel José ao Egipto ao tal Al-Ahly ou coisa que o valha.... lololo e já agora mandavam tb o derlei com os porcos.. manuel josé ?? cruzes credo! valha-me buda!

Agora à sexta feira é dia de poker! Que vicio..

Esqueceste-te disto.... 1.º escalão - dois anos-786,52 ou 989,78€ 2.º escalão - três anos-1104,66€ 3.º escalão - quatro anos-1113.50 ou 1334,43€ 4.º escalão - quatro anos-1475,83€ 5.º escalão - quatro anos-1661,41€ 6.º escalão - três anos-1811,65€ 7.º escalão - três anos-1926,53€ 8.º escalão - três anos-2165,14€ 9.º escalão - cinco anos-2642,35€ E o 10º escalão-3004,68€ Pois, pois..... Com estes vencimentos exijo professores para o meu neto em condições..... Já para não falar que à medida que vão progredindo, diminui a carga horária.... E o horário zero.... Já alguém ouviu falar???? Atenção, atenção!!!! Não é muito para quem é bom nisto..... Sim à avaliação!!!! Não à progressão automática dos professores!!! Edit- Estive a ouvir a entrevista que a Sra. Ministra deu na RTP 1 e estou solidário com ela ..... E acrescento.... Estou-me f-d-nd- para os partidos.... Valorizo os actos!!!! já começa a" irritar" a maneira pouco rigorosa como dizem as coisas.. começo mesmo a achar que o que querem é mandar a baixo por mandar sem o minimo de rigor.. a carga horária não diminui.. a carga horaria de aulas diminui mas a de trabalho mantém-se.. e um pçrofessor não dá só aulas....... daaaaaaaaaaaaaaa achas os vencimentos altos ?? 3000 € ao fim, de 31 anos de serviço ?? ainda por cima vão levar com os descontos.. começa a cheirar a frustração e a inveja....

errado... um militar por exemplo tem menos direitos que tu.. (direitos consagrados na constituição)

Descer de nivel ?? não me parece mas pronto desculpa… Sim falar da boca para fora.. dizes que são 10 anos para chegar ao 10 escalão e isso tá errado como já te mostraram aqui.. conversa da treta. Sem o mínimo tigor.. La pela tua família serem professores não quer dizer que todos sejam assim. E tu sabes isso. não percebo como podes generalizar.. És muito impreciso nas criticas. Aposto que que não tens op mínimo de conhecimento sobre sãs propostas de avaliaçãpo mas contudo já tas contra.. é típico.. Não são ao professores que querem a suspensão da avaliação.. são os sindicatos.. é diferente.. cuidado com as criticas que fazem pois injustiças m uita gente.. Eu sou a favor da avaliação, sou contra progressões automáticas , não gosto da postura dos sindicados, sou conmtra a suspensão da avaliação mas não me vês aqui a dizer mal de todos os professores.. e é isso que fazes.. Tb desvalorizas as manifestações de protesto.. eles tem razão em refilar pois há algumas coisas que de facto são injustas..mas tu pelos visto nem sequer sabes qual a matéria de facto a ser discutido ,mas pões-te logo em bicos dos pés a lamber as botas ao Sócrates.. coisa que tens vindo a fazer sistematicamente .. ainda está para vir o dia em que escreverás aqui algo contra o PM… lololo Resumindo , és injusto e e impreciso nas criticas que fazes. Não compreendo como uma pessoa inteligente como pareces ser, consegue ser tão básica de raciocínio e redutora no toca a estas questões.. e quem aparenta frustração sou eu ??? lololo PS : a ministra(eu até aprecio o trabalho dela) mudou parâmetros da avaliação no dia de ontem .. é sinal que de facto algumas coisas estavam mal e as criticas não eram assim tão ocas..

tenho a certeza absoluta disso http://www.radiofronteira.com/noticia.asp?...;Action=noticia Professores portugueses no topo dos vencimentos da OCDE. Os professores portugueses são os terceiros mais bem pagos... Os professores portugueses são os terceiros mais bem pagos no ranking dos 30 países da Organização de Cooperação e de Desenvolvimento Económicos (OCDE), revelou hoje, no Porto, Ben Jensen, responsável do departamento de estatísticas da educação daquele organismo. Tendo como valor de referência o Produto Interno Bruto (PIB) per capita de cada país, Ben Jensen disse que, de acordo com dados de 2003, Portugal só é ultrapassado pela Coreia e pelo México. Os dados relativos a 2004 serão conhecidos na próxima terça-feira, mas, segundo o especialista, são «idênticos» aos de 2003. Contudo, em relação aos níveis de escolaridade, Portugal mantém- se abaixo da média dos 30 países. É um paradoxo, claro que não tem preço..... pudera .... coitadinhos pah Avaliação ? Nada disso, nós queremos é subir todos ao escala 10 pra ganhar mais de 3.000 euros, e ter 4 períodos longos de férias por ano. Eu quando trabalhava tinha 25 dias e já achava que era mais que a maioria. mas claro, a luta continua ..... la lalallalalalal Oh d-tector.. Se por um lado uns criticam o governo por tudo e por nada , outros lambem-lhes as botas por tudo e por nada e ninguém analisa a matéria de facto em concreto… Não podes tomar os professores como um todo. Nem todos se revêem nas atitudes do sindicado e nem todos são contra a avaliação. Às vezes parece que sim mas não é o caso. Algumas das críticas à avaliação são validas outras nem tanto… A própria ministra já admitiu erros.. Mas tb não há razão para suspender a avaliação.. Neste momento existem posições extremadas de ambos os lados e ambos têm razão e ambos deviam ceder.. Se a grande maioria da classe está contra é porque alguma coisa está mal.. não podes ignorar isso … 4 períodos de ferias longos?? Onde????????????????????????? Estás a falar da boca para fora… Qual o mal de serem os 3º a ganhar mais ?? queres o que ?? que sejam os últimos?? Ainda bem que estamos em 3º em alguma coisa.. Estar em 3 não dá direito a reivindicar ??? Já me começa a cheirar a inveja e a frustração esse teu discurso.. Se alguns são completamente papados por alguma “comunicação social” e reclamam por tudo e por nada tu és completamente papado pela maquina de informação do governo e entraste numa espiral de bajulação ao Sócrates. Santa paciência..

http://venturebeat.com/2008/01/10/27-elect...-over-the-road/ 30 electric cars companies ready to take over the road It’s official: Green car madness has taken over. After seeing more electric and hybrid vehicle startups than we could keep track of, we finally decided to start keeping count. É o futuro se não vês, e queres continuar em negação, é problema teu. Vê só como tem sido o grafico de vendas de carro a gasolina neste últimos 2 anos. sacado á revelia de uma qualquer país, em Portugal provavelmente é bem pior. quanto ás necessidades http://www.teslamotors.com/ Time's Best Inventions of 2008 Tesla Roadster takes 2nd place duPont Registry Tesla Roadster named Best Green Exotic for 2009 Technology Review Tesla Motors CTO JB Straubel 2008 Innovator of the Year PRWeek Honorable Mention: Corporate Branding Campaign & Technology Campaign of the Year 2008 TechCrunch TechCrunchie for Best Clean Tech Startup 2007 tenho a impressão que ainda se vai falar muito desta empresa, uma boa ideia era comprar acções. não me leves a mal mas por vezes penso que vives na lua.. 1º custo zero não existe. esquece nem vale mais a pena insistir. depois uma solução só é uma solução se for aceite pela sociedade, ou seja pelas pessoas.. tu achas que mesmo com os patrocínios de todos os governos mundiais punhas uma população inteira a largar os seus carrinhos de dão 200 à hora por um carro que não no máximo dá 120 e por carros com autonomias no máximo de 200km.. mesmo que conseguisses colocar as pessoas a andar em carros eléctricos não conseguirias produzir energia suficiente por formas não poluentes e com custos baixos, suficiente para todos os carros.. é utópico e irreal.. então e o resto dos transportes… aviões , camiões, autocarros, barcos , comboios etc?? tendo em conta que o objectivo é “reduzir drasticamente as emissões de carbono” há que pensar em alternativas que de facto tenham o “apoio” da população e sejam implementadas rapidamente e eficazmente mesmo que não sejam perfeitas… Utopias no contexto actual é perder tempo… acções ??? ainda há tempos estavas enojado com o sistema e agora falas em acções?? bem adiante...

agora e já?? e com as tecnologias existentes actualmente?? Zero custos ?? como ?? onde?? lololo uma provocação.. desce à terra.. anjuna eu vou repetir a tua pergunta que acho que já te esqueces-te: diz-me lá qual a solução a implementar agora , neste preciso momento , que tenha menos custos pada o ambiente comparativamente com o petroleo?? CARROS ELECTRICOS!! Sim Agora, já neste preciso momento, imediatamente, assim muito rapidamente.... Zero custos ?? como ?? onde?? Zero custos sim, Se tiveres algum capital, ou até mesmo capacidade de contrair um crédito, pedes a uma empresa para te instalar painéis fotovoltaicos, basta para isso teres uma pequena parcela de terreno para o efeito, e espaço suficiente para a instalação de paineis que te dêm um consumo de pelo menos 5KW. Ao fim de 7 anos tem o credito pago, e tudo teu, vendes parte da energia á EDP, o resto para tua casa, e para o teu carro. Se não tiveres capacidade para instalalares, mesmo assim fica quase 1000% mais barato (con tendencia a aumentar este diferêncial) o consumo de um caro eléctrico do que um a gasolina, e ainda tens a vantagem de fazeres um manguito a portuguesa aos árabes, americanos, e paises exportadores de petróleo, á BP, á EXXON, e á Galp, e o planeta ainda te agradece. Queres mais algum motivo??? Ou estes não te chegam? zero custos e falas em capital de investimento.. um pouco contraditório e para o carro ?? uma coisa é em casa e mesmo assim tens custo iniciais e depois manutencão mas para qual o carro actual que é adaptavel e responde às nossas necessidades das pessoas ( familias , transporte, velocidades , etc..) ?? e caso não tenhas paineis solares e tenhas um carro electrico vais abastece-lo num posto .. de onde vem essa energia ? custo ?? lolol a procura de soluções ideiais e utópicas é um dos factores que nos mantém dependentes do petroleo...

agora e já?? e com as tecnologias existentes actualmente?? Zero custos ?? como ?? onde?? lololo uma provocação.. desce à terra..

Onde é que estão publicados esses números e estudos que contrariam este facto? Sim porque não é nenhuma teoria. É um facto. http://gaia.org.pt/node/2159 m estudo divulgado hoje em Paris pela FAO – organismo das Nações Unidas para a Agricultura e Alimentação e OCDE-Organização para Cooperação e Desenvolvimento Económico, revela que a crescente demanda por biocombustíveis já está a provocar uma alteração no mercado agrícola internacional, com a consequente subida dos preços de alguns alimentos. Segundo a FAO, o preço da carne subiu 7,6% no mês de Março em comparação com igual período em 2006. O preço dos produtos lácteos, por sua vez, aumentou 46% desde Novembro. Desequilíbrio nos mercados O documento refere ainda que a procura de cereais, açúcar e óleos vegetais, usados em larga escala na produção de biocombustíveis – indústria rápida expansão – irá afectar significativamente o sector agrícola nos próximos dez anos. Os autores do estudo afirmam que as “mudanças estruturais como o aumento na procura de matéria-prima para a produção de biocombustível, bem como a redução de excedentes resultantes de reformas no sector agrícola, levadas a cabo no passado, podem manter os preços acima dos níveis de equilíbrio históricos durante os próximos dez anos”. Prevê-se que substanciais quantidades de milho nos EUA, trigo na União Europeia e açúcar no Brasil vão ser usados na produção de etanol e biodisel. . De acordo com os relatores da OCDE/FAO, estima-se que somente nos EUA, no período entre 2007 e 2008, serão necessárias 86 milhões de toneladas de milho para a produção de etanol. Ou seja, 60% a mais (30 milhões de toneladas) do que o total utilizado no período anterior. epah á anjuna, fala-me da força das ondas, fala-me do vento, fala-me e energia solar, isto sim são eneregias renováveis e limpas, agora de "bio"-combustiveis?? Isso só vai criar mais problemas, e é muito simples de entender porquê. É ciência económica, leis da oferta e da procura. É claro que os países que já têm esse sistema implementado agarram-se a ele com unhas e dentes, porque já há muita gente empregada e a ganhar rios de dinheiro com isto, mas o Brasil é um país altamente irresponsável e fraco em termos políticosm, sempre foi, e não é por acaso que se chegou a considerar tornar a Amazonia património mundial supervisionado por autoridades estrangeiras (capacetes azuis) , coisas que o Lula impediu exaltando um nacionalismo bacoco. Depois vens-me falar da terra arável de Portugal e do Brasil? Terra arável? Tens noção das dimensões do Brasil? http://www.newscientist.com/article/mg18825265.400 Forests paying the price for biofuels HE drive for "green energy" in the developed world is having the perverse effect of encouraging the destruction of tropical rainforests. From the orang-utan reserves of Borneo to the Brazilian Amazon, virgin forest is being razed to grow palm oil and soybeans to fuel cars and power stations in Europe and North America. And surging prices are likely to accelerate the destruction But soya is the largest single cause of rainforest destruction in the Brazilian Amazon. Supporters of biofuels argue that they can be "carbon neutral" because the CO2 released from burning them is taken up again by the next crop. Interest is greatest for diesel engines, which can run unmodified on vegetable oil, and in Germany bio-diesel production has doubled since 2003. There are also plans for burning palm oil in power stations. Sim qualquer dia a única coisa que tens no planeta realmente é terra arável. Eu não tenho qualquer tipo de ilusões sobre este assunto, tu é que parece-me que ainda as tens. http://resistir.info/energia/biocombustiveis.html Converter plantas como milho, soja e girassol em combustível gasta mais energia do que o etanol ou o biodiesel fabricado, segundo um novo estudo da Universidade de Cornell e da Universidade da Califórnia (Berkeley) "Não há benefício energético em utilizar a biomassa das plantas para produzir combustíveis líquidos", afirma David Pimentel, professor de ecologia e agricultura em Cornell. "Estas estratégias não são sustentáveis". Pimentel e Tad W. Patzek, professor de engenharia civil em ambiental em Berkeley, efectuaram uma análise pormenorizada dos rácios energéticos dos inputs para produzir etanol a partir da biomassa de milho, capim (switch grass) e madeira, bem como para produzir biodiesel a partir da soja e do girassol. O seu relatório está publicado em Natural Resources Research (Vol. 14:1, 65-76) . Em termos de output de energia comparado com o input para a produção de etanol o estudo descobre que: o milho exige 29 por cento mais energia fóssil do que o combustível produzido; <li> o capim exige 45 por cento mais energia fóssil do que o combustível produzido; <li> a biomassa da madeira exige 57 por cento mais energia fóssil do que o combustível produzido. Acho que neste caso concreto o World Bank não está propriamente a conspirar contra as populações , muito pelo contrario. Mas ok, manda-me lá essa informação que contradiz esta, Que estudos foram feitos, que Universidades as efectuaram, e quem foram os investigadores ou cientistas que as efectuou. Custa-me a acreditar mas pode ser que mude de ideias. É bom ver que te serves dos estudos dos ambientelistas para umas coisas..para outras já os ignoras( o nuclear por exemplo) .. estou a par do que informaste ... até melhor do que imaginas.. alguns autores desses artigos da gaia são frequentadores da minha casa! se leres bem, verás que disse a solução biocombustivel depende da solução adoptada....e a mim parece-me que por exemplo o brasil( o maior produtor por acaso) vai no bom caminho.. ao contrario de outras como por exemplo no EUA( muito interesse à mistura).. já que valorizas tanto estudos de grandes organizações vai ao site da ONU e vê os relatorios deles sobre os biocombustiveis e da sua influencia na alimentação... claramente a solução brasileira não compete com a alimentação.. é logico que as coisas só funcionam bem se forem bem implementadas.. isto é dificil como é logico... agora não se pode dizer é dizer quem uma coisa é má no seu todo com base apenas numa parcela.. tomam-se os maus exemplos como um todo parta justificar o uso do petroleo nos próximas decadas... ondas ?? no teu automovel?? diz-me lá qual a solução a implementar agora , neste preciso momento , que tenha menos custos pada o ambiente comparativamente com o petroleo?? nem uma... lololo

a mentalidade britânica é muito diferente; e se lá não há Ultras, o que não falta são grupos organizados sempre prontos para fazer mer** fora dos estádios.então se for no estrangeiro, melhor! sinceramente, com o futebol-pipoca que temos hoje, se as claques desaparecessem dos estádios o cinzentismo seria demasiado... já pensaste que um dos factores(não é o unico) que retira pessoas do estádio seja o comportamento das claques ??? Claro que a insegurança tambem é um factor mas temos de ser honesto joao com os ordenados que o portugues tem n á qualquer pessoa que gasta 20 euros para ir ver um jogo por isso é que disse que é apenas um dos factores.. o preço dos bilhetes outro.. o horário dos jogos.. ( devia ser como em inglaterra , aos domingos à tarde) a qualidade futebolistica. os dirigentes e as respectivas acções/ declarações.... etc... de acordo. mas sinceramente acho que nos 90s os comportamentos das claques eram bem piores...e os estádios estava cheios cheios ?? hummmmm é um prespectiva.. não acho..

sim mais d-tector.. muito mais... o relatório por exemplo. há numeros e estudos ( AO DISPOR DE TODOS E NÃO APENAS DOS JORNAIS) que que contrariam isso... fundamentas tudo com noticias e noticias e noticias muito pouco documentadas.. faz lá novamente umas pesquisa e olha para os resultados que contrariam as tuas posições.. relatórios internos(que por acaso ninguém tem acesso) do banco mundial?? li bem banco mundial??? sistema diz-te alguma coisa.. não te julgava tão ingenuo.. já agora diz-me lá qual o produtor de biocombustivel que usa o trigo como matéria prima.. percentagens? nº , etc....... explica-me lá como é que na europa por exemplo justificas o aumento dos preços das matérias primas quando só 2% da nossa produção agricola vai para os biocombustiveis?? e já que estamos numa de numeros explica lá tb como é isso acontece no brasil ( principal produtor) quando este só utiliza 2% das terras araveis para biocombustivel.. ainda por cima a solução é baseada na cana de açucar.. comes cana da açucar??? 2 % .... viste bem?? 2 % da produção agricola na europa e 2 % das terras araveis no brasil.. explica-me como é que com estas percentagens (reais) justificas o aumento do preço dos alimentos com a produção de biocombustiveis.. se me falares em concreto dos EUA ai as coisas mudam de figura pois o modelo implementado por eles é de facto "mau" e ai sim está a competir com a produção de milho para a alimentação.. "reformas e politicas à bush" ... mas os EUA não são o todo.. fome mundial??? os problemas da fome mundial não têm como origens os biocombustiveis.. há comida sufiente para toda a gente e tu sabes disso.. o(s) problema(s) são outros.. só fico espantado por alinhares com estas teorias tão facilmente.. Atenção… Não acho os biocombustiveis a solução milagrosa e perfeita. depende da solução... ainda há muito caminho por explorar e como em todas a soluções, Mas há muitas, muitas (in)verdades a circular e algumas destas com origem em orgãos de poder. Hoje em dia ter informação certa, precisa e idónea é muito muito difícil.. PS : já tiveste a ONU a apelar para não se produzir biocombustivel e passado algum tempo reformular o pedido e dizer o contrario relativamente ao brasil.....

sim mais d-tector.. muito mais... o relatório por exemplo. há numeros e estudos ( AO DISPOR DE TODOS E NÃO APENAS DOS JORNAIS) que que contrariam isso... fundamentas tudo com noticias e noticias e noticias muito pouco documentadas.. faz lá novamente umas pesquisa e olha para os resultados que contrariam as tuas posições.. relatórios internos(que por acaso ninguém tem acesso) do banco mundial?? li bem banco mundial??? sistema diz-te alguma coisa.. não te julgava tão ingenuo.. já agora diz-me lá qual o produtor de biocombustivel que usa o trigo como matéria prima.. percentagens? nº , etc....... explica-me lá como é que na europa por exemplo justificas o aumento dos preços das matérias primas quando só 2% da nossa produção agricola vai para os biocombustiveis?? e já que estamos numa de numeros explica lá tb como é isso acontece no brasil ( principal produtor) quando este só utiliza 2% das terras araveis para biocombustivel.. ainda por cima a solução é baseada na cana de açucar.. comes cana da açucar??? 2 % .... viste bem .. 2 % da produção agricola na europa e 2 % das terras araveis no brasil.. explica-ma como é que com estas percentagens (reais) justificas o aumento do preço dos alimentos com a produção de biocombustiveis.. se me falares em concreto dos EUA ai as coisas mudam de figura pois o modelo implementado por eles é de facto "mau" e ai sim está a competir com a produção de milho para a alimentação.. mas os EUA não são o todo.. fome mundial??? os problemas da fome mundial não têm como origens os biocombustiveis.. há comida sufiente para toda a gente e tu sabes disso.. o só fico espantado por alinhares com estas teorias tão facilmente..

d-tector... uma pequena correcção... isso não é de todo verdade... como dizia o lula isso são noticias vindas de pesssoas com as mãos sujas de petroleo.. por exemplo.. na europa a produção de biocombustiveis só representa 2% da produção agricola total...não compete sequer com a alimentação... a realidade dos biocombustiveis depende da solução adoptada... por exemplo nos EUA cujo modelo é dos menos eficientes pode existir de facto problema de inflação dos preços.. isto porque foi adoptado um modelo ( baseado do milho) muito pouco eficiente e com grandes incentivos à produção o que faz com que os agricultores por uma questão de lucros queiram vender o milho para combustiveis.. no brasil já não acontece isso e o impacto tb é minimo.. muita da coisas que ouvimos e lê-mos nas noticias infelizmente são mentiras ou então são muito pouco fundamentadas.. O Lula???? O da Silva???? Do Brasil o país do mundo com um maior consumo de etanol do mundo?? http://brasilbio.blogspot.com/2007/12/alco...-tem-maior.html Querias que Presidente dissesse o que? E mentira queres ver? http://pt.wikipedia.org/wiki/Biodiesel#Des...3o_do_biodiesel No Brasil e na Ásia, lavouras de soja e dendê, cujos óleos são fontes potencialmente importantes de biodiesel, estão invadindo florestas tropicais que são importantes bolsões de biodiversidade. Muitas espécies poderão deixar de existir em consequência do avanço das áreas agrícolas, entre as espécies, podemos citar o orangotango ou o rinoceronte de Sumatra. Embora no Brasil, muitas lavouras não serem ainda utilizadas para a produção de biodiesel, essa preocupação deve ser considerada. A produção intensiva da matéria-prima de origem vegetal leva a um esgotamento das capacidades do solo, o que pode ocasionar a destruição da fauna e flora, aumentando portanto o risco de erradicação de espécies e o possível aparecimento de novos parasitas, como o parasita causador da Malária.Cogita-se a que poderá haver uma subida nos preços dos alimentos, ocasionada pelo aumento da demanda de matéria-prima para a produção de biodiesel. Como exemplo, pode-se citar alguns fatos ocorridos em Portugal, no início de Julho de 2007, quando o milho era vendido a 200 euros por tonelada (152 em Julho de 2006), a cevada a 187 (contra 127), o trigo a 202 (137 em Julho de 2006) e o bagaço de soja a 234 (contra 178). Cogita-se a que poderá haver uma subida nos preços dos alimentos, ocasionada pelo aumento da demanda de matéria-prima para a produção de biodiesel. Como exemplo, pode-se citar alguns fatos ocorridos em Portugal, no início de Julho de 2007, quando o milho era vendido a 200 euros por tonelada (152 em Julho de 2006), a cevada a 187 (contra 127), o trigo a 202 (137 em Julho de 2006) e o bagaço de soja a 234 (contra 178). in wikipedia http://www.reporterbrasil.com.br/exibe.php?id=1116 O que se verifica hoje é a compra de terras por estrangeiros (japoneses, chineses, americanos, franceses, holandeses e ingleses) que estão aportando no país, comprando usinas e formando um estoque de terras que rende uma valorização acelerada, na linha da especulação típica das zonas urbanas. O Brasil entra com a terra, a água, o sol e mão-de-obra barata, enquanto eles colhem, exportam e vendem o produto, aplicando os lucros lá fora. Ficam com o verde da cana e dos dólares e, nós, com o amarelo da fome. Em particular, a expansão da cana-de-açúcar no país para produção de etanol pode avançar sim sobre áreas onde atualmente se cultivam gêneros alimentícios, além de colocar em risco a integridade de importantes biomas, como a Amazônia, o Pantanal e a Caatinga. Até agora, não foi feito nenhum estudo aprofundado sobre as conseqüências e impactos da expansão das lavouras de cana e de plantas oleaginosas. Este modelo de expansão da produção de biocombustíveis coloca em risco a soberania alimentar e pode agravar profundamente o problema da fome no Brasil e no mundo, com efeitos perversos para a população mais pobre. È a tal questão, cada um vê o lado que lhe dá mais jeito, mas é um bocado assim em tudo também. O que escreveste não diz que os preços do biocombustivel aumentam o preço das matérias primas directamente e que este é o principal responsável por isso. reflecte preocupações reais com os biocombustiveis.. mas nem tudo são factos concretos e maioria são “hipóteses” “previsões”, algumas validas outras pouco fundamentadas.. quando dás o exemplo do preço do milho e da cevada em Portugal esqueceste de muitos factores que influenciam o preço dos alimentos.. 1º especulação.. 2ª produção altamente subsidiada e que não reflecte o real custo de produção. Tu hoje tens preços de alimentos claramente abaixo de custo. Há estudos que dizem que os alimentos estão muito mais baratos do que há 25 anos atrás. Ainda ontem por exemplo deu no telejornal uma reportagem com um exemplo de uma herdade no Alentejo dedicada a produtos biológicos Foi dito nessa entrevista ( é preciso dar o desconto) que o preço dos alimentos Biológicos é “justo” e que o preço dos outros alimentos não é real e que se retirasse-mos os subsídios e incentivos, este seria bastante idêntico. Não digo que o biocombustiveis sejam a solução milagrosa.. mas tb não são o bicho de 7 cabeças que por vezes tentam transmitir.. Uma coisa é certa.. tudo o que seja um potencial concorrente do petróleo está exposto a uma grandes campanhas negativas e destrutivas..

a mentalidade britânica é muito diferente; e se lá não há Ultras, o que não falta são grupos organizados sempre prontos para fazer mer** fora dos estádios.então se for no estrangeiro, melhor! sinceramente, com o futebol-pipoca que temos hoje, se as claques desaparecessem dos estádios o cinzentismo seria demasiado... já pensaste que um dos factores(não é o unico) que retira pessoas do estádio seja o comportamento das claques ??? Claro que a insegurança tambem é um factor mas temos de ser honesto joao com os ordenados que o portugues tem n á qualquer pessoa que gasta 20 euros para ir ver um jogo por isso é que disse que é apenas um dos factores.. o preço dos bilhetes outro.. o horário dos jogos.. ( devia ser como em inglaterra , aos domingos à tarde) a qualidade futebolistica. os dirigentes e as respectivas acções/ declarações.... etc...

Thanks.. se souberem de mais por favor informem..

a mentalidade britânica é muito diferente; e se lá não há Ultras, o que não falta são grupos organizados sempre prontos para fazer mer** fora dos estádios.então se for no estrangeiro, melhor! sinceramente, com o futebol-pipoca que temos hoje, se as claques desaparecessem dos estádios o cinzentismo seria demasiado... já pensaste que um dos factores(não é o unico) que retira pessoas do estádio seja o comportamento das claques ???

d-tector... uma pequena correcção... isso não é de todo verdade... como dizia o lula isso são noticias vindas de pesssoas com as mãos sujas de petroleo.. por exemplo.. na europa a produção de biocombustiveis só representa 2% da produção agricola total...não compete sequer com a alimentação... a realidade dos biocombustiveis depende da solução adoptada... por exemplo nos EUA cujo modelo é dos menos eficientes pode existir de facto problema de inflação dos preços.. isto porque foi adoptado um modelo ( baseado do milho) muito pouco eficiente e com grandes incentivos à produção o que faz com que os agricultores por uma questão de lucros queiram vender o milho para combustiveis.. no brasil já não acontece isso e o impacto tb é minimo.. muita da coisas que ouvimos e lê-mos nas noticias infelizmente são mentiras ou então são muito pouco fundamentadas..

è mesmo ai que queria chegar Spock. O que aconteceu aos NN se for investigado se calhar outras claques estariam em posse de tanto cm eles mas so pk estao ilegais ( n sao claque ) levaram com a bomboca . pois há merda em todas.. agora essa "insinuação" que os NN estão a ser perseguidos não faz muito sentido.. só dizes isso porque a claque é do teu clube.. se fosse de outro clube não estavas com essa conversa.. ( ainda há uns tempos as noticias eram com as claques do porto e houve programas de tv inteiros dedicados a isso)

o futebol é dos assuntos mais "importantes" em portugal (com muita pena minha). além do mais as claques não fazem nada para passar despercebidas...antes pelo contrario.. é só haver um jogo grande para virem a publico noticias de confrontos.. e afinal de contas estamos a falar de um claque do clube com 6 milhões de adeptos.. parece-me que faz todo o sentido.. e se fores ver bem a cobertura mediatica não é assim tão excessiva comparado com outros assuntos.. PS: quando falo de claques refiro-me as claques de todos os clubes sem excepção..

escreveste isto pela tua cabeça ou copiaste de algum lado?? é que maioria é "mentira" ou é muito pouco fundamentada...

oh biotech.. eram todos santinhos, coitados dos meninos... foram todos injustiçados queres ver ?? agora não eram dos NN? nem eram do benfica queres ver ?? é uma cabala?? então e os cantigos que nos ouvimos no estádio?? ve o artigo do publico onde trancrevem alguns cantigos dos NN em que se gabavam da merda de faziam ( ex: incendio à sede do da juve) que tens a dizer sobre isso ?? tb cantaste não foi ??? cordão policial a impedir o que ??? o que eu vi , repito eu vi foi a inexistência de um cordão policial e depois vir um tipo qualquer de cara tapada e começar a agrdir o jornalista da RTP.. foi isto que eu vi na 2ª feira.. provavelmente na 3 lá estava o cordãoi policial... fica-te mal estares aqui a defender essas pessoas e a negar os factos e a insinuar que é uma cabala... não é preciso a policia provar nada para as pessoas saberem que tipo de gente existe nas claques( em todas).. na maioria dos casos são arruaceiros , violentos e não respeitam ninguém e são uma afronta ao futebol..

necessito de informação de lojas de informatica com material baratucho havia para ai um topico mais não o encontro.. thanks

O Yasalde do varzim é que jogou bueee.. inclusive está no top 10 dos melhores jogadores da 2º linha trocava-o na boa pelo tiui ...