anjuna

in publico..

O que eu gostava mesmo e a maioria creio que também pensa assim, é que eles se entendessem e vivessem em harmonia. Como não é isso que se verifica confesso que me inclino mais para a causa Israelita, apesar de reconhecer que eles também são "sacanas"...(sem querer generalizar). Contudo olhando assim por cima salta-me à vista algumas coisas... Dou exemplos: -Há Árabes que são cidadãos Israelitas com todos os direitos. -Em Israel há um partido Árabe com representação no parlamento. -A tropa Israelita anda de uniforme e é reconhecida no meio de civis. -Antes de atirarem uma bomba os Israelitas tentam atingir alvos militares. -As mulheres Israelitas casam com quem querem e divorciam-se quando querem. -Os livros escolares Palestinianos que ainda por cima são subsidiados estão cheios de incitamentos ao ódio e à xenofobia. -Os militares do Hamas dissimulam-se no meio de civis como se fossem civis. -Etc, etc.... Repito, os Judeus não são nenhuns Anjos... Mas inclino-me mais para os Israelitas, e não é por gostar de Full-On Militares israelitas terão admitido erro no ataque à escola da ONU está lá um artigo onde a cruz vermelha ( que raramente se pronuncia) critica o comportamento de israel por ignorar a ajuda humanitária.. dão um exemplo de uma casa onde encontram 4 crianças junto das familias que estavam mortas e que exercito israelita estava a 80 metros de distancia e durante dias seguidos deixou-os lá e impediu a que a ajuda chegasse.. as crianças estavam moribundas quase a morrer de fome.. !

In publico.. A resposta foi isolar Gaza sob pretexto de acabar com o lançamento de foguetes sobre civis Israelitas, e ao mesmo tentar enfraquecer o Hamas pois parece que vai haver eleições parlamentares em breve... Os Israelitas preferiam que ganhasse o Fatah, pois com esses seria mais fácil haver negociações... Esses ao menos reconhecem o Estado de Israel e preocupam-se com a questão Palestina. Para o Hamas é sobretudo uma questão Islâmica e querem expulsar os Judeus do Médio Oriente. Não te admires pois que a comunidade Internacional apoie, ainda que de forma disfarçada os Israelitas... Só tnho pena é dos inocentes que ainda vão perecer... O Hamas têm as suas bases perto das Escolas, Hospitais e cenas do género... Utilizam os civis como escudo... fico com a sensação que acreditas mais facilmente os argumentos pro-israel do que nos outros.. vendo bem eu tb faço o mesmo mas inversamente.. lololo atenção eu não concordo com os metodos do hamas! longe disso.. mas os israelitas são tão crueis como os do hamas.. Num pedaço de território tão minusculo esse argumento é algumas vezes duvidoso. sim em alguns casos fazem-no isso mas tb não é como os israelitas pintam.. que quero ver de o Benjamin netanyahu ganha as eleições em israel como é que vai.. cheira-me a guerra com o irão.. "vai dar merda capitão, vai dar merda"

In publico..

este canal do youtube é o sinónimo do radicalismo israelita.. http://www.youtube.com/user/Iweapons usa muitos dos videos que a exercito israelita divulga so que faz comentarios do tipo : "You Mess With The Best, You Die Like The Rest." podem sempre ir ao site e comprar um acessório para uma arma !

quem te diz a ti que os palestinianos não tratariam a terra melhor que os israelitas ! há 60 anos as coisas eram diferente em todo o mundo ! Está bem visto sim senhor... Mas fico com algumas dúvidas quanto à capacidade de gestão das terras por parte dos Palestinianos. Pelo menos em termos comparativos. É claro que isto não tem fundamentação... Mas que os Israelitas tratam bem daquilo tratam !! Quanto a isso não tenho dúvidas. Como é que se pode apoiar os Palestinianos se os radicais só vêem é guerra à sua frente... Os próprios estados Árabes que estão solidários com os Palestinos, apoiam-nos básicamente em armamento... Porque não lhes dão medicamentos, máquinas de lavoura, sistemas de rega, fertilizantes, meios de transporte e comunicação,mercado para escoarem os produtos, infra-estruturas etc. etc... Formação de "mártires", e crianças armadas é o que está a dar... Se os palestinianos tivessem a mesma ajuda que os israelitas têm se calhar conseguiam.,. Está a ser bastante impreciso e generalista nos teus argumentos A parcialidade do ocidente vem de há muito tempo. Não é só de agora.. e o radicalismo árabe que eu critico aumenta exponencialmente com o radicalismo e parcialidade do ocidente.. tens o exemplo do Bush… quando esse radical chegou ao poder o radicalismo de alguns muçulmanos aumentou e muito.. Nem todos os países árabes os apoiam com armamento. Nos olhamos para todos os árabes como terroristas e pessoas de mal. E nunca nunca mudamos de opinião. Tu acabaste de fazer isso.. Exigimos sempre muito mais dos árabes do que dos israelitas. há pessoas radicais e fanaticas por natureza e há outras que o são em função das circunstâncias..

quem te diz a ti que os palestinianos não tratariam a terra melhor que os israelitas ! há 60 anos as coisas eram diferente em todo o mundo ! essa vontante do mundo arabe é fruto de anos e anos de "repressão".. o ocidente sempre foi parcial ( para o lado israelita) quando toma posições relativamente ao conflito. só haverá solução para o conflito quando formos imparciais na analise e nos apoios , em especial os EUA!

Um aparte / curiosidade… Canal de video do exercito de Israel no youtube.. http://www.youtube.com/user/idfnadesk já aqui deixo a minha opinião!

finalmente ! à quinta consegui! ufaaa

alas do monstro do estado na contas publicas mas ignoras o facto da despesa publica ter aumentado ?? ohhhh não sabias ????? lololo o governo diz que em % no pib a despesa publica não aumenta mas o valor real é de facto maior.. Se em 2005 era de 6,8% e este ano poderá atingir os 3% não sei que raio de matemática estás tu a fazer. ainda por cima o orçamente vai ser revisto e o mais provável aumentar ! além do mais ta dentro da media europeia o que significa que há países com o peso da despesas maior.. lá se vai o argumento do mostro de estado ao ar.. Há países não, há UM pais, e só um, e que curiosamente é 5 vezes maior que o nosso, e onde a industria, agricultura e novas tecnologias estão uns bons kilometros á nossa frente que lhes permite, á vontade sofrer as consequências das multas aplicadas pela comissão, por transgredirem o PEC. Queres comparar com Portugal?? Parabéns, muito coerente .. basicamente confundes defice orçamental com despesa publica. Despesa publica representa as despesas totais do estado. Aqui aumentaram ( anda na volta de 45% do pib) e ta na media europeia Defice orçamental é um balanço (proveitos – despesas) e tem em conta não só as contas do estado mas sim do “país em geral”! O que representa claramente o peso do estado na economia é a despesa publica! Isto de digo está disponivel à distancia de um clic mas se ainda tivees qualquer economista independentemente do quadrante polico, te diz isto.. Por isso digo que o peso do estado na economia é no minimo o mesmo e não diminuiu. a redução da defice orçamental foi conseguido com o aumento dos impostos e com melhor cobrança de imposto. Aqui sim podemos elogiar o estado por ter sido mais eficaz nas cobranças embora em alguns casos se tenham cometidos graves atropelos aos direitos dos contribuintes.. Aos direitos dos contribuintes? Sim realmente alguém com o eu que descontei durante 10 anos sem puder sequer refilar, fico muito chateado por ser revelado publicamente quem não paga , e é sustentado ás minhas custas, tendo todos os direitos e nenhum dos deveres. Atropelo? estás a por palavras na minha boca.. refiro-me por exemplo à penhora de uma casa por uma divida de 200€! Não sou eu que faço esta critica.. é o provedor de justiça e alguns tribunais chamas reforma à lei da mobilidade? Lololol sabes o que aconteceu?? Há cerca de 2500 funcionários inactivos e 300 recolocados ?? é a isto que chamas reforma ?? LOLOLOLOL contentas-te com muito pouco Estas a falar da boca pra fora, porque simplesmente e nitidamente não entendes patavina de Gestão de Recursos Humanos, curso que eu frequentei até ao terceiro ano. Mobilidade não significa só recolocar empregados, achas que recolocar 300 empregados é pouco? Achas mesmo? Uma reforma na mobilidade tem como objectivo extinguir, fundir, reestruturar, e racionalizar os efectivos. Não quer dizer que tenhas de mudar todos de lugar, ou que inactivar todos os serviços, ou achas que sim? Nâo sei pergunto.. disseste tudo com o extinguir! Porquena realidade esse é o unico objectivo.... mobilidade para mim não significa extinguir mas para quem confunde defice orçamental com despesa publica já tou por tudo.... :P querem mandar as pessoas para a rua, força, mandem-nas e paguem-lhe o que lhe devem Reforma do código do trabalho ?? nem sequer entrou em vigor ! daaaaaaaaaaa foi chumbada pelo tribunal constitucional.. lolo mais um vez apregoas grandes feitos ao Sócrates quando eles nem existem.. daaaa? Nâo existem? É o que eu digo, tu só olhas pra frente, a reforma do Codigo de Trabalho FOI FEITA e foi aprovada em conselho de ministros, mas o Tribunal Constitucional chumbou uma das normas, mas é pra ir pra frente em 2009, apregoo feitos? Então mas se já está feita, e foi aprovada em conselho de ministros com a abestenção do PSD e do BE salvo erro, há alguma dúvida? já agora daaaaa hehehe Para mim eu chamo reformador a um governo quando as reformas são efectuadas e começam a ter resultados- Confirmas o que disse não saiu do papel.. alias , nem ao papel ( diario da republica ) chegou.. Neste momento é considerado um projecto de lei.. Uma coisa que nem sequer está aplicada não se lhe pode dar merito.... Eu acho que este é um raciocinio basico. Até porque nada nos garante que o governo deixe cair a lei este ano... Penso ter sido explicito. Reforma na protecção social ??? que é isso ?? a que te referes concretamente?? Segurança Social diz-te alguma coisa? PRACE - Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado há por aí muita informação sobre as reformas que estão a ser feitas na SS disponíveis para toda a gente, é só uma questão de procurares. deixo-te aí um link pra te entreteres http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/dia...lo/1004958.html Sublinho só alguns: Sindicatos rejeitam propostas do Governo sobre a reestruturação da Função Pública Claro né, isto tá bem é assim, não mexas..... Excedentários têm de prestar provas para voltarem ao serviço traduzido para espanhol .. cojones Atestados médicos na função pública mais difíceis a partir de hoje acho que não preciso traduzir Sindicato usa arma judicial para travar PRACE Só a da mobilidade é que ta em andamendo e mesmo assim os resultados são escasos e duvidosos.. por exemplo a restruturação das carreiras entrou em vigor a a 1 de janeiro mas so a designação das carreiras e que mudou. A actualização respectiva dos salarios conforme é suposto na lei fica pa depois.. pudera, isto com o PSD é que era bom que não faziam a ponta de um chavelho Tb não acho isso.. xiça cruzes credo.. ! reforma para mim significa uma mudança radical e implica resultados concretos! Conferências de imprensa e leis que não passam do papel para mim não valem nada.. Nâo passam do papel não é? Olha pra cima daaaaa acho que ja te respondi.. So me contento com mudanças concretas e reais... Saúde ! o quero o que em 3 anos??? Quero que não mudem o ministro quando há contestação e queria que não parassem com as reformas tal como foi feito.. quero que afrontem determinados poderes instalados (ex : médicos) tal como fizeram com a educação por exemplo. ( embora ache que na educação o método não tenha sido o correcto.) Então mas o Correira de Campos não foi demitido e substituído pela Ana Jorge? Ou ainda estamos em 2007? já nem digo daa e é por essa substituição que eu reclamo.. tu lês tudo o que escrevo??? “ Quero que não mudem o ministro quando há contestação” Eu continuo achar muito pouco.. o facto dos governos anteriores terem feito menos não invalida o facto de eu exigir mais deste.. alguns de vocês é que se contentam com pouco.. Epah claro que falta, mas já é muita coisa, para quem nada fez em 50 anos, é pouco sim, eu também acho, falta a Justiça e a Saúde, toda a gente se apercebe disso, e eu sempre o disse, e nunca o escondi. Mas como eu sou um gajo optimista, e não ando sempre á procura de criticar por criticar, e quando não tenho nada pra criticar á boa maneira portuguesa, critico o que não se faz, o que eu acho genial. Pessoalmente acho que estamos finalmente com este executivo no bom caminho, e ainda bem que são estes que lá estão, é só isto que eu digo, e felizmente não estou sozinho. Ja me viste varias vezes a elogiar o socrates.. penso que não procedo da maneira que dizes.. Eu discordo quando ao estarmos no bom caminho com este executivo.. podemos estar com uma melhor atitude mas o que me interessa é resultados e mudanças reais.. talvez com umas mudanças no executivo isto mude.. E até que o cavaco mudou/ reformou muito mais.. Embora os resultados em função dos métodos não tenham sido os esperados.. Ui as reformas do Cavaco, esse grande reformador, aquilo foi com cada reforma na administração pública, era compadrios, luvas, era a família toda do autarca no gabinete, e fora do gabinete, que alegria de reformas, avaliação ??? qué isso?, essa do Cavaco .... ele reformou ate mais. Os resultados é que infelizmente estão à vista.. por isto insisto tanto nos resultados. Alias eu hoje até só me contentava com mudanças reais e deixava os resultados para depois... Basta estares um pouco atento e verás que estas criticas ao facto das reformas não terem saído do papel e estarem "paradas" é feita por muita gente independente e com qualificações! Os nº e resultados estão ao dispor de todos.. estarem paradas, não terem saído do papel? Então mas as manifestações da Função pública e dos professores foi o quê? Apeteceu-lhes apanhar ar? Não me vou repetir.. Há coisa boas sem duvida mas muitos dos "sucesso" desta governação não passam de propaganda.. tábem mas isso é com qualuqer governo do mundo, agora tá na moda esta palavra da propaganda, mas há algum partido politico democráticamente eleito que não funcione com propaganda? Mas em que século é que vivem? Por ser uma realidade mundial não quer dizer que eu a aprove e não critique! Depois temos de um lado os criticam por tudo e por nada e outros que até bajulam o Sócrates até pelos peidos que dá. Tinhas que ser gráfico, desnecessáriamente. Mais uma vez te digo que não bajulo Partidos nem primeiro ministros isso é pra quem tem vistas curtas ou não entende que um executivo é um conjunto de pessoas e o PM é só o testa de ferro e tem um trabalho e uma responsabilidade perante o resto dos elementos como em qualquer país. Eu sei o que é um executivo.. mas tal como nos clubes de futebol os chefes é que dão a cara e consequentemente levam por tabela.. A ti parece que é crime pedir mais e ser mais exigente com os nossos governantes e políticos.. Nâo não parece, é legítimo e eu também sou exigente e quero uma reforma tanto na justiça como na saúde. Ainda ontem deu uma entrevista no telejornal em que um "economista" dizia que as pessoas na Europa sua grande maioria não vai perder poder de compra e se calhar até vai aumentar. Há sim uma quebra no consumo e uma tendência para a poupança o que depois terá efeitos na economia.. A palavra crise dita só por si tem um efeito desvastante na moral das pessoas. "devastador" sim é verdade sobretudo pela quebra na inflação, e vai-se passar o mesmo em Portugal, basta leres o Público de hoje. É a minha leitura diaria a caminho do bules.. é caricato .. tal facto é inedito na economia portuguesa em 30 anos! por falar em publico , vista o artigo com a analise à entrevista so socrates?? Metade do que disse era treta.. lololo Claro que o conflito no médio oriente me afecta e me deixa desgostoso ! mas o conflito na sua essência existe há muito e não é de agora.. Infelizmente é preciso chegar a esta ponto para que haja um maior envolvimento internacional. O conflito armado chegou na pior altura em termos macro-económicos, é uma crise em cima de uma crise. Espero que acabe brevemente, apesar de compreender ambas as partes, e sobretudo a necessidade de defesa de Israel, e o facto de o Hamas ter tomado a Faixa de Gaza num golpe de estado, era inevitável. so uma achega.. o hamas ganhou eleições legitimas não so na faixa de gaza como tb na cijordania! relativamente ao que se passou a seguir há diversas terorias.

secreto ?? é feito por meio electronico...mas sabe-se quem votou e como votou! alias os deputados continuam a levantar-se da cadeira mostrando o seu sentido de voto!

Porque se tivessem 2 dedos de inteligencia pensariam como o kindernetic ou como o Zink gostei muito, os partidos politicos não são como os clubes de futebol, só as pessoas fracas é que misturam o mesmo tipo de fanatismo... Não podia estar mais de acordo Agora pensa nos 9% de ignorantes que votam PCP onde as normas do "partido" são votadas de braço no ar, não vá haver algum dissidente que se lembre que em democracia o voto é secreto. E os 20 e tal % de ignorantes que apesar de estar escarrapachado os 6,8 % de défice de dinheiros esbanjados pelo anterior governo e das trapalhadas consecutivas do anterior executivo, ainda são tapados o suficiente para votarem no PSD. É arrepiante. que arrogância na tuas palavras! não te imaginava com tanta mania de superioridade... pagava para ver a tua declaração de impostos(profissão liberal) e confronta-la com os bitaites que mandas sobre os outros! arrogância??? a resposta foi pra ti? Leste o enfiamento da minha resposta??? Leste esta frase por acaso? este que acabaste de referir, votou sem dúvida no Partido Socialista não tenho duvidas !!! quem escreveu isto foi o Jimi Aconselho-te a leres com mais atenção os posts para evitares estas argoladas, e sobretudo que respondas aos assuntos quando eles te são dirigidos. sou arrogante porquê, por responder á letra? Estávamos a falar de fanatismo, clubite, nos partidos políticos, e usei o mesmo sarcasmo que o Jimi, seria muito estúpido se achasse que quem vota no PSD ou no PCP é ignorante. Parece-me ser é um complexo teu qualquer recorrente contra mim, que te leva a dizer que tenho a mania da superioridade. Não sei, mas começo a achar que sim. Eu nunca te ataco pessoalmente mas tu não resistes, cada vez que eu ecrevo aqui, mas sei que constumas fazer isso, e não é só comigo. Mais uma coisa anjuna eu estou aqui pra discutir ideias, e políticas , não te estou a discutir a ti, nem te estou a pedir a ti as tuas declarações de impostos. Por isso acho que é de extremo mau gosto estares a personalizar, e atacar pessoalmente, como já te vi a fazer a muitas outras pessoas. Fica a ideia que faltam argumentos, que é o que acontece quando se ataca pessoalmente os outros, ao discutir assuntos, por isso evita sff. Não estou aqui para te insultar, pra te chamar de arrogante, ou coitadinho ou que tens a mania disto ou daquilo, não faz o meu género, porque nem te conheço assim tão bem, e espero bem não o faças comigo porque também não me conheces. fiz exactamente o mesmo que tu... de proposito . generalizei... chamaste ignorantes a todos os que votam no PCP.. okokok interpretei mal da mesma maneira que interpretei mal as generalizações que tu fizeste aos funcionários publicos e professores! e eu com base nos exemplos da maioria dos profissionais liberais fiz um insinuação.. a unica diferença é que tu afirmas e eu insinuo! não tenho nada contra ti pessoalmente (muito longe disso). se reparares escrevo aqui e já defendi muitas das tuas ideias... se agora contrario com mais frequencia algumas ideias tuas não é por perseguição! é porque as acho erradas e incorrectas! tb não me podes acusar de falta de argumentação. os ultimos post provam-no.. e post's que se possam considerar "ofensivos"( eu não os considero) tb os escreves e este topico é a prova disso.. peço desculpa se te ofendi não era essa a intenção! queria apenas mostrar-te o erro que é generalizar... PS : o voto não tem necessáriamente que ser secreto e tens um excelente exemplo! a assembleia da republica...

Porque se tivessem 2 dedos de inteligencia pensariam como o kindernetic ou como o Zink gostei muito, os partidos politicos não são como os clubes de futebol, só as pessoas fracas é que misturam o mesmo tipo de fanatismo... Não podia estar mais de acordo Agora pensa nos 9% de ignorantes que votam PCP onde as normas do "partido" são votadas de braço no ar, não vá haver algum dissidente que se lembre que em democracia o voto é secreto. E os 20 e tal % de ignorantes que apesar de estar escarrapachado os 6,8 % de défice de dinheiros esbanjados pelo anterior governo e das trapalhadas consecutivas do anterior executivo, ainda são tapados o suficiente para votarem no PSD. É arrepiante. que arrogância na tuas palavras! não te imaginava com tanta mania de superioridade... pagava para ver a tua declaração de impostos(profissão liberal) e confronta-la com os bitaites que mandas sobre os outros!

Derrota do Benfica transforma jogadores do Cova de Piedade em «heróis» até o pequeno clube na minha terra faz frente aos (de)méritos do benfica! sou do piedade desde pequenino! ehhehee

d.tector.. falas do monstro do estado na contas publicas mas ignoras o facto da despesa publica ter aumentado ?? ohhhh não sabias ????? lololo o governo diz que em % no pib a despesa publica não aumenta mas o valor real é de facto maior.. ainda por cima o orçamente vai ser revisto e o mais provável aumentar ! além do mais ta dentro da media europeia o que significa que há países com o peso da despesas maior.. lá se vai o argumento do mostro de estado ao ar.. a redução da defice orçamental foi conseguido com o aumento dos impostos e com melhor cobrança de imposto. Aqui sim podemos elogiar o estado por ter sido mais eficaz nas cobranças embora em alguns casos se tenham cometidos graves atropelos aos direitos dos contribuintes.. chamas reforma à lei da mobilidade? Lololol sabes o que aconteceu?? Há cerca de 2500 funcionários inactivos e 300 recolocados ?? é a isto que chamas reforma ?? LOLOLOLOL contentas-te com muito pouco Reforma do código do trabalho ?? nem sequer entrou em vigor ! daaaaaaaaaaa foi chumbada pelo tribunal constitucional.. lolo mais um vez apregoas grandes feitos ao Sócrates quando eles nem existem.. Reforma na protecção social ??? que é isso ?? a que te referes concretamente?? ! reforma para mim significa uma mudança radical e implica resultados concretos! Conferências de imprensa e leis que não passam do papel para mim não valem nada.. Saúde ! o quero o que em 3 anos??? Quero que não mudem o ministro quando há contestação e queria que não parassem com as reformas tal como foi feito.. quero que afrontem determinados poderes instalados (ex : médicos) tal como fizeram com a educação por exemplo. ( embora ache que na educação o método não tenha sido o correcto.) Eu continuo achar muito pouco.. o facto dos governos anteriores terem feito menos não invalida o facto de eu exigir mais deste.. alguns de vocês é que se contentam com pouco.. E até que o cavaco mudou/ reformou muito mais.. Embora os resultados em função dos métodos não tenham sido os esperados.. Basta estares um pouco atento e verás que estas criticas ao facto das reformas não terem saído do papel e estarem “paradas” é feita por muita gente independente e com qualificações! Os nº e resultados estão ao dispor de todos.. Há coisa boas sem duvida mas muitos dos “sucesso” desta governação não passam de propaganda.. Depois temos de um lado os criticam por tudo e por nada e outros que até bajulam o Sócrates até pelos peidos que dá. A ti parece que é crime pedir mais e ser mais exigente com os nossos governantes e políticos.. As criticas não são só para o socrates e o seu governo.. a oposição tb teve um desempenho mediano, embora eu ache que as maiorias absolutas dificultam claramente o trabalho da oposição! Relativamente á questão do mundo não ter mudado assim tanto, queria apenas transmitir que no geral os problemas mais graves continuam exactamente na mesma e a resposta aos mesmos continua a ser quase nula..parece que é preciso os problemas baterem à porta dos países mais ricos para que estes se preocupem com as politicas globais que impõem! Ainda ontem deu uma entrevista no telejornal em que um “economista” dizia que as pessoas na Europa sua grande maioria não vai perder poder de compra e se calhar até vai aumentar. Há sim uma quebra no consumo e uma tendência para a poupança o que depois terá efeitos na economia.. A palavra crise dita só por si tem um efeito desvastante na moral das pessoas. Claro que o conflito no médio oriente me afecta e me deixa desgostoso ! mas o conflito na sua essência existe há muito e não é de agora.. Infelizmente é preciso chegar a esta ponto para que haja um maior envolvimento internacional.

Comerciante não tem margem.. ou a que tem é quase nula.. O único distribuidor em Portugal é e galp.. ta explicado penso eu..

Mas tem que haver necessariamente uma alternativa para nós podermos criticar o Sócrates?? Era o que faltava… Os únicos que não são alternativa é o PSD e o CSD pois já fizeram parte do eixo de governação. Se calhar está na hora de dar hipóteses a outros partidos… PCP e Bloco e outros que por ai vão surgir…. Eu não sou partidário destas forças politicas ( não sou de nenhuma) mas a única alternativa real está neles, pois nunca governaram.. Quando falo alternativa penso na retirada da maioria absoluta ao Sócrates e obriga-lo a governar com outros.. noutros países o resultado de coligações é bastantes vezes muito proveitoso.. em portugal só a maioria absoluta é que é vista como garante da estabilidade.. isto é errado! tens a alemanha como exmplo que durante alguns anos teve um ministro dos negócios estranjeiros do partido ecologista os verdes! Querem alternativas ?? votem nos partidos pequenos ! podem não ter estrutura para governar por si só mas de certeza que acrescentariam algo de novo ao país!

A ultima vez que pus gasolina paguei 1.02 €.....a mais alta que pus foi à cerca de 4 meses e bateu nos 1.48 € não refletem a baixa de preços??

não encontrei um outro tópico onde se discutia a situação no Médio Oriente e aproveito este para opinarmos sobre os acontecimento actuais na faixa de Gaza.. que tem a dizer sobre o "actual" conflito..

não sabia que o mundo para ti eram 3/4 paises e meia duzia de empresas.. mas ja agora.. guerra na palestina sempre houve embora que não declarada.. o preço de petroleo baixou mas o consumidor final não dá conta.. queres que continue ?? desigualdades?? africa, asia , america do sul diste alguma coisa?? ups lapso foi meu.. o mundo na essência ta igual... as dificuldades começam é a tocar a outros que não estavam habituados a sofrer.....

Tentar-te explicar que se passou de um défice publico de 6,8% do PIB do anterior governo para 2,2% do PIB (NUM ANO), que se emagreceu o "monstro" da função pública e dos serviços e institutos inúteis, que se fez o maior aumento no salário mínimo que há história, que se fez reformas e melhorias incomparavelmente superiores em termos burocráticos na administração pública, assim bem como bem disseste num avança brutal em temos de acesso a Intenet, para não falar nos investimentos em energias alternativas (estamos em 5º NO MUNDO), parece-me que explicar isto a ti e a outros que têm uma espécie de palas em frente aos olhos, é inútil. Felizmente não é a vocês 3 ou 4 a quem se dirigem estas números de extrema importância, porque se fosse estava lá o pacóvio revolucionário do Louça a gritar "ás armas camaradas", ou pior ainda a Ferreira Leite a nacionalizar o Serviço Nacional de Saúde e o Caixa Geral de Depósitos, (que estava no programa do PSD se tivesse "Deus nos livre" ganho as eleições) e aí é que eu queria ver agora quem é que berrava e até fugia a 7 pés deste país. o défice reduziu mas vai voltar a aumentar! Simplesmente agora já todos se tão a cagar para o défice.. a crise mundial o justifica! Mas nos portugueses sempre tivemos em dificuldade e há quem defenda ( vários economistas)que mais valia não se dar tanta atenção ao défice e reestruturar e insistir na economia em 1º lugar e depois pensar no défice! Foi assim que aconteceu em França cujo governos simplesmente fizeram um manguito à comissão europeia relativamente ao défice e “disseram-lhe” que 1º investiam na economia e depois preocupavam com o pacto de estabilidade (onde se comprometiam com défice < 3 %) Eu sei que não temos o peso da França mas podíamos ter agido de maneira diferente Em Portugal foi uma cegueira incompreensível com o défice e não deixamos margem de manobra para politicas que reestruturassem e investissem na economia. Resultado : veio a crise, a dinâmica da nossa economia continua a mesma merda de sempre e lá se vai o défice com o cara$%$ nos próximos anos Reformas na administração publica? Diz-me qual das reformas está a ter resultados práticos? Tão todas paradas.. justiça ta parada, saúde , parada está.. .. etc.. Se fores analisar concretamente o que mudou ficarás desiludido.. não mudou quase nada.. Vão é todos na conversa da máquina de propaganda do governo. Infelizmente sou de opinião que as alternativas são uma nulidade. Mas se formos ver bem o resultado da governação é claramente insuficiente para 3 anos de mandato.. é pouco .. muito pouco… O desempenho é melhor do que o dos governos anteriores ?? sim talvez seja mas continua a ser claramente insuficiente.. Tu é que nunca fizeste um crítica explicita ao Sócrates e eu é que tenho uma pala nos olhos??? tens razão.. ! tens razão.. !

A titulo de curiosidade...... é reconhecido por quem?? reconhecido na generalidade acho que não estou a dar aqui nenhuma novidade... basta leres artigos sobre o assunto se não concordas com isto, podes sempre argumentar... E tu afirmas e não argumentas?? Lolol Mais musicais?? define isso ?? Não é embirração ctg.. é que por vezes fazes afirmações e usas conceitos que a maioria das pessoas não entende! Eu não acho! Acho por exemplo o house na maiorias da suas vertente muito mais melódico e harmonioso É preciso é conhecer outros estilos.. E o chill ? quando digo musical... digo que o trance é o estilo em que acenta a sua base numa construção melodica o trance na maior parte das faixas é feito a partir de uma melodia principal... que depois é dividida, repetida... e re-criada ou seja... a maior parte das musicas de trance tem uma "key" que depois é usada para progredir a musica até chegar ao "climax"... a meu ver o house é diferente... não considero tãp melodico, acenta mais nos "chourds" é usada uma nota base e todos os sons das faixas aparecem quase sempre nessa mesma nota na generalidade (isto nao significa que seja assim em todas as faixas) o house tem é bastantes mais variações a nivel de percurções e contra tempos... mas a nivel de construção melodica é mais simples mas isto é relativo, depende de faixa para faixa... quanto ao chillout é um estilo diferente, ha varios estilos de musica, que tem um subgenero "chillout" ambient... acho que já ouvi chillout/musica ambient de tudo e mais alguma coisa, desde o DUB ao trance... e muitos outros estilos, da para fazer chill de quase tudo sem quebrar a barreira e descaracterizar o estilo... mas posto isto ja nem sei se vale apena discutir este assunto,ja entendi que ha pessoas aqui mais preocupadas com insultos e mandar abaixo outras... do que estár realmente a discutir musica com ultima frase estragaste tudo..insultos ? where ?? isso é mania da perseguição.. pronto leva lá a bicicleta... PS : houve mais house.. posso dar-te umas sugestões se quiseres!

A titulo de curiosidade...... é reconhecido por quem?? reconhecido na generalidade acho que não estou a dar aqui nenhuma novidade... basta leres artigos sobre o assunto se não concordas com isto, podes sempre argumentar... E tu afirmas e não argumentas?? Lolol Mais musicais?? define isso ?? Não é embirração ctg.. é que por vezes fazes afirmações e usas conceitos que a maioria das pessoas não entende! Eu não acho! Acho por exemplo o house na maiorias da suas vertente muito mais melódico e harmonioso É preciso é conhecer outros estilos.. E o chill ? quando digo musical... digo que o trance é o estilo em que acenta a sua base numa construção melodica o trance na maior parte das faixas é feito a partir de uma melodia principal... que depois é dividida, repetida... e re-criada ou seja... a maior parte das musicas de trance tem uma "key" que depois é usada para progredir a musica até chegar ao "climax"... a meu ver o house é diferente... não considero tãp melodico, acenta mais nos "chourds" é usada uma nota base e todos os sons das faixas aparecem quase sempre nessa mesma nota na generalidade (isto nao significa que seja assim em todas as faixas) o house tem é bastantes mais variações a nivel de percurções e contra tempos... mas a nivel de construção melodica é mais simples mas isto é relativo, depende de faixa para faixa... quanto ao chillout é um estilo diferente, ha varios estilos de musica, que tem um subgenero "chillout" ambient... acho que já ouvi chillout/musica ambient de tudo e mais alguma coisa, desde o DUB ao trance... e muitos outros estilos, da para fazer chill de quase tudo sem quebrar a barreira e descaracterizar o estilo... mas posto isto ja nem sei se vale apena discutir este assunto,ja entendi que ha pessoas aqui mais preocupadas com insultos e mandar abaixo outras... do que estár realmente a discutir musica com ultima frase estragaste tudo.. ainda por cima quando se estava a ter uma discusão "saudavel" ! pronto leva lá a bicicleta...

Quique Flores sublinha que projecto do Benfica é a médio prazo ja começam a mentalizar os adeptos para a falta de resultados!

Não é preciso ter formação musical certificada para ser musico. Mas é preciso perceber de musica no geral, gostar da musica em geral , “respirar” musica!