anjuna

IN publico..

a unica coisa que aquele local tem de mau ( à parte dos acesso) é o excesso de merda de vaca...

o objectivo do jogo é tar a curtir uma beca e beber uns canecos.. o valor que se gasta( 5/10€) é simbolico ! jogar estes jogos ( bluff) sem guita é uma granda salganhada pois vais sempre tudo a jogo.. Pes 09 na ps3 ? ps2 ?? ou pc ??

O local parece bem.. A organização é que que não pode verder tantos bilhetes.. este ano só parou de vender quando lá foi a ASAE. Bom topico bsilva…

no limit texas holdem parece-me mto bem! esta 6ª n me da jeito mas se for mesmo todos os fds brevemente dou noticias é só combinarem e avisarem com 2/3 dia de antecedência.. tb se pode combinar ao sabado..

poker tem sido o meu vicio todos os fins de semana.. se quiserem sexta podem aparecer na margem sul com €5 ! ehhehe PS: texas holdem certo ??

Anjuna, não esqueças que o Hamas também não aceitou. Os mísseis nunca deixaram de cair sobre civis Israelitas. Esta notícia também vem no Público: "Documento aprovado por 14 votos em 15 Hamas “rejeita” a resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas Por AFP 09.01.2009 O Hamas “rejeita” a resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas que apela a um cessar-fogo imediato, alegando que não serve os interesses do povo palestiniano, afirmou hoje um responsável do movimento islamista no Líbano. A resolução 1860 da ONU foi votada ontem à noite e adoptada por 14 votos em 15. Os Estados Unidos abstiveram-se. “Rejeitamos (esta resolução) porque não serve nem os nossos interesses nem os do povo palestiniano”, afirmou Raafat Morra. “Esta resolução não leva em conta as aspirações e os principais objectivos do povo palestiniano”, insistiu. Antes, já um outro alto responsável do Hamas, Ayman Taha, tinha dado conta da insatisfação em relação ao documento. “Apesar de sermos o principal actor no terreno na Faixa de Gaza, não fomos consultados para esta resolução”, referiu. Além disso, o documento “não considera a nossa visão e os interesses do nosso povo”." Podes ler o resto aqui: http://dossiers.publico.clix.pt/noticia.as...&id=1355502 A resolução da ONU foi aprovada com a abstenção dos EUA. E daí?? Nenhuma das partes cumpriu... e daí ?? dualidade de critérios meu caro.. dualidade.. tal como tu és parcial na tua analise.. queres o quê ?? mais penalizações para o hamas ? lol impossível.. viste a noticia que aqui coloquei sobre a abstenção do EUA?? achas normal?? e os links sobre as negociações paralelas com a BG Group ?? pronto tens razão.. uns mísseis artesanais justificam toda esta acção de Israel.. são uns santinhos , apenas querem defender o seu povo, o mal está exclusivamente do outro lado…. como é possível ainda acreditar nestes argumentos tão simplistas ???? este é uma conflito encomendado cujas origens estão longe de ser aquelas que nos têm tentado impingir.. o estado de Israel ( judeus) é criminoso, ainda mais que o Hamas.. a diferença é que tem a ajuda do ocidente e uns lobies fortíssimos..

leiam possiveis motivações para a guerra http://www.globalresearch.ca/index.php?con...a&aid=11680 in publico..

Já agora pergunto , À semelhança do que acontece com o irão , onde estão as sanções contra o estado de Israel por ter violado uma resolução do concelho de segurança??

o gajo ja foi posto em tribunal pelo menos 2 vezes.. uma pelo socrates e outra pelo pedroso.. lololo mas é um blog muito bem fundamentado que coloca muitas questões interessantes!

já o tinha colocado aqui na integra ! relata muito bem e resumidamente o que se passa.. podia era criticar um pouco mais a comunidade internacional pela sua parcialidade.. Esse plano foi rejeitado pelos Palestinos e nunca chegou a ser posto em prática. Preferiram a continuação das hostilidades... Os Israelitas aproveitaram-se disso... Quem tudo quer, tudo perde... Os Judeus de parvos não têm nada!!! Além disso aprenderam a lição da 2ª Guerra Mundial. Agora lutam!! oh eduard.. em 47 preferiam continuar as hostilidades ?? lolo explica lá isso ? e os judeu apenas aproveitarm a oportunidade?? lololo como se isso justificasse o que veio a seguir..

um blog muito interessante... http://doportugalprofundo.blogspot.com/

à 5ª feira normalmente isso não acontece, com excepção nas semanas em que 6ª é feriado..

já o tinha colocado aqui na integra ! relata muito bem e resumidamente o que se passa.. podia era criticar um pouco mais a comunidade internacional pela sua parcialidade..

eles quem ????? os muculmanos ?? Nãããããão.... Os Iranianos. Os que apoiam o Hamas. E também já houve outro caso muito badalado há pouco tempo com um Holandês... Mas nesse caso acho que foi um documentário, ou uma filme, não sei bem. E fora do País deles... Mas o que é isto?? Desde quando é que o parecer dos Iranianos é lei no Mundo.... E ainda por cima ameaçam !!! Phonix.... Esse agiu isoladamente... Não representava um Governo. Acho que tinha problemas psíquicos. Têm representaçao no Governo mas não passam de uma minoria...São considerados em termo de opinião mas não são eles que decidem... Por agora!! Hummmmmm.... Não me parece. "Manda" aí um ou dois exemplos... Desculpa mas acho que andas um pouco a leste ou então só lês notícias de um lado. Caso não saibas o radicalismo islâmico mais agressivo e opressor tem origem das comunidades sunitas e não xiitas(irão).. Já percebi que tem aversão ao irão mas quem te disse a ti que é o governo que suporta o hamas?? Foram os israelitas e os EUA certo ?? os mesmos israelitas que apresentaram um plano de ataque contra o irão ao Bush mesmo quando a CIA emite um relatório indicando que eles não tem capacidade de produzir armas nucleares ?? lolol Queres um exemplo de descriminação? Vestuário. lolo vai ler ta tudo à distancia de um clic.. Minoria ?? 600 mil são um minoria ?? E tu achas o que ? com quem pensas que o Benjamin Nathaniau se vai coligar quando vencer as eleições ?? lol Uma minoria o ataque ao rabin ?? então e o massacre em hebron onde um fanático matou 30 palestinianos numa mesquita.. Queres mais ?? E achas o quê ?? que 1/3 das vitimas actuais na faixa de Gaza eram todos escudos humanos ?? pois pois. Um conselho. começa a filtrar as noticias porque o que nos chega cá não é bem a realidade.. Eu basicamento chego à conclusão de uma coisa. A vida e dignidade humana para vocês tem um valor diferente consoante a religião , ideias , etc.. voltado um pouco atrás... toda a gente fala do hamas que quebrou o cessar fogo com israel.. mas esquecem-se ou que quem quebrou 1º o cessar fogo foi israel pois prossegiu com a campanha de eliminação de quadros do hamas.. lolo engraçado que cá chega-nos ums história diferente. São anos e anos seguidos de ocupação ilegítima de território e opressão contra um povo. Mas para vocês a acção de Israel é justificada pois o hamas manda uns rockets artesanais contra cidades israelitas ?? Seguindo a mesma linha de raciocio chego à conclusão que deviam era mandar uma bomba nucluar em plena Telavive… Que comédia..

eles quem ????? os muculmanos ?? Nãããããão.... Os Iranianos. Os que apoiam o Hamas. E também já houve outro caso muito badalado há pouco tempo com um Holandês... Mas nesse caso acho que foi um documentário, ou uma filme, não sei bem. E fora do País deles... Mas o que é isto?? Desde quando é que o parecer dos Iranianos é lei no Mundo.... E ainda por cima ameaçam !!! Phonix.... Esse agiu isoladamente... Não representava um Governo. Acho que tinha problemas psíquicos. Têm representaçao no Governo mas não passam de uma minoria...São considerados em termo de opinião mas não são eles que decidem... Por agora!! Hummmmmm.... Não me parece. "Manda" aí um ou dois exemplos... Desculpa mas acho que andas um pouco a leste ou então só lês notícias de um lado. Caso não saibas o radicalismo islâmico mais agressivo e opressor tem origem das comunidades sunitas e não xiitas(irão).. Já percebi que tem aversão ao irão mas quem te disse a ti que é o governo que suporta o hamas?? Foram os israelitas e os EUA certo ?? os mesmos israelitas que apresentaram um plano de ataque contra o irão ao Bush mesmo quando a CIA emite um relatório indicando que eles não tem capacidade de produzir armas nucleares ?? lolol Queres um exemplo de descriminação? Vestuário. lolo vai ler ta tudo à distancia de um clic.. Minoria ?? 600 mil são um minoria ?? E tu achas o que ? com quem pensas que o Benjamin Nathaniau se vai coligar quando vencer as eleições ?? lol Uma minoria o ataque ao rabin ?? então e o massacre em hebron onde um fanático matou 30 palestinianos numa mesquita.. Queres mais ?? E achas o quê ?? que 1/3 das vitimas actuais na faixa de Gaza eram todos escudos humanos ?? pois pois. Um conselho. começa a filtrar as noticias porque o que nos chega cá não é bem a realidade.. Eu basicamento chego à conclusão de uma coisa. A vida e dignidade humana para vocês tem um valor diferente consoante a religião , ideias , etc.. voltado um pouco atras... toda a gente fala do hamas que quebrou o cessar fogo com israel.. mas esquecem-se ou que quem quebrou 1º o cessar fogo foi israel pois prossegiu com a campanha de eliminação de quadros do hamas.. lolo engraçado que cá chega-nos ums história diferente.

Jose Antonio Reyes: «Falar dos árbitros é uma parvoíce»

só nos tempos áureos em que o FC Porco dominava e corrompia toda a arbitragem é que me lembro de vergonhas como esta.. a única diferença é que na altura era roubo fim de semana sim , fim de semana sim !

Com penaltis como o assinalado sobre o Moutinho no Sporting - Tricampeão, ou penaltis contra não assinalados como no Braga-Sporting, não tenho dúvidas. Já que foste tão assertivo neste comentário ao jogo do Dragão (MASSACRE ABSOLUTO), não te ficava mal falares do penalti escandaloso sobre o Lisandro não assinalado (para variar) ao minuto 87! E já agora: Reguila: «Bruno Alves não teve intenção» "Está tudo bem com Bruno Alves". Foi desta forma que Reguila comentou à Rádio Renascença, a agressão de que foi vítima por parte do defesa portista no jogo de ontem no Estádio do Dragão. "Foi um lance normal. Não fez aquilo de propósito", frisou o jogador do Trofense. Aos 52', Bruno Alves saltou com Reguila e aplicou um golpe de cotovelo. Na queda pisou a cabeça do adversário. Reguila explicou a conversa que tiveram a propósito do lance. "Ele disse-me que não foi por maldade e eu acredito. É o jogo dele, é normal. Está tudo sanado. Não há qualquer problema", referiu. Isto foram as declarações do Reguila, jogador profissional de futebol que saiu maltratado do lance com o Bruno Alves. Mas é preciso vir um nabo com óculos de cortiça, que provavelmente nunca jogou futebol a sério e por isso não consegue perceber que se trata de um jogo de contacto, vir falar em "agressão"! Haja pachorra... dizer que não foi de proposito não retira violência ao lance. o bruno alves até pode fazer as faltas sem querer mas que elas existem e algumas são super violentas isso são.. marcar faltas e dar penalizações tá queito.. lolo

eles quem ????? os muculmanos ?? então o rapazito que assassinou o o rabin ?? é o quê?? e os colonos judeus ?? que tens a dizer deles meu caro ?? os ultra ortodoxos ( 600.000) que tens a dizer deles ?? Toda a gente fala da descriminação que é feita pelos muçulmanos relativamente à mulher mas tens exemplo igualmente bárbaros nos judeus. Alguns ainda piores.. mas não.. os arabes é que são maus e super radicais.

Gostava de mandar uma demo mas isto de separar por estilos é um “treta” ! A quem devo mandar uma demo de musica “electrónica”??

foi levado ao colo sim, mas este ainda na dá para pagar as outras roubalheiras contra o benfas, ja agora era sempre a roubar nao.. Agora é assim ?? é válido haver compensações ?? Se fosse assim o FC Porco descia de divisão. O que é certo é que se não fosse o arbitro o SCP com a sua equipa de “juniores” estava em 1º lugar!

eu vi-os o ano passado e curti bueeee! maior parte da malta que curte agora extrawelt ignora o facto de eles os 2 serem uns dinosauros do trance! midimiliz e spirallianz ! ja para não falar do projecto " The delta" .. assim de repende fiquei com vontade de ir ouvir o " thing"! isto sim é dark ! good old tech trance!:

A partir do momento que o rabin foi assassinado por um judeu fanático o acordo para o processo de paz sofreu um revés brutal. Pior é que o benjamin netanyahu prepara-se para ganhar as eleições…. Se estes já são um pouco radicais com o BN qualquer acordo é impossível.. Eduard , Tanto uns como os outros são radicais. A diferença é que uns têm uma maquina de propaganda e uns lobies poderosíssimos. Fatah?? Achas que deve ganhar um partido que está corroído pela corrupção?? Ou achas que o Hamas ganhou eleições no passado porque’? Radicalismo do irão ?? lolo O irão é penalizado e sofre sanções quando viola resoluções internacionais e o que é que acontece com Israel quando faz o mesmo?? Nada…. Antes de mais o presidente iraniano não representa o povo na sua maioria. Está provado que algumas afirmações dele consideradas extremistas e radicais , na sua grande maioria são retiradas do contexto e inclusive mal traduzidas, tal como os árabes fizeram com algumas afirmações do papa.. Ao ocidente convém ter sempre um diabo do outro lado.. A realidade é que quem critica eficazmente a politica externa dos EUA e os seus resultados é considerado alvo a abater.