anjuna

só mesmo os primeiros toques... como disse é uma copia das maquinas mas esqueci-me de referir que ainda é mais limitado...

Eu não aconcelho nenhum dos programas que aqui descrevem.. qual a vantagem de djing digital ao usar o trackor e programas do género ?? nenhuma.. o programa limita-se a copiar o que é feito na actualidade com maquinas.. para mim uma das principais vantagens do djing digital é que se pode automatizar determinadas tarefas de djing ( acerto de BPMs, alinhar previamente as musicas ) e poupar tempo para outras tarefas mais criativas.. uso de efeitos por exemplo … ou seja o djing digital muda complemente o papel do dj… deixa de passar musica para passar a ser um musico ,… experimentem o ableton… é buee intuitivo e fazendo as lições que vêm com o programa em 1 hora aprendem rapidamente o básico do djing…

voces já usaram esses truques todos e foram revitados por cães da policia ?? sem querer parecer alarmista parece-me um pouco improducente aconselhar truques cuja garantia de sucesso é um incógnita... e caso falhe o resultado é obvio...

é treta... o nariz de um cão distigue uma parte em um milhão de partes.. ou seja .. enganar o nariz do cão é impossivel... o que o aerogel diz é um bom truque mas bastante arriscado..

já temos alguns artistas que editam som deste “tipo”… "funky trance"… lolololololo loppus in fabula por exemplo… por acaso não curto muito...

com cães tas bem lixado.... ou subornas o policia ou és agarrado... tenham mas é cuidado pá....

eu tou com estas conversas mas tenho arranjei um prato à pouco tempo e estou ansioso por experimentar...... ainda tenho é que ir comprar a agulha.. e o tempo ($$) é pouco...

quando digo que te abre possibilidades não precisas fugir á manualidade ..só o fazes se quiseres... alias até podes aumentar a tua interação com a musica .. podes ligar as maquinas que quiseres… normalmente em vês de usarem os 2 pratos e uma mesa, usam um controlador midi uma processador de efeitos e o laptop.. ou seja usas o mesmo nº de maquinas…. e podes aumentar…. alem do mais dá-te a capacidade de "modificar" , remixturar a musica ao vico... nenhum leitor de cd's e vinis te permite isso actualmente os softwares que dizem tentam imitar o djing actual.. isso continua a ser limitativo pois não passa de um copia virtual do que faz o dj actualmente com maquinas.. tentem usar ableton live 6... fazes djing e "produzes" ao mesmo tempo..

discordo que o vinil seja melhor que o cd ao o mp3......nao é melhor nem pior.. quantos não são já os nomes mais sonantes que puseram os pratos de lado e agora tocam com um laptop e um controlador midi... a tecnologia aumenta-te os horizontes e as tuas possibilidades..

Volto a dizer que quem vaz as festas que comece a pagar decentemente, para que possa exigir qualidade nos djs, porque sinceramente tá foda comprar um original que sem duvida não se compara a uma cópia, mas infelizmente tenho que usalas olha que pelos exemplos que temos aqui no forum diria que os dj's /djanes são bastante bem pagos para performance que têm.. na minha optica isso que afirmas é simplesmente xutar para o lado a responsabilidade que é de todos....

Todo o som que toco piratiado é na sua maioria de 320, saquei no emule, e soul seek, só qundo não encontro é que vou aos 224, inclusive tenho algum som a 540kbs, este sim muito raro encontrar, mas 320 é normalissimo. o que é normal é encontrar mp3 a 320 kbps que deriva de mp3 de má qualidade.... é raro encontrar mp3 a 320kbps derivado de uma unica conversão ou seja..

Se não te sentes bem só porque a maioria não apoia a tua opinião e te acusou de algo , meu amigo sai por onde entraste.... eu aguento-me à bomboca quando tb fazes juizos relativamente à minha pessoa....

E AS QUE APOSTAM NO NACIONAL, APOSTAM NO MAU NACIONAL.. NA MINHA PRESPECTIVA..... AS PRODUTORAS PORTUGUESAS DEVIAM ERA APOSTAR NA VARIEDADE...

eu sou preconceituso, racista e machista... admito e tento combater a tudo o custo..

não não ficava com vergonha... fico com vergonha quando vejo um pai a esbofetiar uma criança em publico e maior parte da população acha bem.. tu reprovas as atitudes e és preconceituoso...tanto que achas que é normal ter vergonha de 2 pessoas a comerem-se uma à outra e a engatarem um homem de 50 anos... se fossem 2 coelhinhas da playboy e te tentassem engatar às escondidas já achavas muito bem e provavelmente até satisfazias uma das tuas fantasias sexuais.. por favor.. lê lá bem o que escreveste... e ve lá quem é que interpreta mal as coisas ...

isto não é preconceito ralativo á homosexualidade.. é precoceito relativamente à propria sexualidade... é muito mais provaval os heterosexuais terem comportamentos sexuais "chocantes"como tu dizes.. diz-me tu qual é o mal da atitude do roça roça e de se fazerem a um homem de 50 anos.. por essa ordem de ideia eu nunca entregaria uma criança a ti nem nunca serias pai...... quem é que entrega uma criança a alguem que papa acidos e vai po cinema ?? se viajares um pouco vais ver que nós portugueses somos muito retrogradas relativamente à sexualidade.. até os paises mais concervadores em termos de certas mentalidades no que toca ao sexo não se restrigem tanto.. aproveita e vai aos estados unidos e talvez esse episodio que retratas seja o pao nosso de cada dia..

ter preconceitos não é mau... é mau te-los e não os combater..... eu sou racista , preconceituodo relativamente aos homosexuais a no fundo até sou machista... mas tento a todo custo mudar... relativamente igreja catolica não sou preconceituoso... acho mesmo a igreja católica os mais mafiosos da nossa era.. claro que alguns individuos são uma excepção(muito pouco)

não concordo com a forma como foi usado o referendo tão levianamente..

a lazer não .. depilação com choques electricos...

Qual questão????desculpa, n me lembro! quais as limitações dos casais homosexuais que os hetero não tem ??

Olha que não...a ignorância das pessoas vê logo isso que te falei...acredita em mim...até estou a ser bastante realista Porque sem ser isso, então o que faz um casal homossexual merecer menos ter um filho???? Sim, a mentalidade dominante é logo isso que vê! Aí tens razão. Não é questão de merecer, pois por vezes pode ser injusta a minha posição. Mas do ponto de vista de desenvolvimento da criança, e da sua integração na sociedade isso pode ser prejudicial. prova que pode ser prejudicial e não é simplesmnte preconceito teu porra enfrenta as perguntas pá... não fujas.. diz -la quem te disse que era prejudicial ?? algum psicologo ?? ou o padre da tua aldeia ?? ja te disse mil vezes que h+a estudos crediveis feitos por psicologos e psiquiatras que dizem exactamente o contraio que tu com base no teu preconceito afirmas... poupa-nos 5 minutos dos teus comentários vais pesquisar e depois volta a debater as coisas...

e a mata-hari continua sem repoonder a uma unica questão que lhe colocamos.. foge foge balão foge.. confirma-se.. é mesmo preconceito..

eu por exemplo sou contra este referendo….. este e o de 98….. este referendo bem como o de 98 foram um ultraje e abuso à própria figura jurídica do referendo… o de 98 resultou de um acordo entre o Marcelo e o guterres ambos apoiantes do não como forma de tentarem manter uma lei contra a maioria das opiniões . mas por exemplo já fui a favor do referendo sobre a regionalização.. e fui porque se tava a tratar de um assunto importantíssimo que era o de criar regiões com poderes executivos .. estávamos então a referendar nada mais nada menos que a alteração do nosso regime politico e consequentemente da constituição..

Então confesso que ainda percebo menos as tuas as convicções... Não? Eu explico. Não tenho nada contra os homosexuais, muito pelo contrário. Mas acho que há coisas que eles têm que ter consciencia que são limitações á sua condição! Sei que é injusto, mas do ponto de vista de protecção das crianças poderá ser prejudicial elas crescerem num seio familiar "desiquilibrado" nesse ponto. è injusto pq sei que eles poderão dar tanto ou mais amor do que um casal hetero. Mas nesta questão devemos jogar pelo seguro....Não te parece? achas ?? tu achas ?? e és entendida na matéria ..... diz-me uma limitação... não fujas ... diz lá uma limitação ?? ao mesno admite pá que és preconceituosa.. "seio familiar desiquilibrado" é o extremo do preconceito....... desiquilibradas são as maiorias das familias heterosexuais em que o homem(pai) quase sempre tem um posição dominante relativamente à mulher e não a respeita e transmite isto aos filhos condicionando-os logo de pequenos e fazendo-os crer que é normal o comportamento de rebaixar a mulher...

amiga.. falando psicologocamente e sociologicamente já te disse que há estudos ( há um sueco bastante recente) que arrasam completamente as teorias que desaconselham a adopção por casais homosexuais.. tem a coragem de os ires ler e tentares reformular as tua opinião....