Jump to content
×
×
  • Create New...

Futebolês


lagartonni
 Share

De que clube és tu?  

152 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

LOL...não é verdade mas não era nada que fosse impossivel!!!

 

Exactamente como o penalty do benfiquinha contra a Académica, aos 95 minutos.

 

Também não foi verdade, mas isso não impediu o árbitro de o marcar e oferecer 3 pontinhos.

 

421866_10152603160440118_1167214291_n.jpg

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Não há penalty porque o Cabral simplesmente não toca na bola com o braço. Há uma imagem onde isso é por demais evidente, assim como foi descortinado até à exaustão nos orgãos de comunicação social.

 

Mas eu sei que tu sabes disto.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Os 3 elementos essenciais hoje na passagem do Benfica.

 

Artur%20Morais%20120x140.jpg Pelas defesas olajohn.jpg Pelo grande golo

 

e principalmente...

 

vaca.jpgAté ao 2-1 foi cá um sofrimento...;)

 

 

Eliminaram uma boa equipa, sem duvida, que hoje voltou a ser, como tinha sido na 1ª mão, muito pouco eficaz, contradizendo o que é normal em equipas alemãs, por isso digo, pelo que vi dos 2 jogos desta eliminatória e do pouco que vi (apenas resumos) dos últimos 2 do campeonato, parece-me realmente que vos está a acontecer o que tem sido hábito em anos anteriores, ou seja, estão a quebrar fisicamente e de que maneira, mas posso estar errado. ;)

 

Já agora, penso que com o Bordéus será bem mais fácil. :)

Link to comment
Share on other sites

Mas quem é que quer saber do jogo, depois de uma flash interview "daquelas"?!?! :crazy:

 

Não sei se viram o Mestre da Chicla a falar, mas esta é outra que vai ficar para a prosperidade.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Mas quem é que quer saber do jogo, depois de uma flash interview "daquelas"?!?! :crazy:

 

Não sei se viram o Mestre da Chicla a falar, mas esta é outra que vai ficar para a prosperidade.

 

"Eliminámos uma grande equipa, uma das melhores do futebol alemão. E convém dizer que a Alemanha tem o campeonato mais forte do Mundo. Estou farto de dizer isso. Os alemães têm três equipas na 'Champions', mas o Bayer é da mesma linha de Bayern, Dortmund e Schalke"

 

"Sim, é verdade que fomos felizes, nomeadamente na primeira parte. Mas, já estava à espera de muitas dificuldades. Devido ao valor do adversário e por saber que é duro andar a jogar com poucos dias de descanso. Mas, fomos um conjunto capaz, determinado e que soube lutar pela vitória"

 

"Domingo já aí está novo jogo. E a minha preocupação é o Paços. Não vai ser fácil gerir todo o grupo com 7 partidas em 22 dias, mas esse é o preço a pagar por querermos estar entre os melhores. Sei que vai ser complicado gerir algumas posições, mas compete-me encontrar soluções. Temos quatro bons avançados e várias soluções nas alas. Mas, no meio, quando Matic ou Enzo não podem alinhar é mais complicado, mas iremos encontrar as melhores soluções"

 

 

Flash interviews de valor são aquelas em o treinador da equipa levada ao colo, a mando do presidente que afirma que só os burros falam de arbiragem, se queixa constantemente dos árbitros.

Link to comment
Share on other sites

Os 3 elementos essenciais na vitória do Porto foram o árbitro, o fiscal-de-linha e a maçã podre, deixem lá...

 

Nos meus comentários não me viste dizer o contrário, pois não? :)

 

No entanto e clubismos à parte não compares os jogos, pois apesar disso o Porto dominou completamente o Málaga, já ontem como com certeza viste, não foi isso que aconteceu. ;)

Link to comment
Share on other sites

Conselho de Justiça anula punições ao Boavista

 

Por Redação

A- A A+

 

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol decidiu esta quinta-feira dar provimento ao recurso do Boavista, contra o procedimento disciplinar que ditou a descida de divisão do clube.

 

Conforme explicou Manuel Santos Serra, presidente do Conselho de Justiça, a decisão foi tomada por prescrição do procedimento disciplinar, optando-se pelo arquivamento, sem qualquer juízo sobre a existência ou não da infração que pendia sobre o Boavista (alegada prática de coação sobre a equipa de arbitragem).

 

Desta forma, o clube axadrezado fica com o direito de requerer a inscrição junto da Liga nos campeonatos profissionais a partir da próxima época, além de poder exigir uma indemnização pela descida de divisão na secretaria, conforme decisão proferida em maio de 2008.

 

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=384190

 

A justiça da injustiça........ganham um campeonato com corrupção e descem de divisão? É injusto....porque há quem ande a ganhar campeonatos com corrupção há mais de 30 anops e não lhe acontece nada!!!! Faça-se justiça...se uns podem porque não podem os outros!!!! SIGA!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Jumentos, não sabem a ponta de um corno do assunto, mas não se inibem de opinar e manifestar toda a sua ignorância.

 

Nenhum dos factos se refere a uma época em que o Boavista tenha sido campeão.

 

O que está aqui em causa é a ilegalidade daquela célebre reunião do CJ da FPF em 2008. Já na altura a ilegalidade das decisões tomadas nesse dia, não deixaram dúvidas a ninguém. Para os interessados, deixo aqui um resumo para reavivar a memória. Já aqueles que são orgulhosamente ignorantes, podem continuar assim, porque me fazem rir. Na tua flash interview o Jesus não se referiu ao D. Kiev como uma das melhores equipas da Russia, enquanto fazia aquele ruído ruminante de quem está a tirar restos de picanha presos nos dentes? É pena, isso transcrito perde a piada a toda.

 

 

Decisões ilegais provocam "guerra" no CJ da FPF

 

 

 

 

Decisões do Conselho de Justiça "não são legais"

14h19m

 

O presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, António Gonçalves Pereira, garantiu, este sábado, que as decisões deste órgão quanto aos recursos do Boavista e de Pinto da Costa são inexistentes, por ausência de suporte legal.

"Não existe uma decisão com cunho jurídico. A Lei é clara ao dizer que só o presidente do Conselho de Justiça (CJ) tem o poder de convocar, dirigir e encerrar as reuniões e esta acabou às 17.55 horas. O que se passou 'a posteriori' foi um mero encontro de pessoas livres, que por acaso até integram o CJ da FPF, mas, juridicamente, não podemos de forma alguma falar em qualquer reunião CJ", vincou, em entrevista à RTP.

Já sem o presidente e o "vice" Elísio Amorim presentes, os restantes cinco conselheiros do CJ estiveram reunidos algumas horas e entenderam confirmar a despromoção do Boavista à Liga de Honra (o Paços de Ferreira continuaria na Liga) e mantiveram a suspensão de dois anos a Pinto da Costa, no âmbito do processo Apito Final, suspendendo ainda António Gonçalves Pereira.

Os cinco conselheiros reunidos negaram provimento aos requerimentos para a anulação das sentenças da CD da Liga de clubes, que puniu a 9 de Maio o Boavista por três actos de coacção sobre árbitros e o presidente do FC Porto por duas tentativas de corrupção.

"As alegadas deliberações têm inexistência jurídica. A Lei, no artigo 9º do Regimento do CJ, diz que a acta tem de ser assinada pelo presidente e pelo secretário do órgão (João Leal) e foi isso que aconteceu. Logo a seguir à reunião foi afixada a tabela com todas as decisões que foram tomadas e as que não o foram. E, quanto a estas que estão em causa, não houve qualquer deliberação", garantiu.

E considerou que "o que se passou posteriormente, num encontro informal depois de um jantar, é totalmente à revelia dos mais elementares princípios de justiça e natureza ética".

"Em relação aos recursos do Boavista e de Jorge Nuno Pinto da Costa diz a tabela, escrita com a minha letra, 'não decidido'", reforçou.

António Gonçalves Pereira justificou o fim da reunião do CJ por considerar "não existirem condições para deliberar objectiva e imparcialmente".

"Ao abrigo da alínea B do artigo 9º do Regimento do CJ entendi não poder prosseguir a reunião, declarando-a encerrada, ficando sem efeito a discussão e votação dos demais pontos", frisou.

A polémica começou pelo facto de Boavista e Pinto da Costa, interessados no processo disciplinar, terem requerido o impedimento do conselheiro João Abreu, ao qual o presidente do CJ acabou por dar provimento, perante a insatisfação deste.

"No uso de competência própria que a Lei me impõe, limitei-me aos fundamentos invocados. Depois de ouvir João Abreu, por escrito em dois 'e-mails', não tive dúvidas em considerá-lo impedido. Sem ironia ou sarcasmo, digo que foi uma decisão que me custou tomar, mas tenho de cumprir a Lei. Considerei que estavam verificados requisitos legais para decretar impedimento", contou.

Segundo o dirigente, João Abreu "não se conformou e pretendeu recorrer para o Conselho no seu pleno, o que contraria o que a Lei diz, nomeadamente no artigo 45 nº3 do Código de Procedimento Administrativo, que dá essa competência apenas ao presidente do órgão colegial".

Opositor político de Valentim Loureiro

O Paços de Ferreira também invocou o impedimento do presidente do CJ, mas António Gonçalves Pereira diz que se sente "moralmente isento e com capacidade para julgar os casos" e prometeu pronunciar-se sobre os factos.

"O único fundamento apresentado pelo clube é a proximidade política a Valentim Loureiro, mas, como todos se recordam, fomos adversários políticos nas autárquicas para Gondomar. Sou vereador da oposição. Temos uma relação de mera urbanidade. Após a inauguração do estádio do Bessa, nunca lá fui. Só vi o seu filho [João Loureiro, presidente do Boavista à data dos factos] umas quatro ou cinco vezes. Não tenho relações pessoais com ninguém", vincou.

O juiz declarou-se ainda "nada preocupado" com a intenção dos restantes membros de o suspender: "É claro que não estou suspenso! Que ninguém tenha duvidas que o presidente do CJ continuará a trabalhar e levar o mandato até ao fim, pois não é pessoa de saltar das coisas a meio e ficar pela rama".

Depois da "turbulência", António Gonçalves Pereira revelou que vai "deixar a poeira assentar uns dias" e reunir novamente o CJ para deliberar sobre todas as matérias pendentes, "com calma, serenidade e sempre no estrito cumprimento da lei".

Segunda-feira realiza-se o sorteio da Liga no qual terão de entrar Boavista ou Paços de Ferreira, defendendo que é à Liga que compete decidir o que fazer. "É um assunto que me transcende e não me vou pronunciar. Em termos legais está pendente um recurso do Boavista com efeitos suspensivos, pelo que tem legitimidade para figurar no pote. Se a Liga entender, pode colocar Boavista/Paços de Ferreira, mas é a ela a quem compete decidir", concluiu

 

'Guerra' no CJ adia decisões do Apito Final

02h00m

 

A reunião do Conselho de Justiça acabou quando o Apito Final entrou na ordem de trabalhos. O presidente decidiu afastar um conselheiro, dando razão a uma reclamação de F. C. Porto e Boavista. E o caldo entornou...

O Apito Final ainda não soou e está longe de acontecer. Ontem, a reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (CJ) acabou abruptamente quando a ordem de trabalhos chegou ao ponto quente.

Passavam poucos minutos das 18 horas quando estalou o verniz no sexto andar do edifício da Rua Alexandre Herculano, em Lisboa. Resolvidos os processos menos mediáticos, era tempo de entrar no Apito Final, para analisar os recursos das sanções impostas pela Comissão Disciplinar da Liga, que decidiu a descida de divisão do Boavista e a suspensão, por dois anos, de Pinto da Costa, presidente do F. C. Porto.

Gonçalves Pereira, presidente do CJ, usou da palavra para comunicar que Boavista e F. C. Porto haviam pedido escusa do conselheiro João Abreu, alegando que o representante da AF Setúbal também integra a lista de peritos do Regulamento do Estatuto da Inscrição e Transferência de Jogadores. Mais: Gonçalves Pereira deu provimento ao pedido de dragões e panteras e, ao abrigo do número 3 do artigo 45 do Código do Processo Administrativo (Arguição e declaração do impedimento), reclamou competências para excluir o referido conselheiro da reunião.

João Abreu recusou abandonar a sala e tentou continuar nos trabalhos, gesto em que foi apoiado por alguns conselheiros. Os ânimos exaltaram-se, criou-se um ambiente de tensão que tornou impossível a continuação do plenário. Gonçalves Pereira, ao abrigo do artigo 9.º, alínea b do Regulamento do CJ, encerrou os trabalhos. A acta, redigida por João Leal, chefe do departamento jurídico da FPF, foi assinada pelo presidente. Pouco depois das 20 horas, a pauta foi afixada. Nela, todos os processos relativos ao Apito Final levaram o registo de "não decidido". No final do documento, lia-se que "a reunião ainda se encontra a decorrer".

Na mesma altura, Gonçalves Pereira abandonou a sede da FPF em silêncio. Uma hora depois, os restantes participantes do plenário também saíram sem prestar declarações aos jornalistas, informando, apenas, que iam jantar. E a verdade é que às 22.55 horas regressaram ao edifício, novamente em silêncio e continuavam reunidos à hora do fecho desta edição.

Mais tarde, o JN conseguiu falar com Gonçalves Pereira, que já regressava ao Porto. Confrontado com o facto de a pauta referir que "a reunião ainda se encontra a decorrer", o presidente do CJ não teve papas na língua: "Se diz isso, é uma falsificação sem valor jurídico".

Já quanto ao facto de os restantes conselheiros continuarem reunidos, desvalorizou, admitindo ser "um encontro informal das pessoas que fazem parte do Conselho de Justiça".

A verdade é que há divisões no CJ, o que faz acreditar num Verão ainda bem mais quente do que era previsível. No entanto, confrontado sobre como irá decorrer tão conturbado processo e sobre a possibilidade de estar em causa a sua continuidade na presidência do CJ, Gonçalves Pereira não poderia ter sido mais peremptório. "Nem por sombras me demito!", sublinhou o responsável federativo. A novela segue dentro de momentos...

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Calma que isto ainda vai chegar aos tribunais. Não só este caso, como o famoso Túnel das galinhas. Congratulo-me porque vamos todos ter oportunidade de verificar quanto é que vai custar à Liga e à FPF as trafulhices e constantes atropelo dos Regulamentos daquele pau mandado encornado chamado Ricardo Costa.

 

E estou muito curioso em relação à indemnização que vai ser pedida pelo FC Porto. Aí sim, vamos ver por quanto é que realmente ficou "fazer as coisas por outro lado" e o preço real do título da mentira do benfica 2009/2010.

 

Quando até o Vitor Serpa aplaude esta decisão e o regresso do Boavista e apelida de vergonhosa célebre reunião do CJ da FPF, não há muito mais a dizer. Até me engasguei a ouvi-lo ontem na Bola TV. Perante a cara de quem acabou de engolir um cagalhão da Pinhão e do Delgado.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

LOL........o ridiculo não tem limites!!!! Está ultrapassada a ultima fasquia alcançada!! ahahaha

 

 

diz que a lei não inclui Stewards como agentes desportivos........vota a favor que estes o sejam e como tal acha que faz sentido serem!!

 

vou -me dedicar a fazer memes contraditorios....

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Tem árbitros (Howard King) que confirmam publicamente a oferta de favores sexuais após jogos da UEFA... ainda assim tem moral para acusar os outros.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Igualdade de direitos acima de tudo!!!

 

Aqui aplica-se o costume como doutrina do direito!!! Se não é costume punir-se corruptos, não se pune o Boavista!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Tem árbitros (Howard King) que confirmam publicamente a oferta de favores sexuais após jogos da UEFA... ainda assim tem moral para acusar os outros.

 

muito boa esta!!!

 

 

Diz que escutas telefonicas onde claramente se oeferecem putas não provam nada............uma declaração de culpa de um arbitro estrangeiro já conta para o totobola!"!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Entretanto aqui ficam alguns testemunghos de como o FCP é visto por alguns estrangeiros mais atentos ao que se passa no nosso cantinho:

 

 

O FCPorto no Estrangeiro

 

 

Declarações de Sir Alec Ferguson

Alex Ferguson é um sir (senhor), mas não tem «papas na língua».No site da BBC, o técnico do Manchester United teceu uns comentários «provocatórios» ao FC Porto, na Liga dos Campeões. Apesar de considerar que os dragões são uma equipa a temer, Ferguson não se deixa impressionar pelo domínio «doméstico» do FC Porto. «Tivemos o sorteio mais difícil, mas penso que eles compram o campeonato no Tesco (supermercado). Eles ganham todos os anos. Sempre que compram um pacote de leite somam mais três pontos», ironizou o técnico do Manchester. Ferguson diz mesmo que apenas se lembra de o FC Porto ter «perdido uma vez o campeonato para o Sporting» desde que o seu anterior clube, Aberdeen, visitou as Antas, em 1984.


 

Declarações de Graham Souness, treinador inglês de futebol.

“Ter sucesso em Portugal, onde eu trabalhei, com o FC Porto não é grande coisa. Pela forma como as coisas estão “estruturadas”, do presidente para baixo, eles têm o sucesso garantido quase todos os anos”, disse o técnico escocês, em declarações ao site Talksports.

Declarações de Santiago Segurola, director-adjunto do jornal A Marca.

 

 

Há clubes que fazem tudo para vencer, para se autoproclamarem vencedores, e que transgridem as regras de forma obscena. Uma das coisas mais surpreendentes de tudo isto é a repetição nos nomes das equipas. São quase sempre as mesmas: Juventus, FC Porto...».

 

 

"Es terrible lo que está pasando en el fútbol, un poco ante la mirada condesciente del periodismo. En los últimos años se han comprobado casos de dopaje masivos en Italia, caso Juventus, y de compraventa de partidos tanto en Italia como en Portugal, con equipos como la Juve y el Oporto en medio del embrollo. Las autoridades del fútbol, el periodismo y los propios profesionales del fútbol (entrenadores, directivos, árbitros y jugadores) deberían estar más vigilantes ante algo que no es ficticio es real. Hay gente que pone tanto empeño en ganar, en proclamarse ganadores, que traspasan las reglas de una manera obscena. Una de las cosas que más sorprenden de todo esto es la reiteración en los nombres de los equipos. Son casi siempre los mismos: Juventus, Oporto... " - Santiago Segurola

 

Porto Aberdeen 1984 Cup Winners Cup

"Portugal is another hotbed of allegations. What started this winter with published insults between high officials has led to specific claims against Jorge Nuno Pinto da Costa, the most powerful man in Portuguese sports.

His club, Porto, is a quarterfinalist in the UEFA Champions' League. His reign as president of Porto and head of the Portuguese league and the referees commission leads to periodic accusations of vested interests.

However, Fernando Barata, a hotelier who once presided at the Farense club, has named names. He cited the 1984 Cup Winners Cup semifinal, charging that Pinto da Costa bribed Ion Igna with $50,000 to smooth Porto's victory over the Scottish team Aberdeen."

By Rob Hughes, International Herald Tribune (Wednesday, January 15, 1997).

 

No Daily Express, 2002

"Over the years, suspicious refereeing has been associated with various referees in Portugal favoring FC Porto. Nothing has been proven, but there have been some strong indications that the allegations are true.

FC Porto’s title in 92-93 was marred by some dubious results. One that stands out was a 1-0 away victory at Famalicão in which the referee at the time allowed over six minutes of injury time in a game with no injuries and no prolonged stoppages. Of course, FC Porto scored in the sixth minute of injury time. This game followed several away victories in which FC Porto received the benefit of the doubt on several calls in previous away matches.

The scandals of 1996 then put the referee situation in full view. First, FC Porto was caught paying vacation trips to Brazil taken by former referee Carlos Calheiros. FC Porto’s travel agency used the referee’s two middle names to identify his account. How is a referee to remain partial when one team is paying for his and his family’s vacations abroad? The consequence was Mr. Calheiro’s nomination for president of the referee’s union being denied, and no punishment was given to FC Porto.

Later it was discovered that a member of the Porto’s front office approached the referee of the semi-final Cupwinner’s Cup between Porto and Aberdeen in 1984 and attempted to bribe him to facilitate Porto’s scoring chances. Porto went on to win 3-0 without any controversial calls. It turns out they didn’t need the help. They ended up losing the finals to Juventus 2-1.

The referee association and unions have become centers for controversy and suspicion in the election of its leaders and presidents. It seems that the stronger districts such as Porto’s are able to influence votes for their candidates. In turn those elected appoint the referees for the matches.A proposed lottery system in the selection of the referees was quickly dismissed. Therefore the end result is the ability to have certain referees cover certain matches. "

 

DAVID WALSH, 2011

David Walsh é o Jornalista Chefe da Secção de Desporto do The Times. Num editorial, ele descasca em Mourinho e no Porto à grande e à francesa. Se tivéssemos jornalistas desta estirpe em Portugal, de certeza que a máfia portuguesa não teria proliferado como o fez. Mas não, temos uma corja de avençados, cobardes sem espinha dorsal.

"Passaram oito anos desde que o Porto de Mourinho venceu o Celtic numa épica mas fraudulenta final da UEFA em Sevilha. Um jogo que podia ter sido grande foi diminuido pelo cinismo dos jogadores do Porto fingindo lesões à menor dica de um contacto, e seguindo uma agenda feita por Mourinho nos dias anteriores ao jogo, quando ele disse que estava com medo que os jogadores do Celtic pontapeassem os seus jogadores para fora do campo. Isto entrou nas cabeças dos juízes do jogo e o jogo foi arbitrado da maneira como ele queria. Foi cínico e funcionou. O treinador do Celtic nessa altura, Martin O´Neill, devia ter visto o jogo de farsa e cínico de quarta-feira (RM-Barça) no Barnabeu, com um sorriso de dèjà-vu. Nem todas as cobras estão imunes ao seu próprio veneno".

 

Internacional corruption

A reportagem foi publicada no jornal inglês ‘The Independent’, a 15 de Novembro de 1996... Conta a história de uma tentativa de corrupção levada a cabo por Fernando Barata, então presidente do Farense, em nome do FC Porto. Objectivo era comprar uma vitória no jogo com o Aberdeen, nas competições europeias...

O Aberdeen e Alex Ferguson foram associados, de forma involuntária, a um escândalo de suborno que está a causar polémica nos jornais portugueses. A polícia portuguesa questionou o empresário, que tentou corromper um árbitro romeno, em nome do FC Porto, há 12 anos, antes de uma meia-final da Taça das Taças, contra o Aberdeen, numa altura em que o técnico do Manchester United estava no comando dos escoceses.

Fernando Barata, proprietário de um hotel e presidente de outro clube (Farense), alegou que o FC Porto lhe pediu para falar com o árbitro antes do jogo da primeira mão. O objectivo era conseguir uma vitória por 3-0 a favor do FC Porto. No entanto, não foi revelada a verba prometida. O FC Porto ganhou as duas mãos, por 1-0.

O FC Porto negou as acusações, mas a UEFA, o organismo que rege o futebol europeu, tem procurado uma explicação junto da Federação Portuguesa de Futebol. O árbitro Ioan Igna reclama inocência e diz que desconhece as tentativas de suborno.

"Estou totalmente supreendido com as acusações", disse Igna, em Bucareste. "Não conheço essa pessoa que está a fazer a denúncia e nunca tinha falado com ela", acrescentou.

O FC Porto terá oferecido ao árbitro, como troca de favores, viagens de avião, hospedagem em Portugal e alimentação. Igna não confirma: "Deram-me um relógio, uma pequena bandeira e um emblema. Nada mais”.

O Sindicato de Jogadores solicitou de imediato uma investigação sobre as acusações, uma vez que estava em causa "uma ameaça à imagem e credibilidade" do futebol português.

Esta história, contada pelo jornalista Rupert Metcalf, em 1996, é mais um dos inúmeros episódios de tentativas de corrupção que nunca foram provados.

 

A MARCA (Espanha)

 

Youtube aloja varios archivos de audio con conversaciones.

El caso de corrupción 'Silbato Dorado' vuelve a agitar Portugal

Los diálogos de los implicados, algunos comprometedores pese a que sus protagonistas hablan en clave y con alusiones, han saltado a las primeras páginas de los diarios lusos y las visitas a la página que contiene las escuchas se han disparado.

El caso "Silbato Dorado", que investigó desde 2004 supuestos casos de corrupción y tráfico de influencias en el fútbol portugués, vuelve a agitar la actualidad lusa tras publicarse en internet escuchas telefónicas de los implicados.

El popular sitio web Youtube aloja varios archivos de audio con conversaciones telefónicas del presidente del club Oporto, Nuno Pinto da Costa, y del entonces máximo dirigente del Boavista Valentim Loureiro, así como de árbitros y de empresarios ligados al mundo del fútbol.

Los diálogos de los implicados, algunos comprometedores pese a que sus protagonistas hablan en clave y con alusiones, han saltado a las primeras páginas de los diarios lusos y las visitas a la página que contiene las escuchas se han disparado.

La revelación de las conversaciones, usadas durante la investigación del caso -ya cerrado por la Justicia y en el que Pinto da Costa fue exculpado-, ha provocado la reacción de altas instancias judiciales portuguesas.

El Fiscal General de la República, Fernando Pinto Monteiro, confirmó la apertura de un proceso para investigar cómo esos archivos han acabado divulgándose en el popular portal de vídeos de internet.

Por su parte, Pinto da Costa presentó una denuncia con el argumento de que la publicación de las conversaciones es un delito de desobediencia prohibido por la ley.

El caso "Silbato dorado", que conmocionó al fútbol luso, saltó en marzo de 2004, cuando la Policía Judicial portuguesa recibió una carta anónima donde se señalaba que los dirigentes del equipo de Gondomar, de la Segunda División B portuguesa, intentaban conseguir el ascenso de categoría a través de sobornos.

De este caso, derivó el proceso "Silbato Final" por el que se acusó a dirigentes del Boavista y Pinto da Costa de soborno de árbitros en la temporada 2003-2004, proceso por el fueron condenados por la Justicia deportiva y que provocó que la UEFA excluyese al Oporto de la Liga de Campeones.

No obstante, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) revocó esta decisión al argumentar que no existían pruebas sobre las supuestas actividades ilícitas del club, lo cual acabó también por ser ratificado el pasado agosto por el Comité de Disciplina de la UEFA.

 

Comentários a "Um Exemplo de Gestão", artigo sobre o FCPorto na Marca.



“Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir!! asi de claro...han tenido durante muchos años el beneficio de poder escojer los arbitros para sus partidos...Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran!

La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión
 El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.

El caso 'silbido dorado' no fue resuelto y su presidente fue condenado por corrupción deportiva. Incluso, hay pruebas no youtube de charlas comprometedoras de él con árbitros, aunque nada fue hecho.
No hablan de los jugadores fracasados en el Porto,más de 40, que estan en otros clubes pero reciben un salario pagado por el Porto.

 

Algunos de ellos juegan en clubes en la misma liga del Porto y que sirven para alterar los resultados. Este año han ganado dinero con la venta de Falcão, pero ya han pagado más de 60 millones con jugadores sin categoría garantizada
¿ Por qué no hablamos de compra de arbitros y doping también ? Al parecer en Oporto son unos expertos en eso.

 

A Marisqueira de Matosinhos (A Marca)

Reinaldo Teles y Antonio Garrido, implicados en el caso 'Pito

Dorado', acudieron al restaurante con el holandés Kuipers · También

cenó allí el presidente Pinto da Costa

El Oporto, rival del Villarreal en las semifinales de la Europa League, incumplió

el pasado jueves una de las reglas más importantes que marca la UEFA: la prohibición expresa de que directivos o miembros de cualquiera de los equipos contendientes acompañen a los árbitros del partido durante su estancia en la sede del choque. Y mucho menos, que coman o cenen con ellos.

Tras ciertos casos de corrupción aparecidos hace algunos años, el organismo que regula el fútbol europeo incide mucho en velar por cualquier tipo de conducta que pueda dar lugar a presuntas irregularidades. Y así lo expresa nítidamente en su reglamento: "Durante su estancia en la sede del partido, los árbitros deben ser únicamente atendidos por un enlace que será un representante oficial de las asociaciones nacionales del equipo anfitrión (artículo 20.08 del capítulo XIII)". Es decir, sólo puede acompañarles alguien de la Federación o del Comité de Árbitros.

Pero, según ha podido saber MARCA, esta regla se incumplió gravemente la noche del pasado jueves, cuando el holandés Bjorn Kuipers, encargado de dirigir el choque entre el club luso y el Villarreal, cenó con varios directivos y personas estrechamente vinculadas al Oporto en el mismo restaurante.

Kuipers cenó en la Marisqueira de Matosinhos - de la localidad del mismo nombre situada a 10 kilómetros de Oporto - con Reinaldo Teles, directivo del club portugués y persona de gran confianza del presidente de la entidad, y con Antonio Garrido, ex árbitro luso que colabora con el Oporto.

A lo largo de la cena, el asunto fue más allá cuando ¡el propio presidente! Jorge Nuno Pinto da Costa también apareció en el exclusivo restaurante de la Rua do Roberto Ivens.

La UEFA no ve con buenos ojos estas prácticas, sobre todo teniendo en cuenta que Pinto da Costa, Teles y Garrido estuvieron involucrados en el escándalo de corrupción arbitral que salpicó al fútbol portugués en 2004 conocido como 'Pito Dorado'.

 

Escuchas telefónicas

Teles y Garrido no fueron condenados porque la justicia portuguesa no aceptó como pruebas las escuchas telefónicas. El caso se saldó -además del descenso administrativo del Boavista y cinco árbitros suspendidos- con dos años de suspensión para Pinto da Costa y una sanción de seis puntos en Liga para el Oporto, que además fue apartado de la Champions League 2008-2009. Esta sanción fue posteriormente revocada por el Comité de Apelación de la UEFA.

La actuación del holandés Kuipers en dicho partido (que concluyó con un contundente marcador de 5-1 a favor de los portugueses) se saldó con tres tarjetas amarillas para los castellonenses -Catalá, Borja y Diego López-, un penalti señalado a favor de los locales y la reclamación de un posible fuera de juego en el cuarto gol del Oporto.

Ante la sospechosa irregularidad de esta cena, el Villarreal podría plantearse ahora presentar una reclamación ante la comisión disciplinaria de la UEFA, el mismo órgano al que iba dirigida la demanda presentada por el Real Madrid contra los jugadores del Barça, que fue desestimada el pasado lunes.

 

A MARCA – NOTÍCIA do JANTAR

O FC Porto suspeita de que foi alguém relacionado com José Mourinho que deu ao jornal espanhol ‘Marca’ a informação do jantar de António Garrido, Reinaldo Teles e Pinto da Costa com o árbitro (o holandês Bjorn Kuipers) que dirigiu o jogo com o Villarreal (5-1), no restaurante A Marisqueira, de Matosinhos.

Segundo soube o CM, a suspeita funda--se no facto de o técnico conhecer bem as rotinas dos dirigentes portistas e alguém do seu círculo próximo poderá ter aproveitado a informação para tentar provar que os árbitros indicados pela UEFA não só prejudicam o Real Madrid como outros clubes, em benefício dos que têm máquinas bem montadas no acompanhamento aos árbitros, como o Barcelona e o Porto. Pinto da Costa, aliás, já não é a primeira vez que se encontra com árbitros. No processo ‘Apito Dourado’ admitiu mesmo que recebeu em casa o juiz Augusto Duarte, antes do Beira--Mar-FC Porto (0-0, 2004). Em praticamente todos os casos que envolvam árbitros surgem António Garrido e Reinaldo Teles, amigos de longa data do líder portista. Garrido é um ex-juiz que desde os anos 80 colabora com o FC Porto. Ontem, Pinto da Costa negou que tivesse jantado com Kuipers e o clube disse que vai processar a ‘Marca’ e o jornalista que escreveu a notícia. Já a FPF confirmou que nomeou Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem que dirigiu o FC Porto-Villareal.

"A estupidez realmente não conhece limites, se vêm dizer que suspeitam que houve alguém que se "chibou" então é porque houve mesmo jantar com o árbitro Holandês e que isto é, de acordo com a notícia, uma rotina dos dirigentes portistas! Ainda para mais acho ridículo que um jornal como a Marca fosse lançar esta notícia sem ter provas nenhumas. Não estou a ver os editores de um dos maiores jornais do mundo a pensar: Já sei! Vamos inventar uma notícia completamente falsa sem ter provas nenhumas sobre um clube que nem é de Espanha e que não nos faria vender jornais (ainda para mais a seguir a um Barça - Real) para sermos processados à grande!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Desculpa, perdi a parte das escutas europeias nos anos dos titulos conquistados...

 

Não encontras isso por aí ????!!!!

 

 

Sai mais um periquito pa mesa do canto.... ;)

 

 

http://worldreferee.com/site/copy.php?linkID=1568&linkType=referee&contextType=dyk

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

For Corruption Investigators, Soccer Offers a Busy Agenda

 

By Rob Hughes

 

Published: January 15, 1997

 

  • FACEBOOK

  • TWITTER

  • GOOGLE+

  • E-MAIL

  • SHARE


  • REPRINTS

  • Stoker_12.5.12_120x60.gif

 

LONDON— Trying to put a lid on soccer corruption is like trying to trap odious vapor in a colander. The poison seeps out.

On Monday, coinciding with the start of a court trial into alleged match-rigging at the top of the English professional game, UEFA, soccer's European governing body, stated:

"UEFA is determined to fight corruption — rest assured we will react to any attempt to harm the game or to bring it into disrepute."

Gerhard Aigner, the general-secretary who made that pledge, knows UEFA's hands are full. Day by day, the values of the game lose a little to the ruthlessness of business. Crooks move in on soccer's money bags like pickpockets to an open wallet, and they have a 30-year start on UEFA's two-man special investigating committee, formed 11 months ago to sniff out corrupters.

Where should the secret investigators be this week?

Winchester Crown Court, south of London, began Tuesday the expected eight-week jury trial of Bruce Grobbelaar, Hans Segers, John Fashanu and Heng Suan Lim on charges that they accepted or gave bribes to throw English first-division matches.

Grobbelaar and Segers are goalkeepers. Grobbelaar was born in Zimbabwe and Segers in the Netherlands. Fashanu was a center-forward, originally from Nigeria. Lim is a Malaysian businessman accused of providing $65,000 for Grobbelaar to let Newcastle United score and beat Liverpool, his former team, in 1993 so that a betting syndicate in the Far East could beat the pools. That, and all other allegations, are denied by the four defendants.

The case, and the inevitable sullying of soccer's image, continues.

France, meanwhile, awaits even more incriminating outpourings of the Marseille affair. Bernard Tapie, former Socialist politician, millionaire and alleged benefactor of a football club, threatens to bring the game down with him.

His presidency of Olympique Marseille brought France the glory of its first European Cup in 1993 and, almost overnight, the removal of that trophy when l'OM was disqualified following evidence of bribes to players of Valenciennes to "go easy" in a league match against Marseille.

Marseille, subsequently spared bankruptcy when the city fathers and regional powers bankrolled $50 million in debts, is rising again. Tapie, now accused of spreading $20 million over systematic match-rigging, threatens, Samson-like, to pull down the pillars of French soccer.

"Everything that existed before me is still going on," Tapie exclaimed when the report of Pierre Philipon, the examining magistrate who has dipped for four years into Marseille's corruption, was partly leaked last weekend.

Tapie is expected to be back in court in May. "I intend," he warns, "naming all the personalities in French football," including club. It is a change of tune. Before this, Tapie swore his innocence, blamed Paris politicians for trying to besmirch Marseille and socialism and claimed it was all a conspiracy.

Most of what UEFA knows is through media reports, but at least the authority looks for the facts: Artemio Franchi, a previous UEFA president, threatened to sue investigative reporters.

Portugal is another hotbed of allegations. What started this winter with published insults between high officials has led to specific claims against Jorge Nuno Pinto da Costa, the most powerful man in Portuguese sports.

His club, Porto, is a quarterfinalist in the UEFA Champions' League. His reign as president of Porto and head of the Portuguese league and the referees commission leads to periodic accusations of vested interests.

However, Fernando Barata, a hotelier who once presided at the Farense club, has named names. He cited the 1984 Cup Winners Cup semifinal, charging that Pinto da Costa bribed Ion Igna with $50,000 to smooth Porto's victory over the Scottish team Aberdeen.

Denials are profuse. Allegations are mounting, including claims that the Mafia is involved in Portuguese match-fixing. In a separate case, Jose Guimaro, a referee, and Manuel Rodrigues, the president of Leca when it was promoted in 1993, have been jailed for 15 months and 12 months for bribery.

But the lid lifts on rife corruption in Portugal. The government is under pressure to act. FIFA is "satisfied" that the matter is internal. And UEFA has now invited Barata to its Swiss headquarters to put on record his detailed claims of bribery in European club matches.

Cyprus may be a small nation and a small federation, but its soccer rulers are big on correctness. That, at least, is the implication of the speed with which they have moved to probe newspaper allegations that players on the national team placed bets on losing their World Cup qualifier in Limassol on Dec. 14.

Last, sadly not least, is the Norwegian agent Rune Hauge, whose underhand payments cost George Graham his role as Arsenal manager and a year's ban from soccer. Hauge was struck off FIFA's list of licensed agents.

But when other agents complained that transfers to England from Scandinavia were subsequently manipulated by Hauge, FIFA admitted its ban was inoperable."Unfortunately, the players and clubs seem to have an appetite to deal with Mr. Hauge," said FIFA's spokesman, Keith Cooper.

The appetite for corruption abounds. Authority's appetite to protect and clean up the game must grow commensurately.

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Por acaso eu leio as edições online dos jornais desportivos espanhois regularmente, e é verdade, há muita gente a falar na historia dos apitos dourados etc

mas verdade seja dita, a maioria dos casos ou são adeptos do Barcelona que usam a historia para atacar o Mourinho numa de desvalorizar as vitorias

ou adeptos do Benfica a expressarem-se em espanhol que obviamente se nota que não é nativo... diria um espanhol misturado com Português

 

Noto também que nesses jornais há muitos leitores da America latina, dos quais os argentinos são mais pro-Barcelona e muitos colombianos são até fervorosos

seguidores do Porto, por razões óbvias...

 

enfim cada um puxa a brasa a sua sardinha, mas o facto de as vezes surgir escrito supostamente coisas em outra língua, não significa rigorosamente nada

Link to comment
Share on other sites

Sporting...os verdadeiros inventores do harlem shake:

 

 

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

Por acaso eu leio as edições online dos jornais desportivos espanhois regularmente, e é verdade, há muita gente a falar na historia dos apitos dourados etc

mas verdade seja dita, a maioria dos casos ou são adeptos do Barcelona que usam a historia para atacar o Mourinho numa de desvalorizar as vitorias

ou adeptos do Benfica a expressarem-se em espanhol que obviamente se nota que não é nativo... diria um espanhol misturado com Português

 

Noto também que nesses jornais há muitos leitores da America latina, dos quais os argentinos são mais pro-Barcelona e muitos colombianos são até fervorosos

seguidores do Porto, por razões óbvias...

 

enfim cada um puxa a brasa a sua sardinha, mas o facto de as vezes surgir escrito supostamente coisas em outra língua, não significa rigorosamente nada

 

Hmmmm......o que tem a ver os comentários de adeptos a artigos, com artigos escritos por jornalistas?

 

 

Mas no fim de contas tens mesmo um dom...o de adivinhar o clube dos que escrevem nos sites dos jornais espanhois!!! como consegues?

 

 

Um artigo escrito nmum site estrangeiro é apenas uma prova de que as situações passam as fronteiras....nada mais que isso!!!

 

Aliás eu só hoje fiquei a saber como é que o Alex Ferguson sabe que o FCP é corrupto !!! Treinou uma equipa que jogou com o FCP em 1984 e o arbitro do jogo foi aliciado pelo Jorge Nuno!!!

 

O apito dourado foi na decada de 2000 .....já o Jorge Nuno tinha muita experiencia e um CV de fazer saltar qualquer marioneta!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Aliás para quem acha que o Porto só é corrupto em PT .....já desde 1984 que se tem provas do contrário!!! Com o Aberdeen? Fds.....

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

"conselho disciplinar" e "sócio de camarote" está muito bom. Para a prosperidade!

 

25011412.jpg

 

Quando não se tem argumentos apontam-se erros de retórica......nada melhor que observar os argumentos!!! Realmente conselho e comissão é o suficiente para não se perceber nada do que eu disse!

 

 

alem disso, foi tambem presidente do conselho disciplinar da FPF até 2008 e esteve envolvido como juiz no caso apito dourado!!!

 

Será esta a cabeça do polvo?

 

Sou um mentiroso....aldrabão!!

 

E saiu da FPF e para o seu lugar foi quem Fagundes?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Mas é dos poucos que admite que o erro do Proença deu o campeonato ao Porto....mais um com corrupção!!!

 

Ao menos isso.....

 

ps: ainda apareceste para um par de bandarilhas!!! OLé!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

A decisão do Conselho de Disciplina da FPF

 

JOSÉ MANUEL MEIRIM

17/02/2013 - 16:13

 


 

 

TÓPICOS

 

 

1.
Uma decisão de qualquer órgão que aplica a lei - seja ela a estatal ou a desportiva - é algo que, por via de regra, não agrada a todos. Tem esse especial condão. Quem "ganha" fica bem; quem "perde" critica.

 

A essa natureza adiciona-se, no tempo presente, um espaço comunicacional poderoso que, debruçando-se sobre a decisão, amplifica o resultado e permite o surgir de análises diversas e repletas de motivações diferenciadas. Daí a perder-se a serenidade e a objectividade vai um ínfimo passo. Muitos dos que abordam as decisões, oralmente ou por escrito, nem as lêem, preocupados que estão em delas retirar outros dividendos. Não é esse o nosso caminho, nem nunca o foi.

 

2. Bem cedo, neste caso da participação do FC Porto na Taça da Liga, expressámos a nossa opinião, com os riscos ditados pela urgência dos pedidos: existiu infracção disciplinar do clube e dos seus jogadores.

 

Assim não o entendeu o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) na decisão agora em recurso - do V. Setúbal - para o Conselho de Justiça.

 

3. Este espaço, como bem se compreende, não é o adequado a uma leitura crítica total dos fundamentos do CD.

 

Assim sendo, quedemo-nos por adiantar algo sobre um aspecto essencial: a limitação quanto à utilização de jogadores que joguem na equipa B vale ainda para os jogos da Taça da Liga? Por outro lado, fique claro ainda, não curamos de saber dos termos concretos da acusação, que porventura poderá ter tido influência na decisão do CD.

 

4. O CD assenta a sua decisão - para afastar a existência de infracções disciplinares, por não se encontrarem tipicamente descritas no Regulamento das Equipas B - numa especial ponderação da letra das normas regulamentares. Se o regulamento se intitula "Regulamento de Inscrição e Participação de Equipas "B" na II Liga por clubes da I Liga" e se o artigo 1.º vem estabelecer que ele regula a participação das equipas "B" no campeonato da II Liga, logo, é porque não se aplica à Taça da Liga. Logo, novamente, estando em causa sanções e nada a esse respeito constar do regulamento, segue-se o arquivamento da acusação.

 

5. Mandam os cânones da interpretação da lei que o elemento literal, devendo estar presente, não é o único e nem sequer o decisivo para apurar o real sentido das normas a aplicar. Neste caso foi-o claramente e, mesmo assim, sem cuidar de mirar outros contributos literais existentes no mesmo regulamento de sinal contrário.

 

Registemos apenas dois aspectos.

 

6. Que título e âmbito de aplicação queria o CD que fosse afirmado no regulamento? Ambas as expressões são como da natureza das coisas, tanto mais que as equipas "B" não podem participar, enquanto tais, na Taça da Liga. A questão não está nas equipas "B"; radica antes na utilização dos jogadores nessa equipa e na equipa principal, dispute esta a competição da Liga que disputar.

 

Depois, se mirarmos as normas do Regulamento de Competições da LPFP, as normas da Taça da Liga e as da utilização das equipas "B", resulta "literalmente" uma conexão da utilização dos jogadores da equipa B na Taça da Liga e a aplicação directa - sem supletividade e muito menos recorrendo à analogia (essa vedada) - do Regulamento Disciplinar da LPFP.

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Resumindo...esta utilização irregular/regular até foi boa, porque agora o FCP joga quando quiser as meias e o Benfica tem de jogar a meio de uma semana de jogos euriopeus!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Hmmmm......o que tem a ver os comentários de adeptos a artigos, com artigos escritos por jornalistas?

 

 

Não me lembro de ter mencionado que fiz o meu comentário a comparar artigo algum

 

apenas dei uma opinião de acordo com o que vejo diariamente, geralmente é fácil depreender os clubes que os adeptos apoiam e o país de origem

mesmo quando eles não escrevem essa informação

 

Mas no fim de contas tens mesmo um dom...o de adivinhar o clube dos que escrevem nos sites dos jornais espanhois!!! como consegues?

 

Não sei, se calhar sou apenas perspicaz...

 

não acho nada do mundo detectar a diferença de escrita entre um Português e um brasileiro...

em Espanha isso é ainda mais gritante a diferença...

Link to comment
Share on other sites

Uma equipa que está dependente de um ponta de lança que nos 3 penalties que tem ao longo da época os falha todos, não pode aspirar a mais que isto...Teve nos pés a possibilidade do empate e abrir as portas da reviravolta, na altura mais que merecida, na jogada a seguir sofremos um golo de livre directo e a partir daí foi o descalabro, não levaram mais por acaso. Será que nos juniores não existe um PL? Tem que jogar sempre o holandês? Eu não desgosto do rapaz e compreendo que ande desmoralizado mas...É que os outros putos não mereciam isto hoje. :(

 

Esta época está a ser mais longa do que é costume não está? :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

O Sporting também não tem sorte nenhuma...

 

Desconfiou que o teu dom se chama intuição feminina

 

chama-lhe o que quiseres...

 

desde que não me insultes a familia, tudo o resto estou-me nas tintas

Link to comment
Share on other sites

Pinto da Costa "ilibado" das declarações após o Benfica-FC Porto

 

http://desporto.sapo...do_das_dec.html

 

 

:lol:

 

Nem é preciso dizer nada...

 

Se tivesses um pingo de vergonha e/ou inteligência, depois do que o Orelhas e o Mestre da Chicla disseram no fim do jogo da época passada, estavas era caladinho a assobiar para o lado.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Foi castigado mas o Herculano fez voto de vencido e diz que foi nesse jogo que o Benfica perdeu o campeontato ou seja por um erro de arbitragem e que como tal era legitimo Jasus sentir-.se lesado!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

O árbitro Artur Soares Dias, que faz vista grossa aos penaltis claríssimos a favor do glorioso, ontem nem hesitou em assinalá-los aos corruptos. Até se deu ao luxo de no fim do jogo oferecer a camisola a um adepto azul e bronco. :lol: É isso e a confraternização do Proença na época passada. Aquele estádio está a tornar-se um caso sério de sem-vergonhice entre árbitros e corruptos.

Link to comment
Share on other sites

Queria ver se um árbitro no estádio da Luz fizesse o mesmo...

 

Assim, e de repente, à cabeça vem-me o Carlos Valente, o Inácio de Almeida, se calhar não te lembras deles. É o que te digo, isto de atirar pedras aos vizinhos com telhados de vidro, não é nada bom, concentra-te mais no futebol jogado, que até tens boas razões para falar até ao momento, do que de árbitros, visto que "gato escondido com rabo de fora" todos têm... ;)

Link to comment
Share on other sites

O quê? Quero provas desses árbitros a darem a camisola aos adeptos do Benfica, sff!

 

Uns têm rabos bem maiores que outros como toda a gente sabe e se tem visto há décadas. Para além disso não queiras comparar o rabo de uma águia com o de um dragarto...

Link to comment
Share on other sites

Eu não estou a falar de entregar camisolas, dar abraços ou qualquer outra coisa específica, ou tu achas que isso são as únicas maneiras de ver se os árbitros são tendenciosos para um clube? Existem "N" maneiras de se conseguir descortinar isso. O Carlos Valente até teve direito a convite para a festa de despedida no antigo estádio da Luz, num jogo contra o V.Guimarães...Do outro nem vale a pena falar, investiga que vais encontrar coisas engraçadas, mas deixo-te um dos melhores exemplos dele:

 

2 de Maio de 1981,

 

jogava-se o derby lisboeta. O Sporting, a 10 pontos do rival já não aspirava ao título, mas o Benfica não podia perder, sob pena de ser apanhado na classificação pelo FC Porto.

 

Resultado final: Benfica 1 - Sporting 1.

Árbitro: Inácio de Almeida.

 

«O famoso jogo marcado pelo erro grosseiro do árbitro Inácio de Almeida. Ele podia enganar-se, mas o seu maior engano foi não ter admitido o equívoco num programa televisivo. Eu ia com a bola desde o meio-campo, entrei na área e o Pietra deu-me um toque por trás. O árbitro não assinalou penálti e virou as costas ao jogo. Entretanto, naquela 'fussanguice' de recolocar a bola em jogo, o Bento atrapalhou-se e deixou a bola fugir para o Jordão, que a tocou suavemente para dentro da baliza. O árbitro vira-se e ainda hoje não sei o que lhe disse o fiscal-de-linha. Anulou o golo e marcou falta do Jordão por pé em riste. Foi inacreditável.»

Manuel Fernandes, jogador do Sporting

 

«Foi uma grande bronca e eu e o Humberto Coelho tivemos muita culpa. Aproveito para pedir desculpa a Inácio de Almeida, que não tornou a apitar desde esse dia. Ele confiou na lógica, ou seja, que o Bento agarrava a bola e a colocava em jogo. Quando se gerou a confusão, eu e o Humberto apertámos com o árbitro e com o fiscal-de-linha, que foi 'cobardola'. Sentiu o peso do Terceiro Anel. Alegámos que o Jordão tinha pontapeado as mãos do Bento, que devia estar com azeite nas luvas. O Sporting foi prejudicado até porque esse jogo se revelou determinante, pois tornou-nos virtuais campeões. Para ajudar à festa, o Chalana falhou um penálti e o árbitro ordenou que o repetisse...»

João Alves, jogador do Benfica

 

P.S. - Já agora, o arbitro em causa, que foi irradiado da arbitragem devido aos erros grosseiros que aqui se descrevem, é hoje em dia um dos membros da Comissão de Análise da Arbitragem da LPFP

 

 

 

 

Lembro-me deste jogo por acaso...Nem sei porquê!... :D :D :D

 

E como este há mais exemplos disto para ambos os lados, ou tens duvidas que sempre assim foi e sempre assim será? ;)

Link to comment
Share on other sites

Também sou sincero, conhecendo-te já um pouco, não esperava outra resposta. ;)

 

Continuo a dizer que tanto uns como outros se queixam de barriga cheia, só não vê quem não quer, e não, não estou a meter o Sporting fora do baralho, embora ache que seja em menor escala, e isso nota-se nestas últimas épocas principalmente na diferença de critérios, basta andar atento, também já teve as suas épocas em que foi beneficiado, poucas, verdade seja dita, em relação aos dois rivais, mas que teve, teve, por isso lá vem a tal história dos telhados de vidro...

 

Mas se queres continuar a falar única e exclusivamente de árbitros força, és livre de o fazer, é como disse no outro post, nem mesmo num fim de semana em que ganhaste 3-0 a jogar bem deste uma palavra sobre o futebol propriamente dito, é como digo são posturas e existem aqui algumas que infelizmente deixam muito a desejar. ;)

Link to comment
Share on other sites

Vocês têm um trauma terrível com o melhor do mundo. Curem-se rapazes, que azia dessa não faz bem a ninguém. O Ronaldo levou a melhor na Taça, o Messi está-lhe a dar biogode no campeonato. "Só" tem mais 14 golos do que o Naldo. Cada um enaltece aquilo que mais lhe convém. Mas acho que o Ronaldo trocava sem hesitar o seu desempenho no campeonato com o do Messi.

 

Belo jogo o de ontem, com um justíssimo vencedor e um Naldo imparável - Melhor em campo.

 

É uma pena este Real só ter resolvido os problemas internos que já lhe custaram o campeonato, tão tarde. Mesmo assim esta Taça do Rei é um consolo.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Taça do Rei que dá direito à Bola de Ouro!!! oh God!!!

 

ronaldo - ala

 

Messi - PL - Avançado Centro

 

 

Golos? LOL

 

Para o melhor marcador há um trofeu certo? Não é a bola de ouro pois não ? Se estiver errado digam-me qq coisa.....LOL

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Oh faguntes, melhor q ver os barcelonistas fodidos é ver gajos como tu ( tugas ), ainda mais fodidos por terem sido mais uma vez toureados...

 

Pela linha de raciocinio da UEFAlona, o Ronaldo está na pole position para ser o Melhor do Mundo...é q isto do campeonato só vale para atribuir o 2 lugar...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Taça do Rei é que conta!!!

 

Este ano está no papo!!! Mas o Messi está lesionado ? Cheira-me que este ano só mesmo campeonato.........para a semana dizem adeus ao Ballotelli!!!

 

14669341_ugKrN.jpeg

 

Não precisa de por as mão...nem sequer de abrir as pernas!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Eu que pensava que o spock era do benfica...afinal é do real madrid...

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

Vocês têm um trauma terrível com o melhor do mundo. Curem-se rapazes, que azia dessa não faz bem a ninguém. O Ronaldo levou a melhor na Taça, o Messi está-lhe a dar biogode no campeonato. "Só" tem mais 14 golos do que o Naldo. Cada um enaltece aquilo que mais lhe convém. Mas acho que o Ronaldo trocava sem hesitar o seu desempenho no campeonato com o do Messi.

 

Belo jogo o de ontem, com um justíssimo vencedor e um Naldo imparável - Melhor em campo.

 

É uma pena este Real só ter resolvido os problemas internos que já lhe custaram o campeonato, tão tarde. Mesmo assim esta Taça do Rei é um consolo.

 

Estás a dar como certa a eliminação da Champions?...Olha que não sei, acho que vão ganhar a Inglaterra, não é fácil mas acredito plenamente. ;)

Link to comment
Share on other sites

A lotaria ontem saiu a quem mais fez por isso, até admira pois o Peseiro é um "Pé Frio" do camandro... :D

 

O Braga foi realmente a equipa que mais dominou, que teve mais oportunidades e por isso acho que mereceu a sorte. houve no entanto um lance que podia ter mudado o jogo, o lance na grande área do Braga com o Gaitan...Amarelo? Quanto muito não marcava e mandava seguir, para mim era penalty, agora amarelo...Foi claramente para compensar o outro mostrado ao Alan, esse sim justificado. ;)

 

De salientar mais uma vez o mau perder de Jorge Jesus no início da flash-interview, depois lá acalmou e voltou à normalidade.:)

Link to comment
Share on other sites

O árbitro Artur Soares Dias, que faz vista grossa aos penaltis claríssimos a favor do glorioso, ontem nem hesitou em assinalá-los aos corruptos. Até se deu ao luxo de no fim do jogo oferecer a camisola a um adepto azul e bronco. :lol: É isso e a confraternização do Proença na época passada. Aquele estádio está a tornar-se um caso sério de sem-vergonhice entre árbitros e corruptos.

 

602049_553061981393557_1667895346_n.png

 

Para finalizar, recapitulemos. Isto que acabamos de ler é estranho. Isto ou arrancar a cremalheira de um árbitro à cabeçada no Colombo, é normal.

 

c6075286.jpg

 

Ele falou mesmo em sem-vergonha? :crazy:

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Pois, pois... Se fosse um amigo, como dizes, pedia-lhe para lhe dar a camisola depois do jogo e aproveitavam para ir beber um copo ou tomar um café! Os árbitros têm de passar uma imagem de isenção e Portugal inteiro a ver aquele gesto de oferenda da camisola, típico dos jogadores, bem como a festa do Proença a época passada não se encaixam no perfil de seriedade e isenção. Com os corruptos tudo é considerado normal, nós sabemos...

Link to comment
Share on other sites

Pois, pois... Se fosse um amigo, como dizes, pedia-lhe para lhe dar a camisola depois do jogo e aproveitavam para ir beber um copo ou tomar um café! Os árbitros têm de passar uma imagem de isenção e Portugal inteiro a ver aquele gesto de oferenda da camisola, típico dos jogadores, bem como a festa do Proença a época passada não se encaixam no perfil de seriedade e isenção. Com os corruptos tudo é considerado normal, nós sabemos...

 

Das duas uma, ou és burro ou comes merda às colheres. Provavelmente são as duas.

 

Só mesmo uma cabecinha muito retorcida com um complexo de inferioridade do tamanho do melão que vos consome, é que põe em causa a isenção de um árbitro por causa de um gesto destes. Quem não deve não teme. E se o sr. árbitro achou que devia dirigir-se ao seu amigo nas bancadas e entregar-lhe a camisola em frente a milhares de espectadores e telespectadores, se calhar é porque não tinha mesmo nada a esconder de ninguém. Sei lá, digo eu que quando vi as imagens, apercebi-me logo que ele não foi entregar a sua camisola ao público do Dragão, mas sim a uma pessoa em particular que lá estava.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Em relação ao jogo de ontem, começa-me a meter um bocadinho de nojo essa vossa mania de preferirem ser eliminados nas meias-finais a apanharem-nos na final. Nem que seja de uma competição de merda como esta. Isso não é próprio de Homens, mas sim de ratos. Nós vemos, vocês veêm e toda a gente neste país vê, o pavor que o Jorge Jasus tem de defrontar o Bicampeão Nacional. Não é segredo para ninguém. Mas daí a fazerem as coisas assim à descarada...

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

É típico de gente sem argumentos passar para o insulto gratuito que roça a peixeirada. Se a tua intenção era ofender-me, digo-te desde já que ficaste longe disso e que só te estás a prejudicar a ti próprio. Quanto ao jogo de ontem tens toda a razão, o Benfica fez de propósito! Mandou uma bola à trave intencionalmente e ficou um penalti por marcar por nossa vontade. E depois são os outros que têm uma mente retorcida... :lol:

Link to comment
Share on other sites

A minha intenção nunca foi ofender-te. Tu próprio trataste desse assunto lindamente quando abordaste o episódio da camisola do árbitro e aproveitaste para colocar em causa a sua isenção.

 

541541_10200149229606433_350226803_n.jpg

 

Em relação a ontem, naturalmente não vi o jogo. LOL

 

No entanto já estava estranhar terem perdido e não se queixarem do árbitro e dos 37 penalties que ficaram por marcar.

 

Congratulo-me no entanto, por ontem ter sido aberta oficialmente a época de glorigozo, tão típica de Fevereiro/Março.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    4,907
    Total Members
    244
    Most Online
    zZora
    Newest Member
    zZora
    Joined
  • Tell a friend

    Love ElastikTribe? Tell a friend!