gandharva

Ca Puta de Lata estes cabrões já perderam a vergonha toda Cavaco Silva diz que não ganha o suficiente para pagar as suas despesas "Felizmente, durante os meus 48 anos de casado, a minha mulher e eu fomos sempre muito poupados. Portanto, agora posso gastar parte das minhas poupanças", diz ainda o Presidente da República. Cavaco Silva foi questionado hoje no Porto sobre o facto de poder receber subsídio de férias e de Natal pelo Banco de Portugal (BdP), tendo explicado que, "tudo somado", o que vai receber do fundo de pensões do BdP e da Caixa Geral de Aposentações (CGA) "quase de certeza que não vai chegar para pagar" as despesas. “Descontei durante quase 40 anos uma parte do meu salário para a CGA como professor universitário e também descontei alguns anos como investigador da Fundação Calouste Gulbenkian. Irei receber 1.300 euros por mês”, começou por explicar o Presidente. “Quanto ao fundo de pensões do Banco de Portugal, para o qual descontei durante quase 30 anos parte do meu salário, eu ainda não sei quanto é que irei receber. Mas os senhores não terão dificuldade: eu fui um funcionário de nível 18, que exerceu funções de direcção”, prosseguiu Cavaco Silva. “Tudo somado, o que receberei do BdP e da CGA quase de certeza que não vai chegar para pagar as minhas despesas”, concluiu. Cavaco Silva lembrou ainda que também não recebe vencimento como Presidente da República – mas diz que também não faz questão. "Felizmente, durante os meus 48 anos de casado, a minha mulher e eu fomos sempre muito poupados. Portanto, agora posso gastar parte das minhas poupanças e por isso é que não faço questão quanto a isso." Sexta-feira, o Banco de Portugal anunciou, em comunicado, que os seus membros do conselho de administração abdicaram de receber os subsídios de férias e de Natal, adiantando o mesmo documento que o processamento dos subsídios aos reformados "está em suspenso" - medida que afceta Cavaco Silva -, aguardando-se ainda pareceres solicitados. Eu só não compreendo como é que os Acéfalos dos Portugueses Votam nestes gajos, custa mesmo a perceber, Vão ficar sem subsídios, trabalhar mais e ganhar menos, vamos ter o pior ano desde o 25 de Abril em termos económicos e estes gajos conseguem convencer os jericos dos Portugueses que isto é para o bem deles.

Zink culpa mais aquela dupla Luís Duque, Carlos Freitas que o foram buscar toda gente sabia que esse gajo para além de arruaceiro não joga uma bosta, mas este episódio mostra se calhar mais, problemas internos de balneário de dirigentes muita gente à procura de protagonismo contradizendo-se constantemente.

LOL Então as outras imagens não tinham sido elogiadas pela UEFA segundo o Messias dos barcos? Já não percebo nada...

Depois daquilo que estou a assistir só me resta pedir desculpas ao Engenheiro José Sócrates pois pensava que dificilmente haveria um 1º ministro pior do que ele e este Passos Coelho em pouco tempo derrubou logo esse mito.

Amigo Zink podres há em todo o lado até no clube diferente

Com uma estranha apatia no último jogo do Campeonato na luta desenfreada pelo 3º Lugar. Chama-se a isso Memória selectiva

Eu só acho que este ano até deviam de estar contentes ainda duraram até ao dia de Reis e se tudo correr pelos conformes para a semana já estão no vosso lugar 4º Acabou a mama de jogarem contra 10 durante 8 ou 9 jogos consecutivos... E não foi só o Dr que viu aquele penalti, o Otamendi é derrubado pelo Elias quando tentou cabecear a bola foi evidente.

A Alusão ao movimento Skinhead ligado ao clube é por demais evidente, para dar mais ânimo aos gajos só faltava uma imagem do Xabi a tapar a boca e ao lado o Alan a chorar

http://www.youtube.com/watch?v=aRhkbr5zPJQ Im Talking about Rock&Rool Baby.....

Tou-me nas tintas para o Sócrates, o teu problema e de muitos é que seguem ideologias politicas cegamente mesmo que estas sejam para aniquilar um país, que é que o facto de um país ser laico e ter feriados religiosos tem a ver com alguma coisa, existe uma Constituição e neste momento este actual Governo está a trair um dos Elementares deveres do Cumprimento da Constituição que é defender os interesses dos Cidadãos e proteger a Soberania do País e da Republica logo era motivo mais suficiente para o Presidente esse Conas do caralho(Lacaio dos grandes banqueiros entenda-se ladrões) dissolver a Assembleia da Republica e convocar Eleições antecipadas lembra-te que o Governo do Santana o teu ídolo foi derrubado por muito menos, e esses feriados que falas em acabar impulsionam muito uma grande parte da economia principalmente a área do lazer restauração etc... aliás o aumento do IVA para 23% aliando à supressão de feriados só vai contribuir para, por um lado fugir aos Impostos e por outro, desemprego logo mais encargos do Estado a Nível Social as contas são por demais fáceis de fazer acredito que para ti esta equação simples seja um quebra cabeças mas não é preciso ser versado em Economia para perceber isto, é a lógica da Batata, quem semeia uma batata e espera que cresça uma cebola não vai a lado nenhum. Mas o que mais me custa no meio disto tudo é a passividade das pessoas que vão sendo paulatinamente doutrinadas a aceitar isto como um irremediável destino, o triste fado Português. Mas noutros países não tem sido assim. O filme Inside Job se inicia focalizando o caso da explosão da crise mundial de 2008 na Islândia. O pequeno povo nutria notável qualidade de vida e esperança de enriquecimento rápido quando, subitamente, o endividamento bancário desmoronou tudo. No entanto, os islandeses estão levando a cabo espécie de “revolução pacífica” que conseguiu não só derrubar o governo como elaborar nova Constituição, além de enviar para a cadeia os responsáveis pela derrocada econômica do país. A crise financeira e econômica provocou reação pública sem precedentes, que mudou o rumo do país. O artigo abaixo é de Alejandra Abad (El Confidencial) com tradução para o português de Vermelhos.net. Na semana passada, nove pessoas foram presas em Londres e em Reykjavik (capital da Islândia) pela sua responsabilidade no colapso financeiro da Islândia em 2008, profunda crise que levou à reação pública sem precedentes, mudando o rumo do país. Foi a revolução sem armas da Islândia, país que hospeda a democracia mais antiga do mundo (desde 930), e cujos cidadãos conseguiram mudar com base em manifestações públicas. E porque é que o resto dos países ocidentais nem sequer ouviram falar disto? A pressão da cidadania islandesa conseguiu não só derrubar o governo, mas também a elaboração de nova Constituição (em andamento) e colocar na cadeia os banqueiros responsáveis pela crise no país. Como se costuma dizer, “se você pedir educadamente as coisas é muito mais fácil obtê-las”. Este processo revolucionário silencioso tem as suas origens em 2008, quando o governo islandês decidiu nacionalizar os três maiores bancos – Kaupthing, Landsbanki e Glitnir – cujos clientes eram principalmente britânicos, americanos e norte-americanos. Depois da entrada do estado no capital a moeda oficial (coroa) caiu e a Bolsa suspendeu a sua atividade após queda de 76%. A Islândia foi à falência e para salvar a situação o Fundo Monetário Internacional (FMI) injetou 2.1 bilhões de dólares e os países nórdicos ajudaram com mais de 2.5 bilhões de euros. Enquanto os bancos e as autoridades locais e estrangeiras procuravam desesperadamente soluções econômicas, o povo islandês tomou as ruas, e com as suas persistentes manifestações diárias em frente ao parlamento em Reykjavik provocou a renúncia do primeiro-ministro conservador Geir H. Haarde e do governo em bloco. Os cidadãos exigiram, além disso, a convocação de eleições antecipadas, e conseguiram. Em abril, foi eleito por governo de coligação formada pela Aliança Social Democrata e Movimento Esquerda Verde, chefiado por nova primeira-ministra, Johanna Sigurdardottir. Ao longo de 2009, a economia islandesa continuou em situação precária, terminando o ano com queda de 7% do PIB, mas, apesar disso, o Parlamento propôs pagar a dívida de 3.5 bilhões euros à Grã-Bretanha e Holanda, montante a ser pago mensalmente pelas famílias islandesa durante 15 anos com juros de 5,5%. A mudança trouxe a ira de volta dos islandeses, que voltaram para as ruas exigindo que, pelo menos, a decisão fosse submetida a referendo. Outra nova pequena grande vitória dos protestos de rua: em março de 2010 a votação foi realizada e o resultado foi que a esmagadora de 93% da população se recusou a pagar a dívida, pelo menos nessas condições. Isso levou os credores a repactuar o negócio, oferecendo juros de 3% e pagamento a 37 anos. Mesmo se fosse suficiente, o atual presidente, ao ver que o Parlamento aprovou o acordo por margem estreita, decidiu no mês passado não o aprovar e chamar de volta os islandeses para votar em novo referendo, para que sejam eles a ter a última palavra. Voltando à situação tensa de 2010, enquanto os islandeses se recusaram a pagar dívida contraída pelos executivos financeiros sem os questionar, o governo de coligação lançou investigação para resolver juridicamente as responsabilidades legais da fatal crise econômica e já havia detido vários banqueiros e executivos de cúpula intimamente ligados às operações de risco. Entretanto, a Interpol, tinha emitido mandado internacional de captura contra o presidente do Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situação levou os banqueiros e executivos, assustados, a deixar o país em massa. Neste contexto de crise, elegeu-se Assembleia para elaborar nova Constituição que reflita as lições aprendidas e para substituir a atual, inspirada na Constituição dinamarquesa. Para fazer isso, em vez de chamar especialistas e políticos, a Islândia decidiu apelar diretamente ao povo, soberano, ao fim e ao cabo, das leis. Mais de 500 islandeses apresentaram-se como candidatos a participar neste exercício de democracia direta de redigir a nova Constituição, dos quais foram eleitos 25 cidadãos sem filiação partidária, que incluem advogados, estudantes, jornalistas, agricultores, representantes sindicais. Entre outros desenvolvimentos, esta Constituição é chamada a proteger, como nenhuma outra, a liberdade de informação e expressão, com a chamada Iniciativa Islandesa Moderna para os Meios de Comunicação. É projeto de lei que visa tornar o país um porto seguro para o jornalismo de investigação e liberdade de informação, onde se protejam as fontes, jornalistas e os provedores de internet que alojem órgãos de informação. Serão as pessoas comuns, por sua vez, para decidirão sobre o futuro do país, enquanto os banqueiros e os políticos assistem (alguns da prisão) à transformação de sua nação, mas do lado de fora.

Foda-se se os disparates pagassem imposto só à custa do Kinder já tínhamos saído da crise...

O Carrilho que apesar de ser grande jogador nesse capitulo ainda precisa de ter umas aulinhas com o Nolito Bom Natal

Foram os dois (penaltis) fantasma não foi só um

wrong post

Não, é verdade Zink foi mto perdulário. Estás no direito de considerar o resultado injusto, eu pelo jogo que a Académica fez considero um prémio para eles o resultado, as oportunidades do SCP além daquela oferta do Berguer ao Whiskas não foram daquelas de deitar as mãos à cabeça ao contrário daquela do marinho que falha isolado, agora o SCP tem um calendário difícil, recebe o Porto e vai a Braga vamos ver como é q se vai aguentar ou então temos de novo o síndrome Natalício

O Pedro Emanuel também podia usar essa frase , tiveram oportunidades para matar o jogo quando estava 1-0 não sei se viste ou estavas desatento...

Domingos Paciência "...O resultado acaba por ser justo..." Quando o chorão diz isto então não é preciso dizer mais nada.

Boa review

x2

Efectivamente é assim que as coisas se passam, ainda me lembro quando no Boavista havia um gajo que o Pai tinha uma empresa de mobiliário e era apanágio dos directores do clube terem a casa mobilada à pala do pai do gajo . As ilusões acabavam logo ali... No meu tempo de juvenil, quando íamos ao Bessa ou à Constituição, até apostas se faziam sobre quem é que ia ser titular. E a nossa melhor informação, era o carro em que chegavam. Há um par de anos, convidaram-me para uns joguinhos ao fim-de-semana, contra uns miudos "uns do Boavista, outros do Porto, mesmo, mas mesmo craques!". Ia jogar contra o futuro Lucho, o futuro Deco, o futuro Nuno Gomes e mais uma série de jogadores "com grande futuro"... Lá disse que sim e estranhei logo quando me disseram que o jogo ia ser na Fábrica X. Quando lá cheguei, um porteiro encaminhou-nos para o parque de estacionamento e até me passei com o campo de futebol relvado que tinham feito nas traseiras da fabrica. Depois lá estavam os putos e uma autêntica feira de vaidades ao lado do campo, nas mesas com o lanche que tinham preparado para o show de final de tarde. Escusado será dizer que a fábrica era do pai de um dos "craques" e entre a plateia estavam técnicos, agentes e restante famelga a encherem o focinho com leitão e espumante. Antes de começarmos aquilo que eu pensava que ia ser uma futebolada amigável, como as que faço todas as semanas, vem um tio pedir-nos para evitar entradas e tal, por causa de lesões. "Claro que sim!" Ao intervalo percebemos que afinal eles não só, queriam que evitássemos as entradas duras, como também que evitássemos meter o pé e todo e qualquer encosto que pudesse tirar a bola aos meninos. Resumindo, o que ele queriam, era um grupo de matrecos que fizesse figura presente e que de preferência não se mexesse muito, para os futuros "craques" exibirem os seus dotes para os actuais e futuros treinadores. Naturalmente não voltei lá, como fiz questão de dizer no final do jogo a quem me convidou, que nenhum daqueles miúdos iria dar em alguma coisa no futebol, apesar de serem formidáveis para a idade que tinham. E disse-o com pena, porque com outra educação e mentalidade, do pouco que vi, havia ali muito boa matéria-prima. Julgo que nenhum chegou a jogar nos Juniores A dos seus clubes. Porque aí as coisas já piam de outra maneira. São as autênticas florzinhas de estufa depois é mesmo assim chegam ao Juniores já não dá para levar com eles, a diplomacia acaba e deixam de cumprir a sua função. Só é pena é que muitos outros bons jogadores ficam pelo caminho.

Efectivamente é assim que as coisas se passam, ainda me lembro quando no Boavista havia um gajo que o Pai tinha uma empresa de mobiliário e era apanágio dos directores do clube terem a casa mobilada à pala do pai do gajo . As ilusões acabavam logo ali...

Acho que joga com o Fábio Paim esse prodígio das escolinhas que ia ser melhor que o Ronaldo

Eu não estou a comparar nada Zink só me quero rir é depois com a eventualidade de em Alvalade surgir algo do género e é algo em que eu estou à vontade pq sempre estive contra aquilo nem tampouco fui buscar info a Blogs mas sim aos Jornais e reportagens de TV logo acho que é info credibilizada pelo menos deveria ser, como referi tb nunca vi as tais "jaulas" e acredito que são estruturas amovíveis que se montam de desmontam consoante as necessidades, agora não entro naquela "...não vi, então não existe..."

Tanta merda para daqui a uns tempos terem uma; jaula, rede, galinheiro, o que lhe quiserem chamar, era como os fundos de jogadores quando surgiram foram demonizados, depois até dinheiro da máfia russa servia para criar um fundo de jogadores, é como escreveu alguém algures num BLOG, "...Diferentes como as atracções de circo..." As últimas eleições são bom exemplo disso, o pessoal a vir dos copos e a levar com a conferência de imprensa do vencedor às 6:00 da manhã entre chapadas e cadeiras pelo ar...

Este governo não passa de uma cambada de miúdos inexperientes e de "boas" famílias que de 3 em 3 meses têm de prestar contas à Troika que a pariu.