anjuna

não anula mas empobrece.. o unico facto que me espanta é os adeptos do porto nunca condenarem estes comportamentos. maioria das vezes ainda os incentivam e acham piada. eu á frente do meu clube quero um apessoa idonea e quero titulos limpos..

Para quê chegarem a este ponto»? Fonix.. Ainda por cima pr causa de futebol.? Tou mesmo a ver que vou ter que optar pela técnica do esfrianço e fechar o tópico...

e já achas escandalo a frutinha? Acho escandalo e pegarem em tudo o q ele diz e meter no msmo saco.... A frutinha tem tanto de escandaloso como as putinhas que o teu clube oferecia aos arbitros como foi referido por alguem ha pouco mas eu assumo que sim. que este episodios são escadalosos. agora voces adeptos do FCP acham que não.. o que vale é ganhar.. a mentalidade portuguesa tem destas coisas.. um faz mal , o outro tb pode fazer. que coisa mais reles..

e já achas escandalo a frutinha?

1 dia , já passei 7 niveis.. foi até à 4 da manha a jogar.. daqui a uma semana devo ter o jogo á venda... já o acabei à uns dias... "durou" uma semana e meia.. agora comprei na worten por €9.90 o fallout 3 e hoje chega da amazon o : estrala, não tens jogos pa emprestar? eu tenho alguns que posso trocar temporáriamente..

O Benfica a ser campeão esta época que o seja com a maior roubalheira possível. Assim posso gozar com maioria dos meus amigos lampiões. E FCP e seus adeptos provam do veneno que durante anos usaram para dominar o futebol português..

Em Portugal para seres condenado por corrupção activa tem que se provar que se provar que ganhaste algo em troca. Noutros países não. Esta norma é errada. e é por isso que é difícil condenar alguém em Portugal por corrupção. É algo que os legisladores e tentam alterar mas que tem esbarrado nos principais partidos políticos. Eu concorro a um concurso publico e dou 100.000€ a presidente da câmara por baixo da mesa. Ganho o concurso. se conseguir provar em tribunal que a minha proposta era a melhor o mais provável é não ser condenado. Isto apesar de ter dado 100.000 e ao presidente da câmara “a titulo benemérito” ..sendo tb muito provável que o concurso publico tenha sido feito à medida da minha empresa. É neste tipo de artimanhas que se fundamentou a defesa do pinto da costa. Já para não falar na tentativa de invalidar as escutas. Ex: “O jogo do não sei quantos ganhamos por 4-0 não precisamos de ajuda do arbito..” Mas tiveram ou não um comportamento incorrecto ao mandar frutinha ao arbito ou um apito dourado , etc..?? Como disse antes… noutro país o PC e outros já tinham ido parar à cadeia… Só Portugal é que não…. E o povo aceita isto de animo leve.. o Chico espertinho português do safe-se quem puder e a todo o custo promove isto.. Depois vem o futebol que estupidifica as pessoas ( de todos os clubes)

3 anos sobre escuta? eh pa andas bem informado.. falta aí.. condenado pela justiça desportiva e não contestou... bem me parecia que não ouviste as escutas no youtube.. depois ainda têm a lata de se queixar que o benfica é beneficiado. é preciso ter lata.. PS: o PC num outro país com o mesmo tipo de provas tinha ido parar á cadeia.. em portugal cuja lei é altamente dubia e que favorece claramente quem comete crimes é que isso não acontece.. PS2 : ser juiz não é sinónido de idoneadade.. basta ver o outro pintinho apanhado nas escutas..

então para que fruta e galões? e sumarissimos a pedido ? viagens ao brasil? sinseramente não percebo o porque de existir etsas situações se a equipa joga futebol sufienciente para ser campeão.. como é logico não se consegue relacionar um facto destes com um campeonado ganho.. mas que estas trafulhices existiram não tenho duvidas. p PS: e nunca vi um adepto do porto aqui no forum confirmar que estas trafulhices existiram muito menos condena-las.. depois não se admirem de estarem contantemente a serem apelidados de trafulhas.. PS 2: mas já vi adeptos de c outros clubes assumiram que o porto jogou bem e que mereceu alguns campeonatos..

eu acho que sim.. agora facil não vai ser.. eu vi o sporting a subir de rendimento e com outra atitude.. depois do episodio do sá pinto voltou tudo ao mesmo , embora ache que o jogo do braga não foi o pior. este ano já vi o sporting a jogar pior sem levar 5 batatas.. PS : jogo sem casos..

vou fechar este tópico até os animos arrefecerem.... (leia-se até o sporting começar a jogar à bola)

epoca não está perdida.. só para os derrotistas. epoca não é só campeonato. os jogadores contratados podem ou nao transitar para a epoca seguinte.. já vi pior....

LOL BENFICA LEVADO AO COLINHO... NÃO GANHAM NO CAMPO , ARRANJAM MANEIRA DE DESFALCAR O ADVERSARIO DIRECTO.

estalada ?? que meninos.. ao menos no meu clube é logo ao murro..

estalada ?? que meninos.. ao menos no meu clube é logo ao murro..

Existem sempre os diversos pontos de água para encher a garrafinha. Ou então vais à vila e abasteces-te.Simple as that. aqui a critica é valida. porque ao meio dia não bebes agua fresca em nenhum dos pontos de dsitribuição de agua.. ás 3 da tarde a agua "ferve" .. lolo é algo que já acontece nas varias edições.. em 2006 a agua estava a 2€ no 1º dia.. e nã se vendem garrafas de litro e meio.. negócio e chulice à pala de um bem essencial.. É conforme os pontos. Nos pontos onde existe mais pessoal e a água está sempre a correr ela está fresca. Mas existe sempre a ideia genial de abastecer à noite um garrafãozito para o dia seguinte. E lembro-me de terem corrigido essa situação em 2006. Aliás, estávamos lá os dois. Este ano? Como é? pois eu estive la em 2006 e nada.. oh psiconauta a agua vem de um camião cisterna que tá ao sol.. isso que dizes não corresponde à realidade.. eu sei do que falo pois estive la e não encontrei agua em condições para beber em nenhum ponto de agua. encher um garrafão à noite ? e deixa-lo onde? na tenda ? no frigorifico ? e não aquece a agua? andar tenda / dance floor e vice versa pa encvher a garrafa? ou andar com um garrafão de 5 litros ás costas? este sempre foi um dos aspectos a melhorar pela organização.. e de que de boom para boom este problema se se mantém.. eles que levem o preço que quiserem pelas bebidas.. é negócio deles e so compra quem quer.. agora agua devia ser barata , e deviam vender garrafas maiores porque a agua potavel que facultam não serve as necessidades das pessoas..

Existem sempre os diversos pontos de água para encher a garrafinha. Ou então vais à vila e abasteces-te.Simple as that. aqui a critica é valida. porque ao meio dia não bebes agua fresca em nenhum dos pontos de dsitribuição de agua.. ás 3 da tarde a agua "ferve" .. lolo é algo que já acontece nas varias edições.. em 2006 a agua estava a 2€ no 1º dia.. e nã se vendem garrafas de litro e meio.. negócio e chulice à pala de um bem essencial..

partilho a generalidade das opiniões. 5***** só acho que faltam umas fotos das bandas no seu todo e não apenas dos musicos individualmente...

seja um murro ou 3 murros, continuam a 12 pontos...eheheheh e não interessa... por mais razão que tivesse não se dá nem um nem 3 murros. so prova que tava la a mais.. é o que dá ceder aos inergumes dos adeptos.

certo, toda gente tem o direito a se defender caso lhe faltem ao respeito, não é isso que está em causa... no entanto se o teu patrão te apanhar numa atitude menos correcta no teu trabalho, e depois te der uma "piçada" para te chamar atenção... e tu levares isso como uma falta de respeito ou abuso da parte dele... já depende depois da interpretação de cada um e de cada caso (podes sempre pedir a tua demissão ou rescisão de contrato por justa causa...o liedson podia ter feito isso a partir do momento em que foi agredido) aqui, uma coisa é certa, o sá pinto tem razão quando manda o liedson parar de fazer gestos e mandar bocas para a bancada... mas penso que há algo que passa aqui ao lado disto tudo, que é a Nobre tentativa do sá pinto em fazer ver ao liedson que nos clubes se há alguem que está acima das criticas, são os adeptos!, ALIAS , o Sporting tem um problema estrutural que começa neste tipo de situações, e quando se fala asvezes em mistica nos clubes, começa com isto... a diferença é que se isto fosse no F.C.Porto,e fosse pinto da costa a mandar calar um jogador, ele nem piava, mas como para o liedson foi só o "sá pinto"... ex.colega de trabalho, deve-se ter achado no direito de poder discordar e discutir com ele (o problema base disto foi este!) e como tal, não vejo o sá pinto como culpado disto, vejo sim esta situação criada por uma falta de respeito de um jogador para com um superior, que tem um temperamento mais explosivo, e por isso na minha opinião a sair alguem, saia o "EMPREGADO" pois eu quero o sporting com ordem... não quero um sporting, onde um jogadorzeco manda calar adeptos e se julga acima dos directores já chegamos a madeira??? bela maneira de ver o futebol.. os adeptos em portugal são um poço de instabilidade e bastante injustos.. fosga-se o richard.. defender o sá pinto nesta situação? poupa-me né.. o gajo é um anjinho.. um lambe botas dos adeptos... pergunta la a ele que quando falhava golos escandalosos gostava que os adeptos os assobiassem e que o directos disportivo o repreendesse em publico? nem a merda de uma convocatória para a selecção nacional aceita.. lol O patricio era uym frangueiro do caralho mas está bem melhor.. que querias de um puto de 18 anos lançado ás feras ( adeptos)! feras estas que pediam dele o que ele naturalmente não podia dar.. agora deu um frango como outro qualquer.. tem defendio bem esta epoca. ja que compares com o porto ver se os adeptos criticam o helton pelo ultimo frango que deu!?

Rua?? ele foi para a rua porque ele quiz... (se houver ai sondagens, vais ver que a maioria dos adeptos defenderá o sá pinto) e ao menos dignidade teve ele em se demitir porque não éra obrigado, quanto muito o Liedson teria razão para apresentar queixa em tribunal por agressão e o Sá pinto razão para Demitir o Liedson, por falta de respeito (alias o aqui o sporting, baixa as calsas perante o liedson, porque em outras equipas já vi jogadores serem despedidos e verem contratos rescindidos por muito menos que isto!) e digo-te já prefiro mil sá pintos, que partem a tromba a quem se julga acima dos outros, do que por alguem que sempre que as coisas não correm bem, vem para os jornais com tretas, criando polemica como tem sido usual no Liedson, felizmente que para ele o sporting nunca arranjou um avançado melhor mas eu ja percebi que tu és defensor das vacas sagradas e digo mais, concordo com o TR4D3R, Os adeptos não tem confiança absolutamente nenhuma no Rui Patricio, e dificilmente podem ter, quando ele não tem uma postura segura no que faz em campo... com consequentes actos negativos e acho que o Sá pinto tem a fama de arruaceiro, mais pelas provocações que foi alvo do que outra coisa...nunca o vi provocar outras pessoas, sempre o tive como um profissional correcto, com uma postura correcta nas equipas onde passou (mau feitio, ou perda de controlo toda gente tem!) porque quando ele partiu a tromba ao Artur Jorge, ele estava a ser vitima de uma discriminação clubistica (fenomeno usual na seleção diga-se), porque na altura éra só o melhor jogador portugues actuar no nosso campeonato, o sporting estava a fazer uma grande segunda volta com o octavio machado, e o cabrão do artur jorge veio-se justificar para os jornalistas,que ele não era selecionado e que se portugal fosse ao mundial 98, o sá pinto não ia, porque tinha adormecido durante uma sessão de video (declarações falsas alias... por isso mesmo é que o jogador ficou revoltado) éra bonito que na nossa vida quotidiana, podessemos faltar ao respeito a um "cliente" e que aseguir o nosso patrão nos chamasse atenção...ao que nós não não respeitando a superioridade hierarquica, "mandassemos o patrão dar uma curva", depois andassemos a pancada com o patrão, demitindo-se o patrão e nós apenas vendo o salario reduzido 30% naquele mês... há aqui qualquer coisa que não me parece muito real o sá pinto só foi director porque o jeb cedeu ao populismo e quis por alguém proximo dos adeptos. cedeu ás pressoas da juve leo que correu ( e bem ) com o paulo bento mas que "impos" o SP.. fez mal.. o gajo pelos vistos não tinha competencias. era director desportivo mas o polo das contratações não lhe dizia respeito. à partida nunca houve confiança nas aptidões do homem. eu fui um dos que o gostei do ver no cargo mas infelizmente enganei-me.. já na altura levantaram-se algumas vozes contra.. no seio do sporting muita gente ficou incomodado. ser acarinhado pelos adeptos não é sinal de competência. PS : se o meu patrão for mal educado para mim eu respondo-lhe. se encostar o dedo á minha cara tb faria o que o liedson fez.

descubra as diferenças...

Resignação não. A corrupção existe em todo o lado. Mas existem em diferentes proporções dependendo do ramo, país etc.. Felizmente que existem sociedades que não se resignam à corrupção e que fazem tudo para combate-la Infelizmente em Portugal é aceite e “bem vista” por maioria de pessoas.. “se eu ganho com ela não tenho nada contra.. é global , paciência”