Jump to content
×
×
  • Create New...

anjuna

Elastiko
  • Posts

    7246
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by anjuna

  1. Julgamento de agressão no Benfica-FC Porto

    'Diabo de Gaia' tem de pagar 2500 euros ao árbitro

    Sentença foi conhecida hoje. Adepto que agrediu árbitro auxiliar no jogo Benfica-FC Porto fica também impedido de entrar em estádios durante um ano.(Veja o vídeo do incidente no final do texto)

     

     

     

    O "diabo de Gaia" fica impedido de entrar em recintos desportivos durante um ano

    O adepto do Benfica conhecido como 'Diabo de Gaia' foi hoje condenado em tribunal por invasão de recinto desportivo, por ter agredido um árbitro durante o recente 'clássico' Benfica-FC Porto, disputado no Estádio da Luz.

     

    Mil euros de multa ou 140 dias de prisão foi a sentença aplicada a Carlos Santos. Além disso, o adepto do Benfica foi também condenado, por ofensa à integridade física agravada, a uma pena de um ano de prisão ou de 180 dias de multa.

     

    Mas a condenação não acaba aqui. Carlos Santos fica ainda inibido de comparecer em recintos desportivos durante um ano, bem como a indemnizar o árbitro agredido, José Ramalho, e que está a receber tratamento psicológico devido a este incidente, em 2500 euros.

     

    pior que um benfiquista só um benfiquista nortenho(leia-se arruaçeiro).... :gap:

  2. PS: só voltarei a ser sportinguista quando correrem com o PB.. dasssssssssssssss que incompetente..

     

     

    Hmm...lá em cima temos um ainda pior e não é por isso que deixo de apoiar a equipa...mas dou-te razão, as opções que tem feito prejudicam mais o clube do que os "meninos" que ele meteu de castigo...se não quiserem o Vuk podem mandá-lo cá para cima que até é agradecido!

     

     

    é mais discurso da boca para fora.. eu no fundo no fundo sempre torço pelo sporting.. ;)

     

    prefiro sem duvida o teu treinador.. pelo menos não arranja tantos conflitos com os jogadores e parece-me que percebe mais de táctica do que o PB..

     

     

    trocava na boa o vuk pelo lisandro( já nem peço o lucho) :P

  3. gostam do meu avatar gostam?? :lol2:

     

    agora no natal vamos buscar o vukcevic ao sporting e o adriano ao porto e de certeza absoluta que seremos campeões.. :P

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    PS: só voltarei a ser sportinguista quando correrem com o PB.. dasssssssssssssss que incompetente..

  4. repito que não acho que pague impostos a mais.... ya talvez o iva devesse baixar um pouco.. mas não sou contra o IVA em si..

    acho e repito que a utilização desses impostos podia ser feita de uma outra maneira....

    há contudo outras coisas que tenho que pagar e sou contra.. por exemplo portagens , taxas moderadoras nos hospitais etc....

    mas isto não são impostos.. sou absolutamente contra aquele principio de que o nosso governo é apologista do "utilizador" «» "pagador" e que serve para justificar estas "taxas" ..

    mas ainda relativamente aos impostos.. como é que nós podemos exigir mais e melhores serviços ao estado se uma grande % da população foge aos impostos sempre que pode e até se vangloria disso ??

    é uma "pescadinha de rabo na boca"

     

    É uma pescadinha de rabo na boca sem duvida! :(

     

    O que quero dizer é que o sistema em vigor (Macro sistema) não pode nem quer promover uma vida melhor às populações, e como tal terá de ser substituído por outro.

     

    É por esta razão que na maior parte das vezes os governos pouca culpa têm no cartório, no tópico do "Magallanes" dou um exemplo concreto disto que estou a dizer, sem que o queira defender ou justificar.

     

    Aqui há uns tempos circulou um email sobre o total de impostos que uma família "normal" gasta em impostos por mês...

     

    :invalid:

     

    uma familia nordica ( suecia, dinamarca, etc..) paga muito mais impostos e a qualidade de vida deles parece-me ser muito melhor..

    e logico que a aplicação desses impostos é diferente mas o valor tb conta..

     

    nos temos uma divida externa brutal e continuamos com defice ( 2.2 este ano)

    isto que dizer que as receitas do estado não chegam para gastos..

    razões para isto??

     

    má aplicação dos dinheiro dos impostos..

    e fuga aos impostos..

    entre outras razões..

  5. que comédia..

    eu não acho que se pague impostos a mais.. eu acho é que eles podiam ser melhor aplicados.. ou aplicados em outras coisas..

    os exemplos que dás não representam o todo.. são um exemplo e não nos permitem tirar conclusões ..

    mas ainda bem que falas no exemplo das farmacias.. vais e pagas 5% de imposto nos medicamento.. mas depois chegas a ter comparticipações que podem ir até aos 100% nos medicamentos.. e quem paga esse valor às farmaceuticas? o estado com o dinheiro dos impostos..

    vocês basicamente vivem alheados da realidade e pensam que as coisas são feitas de borla..

    sei lá eu se pagas ou não impostos.

    só fiz o comentário porque as festas anunciadas no teu estabelecimento normalmente tem os preços anunciados em TARAS e que eu saiba essa não é a moeda oficial em portugal.

    mas ainda bem que tou enganado..

    PS: eu só acho é que a maioria das pessoas usam argumentos e exemplos desfavoraveis ao governo, ao estado , aos impostos como forma de justificar a falta dever civico que têm..

    desculpas..

    :D

     

    Alheado da realidade gostava eu de andar para não ter de ser chupado até ao tutano á pala dos impostos.

     

    O dever cívico ás vezes pode ser confundido com um rebanho de ovelhas que se sai da linha leva logo com o cão!

     

    Apesar de entender e de estar de acordo contigo nos "princípios e deveres de cidadania" não deixo de sentir que a cada dia que passa os deveres são maiores e os direitos menores, e como este desequilíbrio é progressivo e constante para o mesmo lado da balança é natural que a malta desconfie.

     

    Não achas que pagas demasiados impostos? Ou achas que só pagas o que descontas no recibo?

     

    Tás a fazer bem as contas Anjuna?

     

    Abraço

     

     

    :invalid:

     

    repito que não acho que pague impostos a mais.... ya talvez o iva devesse baixar um pouco.. mas não sou contra o IVA em si..

    acho e repito que a utilização desses impostos podia ser feita de uma outra maneira....

    há contudo outras coisas que tenho que pagar e sou contra.. por exemplo portagens , taxas moderadoras nos hospitais etc....

    mas isto não são impostos.. sou absolutamente contra aquele principio de que o nosso governo é apologista do "utilizador" «» "pagador" e que serve para justificar estas "taxas" ..

     

    mas ainda relativamente aos impostos.. como é que nós podemos exigir mais e melhores serviços ao estado se uma grande % da população foge aos impostos sempre que pode e até se vangloria disso ??

    é uma "pescadinha de rabo na boca"

  6. A mim foi-me dito que para mixar não justifica comprar monitores, pois dizem-me que vou começar a gostar e a querer puxar por eles.

     

    O mais provável é ficar com as colunas da aparelhagem a bombar...alguma opinião?

     

    tudo depende das colunas caseiras.

    eu por acaso acho que vale a pena o investimento nuns monitores.

    ainda para mais se o teu objectivo é ser DJ "profissional"..

  7. pagar impostos não resolve tudo mas é um começo e além do mais uma obrigação.. senão achas que não, tens bom remédio...sai para outro país onde não tenhas essas obrigações.. é que estradas, escolas , saude etc.. não cai do ceu.... estou de acordo que o dinheiro dos nossos impostos podia ser melhor gerido.. mas não é com esta atitude que vamos lá....

    pagas os teus?? certeza?? :closedeyes:

     

     

    Se pago os meus impostos? Porque é que perguntas?

    Pago-os há anos e anos, IRS, Segurança Social, IRC, IVA e mais dois ou três que nem sei o nome, para além de todos aqueles que pago cada puta vez que compro qualquer porcaria onde quer que seja.

     

    Concordo com impostos mas discordo completamente com o abuso que qualquer cidadão sofre com a quantidade exorbitante e descomunal que por dia saem do meu bolso.

     

    O problema disto acaba sempre por se ver nos resultados: Pagas imposto quando metes gasosa (40%), pagas imposto na auto estrada, paras o carro na estação de serviço compras uma garrafa de água um maço de tabaco e comes algo e pagas mais um pouco, isto até chegares a casa, e depois ao fim do mês ainda te vão ao salário.

    Depois ficas doente e vai ao posto de saúde levar com o médico que está frustradíssimo com o seu trabalho de aturar velhas e te despacha com uma receita e nem olha para ti, Vais à farmácia e pagas imposto, pagas impostos para tudo, tudo e tudo para além do teu salário!

    O nível de vida melhorou? Tenho mais acesso ás coisas importantes? Andamos como sociedade mais felizes?

     

    Pago os meus impostos porque ainda não arranjei maneira de não ter de contribuir para esta sociedade que de social já pouco tem.

     

    se fizesse as contas à quantidade de dinheiro em impostos que já paguei se calhar dava para ter uma casa, que por sinal é um direito que tenho na constituição, mas azar o meu, ainda não tenho casa própria, e pelo andar da carroça não vou ter mesmo...

     

    :invalid:

     

    lololo

    que comédia..

    eu não acho que se pague impostos a mais.. eu acho é que eles podiam ser melhor aplicados.. ou aplicados em outras coisas..

    os exemplos que dás não representam o todo.. são um exemplo e não nos permitem tirar conclusões ..

    mas ainda bem que falas no exemplo das farmacias.. vais e pagas 5% de imposto nos medicamento.. mas depois chegas a ter comparticipações que podem ir até aos 100% nos medicamentos.. e quem paga esse valor às farmaceuticas? o estado com o dinheiro dos impostos..

    vocês basicamente vivem alheados da realidade e pensam que as coisas são feitas de borla..

     

    sei lá eu se pagas ou não impostos.

    só fiz o comentário porque as festas anunciadas no teu estabelecimento normalmente tem os preços anunciados em TARAS e que eu saiba essa não é a moeda oficial em portugal.

    mas ainda bem que tou enganado..

     

     

     

    PS: eu só acho é que a maioria das pessoas usam argumentos e exemplos desfavoraveis ao governo, ao estado , aos impostos como forma de justificar a falta dever civico que têm..

    desculpas..

     

    :D

  8. Lolol

     

    E que tal cumprirem a merda do código da estrada.

    Para fugir ás obrigações já somos todos "experts"

    Ora é manobras para não pagar impostos , ora é manobras para não pagar multas. Etc..

    Não é assim que o país anda para frente

     

    É lógico que as pessoas estão no direito de não pagar logo a multa e contestar mas incentivar este "comportamento" com a finalidade de fugir às multas é ridículo..

     

    Este é o mote para o Código da Estrada mais absurdo de sempre. Os milhões de euros que pagamos em coimas não são aplicados na melhoria das estradas, nem no aumento da segurança das mesmas.
    Fundamenta esta afirmação..

    Quantos milhões são pagos nas multas e quantos milhões são gastos nas estradas para fundamentares isso?

    Ve lá tu bem que nem sabes que a responsabilidade de manutenção das estradas divide-se por diversas entidas.. algumas das estradas de Portugal outras e das autarquias etc.. e o dinheiro das multas não vai directamente para elas.

     

     

    O "chico espertismo" devia ser criminalizado e pagar multa.

     

    ok agora vem-me com posts politicamente correctos :blink:

     

    isto é apenas um alerta para akeles k n conhecem os seus direitos nesta materia- sim pk mta gente n os sabe!!!

     

    a responsabilidade da manutençao das estradas divide-se por diversas entidades e autarquias,pois bem,mas o dinheiro vem sempre do estado...

     

    quanto ao chico espertismo,cada um sabe de si e se keres começar alguma "guerrinha" comigo aki no forum - ESKECE - nao m vou cansar a responder te mais...(digo isto pk foste o 1º a tentar,algum dia tinha de ser,eu ja tava a espera...passa-me bem ao lado)

     

    por isso como diz o outro: GET A LIFE ó senhor correcto,puro e singelo!!!!

     

    não quero começar gerras com ninguém.. tou só a discutir um assunto... ao só tens arcaboiço para ouvir coisinhas bonitas??

    um alerta às pessoas para reividicarem os seus direitos é de louvar.

     

     

    Se optarem pelo Depósito e pela impugnação da contra-ordenação, obrigam os serviços administrativos da DGV e os Governos Civis a ficarem entulhados de processos para responder e dar seguimento.

    Muitos desses processos vão prescrever.

    Pode ser que o vosso também prescreva.

     

    agora o teu post é um incentivo à falcatrua ..

    é a tipica mentalidade portuguesa do safa-se quem puder.. de facto um gajo que é apanhado a 180 na autoestrada tem todo o direito de fugir à multa.. :dancing:

     

    Se acham que o pais só anda para a frente se pagar-mos religiosamente os nossos impostos então só posso dizer uma coisa (apesar de eu pagar os meus), o que influência a tua vida e a qualidade dela nada tem a ver com estas questões, da mesma forma que é igual votares PS ou PSD, até o primeiro ministro poderia ser o White Castle que a diferença era só a nível de mais ou menos maquilhage...

     

    pagar impostos não resolve tudo mas é um começo e além do mais uma obrigação.. senão achas que não, tens bom remédio...sai para outro país onde não tenhas essas obrigações.. é que estradas, escolas , saude etc.. não cai do ceu.... estou de acordo que o dinheiro dos nossos impostos podia ser melhor gerido.. mas não é com esta atitude que vamos lá....

    pagas os teus?? certeza?? :closedeyes:

     

     

    mas pronto já tou habituado a este comportamento que desculpabilização..

  9. Lolol

     

    E que tal cumprirem a merda do código da estrada.

    Para fugir ás obrigações já somos todos “experts”

    Ora é manobras para não pagar impostos , ora é manobras para não pagar multas. Etc..

    Não é assim que o país anda para frente

     

    É lógico que as pessoas estão no direito de não pagar logo a multa e contestar mas incentivar este “comportamento” com a finalidade de fugir às multas é ridículo..

     

    Este é o mote para o Código da Estrada mais absurdo de sempre. Os milhões de euros que pagamos em coimas não são aplicados na melhoria das estradas, nem no aumento da segurança das mesmas.
    Fundamenta esta afirmação..

    Quantos milhões são pagos nas multas e quantos milhões são gastos nas estradas para fundamentares isso?

    Ve lá tu bem que nem sabes que a responsabilidade de manutenção das estradas divide-se por diversas entidas.. algumas das estradas de Portugal outras e das autarquias etc.. e o dinheiro das multas não vai directamente para elas.

     

     

    O "chico espertismo" devia ser criminalizado e pagar multa.

  10. Morreu o realizador de "Garganta Funda"

    O realizador de origem italiana Gerard Damiano, morreu sábado na Flórida aos 79 anos.

    Partilhe esta notícia

    Gerard Damiano, o realizador de um dos filmes pornográficos mais conhecidos da história, "Garganta Funda", morreu sábado na Flórida aos 79 anos, devido a complicações cardiovasculares, avança a AP.

     

    Apesar de ter dirigido cerca de 50 filmes pornográficos ao longo da sua carreira, Damiano será sempre lembrado por "Garganta Funda".

     

    Este foi rodado numa semana em 1972 e protagonizado por Linda Lovelace - que na sua autobiografia denunciouque foi obrigada pelo marido a gravar - com um custo de 25 mil dólares.

     

    O filme tornou-se um fenómeno mundial por ter sido a primeira longa-metragem pornográfica a ser exibida em cinemas tradicionais, a ter uma crítica no New York Times e a ser visto por mais de dez milhões de pessoas, chegando a arrecadar mais de 600 milhões de dólares pelo mundo.

     

    No universo do cinema pornográfico, Damiano era conhecido por colocar um argumento num género que tradicionalmente despreza a narrativa, escreve a agência Lusa.

     

    Damiano foi inspiração para o personagem interpretado por Burt Reynolds no filme "Boogie Nights", um realizador de filmes pornográficos que busca o reconhecimento artístico.

     

    "Garganta Funda" serviu ainda para baptizar a fonte jornalística que desencadeou o caso Watergate, na origem da demissão do presidente norte-americano Richard Nixon.

     

     

     

     

    :(

  11. Mais um a puxar para o progressivo minimal !

     

    Bom para uma tardinha ! ;)

     

     

    parece moda agora..

    :closedeyes:

     

    sinseramente ja tou um pouco cansado destas sonoridades!

    a malta bem que podia inovar um pouquinho , tentar criar "coisas" novas em vez de seguirem sempre as "novas tendências"...

  12. ò Biotek, qual desses dj sets é que aconselhas? Assim techno fiesta sem queimar muito o preço... mas com ritmo fuerte.

     

    Sem duvida alguma o de Takaaki Itoh , tds os sets que tenho tirado dele sao muito bons.

    Um techno bem mexido e com muito groove mas é so a minha opiniao

     

     

    eu gostei embora não seja o techno que estou habituado a ouvir.

    é um som mais "fisico" do que "mental"...

     

    ;)

  13. Lisboa, 26 Set (Lusa) - A empresa JP Sá Couto está a montar o novo computador portátil "Magalhães" sem ter qualquer relação contratual com o Governo português, esclareceu hoje à agência Lusa fonte oficial do Ministério das Obras Públicas.

     

    A empresa JP Sá Couto nao monta um baralho meu amigo, o unico papel e "importaçao". E aproveitando o lançamento do D-Tector cabe na cabeça de alguma empresa encomendar milhares de equipamentos sem ter uma certeza ? E claro que a JP Sa Couto nao esta a enviar circulares as empresas para irmos ter uma "formaçao" (obviamente tambem paga), pois se queres ter o (gosto tanto deste nome) distico a porta da loja oficialmente nao podes reparar o Magalhaes, tambem engraçado e a mesma empresa estar neste momento a controlar basicamente todos os repostos inclusive aqueles que se destinam a OEM.

     

     

    Em declarações à agência Lusa, fonte oficial do Ministério tutelado por Mário Lino disse que o "Governo não mantém qualquer relação contratual com a JP Sá Couto", realçando que o Executivo "promoveu e apoiou a distribuição dos computadores "Magalhães" numa lógica de apoio à indústria nacional, ao ensino e à modernização tecnológica".

     

    Claro ... eu tambem se estiver a preparar um desfalquezito a meu favor nao vou xibar o meu cumplice, tu ias ?

     

    A mesma fonte explicou que não houve concurso público porque a distribuição dos computadores é financiada pelos operadores móveis que, enquanto entidades privadas, não são obrigadas a recorrer a este procedimento.

     

    Ora esta entao e deveras engraçada, enquanto entidade privada nao preciso ir a concurso publico ? Bem ... eu sou entidade privada e cada vez que e preciso fornecer material ao iefp, aip, etcs ... la tenho de entregar a cartinha ao concurso.

     

    A relação entre o Governo e a empresa portuguesa JP Sá Couto foi debatida quinta-feira no programa da SIC Notícias "Quadratura do Círculo", entre o administrador da Sonaecom António Lobo Xavier e o presidente da câmara de Lisboa, António Costa.

     

    A iniciativa "e-escolinhas", que consiste na distribuição de 500 mil computadores "Magalhães" aos alunos do primeiro ciclo a um preço abaixo do custo de venda ao público - 285 euros -, à semelhança das restantes iniciativas que têm passado pela distribuição de computadores nas escolas, é financiadas pelo Fundo para a Sociedade de Informação, suportado pelas contrapartidas financeiras dadas pelos operadores móveis no âmbito da atribuição das licenças UMTS, segundo disseram à Lusa fontes do sector.

     

    Bravo, 285E ... BRAVO !!! Quando ele custa nas lojas 300 .... tirando o facto obviamente .. ora deixa ver ... 20% de iva ... ora bem de ... 285 ... 57E de imposto ao estado ... Ja nem me atrevo a ir pelo caminho de teres modelos superiores quase ao mesmo preço, nem compreendo como e que tu o homem do "eu arranjo mais barato" ainda nao encontrou o problema, alias ate percebo porque nao apanhaste, so les as noticias e ouves o que o chefe diz :)

     

    As quatro operadoras que ganharam as licenças UMTS (tecnologia de terceira geração móvel) - Vodafone, TMN, Optimus e ONI Way, esta última entretanto extinta, - pagaram no conjunto cerca de 450 milhões de euros pelas licenças, mas assumiram junto do Governo compromissos da ordem dos 1.300 milhões de euros.

     

    Nem sei o que seria de portugal se nao fossem as operadoras telefonicas ... mal de nos ... sao os nossos salvadores (mas quando te cravam os 50 euritos todos os meses por serviços mediocres e sem investimentos visiveis em infraestruturas, visiveis .. ma so que digo ... o cabo ao qual estou ligado e a escrever este texto e mais velho que eu ...)

     

    Em 2006, o governo de José Sócrates decidiu mesmo criar um grupo de trabalho designado GT-UMTS, presidido pela ANACOM, para "assegurar o acompanhamento do cumprimento das obrigações assumidas" pelos operadores UMTS, refere a resolução do Conselho de Ministros 143/2006.

     

    Oh pa .. eu ja ando a ouvir banda larga e facil acesso a pcs para todos ainda o Guterres tirava macacos do nariz enquanto sentava o cu nojento na cadeira do poder ... e a Anacom como entidade reguladora nao resolve um CU, tanto que a maior parte das situaçoes a nivel pme e pessoal costuma ser resolvido pela deco.

     

    Nessa resolução, refere-se também que as operadoras assumiram compromissos, que fazem parte integrante das respectivas licenças, "cujo valor global excede os 1.300 milhões de euros".

     

    Sim .. realmente teem compromissos, mas NAO com isto, os compromissos com os operadores sao outros ... e digo-te que nem uma infima parte ate hoje foi cumprida ...

     

    A decisão do Governo apontava para a criação de um fundo que pudesse financiar, recorrendo às contrapartidas financeiras dadas pelos operadores, a "realização de projectos orientados de acordo com as prioridades definidas pelo Governo".

     

    O Executivo pretendia assim garantir "uma aplicação mais eficiente dos recursos financeiros a alocar ao desenvolvimento e promoção da sociedade da informação".

     

    A contribuição para o desenvolvimento da sociedade de informação era o critério mais importante na avaliação das candidaturas ao concurso público para atribuição das licenças UMTS, pesando 50 por cento.

     

    É no âmbito das contrapartidas a que os operadores móveis se vincularam por ocasião das atribuições das licenças UMTS que surgem as iniciativas "e.escola", "e.professor" e "e.oportunidades".

     

    Resumindo .. ou aceitam ou nao ha licença ...

     

    A agência Lusa tentou apurar junto das operadores de telemóveis o valor das contrapartidas pagas pelas licenças UMTS, mas apenas a Optimus afirmou ter assumido um compromisso de investimento de 116 milhões de euros para o programa "e-escolas", que se tem traduzido na distribuição de centenas de milhares de computadores nos próximos anos.

     

    A última iniciativa do Governo, o programa "e.escolinha" insere-se também neste contexto.

     

    À semelhança do programa "e.escola", destinado aos estudantes do terceiro ciclo e do ensino secundário, os portáteis "Magalhães" terão acesso à Internet de Banda Larga a custos reduzidos, mas a opção de ligação é facultativa.

     

    Fonte da Optimus afirmou à Lusa que a empresa apoia a iniciativa do Governo, "facultando acesso a computadores Magalhães e a tarifários de acesso à Internet em banda larga".

     

    Fonte da TMN afirmou também que os beneficiários do programa "e.escolinhas" vão ter condições especiais de acesso ao serviço banda larga, mas que ainda não existe um tarifário definido.

     

    daaaaaaaaaaaa

    estás convencido??

    o que vais distorcer no meu discurso para justificar as tuas "barbaridades"??

     

     

     

    Bem nem vou comentar mais .. continua com as noticias :)

     

     

    não é com as noticias..

    é com o que está contratado.. faz uma pesquisa na net porra.. olha no site da anacon tens tudo descrito..

    toda esta situação é publica e foi "auditada" quer pelas entidades competentes, quer pelos partidos politicos..

     

    o que é irritante em ti é nunca dares o braço a torcer..

    e depois descredibilizas tudo, ora porque é uma noticia , ora porque o site é brasileiro.... anda toda a gente enganada so o srº nuts é que tem razão ..

    ja faz lembrar a merda do tópico do prozac..

     

    dassss quem gajo mais irritante para se ter um discução..

  14. Adorei que isto esta a ser pago a pala das licen;as UMTS quando estas ja estao mais que pagas e o seu dinheiro gasto ha ANOS ! Alias foi o boom da mudanca ICP a ANACOM ...

     

    informa-te sobre o acordo ..

    o contrato das licenças além de incluir um valor incluía tb clausulas onde as empresas eram obrigadas no ano seguinte a investir um determinado valor.

    tens toda a informação na net. é ires pesquisar e deixas de fazer figura de xico esperto.l.l não negues uma afirmação só com base na origem..

     

     

    isto que digo não só está disponivel na net como é uma informação publica e altamente divulgada..

     

    o contrato por exemplo com a empresa que fornece os PC foi assinado com as empresas de telecomunicações..

     

    pesquisa por "Fundo para a Sociedade de Informação"

    são eles que financiam.. o fundo é suportado pelas empresas de telecomunicações

     

     

    Lisboa, 26 Set (Lusa) - A empresa JP Sá Couto está a montar o novo computador portátil "Magalhães" sem ter qualquer relação contratual com o Governo português, esclareceu hoje à agência Lusa fonte oficial do Ministério das Obras Públicas.

     

    Em declarações à agência Lusa, fonte oficial do Ministério tutelado por Mário Lino disse que o "Governo não mantém qualquer relação contratual com a JP Sá Couto", realçando que o Executivo "promoveu e apoiou a distribuição dos computadores "Magalhães" numa lógica de apoio à indústria nacional, ao ensino e à modernização tecnológica".

     

    A mesma fonte explicou que não houve concurso público porque a distribuição dos computadores é financiada pelos operadores móveis que, enquanto entidades privadas, não são obrigadas a recorrer a este procedimento.

     

    A relação entre o Governo e a empresa portuguesa JP Sá Couto foi debatida quinta-feira no programa da SIC Notícias "Quadratura do Círculo", entre o administrador da Sonaecom António Lobo Xavier e o presidente da câmara de Lisboa, António Costa.

     

    A iniciativa "e-escolinhas", que consiste na distribuição de 500 mil computadores "Magalhães" aos alunos do primeiro ciclo a um preço abaixo do custo de venda ao público - 285 euros -, à semelhança das restantes iniciativas que têm passado pela distribuição de computadores nas escolas, é financiadas pelo Fundo para a Sociedade de Informação, suportado pelas contrapartidas financeiras dadas pelos operadores móveis no âmbito da atribuição das licenças UMTS, segundo disseram à Lusa fontes do sector.

     

    As quatro operadoras que ganharam as licenças UMTS (tecnologia de terceira geração móvel) - Vodafone, TMN, Optimus e ONI Way, esta última entretanto extinta, - pagaram no conjunto cerca de 450 milhões de euros pelas licenças, mas assumiram junto do Governo compromissos da ordem dos 1.300 milhões de euros.

     

    Em 2006, o governo de José Sócrates decidiu mesmo criar um grupo de trabalho designado GT-UMTS, presidido pela ANACOM, para "assegurar o acompanhamento do cumprimento das obrigações assumidas" pelos operadores UMTS, refere a resolução do Conselho de Ministros 143/2006.

     

    Nessa resolução, refere-se também que as operadoras assumiram compromissos, que fazem parte integrante das respectivas licenças, "cujo valor global excede os 1.300 milhões de euros".

     

    A decisão do Governo apontava para a criação de um fundo que pudesse financiar, recorrendo às contrapartidas financeiras dadas pelos operadores, a "realização de projectos orientados de acordo com as prioridades definidas pelo Governo".

     

    O Executivo pretendia assim garantir "uma aplicação mais eficiente dos recursos financeiros a alocar ao desenvolvimento e promoção da sociedade da informação".

     

    A contribuição para o desenvolvimento da sociedade de informação era o critério mais importante na avaliação das candidaturas ao concurso público para atribuição das licenças UMTS, pesando 50 por cento.

     

    É no âmbito das contrapartidas a que os operadores móveis se vincularam por ocasião das atribuições das licenças UMTS que surgem as iniciativas "e.escola", "e.professor" e "e.oportunidades".

     

    A agência Lusa tentou apurar junto das operadores de telemóveis o valor das contrapartidas pagas pelas licenças UMTS, mas apenas a Optimus afirmou ter assumido um compromisso de investimento de 116 milhões de euros para o programa "e-escolas", que se tem traduzido na distribuição de centenas de milhares de computadores nos próximos anos.

     

    A última iniciativa do Governo, o programa "e.escolinha" insere-se também neste contexto.

     

    À semelhança do programa "e.escola", destinado aos estudantes do terceiro ciclo e do ensino secundário, os portáteis "Magalhães" terão acesso à Internet de Banda Larga a custos reduzidos, mas a opção de ligação é facultativa.

     

    Fonte da Optimus afirmou à Lusa que a empresa apoia a iniciativa do Governo, "facultando acesso a computadores Magalhães e a tarifários de acesso à Internet em banda larga".

     

    Fonte da TMN afirmou também que os beneficiários do programa "e.escolinhas" vão ter condições especiais de acesso ao serviço banda larga, mas que ainda não existe um tarifário definido.

     

    daaaaaaaaaaaa

    estás convencido??

    o que vais distorcer no meu discurso para justificar as tuas "barbaridades"??