anjuna

lindooo!!! estive a ler as primeiras respostas e a recordar os bons velhos tempos do elastik plastik.. q saudadinhasss

 

 

 

Myzo: Quer dizer água em japones... e eu sou como a àgua..Sem sabor, sem cor e sem cheiro... Transparente mm

 

 

Ehehehehheh

agua em japonês é mizu

hiii ofendeu-te isso...

 

acho k nao disse nenhuma asneira..

claro que não ofendeu...

não disseste uma.. disseste varias..

Bem ha bocado dizia bem desta festa, em relação há do porto mas pelos vistos, em qualidade pronto já tem melhor mt melhor, só Cosmo nao justifica os 12€ isto é para mim.

 

Aki ainda va k nao vá os 15€ mas sendo assim nestas condiçoes (nunca fui a esse espaço por isso nao posso falar muito mas pelo k tou a ver kem já foi estar assim a keixar-se) não é bom.

 

Xeira-me k pouco kerem estar a gastar e em dar condiçoes ao pessoal, na qual as entradas é kase tudo "lucro" onde cobram uma pekenina comissao, algumas ate nem cobram nada(as discos), please deem mais corda ao bolso e aluguem espaços decentes para estes eventos.

 

Tou a ver k preferem nao gastar nenhum no aluguer para poderem ter mais rapidamente o k precisam no fim d tudo k é €€€... fogo 600*15=9.000€ ___k seja 10% a comissao d cada entrada nos 15€ 13,5€*600=8100€ fdxx (tou a dar exemplo tipo porto rio k deve ser assim tb k funciona e salvando k até podem nao cobrar nenhum))

 

fonixx ganham bem ganham jasus andam a dar dinheiro a kem pouco trabalho ker ter, dinheiro facil fogo nah a mim é k nao m apanham, trabalho muito para poder ter o meu....ao menos podiam oferecer melhores condiçoes... levava mais gente recebiam mais e dava para pagar o aluguer....presumo eu né...

Oh pa..

Já irrita…

Que mania de se porem a assuntos que não vos dizem respeito..

Para o consumidor o que interessa é o preço final..

É caro não vais.. é barato vais..

As contas que voces fazem estão na grande maioria erradas e incompletas de depois só dizem merda..

10% de comissão?? eh pa .. só dizem barbaridades..

e qual é o mal das pessoas querem ganhar dinheiro??

não tem mal nenhum...

Eu nao faço graffiti, e actualmente e' raro ir ao bairro, mas nao me parece que pintar paredes seja crime, e os bares ficarem abertos ate mais tarde.

pois não não é crime..

alias eu ainda não percebi porque não fazem antes os grafitis nos automoveis das pessoas..

eu gostava de ver a vossa reação caso chegassem ao pé do vosso pópó e tivessem uma porta toda pintada..

é exactamente a mesma coisa do que grafitar uma parede..

Concordo com tudo menos com a política dos bares fecharem as 2h ao fim de semana...a maior parte dos moradores de certo não trabalha ao sabado e ao domingo, portanto não era grave haver uma cedência neste aspecto (sendo que todas as outras propostas se mantinham) e todas as partes ficavam contentes. Não esquecer que o bairro alto (a noite) também é uma atracção turistica...

então e por não trabalharem não têm o direito de descansar??

lolo

isto há com cada um ..

eu acho que estarem aberto até á 2 é uma boa solução para todos..

as pessoas bem que podiam mudar comportamentos e começar a sair mais cedo.. mas isto tá quieto..

mudança e sacrificio que façam os outros ( neste caso os moradores)

é tipico...

preferia que me aumentassem o salário..

Eu tenho acções mas como foram oferecidas sinceramente nem sei qual o valor das mesmas..

.

 

É uma tamanha vergonha no que aquilo se tornou, mas isso já são politicas do tempo do Santana Lopes...

 

a vergonha que aquilo se tornou é culpa principalmente das pessoas..

 

 

então e aquelas pessoas que sempre lá moraram, trabalham toda a semana e ao fim de semana querem ter um momento de descanso e têm barulho até à 4 da manha à porta de casa??

 

as queixas nao vêm das pessoas que la moram.... ou se vêm é em minoria, e se as ha que ate sei que as ha nao é em todo o sitio....

 

e as discotecas e as casas de fado fazem menos barulho que os bares e restaurantes.....nao me parece..

 

 

afirmas isso sem fundamentação. como é que sabes isso ??

 

mesmo que fossem poucas pessoas estão no seu direito.

 

as casas de fado e discotecas não fazem menos barulho.. fazem tanto como os bares..

as casas de fado e discotecas são é em menos quantidade e sendo assim menos pessoas vão estar no bairro ate ás 4..

pelos vistos não percebeste a medida.. maioria dos estabelecimentos no bairro são bares. se os bares fecharem ás 2 e as pessoas vão embora do bairro mais cedo. quem la mora tem um pouco de sossego mais cedo.. simples..

 

 

 

"o bairro são as pessoas" ??

lololo

 

o bairro foi destruido pelas pessoas..

 

o bairro neste momento é uma podridão autentica... tudo vandalizado, uma ambiente pessimo e em muitos sitios perigoso...

 

não sei se estas medidas vão ajudar mas elas só surgem em função da atitude das "pessoas"..

 

 

Sim o Bairro sao as pessoas!!!!!

O Bairro nao esta destruido, o bairro esta num dos seus momentos mais altos.....e sim é verdade que ha sitios perigosos mas ha formas de mudar isso que nao seja fechar os bares mais cedo.....

ai não ??

pronto são prespectivas....

como é que tu podes falar pela maioria das pessoas.? não podes.. se calhar um dos motivos pelo qual não se queixam actualmente é porque desistiram de bater no ceguinho..

Conheço pessoas que lhes foi imposta esta regra e que vivem o Bairro Alto, e nem sequer foi dada um oportunidade de se dialogar e arranjar uma opção razoavel para todos....

mas os bares não vão acabar..

os bares vão continuar a estar disponiveis so que até ás 2..

parece-me egoista impor às pessoas que aturam maluqueira até ás 4 da manha ao fim de semana.. eu por mim aturo na boa, não posso

e exigilo aos outros..

saiam mais cedo .. mudem os habitos.. assim dá para todos..

.

 

É uma tamanha vergonha no que aquilo se tornou, mas isso já são politicas do tempo do Santana Lopes...

 

a vergonha que aquilo se tornou é culpa principalmente das pessoas..

 

 

então e aquelas pessoas que sempre lá moraram, trabalham toda a semana e ao fim de semana querem ter um momento de descanso e têm barulho até à 4 da manha à porta de casa??

 

as queixas nao vêm das pessoas que la moram.... ou se vêm é em minoria, e se as ha que ate sei que as ha nao é em todo o sitio....

 

e as discotecas e as casas de fado fazem menos barulho que os bares e restaurantes.....nao me parece..

afirmas isso sem fundamentação. como é que sabes isso ??

mesmo que fossem poucas pessoas estão no seu direito.

as casas de fado e discotecas não fazem menos barulho.. fazem tanto como os bares..

as casas de fado e discotecas são é em menos quantidade e sendo assim menos pessoas vão estar no bairro ate ás 4..

pelos vistos não percebeste a medida.. maioria dos estabelecimentos no bairro são bares. se os bares fecharem ás 2 e as pessoas vão embora do bairro mais cedo. quem la mora tem um pouco de sossego mais cedo.. simples..

"o bairro são as pessoas" ??

lololo

o bairro foi destruido pelas pessoas..

o bairro neste momento é uma podridão autentica... tudo vandalizado, uma ambiente pessimo e em muitos sitios perigoso...

não sei se estas medidas vão ajudar mas elas só surgem em função da atitude das "pessoas"..

.

 

É uma tamanha vergonha no que aquilo se tornou, mas isso já são politicas do tempo do Santana Lopes...

a vergonha que aquilo se tornou é culpa principalmente das pessoas..

então e aquelas pessoas que sempre lá moraram, trabalham toda a semana e ao fim de semana querem ter um momento de descanso e têm barulho até à 4 da manha à porta de casa??

Pá desculpem lá mas Futebol não é para Maricons...

errado .. o que há mais no futebol é maricons...

em portugal há pelo menos 6 milhões..!

eu não assino....

a situação actual do bairro alto é incomportavel...

a degradação( patrimonio, ambiente , etc...) é cada vez é maior..

não sei se a intervenção das autoridades vai resolver alguma coisa mas a simples oposição( ao horario) sem uma unica proposta de mudança tb não é solução.

Já muita gente sofre actualmente, muta mesmo.

O que te garante a ti que este sistema é assim tão aceitável?

 

 

 

O resultado é imprevisível, e se achas que é uma catástrofe acho que já estamos a caminhar para os campos da adivinhação, que essa sim é de carácter duvidoso.

Analisar o história , reconhecer os erros e determinar um caminho melhor e mais aceitável não é divagação, é teoria social.

Por favor façam um esforço por interpretar as palavras correctamente.

Eu não disse que era aceitável.

Pensa lá um pouco . Analisa lá a história..

E agora diz-me achas que o resultado imediato de uma falência de todo o sistema bancário resultaria na melhoria imediata da condições de vida da pessoas.. é lógico que não.. grandes rupturas têm sempre custos altíssimos imediatos para a população em geral.. isto é uma certeza.. a incerteza seria a longo prazo…

Penso que é facil chegar a este raciocinio...

Porque não? As opções que te são propostas não são definitivamente de total incerteza, nem eu acho de modo nenhum que o que é dito no video seja um dogma a seguir religiosamente, simplesmente me parece mais justo, e inteligente, a forma como os recursos são distribuídos, e como o sistema é gerido, e quem realmente manda nele.

Obviamente que também acho que não é de um dia pro outro, que se manda a baixo um sistema financeiro com milhares de anos, mas é preciso as pessoa abrirem os olhos para a sujidade que está por de baixo das gravatas de seda e dos fatos armani.

A Igreja Católica também não caíu de um dia pró outro, mas foi um processo que as pessoas tomaram consciência e tornaram-se educadas, para rejeitar os mitos, e deixou de ser relevante passados algum tempo.

Desculpa la mas eu estava a falar sobre um assunto “ o vosso desejo do sistema bancário falir abruptamente”… não estava a falar de possiveis soluções..

Agora tas-me a a dizer “Obviamente que também acho que não é de um dia pro outro, que se manda a baixo um sistema financeiro com milhares de anos, mas é preciso as pessoa abrirem os olhos para a sujidade que está por de baixo das gravatas de seda e dos fatos armani.”

Isto eu “concordo”..

Acredito na mudança.. mas ponderada.. aos poucos e poucos… feita de pequenos passos. Etc…

Vou resumir…

Não acredito nem desejo mudanças baseadas em grandes e bruscas rupturas cujo resultado a curto prazo é catastrófico para a sociedade e cujo resultado a longo prazo é uma incógnita.

O que acontece se um banco que for nosso credor, por exemplo num crédito à habitação, falir? Sandro S.

No caso de um banco falir, os créditos passam para a entidade que estiver a gerir a recuperação da instituição ou que a tenha adquirido. Ou seja, a responsabilidade de pagar o crédito mantém-se, embora o credor possa ser outro.

 

 

Gostaria de saber o que acontece a um crédito em caso de falência da instituição bancária? Celestino G.

 

O Negócios enviou a pergunta ao Banco de Portugal, que respondeu: "A responsabilidade de uma pessoa por créditos que lhe foram concedidos não cessa pelo facto de a entidade credora falir. Esses créditos podem, por exemplo, ser comprados por outra entidade ou passarem a ser geridos por uma comissão liquidatária".

 

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?t...S&id=333900

 

à partida a hipotese de ficar com a divida liquidada não de todo impossivel.....tudo depende do qo processo de falência e das entidades envolvidas....

 

Tem aqui várias dúvidas pertinentes neste sitio

sim spock..

mas a hipotese é reduzidissima...

ainda para mais no crédito à habitação...

Spock, os bancos tao assegurados por outros bancos ou seguradoras.

 

A tua divida existirá sempre, os cobradores é q serão outros

hmmm.....não me parecer que isso aconteça em situações de falência.....só se houver legislaçãio especifica para o sector bancário....

 

Se existem seguros eles servirão para pagar os financiamentos do banco em questão.....em relação à herança de dividas, parece-me um bocado rebuscado....de qualquer forma queres fundamentar?

claro que há lesgislação especifica para o sector bancario..

Há o risco de falência de um banco em Portugal?

A COR DO DINHEIRO procurou a opinião de alguns especialistas desta área e o que nos foi dito é que não é impossível que haja uma ruptura, mas também não é expectável que isso aconteça. A falência de um banco português é muito pouco provável.

 

O Banco de Portugal é a entidade que supervisiona os bancos e que controla os rácios de solvabilidade das instituições bancárias. Qualquer situação que inspire alguma preocupaçõa é imediatamente detectada e são tomadas medidas.

 

Em relação à crise económica dos EUA, não é provável que a queda sucessiva de instituições bancárias (como o Lehman Brothers, AIG, Freddie Mac, Fannie Mae, Merrill Lynch, entre outros) se estenda também à Europa. Os bancos portugueses ou com actividade em Portugal não têm a sua actividade muito exposta aos bancos em queda nos Estados Unidos.

O que aconteceria em Portugal se uma instituição de crédito entrasse em colapso?

Se tiver contas poupança, depósitos a prazo ou qualquer investimento num banco que entre em falência, não perde o seu dinheiro. Ou pelo menos, não a totalidade do dinheiro aplicado. O Fundo de Garantia de Depósitos (que funciona com o Banco de Portugal) assegura o reembolso máximo de 50 mil euros, de acordo com a última deliberação da UE.

 

Os 27 decidiram que estes 50 mil euros de garantia vão vigorar durante um ano, com efeitos imediatos e cobrir os depósitos de cada titular, por banco. Ou seja, uma pessoa que tenha mais que uma conta no mesmo banco, independentemente do somatório final, só terá cobertura máxima de 50 mil euros.

 

E se o meu depósito exceder os 25.000 euros?

O fundo de Garantia de Depósito só assegura o reembolso máximo de 50.000 euros.

 

Por exemplo, se tem um depósito a prazo de 30.000 euros num determinado banco e uma conta-poupança de 40.000 euros no mesmo banco, recebe um reembolso máximo de 50.000 euros.

 

Mas se um casal tem uma conta conjunta de 50.000 euros e uma poupança-reforma de 65.000 euros, cada um recebe no máximo 50.000 euros, pelo que compensa ter uma conta conjunta.

O que acontece ao dinheiro em dívida? Fico isento de pagamento? A quem pago o dinheiro em dívida?

O fundo de Garantia de Depósito só se responsabiliza pelas aplicações dos depositantes, sendo que as dívidas para com o banco não da competência do Banco de Portugal.

 

Pode acontecer que outra instituição bancária compre os títulos de crédito do banco em ruptura e os cobre aos respectivos clientes.

 

Quanto tempo pode demorar o reembolso?

O reembolso do Fundo de Garantia de Depósito será feito em três meses a contar do dia em que o banco falido declarou ruptura. Em condições excepcionais e avaliadas individualmente, o Fundo pode pedir por três vezes o prolongamento deste prazo, sendo que cada um destes alargamentos não pode exceder os 3 meses.

 

 

Os depósitos aplicados nos bancos online também são abrangidos pelo Fundo?

O regime do Fundo aplica-se a todas as instituições de crédito abrangidas, sejam elas online ou ao balcão. Mas, se essas instituições de crédito estiverem sediadas noutro país da União Europeia que comercializem depósitos em Portugal, através da internet, o regime de garantia accionado em caso de falência é o que vigorar no país de sede.

 

 

Se um cliente tiver dinheiro investido em mais do que um banco, a garantia aplica-se ao valor global dos depósitos ou a cada um individualmente?

O Fundo garante um reembolso do valor global montante depositado em cada banco, desde que esse valor não ultrapasse os 50.000 euros. Ou seja, caso tenha depósitos em dois bancos diferentes, e ambos estejam em situação de falência, vai receber um reembolso de cada instituição, cujo valor máximo não excede os 50.000 euros.

 

Os juros também são abrangidos pelo Fundo, para efeitos de garantia?

Sim. Os juros acumulados também são incluídos no saldo do depósito, o que quer dizer que são abrangidos pela garantia do Fundo.

 

Os juros são contados até à data em que a instituição bancária declarar indisponibilidade dos depósitos.

 

Em que situações pode o banco declara indisponibilidade dos depósitos?

Há indisponibilidade do depósito em três situações:

 

1. Quando o banco não tiver reembolsado o cliente nas condições legais e nos termos contratuais inicialmente definidos e o Banco de Portugal ter constatado, num máximo de 21 dias, que a instituição não tem condições financeiras para o fazer.

 

2. Quando o Banco de Portugal declarar publicamente que não autoriza a instituição bancária a comercializar depósitos

 

3. No caso de os depósitos em causa tiverem sido constituídos em sucursais de bancos com sede noutros países da UE, quando a autoridade de supervisão do país em causa declarar que os depósitos captados estão indisponíveis.

não sei..

so sei que o dinheiro que te emprestaram foi pedido emprestado a outra entidade e a divida deve transitar.

é o que tenho ouvido por ai... é melhor informares-te que fonte segura..

PS: saiu uma noticia no "inimigo publico" que gozava com esse facto.. "portugueses desejam falencia dos bancos para não pagarem os créidtos que contrairam."

Em relação ás consequencias da falência de um banco, surge-me uma dúvida que deve ser bastante comum.......eu que tenho um emprestimo à habitação, caso o banco venha a falir fico com a casa paga??? Ou seja, se o banco falir, o meu dinheiro estava há dias com uma cobertura de 55 mil euros, e as minhas dividas???

que eu saiba a divida mantém-se...

venham com tretas "que o mundo é desigual" e que "muita gente passa fome" quando maioria de vocês não mexe uma palha para que essa realidade mude..

 

tretas? Aonde?

 

É mentira que 90% da riqueza do mundo inteiro está nas mãos de cerca de 30% da população mundial?

As 40.000 pessoas que morrem diariamente de fome é mentira? É treta?

 

É treta que o mundo é desigual? Não estou a perceber, achas mesmo que é treta ? Pois eu garanto-te que não é, é bem real.

 

a mudança começa na mentalidade e na tomada de consciência dos problemas, o filme não te diz nada que já não saibas, simplesmente põe-te em perspectiva o sistema e como ele funciona.

 

 

Se há alguém aqui que não quer mudar e resiste á mudança és tu, e cito-te:

 

"não gosto do sistema em que vivemos actualmente.."

"desculpem la mas eu gosto do meu estilo de vida e quero mante-lo".

 

Portanto, não gostas do sistema em que vives actualmente... mas como gostas do teu estilo de vida é conveniente mante-lo, ou seja ficar tudo na mesma, incluíndo a tua mentalidade

 

Parabéns, muito coerente.....

 

e ainda tens a lata de dizer em estilo de acto de contrição que não mexo uma palha para mudar, essa é pra rir, é que tiveste azar e foste bater à porta errada.

 

Trabalhei 10 anos num banco, sujei as mãos a transferir muitos milhões para aplicações em Off-shore cayman, nun departamente financeiro num dos maiores bancos nacionais, onde 70 a 80% dos clientes fugia aos impostos.

Era-me recomendado pelo meus directores que se aparecesse alguém do "fisco" que dissesse que estava a transferir outro tipo de valores e não contas em off-shore cayman.

 

Pedi que me despedissem há dois anos para ter direito a indemnização e a subsídio de desemprego, numa altura de fusões entre o banco que estava, e outro, e que na altura havia fundos para pagar indemnizações a quem estivesse disposto a ser "laid-off".

Foi o que eu fiz,..... estava efectivo, confortável, a ganhar 1700 euros por mês, sem contar com benefícios, e subsídios...

 

Fui contra a minha chefia, os meus colegas, a minha família, e os meus amigos, (não todos felizmente)

 

Neste momento vivo da minha criatividade, exclusivamente, por opção própria,

 

Não tenho por opção:

 

Cartão de crédito, crédito á habitação, não tenho qualquer tipo de créditos, nem dívidas bancárias, nem uma sequer, sei muito bem como funcionam por dentro esses sistemas, e o que falo é muito por experiência própria, não é da boca para fora...

 

 

e tu?????

Qual foi a tua tomada corajosa de decisão para virares o barco, e deixares o conforto?

Eu sei que o mundo é desigual, e tb o vivi pessoalmente coisas que voces se calhar nunca presenciaram ... não disse que isso é uma treta..

Treta é a “vossa” conversa que de querer mudar o mundo.. pois querem, mas a grande maioria faz muito pouco para que isso aconteça(falo da generalidade das pessoas onde eu me incluo)..

O que me levou a confrontar-vos, foi a vossa ideia de que as coisas iram mudar se houvesse uma falência do sistema bancário actual. Eu só acho este desejo irreflectido, pois as consequências disso são na sua grande maioria uma incerteza... por outro lado uma coisa é certa, muita gente ia sofrer, muita gente ia passar fome e para recuperar-mos seria necessário muito tempo... quem nos garante até que a mudança não seria para pior??

E eu pergunto.. como podem desejar qual algo aconteça quando o resultado é uma “catástrofe” social e o resto é uma incerteza.. é pura divagação…

Eu tb quero mudança. Tb acho que o sistema actual super injusto. E tb estou disposto a pagar alguns custos pela mudança e tb não me importo de correr riscos… não me peçam é para desejar a total incerteza…

Por isso afirmo que os vossos desejos de mudança radical com base na falência total do sistema bancário é pura divagação, é uma utopia sem qualquer fundamentação.

O caso que aqui retratas é uma experiencial pessoal, corajosa, mas é tua e não estou a ver qual a relação com o que estamos a discutir. (downshift)

Eu tudo o que tenho é fruto unicamente do meu trabalho , faço um esforço brutal para viver sozinho às minhas custas e tb não recorro ao crédito , e embora descontente com a situação actual não embarco em teorias de sofá cujo resultado é altamente duvidoso.

já agora um conselho.. não votes no socrates.. seria um tremenda contradição votar em alguém que acredita no sistema quando tu não acreditas..

não gosto do sistema em que vivemos actualmente..

detesto os bancos..

não posso é desejar que algo acabe repentinamente e que o futuro seja uma incognita em função disso..

desculpem la mas eu gosto do meu estilo de vida e quero mante-lo.. e não me venham com tretas "que o mundo é desigual" e que "muita gente passa fome" quando maioria de vocês não mexe uma palha para que essa realidade mude..

ter desejos que as coisa mudem tudo bem..

ter atitudes no dia a dia para que as coisas mudem, tudo bem..

agora virem-me com a anedota de desejarem a falência do sistema bancario no geral como forma de melhorar a vida das pessoas é simplesmente ridiculo , infundado e totalmente irresponsavel.. é divagar na maionese..

eu sou a favor da mudança..

não sou á a favor da mudança da maneira que voces querem..

é como digo..

bla bla bla mudança mas se vos tocar a voces de certeza que mudam de opinião..

como é que tu podes dizer que no geral as mudanças são para melhor.. expemplos de mudanças desta envergadura que tenha corrido bem?? zero..

bla bla utópico.. mais nada..

O crédito e a dívida como alavanca. Vê, por favor, o Zeitgeist Addendum! Vais gostar!

filmes é o que voces veem a mais e depois dá neste tipo de opiniões "irresponsaveis"..

não vejam tantos filmes.. façam antes as contas. portugal e outros paises vivem basicamente do credito.. não estou de acordo, mas acho que uma mudança radical simplesmente piora a nossa vida além de não melhorar a de quem já passa mal...

desejar o colapso total do sistema bancario para termos como consequencia a mudança do sistema, é no minimo hilariante..

esqueceste é que esse dinheiro é para emprestar a agricultores, industria , etc.... get it?

 

Não é essa a questão. A questão é que quando é preciso tirar alguma empresa ou sector da falência, ninguém faz nada, mas agora que são os bancos...ui! "Tomem lá 20 mil milhões à confiança!"

 

Não me parece... hemmmmm... correcto.

o toujour..

porque as repercursões são muito maiores..

é comparar o incomparavel..

quando tens uma economia dependente do credito não podes simplesmente pedir que o sistema que lhes serve de alavanca vá á falencia..

desejar que os bancos vão à ruina é a mesma coisa que desejar que as industrias vão à falecia, bem como o comercio , etc...

e "irresponsabilidade"...

e dizer que é 20 mil milhões à confiança é "ignorancia" relativamente ao que está a acontecer..

para já é emprestado.. e depois há consições..

eu tb não acho justo o sistema actual...

não compreendo é como podem desejar que mude sem saber para onde vai mudar e sendo provavel que mude para pior.. lololol

são desejos... mas se vos tocar a voces o custo da mudança de certeza que mudam de opinião....

Toujour, a corrida pa ter o dinheiro em casa, pode levar ao desmoronamento financeiro. E se os bancos começarem a falir uns atrás dos outros, o dinheiro pouco valerá.

 

Pois eu desejo que todo esse edifício especulativo, de interesses corporativos e injustos se desmorone.

 

Coitadinhos dos bancos, Cofidis, etc... Coitadinhos... a apregoarem o crédito fácil e agora estão tramados com o crédito mal parado. FODAM-SE!

 

 

 

 

achas então que nós não sofreriamos com a falencia dos bancos??

 

Claro que todos iriam sofrer. Isso não está em causa.

 

O que está em causa não é o sofrimento, esse já existe e em larga escala. Perpectuar este status quo é que não me parece ser correcto.

 

Há falta de dinheiro para os agricultores, para o ensino, para a indústria... mas para os senhores da alta finança, já existe. 20.000.000.000 de euros! "Nós pomos a mão no fogo", segundo o estado. "Podem continuar a especular e a "criar riqueza" que nós garantimos as vossas falcatruas".

 

Então vão colocar crédito nas mãos de quem está a f**** isto tudo? É a chamada "fuga para a frente"?

esqueceste é que esse dinheiro é para emprestar a agricultores, industria , etc.... get it?

a culpa é de todos..

1º dos politicos

2ª dos banqueiros..

3º nossa que que vivemos à lorde...

É irresponsável dizer: “Deixa falir” quando não temos percepção das consequências disso…

eu tb não curto os bancos mas não posso desejar que acabem sem saber das reprecurssões disso....