yoda

:puxala:

See you all there!

Jazz Funk, pode ser?

Este é o único preço, a que se pode viver o Amor, sem medo e sem finalidade, no momento e para sempre. Porque o instante não é senão um resumo imperfeito do Eterno Presente no seio do qual se move, estática a abertura do coração. Não há lugar, hora ou dia, que mais convenha. Há apenas Amor energia.

 

 

Diz que sim, mas já está provado que o Amor não tem qualquer tipo de relação com o coração. O único elo que os une é o facto de ser o coração a bombear a quantidade de sangue suficiente para que o Amor possa acontecer!

 

A ciência tem várias faces .. Também está provado cientificamente que o coração tem umas cenas ligadas directamente ao cerebro .. Em qual acreditas, em qual tens fé?

 

Pois tem, são umas cenas chamadas artérias! E todo o teu corpo está ligado ao cérebro através do sistema nervoso. É essa a sua função!

 

Mas percebi o que quiseste dizer... só há mesmo 2 caminhos, o do ódio e o do amor, mas olha que muitas vezes um veste a pele do outro. É muito fácil andar confundido!

Ter medo, refugiar-se em casa e afastar-se dos outros também não resolve .. fora com os extremos e siga com o sensorial e interior.

Este é o único preço, a que se pode viver o Amor, sem medo e sem finalidade, no momento e para sempre. Porque o instante não é senão um resumo imperfeito do Eterno Presente no seio do qual se move, estática a abertura do coração. Não há lugar, hora ou dia, que mais convenha. Há apenas Amor energia.

 

 

Diz que sim, mas já está provado que o Amor não tem qualquer tipo de relação com o coração. O único elo que os une é o facto de ser o coração a bombear a quantidade de sangue suficiente para que o Amor possa acontecer!

A ciência tem várias faces .. Também está provado cientificamente que o coração tem umas cenas ligadas directamente ao cerebro .. Em qual acreditas, em qual tens fé?

Uiiii...

 

E qual será a verdade no meio da salganhada? Só sei que nada sei?

Tens o amor

Pois isso percebe-se........mas tens um nome, certo?

 

isso é irrelevante...

 

 

His name is Robert Paulson...

Grande Filme

Mas como das certezas tu de que sabes em que se baseou a tua antiga e "outra" existencia.. ? Como pensas ser capaz, de chegar a tal feito ou conclusão..

 

Nem sempre o azar do momento...é a reflexão de um erro do passado...

 

é deveras sem resposta unica...certos temas que por aqui se debatem...

 

Para saberes as vidas passadas podes tentar a hipnose regressiva ou a astrologia kármica...

Não sei se funcionam!

Só sei que há coisas que não podem ser explicadas....

Podem ser isto ou aquilo... podem ser as duas coisas ao mesmo tempo.

O melhor mesmo é arranjar uma maneira de levar tudo na boa.

Tentar enfrentar os medos, aceitar e perdoar certas cenas e acima de tudo... sermos verdadeiros com nós próprios

.. OU .. Admitir que tanto isso é verdadeiro como a existência de outras formas de conhecimento, igualmente válidas, e que não sabemos qual a correcta, se é que esta existe, e partindo deste principio geral, deixar a vida fluir e não dar muito azo a confusões

Mas como das certezas tu de que sabes em que se baseou a tua antiga e "outra" existencia.. ? Como pensas ser capaz, de chegar a tal feito ou conclusão..

 

Nem sempre o azar do momento...é a reflexão de um erro do passado...

 

é deveras sem resposta unica...certos temas que por aqui se debatem...

Se usares apenas algumas das ferramentas de que dispões, o que dizes está correcto .. Nunca saberemos verdade alguma sobre o que quer que seja .. Mas se usares todas as que dispões, aí o caso muda de figura .. "2 cabeças pensam melhor que 1"

Se existe Karma... então existe (pelo menos algum) determinismo, ou não??

O individuo vem ao mundo, nasce num sitio especifico, rodeado de pessoas especificas que lhe vão proporcionar as condições necessárias para ele pagar a sua dívida kármica!

O livre arbítrio entra onde? É a escolha que o individuo toma de cumprir ou não?

 

Mudando de assunto... o karma nacional de Portugal parece-me bom!

Karma são coisas com as quais vais ter oportunidade de ter um confronto directo como ser consciente. Todas as pessoas que atrais a ti, amigos e inimigos, familiares e afins, todas elas têm algo relacionado contigo, para o bem ou para o mal. Nada neste sentido existe por acaso. Mas, és tu que atrais a maior parte dessas pessoas a ti, e vice-versa.

É importante entender os métodos de pensamento / estudo da condição humana pelo homem como ferramentas. Tal como nós não somos a nossa mente, mas sim esta é uma ferramenta que temos ao nosso dispôr ..

lool...2 vezes mas pronto... pela "nãoseiquantavez"...aqui não há a ultima versão do explorer....nem a ortografia automatica pa nabos...

 

 

mas percebes.te ou não???... ou confundiste com "indigo"

Percebi, mas fico sempre naquela, não vá existir por aí uma linguagem paralela dos deuses ..

Pois isso percebe-se........mas tens um nome, certo?

 

isso é irrelevante...

Também não precisas levar tanto a sério essas coisas

Ha-que saber relaxar de vez em quando!

Ou seja... Entre o duro e o Indivual...o indivual já consegue ser negociavel???

 

 

!!

Indivual??

homem cosmico sabes sobre fisica quantica?

Desculpa ser intrometido mas se a fisica quantica estiver na net ... até eu sei!

Oi? "Se existe, eu sei .." ??

Qual das 2 defendes?

 

É óbvio que defendo o livre arbítrio. A capacidade da humanidade tomar a si a responsabilidade dos seus actos (aqui sim, entra a responsabilidade).

 

Mas tens então consciência da natureza do determinismo? É que ainda não vi aqui ninguém que me parecesse defender essa doutrina ..

 

Acreditar que a humanidade vai mudar de um dia para o outro, independentemente do que possa ou não fazer ou do que possa ou não acontecer, não é algo que já está determinado, por exemplo?

Crença :

Em filosofia, mais especificamente em epistemologia, crença é um estado mental que pode ser verdadeiro ou falso. Ela representa o elemento subjetivo do conhecimento. Platão, iniciador da tradição epistemológica, opôs a crença (ou opinião - "doxa", em grego) ao conceito de conhecimento.

Uma pessoa pode acreditar em algo e, ainda assim, ter dúvidas. Acreditar em alguma coisa é dar a isso mais de 50% de chance de ser verdadeiro. Acreditar é ação.

in wikipedia

--

Acreditar em algo não o torna indubitavelmente verdadeiro, é "tomar um dos lados" por assim dizer .. Determinismo é algo muito mais forte e inflexível ..

Edit: E ninguém falou que a humanidade ia mudar de um dia para o outro, deram o tal dia em dezembro de 2012 como está datado no calendário Maia, como o fim de uma era (tal como tens o fim de 2009, fim do mês, etc ..), não funciona como um botão que carregas e no espaço de milésimos de segundo ficam o universo a preto e branco .. Já disse várias vezes para deixarem de levar as coisas como sendo algo muito gráfico e espectacular, cheio de neons e fumaça, porque a vida nunca se mostrou assim .. Tudo muito subtil!

Tens uma mente confusa...

Nunca respondi JUJU...

... risos ...

Juju não é um aclamado deus do trance? Ja li isso algures ..

Qual das 2 defendes?

 

É óbvio que defendo o livre arbítrio. A capacidade da humanidade tomar a si a responsabilidade dos seus actos (aqui sim, entra a responsabilidade).

Mas tens então consciência da natureza do determinismo? É que ainda não vi aqui ninguém que me parecesse defender essa doutrina ..

Vejam o Lost... o Faraday ja explicou, eh possivel mudar as coisas mas nao vale a pena perder tempo a pensar nas constantes, o segredo esta nas variaveis!

Lol .. a lógica é tramada

e acredito que até ao ultimo momento tudo pode mudar....

 

Mau... então se já está tudo determinado como pode mudar?

 

São essas incongruências que abalam certas convicções e assumpções. Das duas uma: Ou existe determinismo ou existe livre arbítrio. As duas não são compatíveis. Se as tuas acções já estão determinadas, não existe espaço para o livre arbítrio.

 

Or is it??

 

Não percebi, desculpa.

Qual das 2 defendes?

e acredito que até ao ultimo momento tudo pode mudar....

 

Mau... então se já está tudo determinado como pode mudar?

 

São essas incongruências que abalam certas convicções e assumpções. Das duas uma: Ou existe determinismo ou existe livre arbítrio. As duas não são compatíveis. Se as tuas acções já estão determinadas, não existe espaço para o livre arbítrio.

Or is it??

Ja estamos no fim dos tempos... O mundo nao vai acabar em 2012, mas sim será o fim de um grande ciclo de que falam os Maias..O Calendário Maia tradicional (indígena) mantém aquilo a que se chama de contagem longa, a contagem de dias (1,872,000) entre 3113 AC até 21 Dezembro, 2012. Será o final da Era correspondente ao 5º Sol e o início de outro ciclo cósmico chamado de 6º Sol. Segundo as tradições Maias o Mundo é destruído e recriado no fim de cada Era... será que daremos por isso? Nao invento teorias, simplesmente transcrevo profecias...

Dentro de mim existe fé...tenho muita fé...e acredito que até ao ultimo momento tudo pode mudar....

É assim que cada um colhe o fruto das suas próprias acções.

A meu ver é uma renovação do inconsciente colectivo, uma nova orientação para a humanidade .. E para isso acontecer muita coisa agora tem de acabar.

Não vejo onde é que um tipo de conhecimento invalide o outro .. Para mim tudo tem ligação numa matriz ..

É assim no meu quarto tenho um mapa das luzes no mundo à noite.. Até gosto de olhar para ele por vezes..

Tal como as revistas para homens que até trazem uma secção sobre as guerras mundias (metade (mais) é lavagem cerebral) a national geografic faz o mesmo.. apresenta ilusões (ou invenções) como descobertas. Cheguei a ver um caso em que no computador eles estavam a correr a simulação que iam apresentar como "teoria verdadeira".. e quando te apercebes disto ... é patetico. Tu pagas para alguém fazer simulações, com efeitos e com pessoas a explicar-te a simulação como se fosse real.

Em inglaterra ví este processo todo mais obvio.. é como uma entrevista paga que não é entrevista nenhuma - é publicidade.. Quem está a ver televisão pensa naturalmente que aquelas pessoas foram paradas no meio da rua e estão a responder a perguntas, quando à 20 minutos estavam noutro sitio a ler os papeis com as "guias de resposta"... vi isto em Inglaterra...

 

Uma pessoa que não saiba à partida que lhe podem estar a mentir acredita em muitas tretas que lê..(mesmo eu devo acreditar em algumas, simplesmente não sei)

 

As instituições inglesas variam mesmo muito na qualidade dos seus programas.. Numa hora estás a ver alguém que arriscou a vida para te mostrar algo, noutra estas a ver um programa em que só aparece palhaçada...

 

Não é bom para os putos estarem a ver programas em que as pessoas na tv estão a gozar com os espectadores.. e infelizmente isso acontece.. e do meu ponto de vista é um problema ninguém comentar estas porcarias. Alguém tem que abrir os olhos e dizer algo.

lightsphere, penso (mas penso mesmo e espero estar certo!) que a maioria da malta aqui esteja consciente desse tipo de situações .. Eu por exemplo não vejo tv, jornais, revistas ou radio, por causa de sensacionalismos e controlo de informação.

Tudo o que disseste aí acontece realmente, mas a questão do tópico é que a ida à Lua foi forjada desse mesmo modo ou se se deu realmente ..

NL: Flight of the Conchords - the most beautiful girl (in the room)

Fonte da telha em fevereiro , com banho e tudo

Ai é? Dia 1 de Janeiro, Nazaré, banho pós-meia-noite

Anyway, acordei agora e não estou a conseguir identificar os níveis de ironia das vossas palavras

 

e normal, nao estamos a ser ironicos.

 

 

Nem mais...

 

Tb n houve ironia nos meus posts

Bem, então sou só eu que achava que aquilo ia ser uma treta?