Avózinha.Susto

hahahaha agora é que tu falaste bem!!!!! brilhante!!

Olha, eu por acaso continuei a ser o mesmo e por isso é que fui metido fora. Não há formula mágica, o destino é mesmo ser rotativo e mais nada. Pois. Eu meti férias prolongadas e esperei por ser despedido. Quando voltei já nao era moderador. Eu voto no entalamoska, na iris, Luar, white.dove, flor, gooyz, aerogel, hestya, floating machine, guinho, kitsale, crust-girl, imigranteilegal, macintoxico, etc... VOLTEMMMMMMMMM

Atira confetis ao ar! LOL

Batnavó??? Txi grande banda.. Marina Mota no seu melhor!

(1) ouve lá (2) foder (3) aquece (4) estejas Pelos vistos isto não virou escola, virou pré-primária. (1) ouve lá (2) foder fazer amor (3) aquece (4) estejas Toujour.. tem cuidado que ele ainda te dá com o desentupidor de canos na cabeça. Quer dizer.. pensando bem... Luigi, deves usar o desentupidor na própria cabeça para sacares lá do fundo essas ideias brilhantes que tens. Cumprimentos ao Mário!!

Que cambada de drogaminas pá.. lol

LOl... lembram-se de estudar cada coisa!! Mas fiquei esclarecido.

Podes crer, omde é que ele anda?? Já lhe tentei ligar 50 mil vezes e nunca atende. Se calhar chateou-se comigo, mas eu não sei por que razaão Gostava mesmo de o ver, é uma pessoa que vale a pena.. Quanto ao modo de moderar do Arsox, deixem-se de coisas. Pela experiência que já tive como moderador, percebi que tive que deixar de ser user para poder ser moderador. Tive que representar o bom exemplo, ter cuidado com os comentários, ser politicamente correcto, enfim.. deixar de ser eu. Calculo que o mesmo aconteça com os outros moderadores. E querem o quê? Quem é que quis votações para a equipa moderadora? Foram vocês que o puseram lá! Lol que lata pá.. Nunca estão bem.. têm sempre que reclamar com alguma coisa que esteja a perturbar a falsa liberdade.

Por acaso não sei qual a diferença. Se um dia tivesse sido planta poderia responder-te. Eu não tenho mais pena das plantas do que os animais. Só disse que o grau de crueldade para mim era o mesmo. Hatshepsut tens razão, não é igual matar uma galinha e uma pessoa. Mas vejamos, não é igual em que sentido? No sentido moral do acto, certo? Porque cortar o pescoço a uma galinha com uma faca e fazer o mesmo a uma pessoa, acaba por ser igual - a dor é a mesma, bem como o resultado. Então se matar uma pessoa é diferente de matar uma galinha, e, por sua vez, matar uma galinha é diferente de matar uma planta.... então pode-se dizer que estamos perante uma hierarquia moral da matança, onde as plantas estão mais próximas da base e o ser humano está no vértice do topo. Eu tanto adoro um arroz de pato como uma boa salada. Está nas opções de sobrevivência escolher aquilo que se quer comer. E está visto que essas escolhas não se gerem pela opção moralmente mais correcta, pois assim a maior parte de nós, pessoas com bom senso, seriamos vegetarianos. Acho que divaguei um bocadinho...

Lolol ..Jesus nem digas isso homem.. Tenho alguns amigos na área e respeito muito, mas detesto design gráfico com todas as minhas forças. Só usei o corel duas ou 3 vezes quando precisei de imprimir imagens em quadricromia, mas parece-me ser um software muito fixe. Não tenho nenhum programa em que trabalhe muito intensamente. Sou especializado em alguns e procuro ter uma boa polivalência. O design foi uma das áreas que já experimentei, mas acho que é um trabalho que qualquer pessoa faz e por isso torna-se desinteressante, embora tenha um aspecto muito positivo que é haver espaço para a criatividade.

Lololol Nãa.. o que está a dar é ter uma galinha de estimação. No outro dia puz-lhe a coleira fui passeá-la para o parque.

Esse fenómeno chama-se metamerismo. Acontece quando duas amostras de cor aparecem idênticas sob determinada fonte luminosa, mas que na verdade são diferentes uma da outra. Por isso adianta-te imenso avaliares a olho. Lol Não é conversa de designer, é profissionalismo. A gestão de cor nao é tudo, mas é impreescindível para fazer as coisas bem. p.s: Não sou designer e deus me guarde de algum dia ser

Não me explicaste porque é que não posso fazer aquela comparação. É porque as plantas não têm sentimentos ou algo similar que seja perceptível à nossa sensibilidade? Bem... quiçá daqui a uns séculos dirão que nós no séc. XXI eramos umas bestas porque não percebíamos nada de nada do mundo vegetal. Como é que sabes que não tem fundamento?

Sim porque baseiam-se em valores tristimulus, ou seja cores primárias rgb. Eu dei o exemplo da palete para a web por ser pequenina. Epa isto é conversa de nerds ehehehe kerouac tu trabalhas com quadricromia e cenas assim?

Sim isso eu sei rapaz. Mas tu dizes-me que confias mais na tua sensibilidade do que num dispositivo calibrado, eu fico logo a pensar que não fechas bem a mala.. Talvez até nem feche ... mas um gajo que já trabalha há 15 anos com cores, e calibração de imagem ... já quer dizer alguma coisa, não? Sim senhor!! Mas isso às vezes não quer dizer nada. Eu tou há 15 anos com a mesma mulher e digo-te.. continuo a não entender nada dela

Sim isso eu sei rapaz. Mas tu dizes-me que confias mais na tua sensibilidade do que num dispositivo calibrado, eu fico logo a pensar que não fechas bem a mala..

Se estiveres a falar de paletes de cores para a web e assim, até posso concordar contigo. Agora se estamos a lidar com espaços de cor com milhões cores... né? Oi também não sou especialista... é apenas literatura de casa de banho que até dá jeito para o meu trabalho.

Claro.. há casas de impressão que nem sabem o que são perfis de cor. Mas desculpa-me a insistência. É completamente ridículo afirmar que a sensibilidade do olho humano consegue ser mais eficaz do que equações matemáticas bem definidas. Se confias nos valores e percentagens como podes confiar ao mm tempo no teu olho? Explica-me como o fazes porque estou mesmo curioso. Por isso é que acho que não estamos a falar da mesma coisa. O que é que fazes concretamente?

Então não estamos a falar da mesma coisa.. Se nao confias é porque os dispositivos nao estao calibrados..

Sim esses programas fazem-te a conversão ... mas é fiável??? essa é uma questão que vai sempre ter duvidas. É uma questão de matemática. Se a conversão obedece uma regra científica não tem por onde falhar. Penso eu de que. Uma regra científica??? ... até pode ser, mas uma coisa te digo essa treta do "what you see is what you get" tem muito que se lhe diga. Aliás a cor pantone é algo mais fisico e material do que o simples rgb de ecran. A dificuldade e o grande problema principalmente na minha profissão e teres a cor real do pantone igual ao do ecran ... mas prontos tu se vais pela regra da ciência e se te amanhas com isso ... ainda bem. E já não falo em diferenças entre pantone e tonalidades de superficie(papel) ... isso já era complicar. Para completar também o werebear, essa questão de teres uma cor impressa similar à que vês num monitor, depende maioritariamente da calibração. Como o teu monitor e a tua impressora funcionam com perfis de cor diferentes, é natural que as cores não correspondam num e noutro. Para isso é que existem os colorímetros e os espectrofotómetros, que fazem leituras de cor e criam perfis ICC international color consortium) que criam correspondências o mais exactas possíveis entre os espaços de cor de diferentes dispositivos. Os espaços de cor são como contentores que armazenam em si a capacidade de reproduzir cores. As discrepâncias de cor acontecem por exemplo porque uma impressora a laser ou jacto de tinta imprime em dots per inch (dpi) e o monitor de um computador exibe os gráficos em pixels er inch (ppi). Uma imagem com espaço de cor srgb visualiza-se espectacularmente na internet, mas em Adobe 1998 aparecem deslavadas porque a maioria dos browsers não fazem gestão de cor. É sobre isto que tudo se trata: gestão de cor. Na tua profissão, as impressoras deveriam ser calibradas provavelmente uma vez ao dia para permitirem uma representação fiel da cor. Saliento também a importância do ambiente de trabalho que rodeia os dispositivos. Por exemplo, os monitores devem estar localizados num lugar com incidêndia indirecta e difusa da luz. As paredes devem ter uma cor neutra. Não se deve começar a trabalhar sem que o monitor esteja ligado há pelo menos 30 minutos. Os perfis de cor que vem do fabricante dos dispositivos são uma bela merda porque são genéricos e não específicos para o dispositivo que tu compraste, que é único. Daí a personalzação dos perfis ser um factor determinante na reprodução fiel da cor. Não me digas por favor que és daqueles que calibra "a olho"

Sim acho que tens razão. Também tenho essa ideia. Mas penso que uma coisa leva a outra.

Certo... As notas musicais têm frequências. Estamos a falar de frequências audíveis certo?

LOL! Cala-te pá, consegues o quê? A não ser que tenhas ouvido absoluto, aí já acredito em ti

Sim esses programas fazem-te a conversão ... mas é fiável??? essa é uma questão que vai sempre ter duvidas. É uma questão de matemática. Se a conversão obedece uma regra científica não tem por onde falhar. Penso eu de que.

E é indispensável ter o monitor bem calibrado.