Jump to content
×
×
  • Create New...

Dr Faguntes

Elastiko
  • Posts

    3837
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dr Faguntes

  1. Quer dizer que apoias negócios ruinosos para o Estado e privatizações a preços irrisórios a bem da chamada "concorrência" :lol: de sectores estratégicos. Quando não tiveres dinheiro para pagar a luz, água, transportes, combustível, etc, etc... vais mudar de opinião. A bem da chamada "concorrência" vêm aí mais aumentos, é que os portugueses até são dos que mais ganham na UE e os que menos pagam por esses serviços. Quem te ouve falar até pensa que és neoliberal, spock...

     

    Eu já nem falo dos preços "irrisórios", mas dos autênticos crimes contra a nação, que são algumas dessas privatizações.

     

    Como não gosto de falar daquilo que desconheço, vou falar apenas daquilo que conheço bem: está já em marcha o processo de privatização das Águas de Portugal, que deverá estar finalizada no 1º trimestre de 2013. Não é que os filhos da puta (quem faz isto não tem outro nome) preparam-se para privatizar os resíduos, que é a única coisa que dá lucro nas AdP e deixar-nos apenas o que ainda dá prejuízo, como é o caso do saneamento de águas residuais (urbanas e industriais) as energias renováveis, etc. Como é que isto é possível?

     

    Como queres ter um estado sustentável se cada vez mais lhe dás poder e obrigações? como queres controlar as finanças publicas se tens empresas publicas que podendo ser mal geridas o prejuízo é também ele publico?

     

    O problema é que só estamos a assistir à privatização do que dá lucro, o que dá prejuizo mantém-se público. Um grupo gigantesco como é o das AdP é um excelente exemplo. A actividade deste grupo centra-se em 3 grandes áreas de negócio: Águas, Resíduos e Energias.

    O Estado prepara-se para privatizar somente somente os Resíduos, cujos lucros brutais servem muitas vezes para tapar os buracos deixados pelas Águas.

     

    O que é que o Estado e o contribuinte vai ganhar com isto? ZERO. Pelo contrário: vai perder muito e se isto for feito vamos assistir a uma escalada sem precendentes no custo da água da rede pública.

     

    Quem decide fazer ou deixar fazer isto com a "coisa" pública, só merece ver o Sol aos quadradinhos.

  2. Eu acho perfeitamente normal um adepto ficar contente com uns oitavos na champions ou com um segundo lugar no campeonato!!!

     

    Também acho normal para um adepto... do Braga.

     

    E é disto! É de adeptos com este nível de exigência, que o Bieira gosta.

  3. 223786_10151209164239485_1033056995_n.jpg

    O prestígio mede-se assim.

    O FC Porto não é só o clube português com mais títulos oficiais (72). Sozinho, o FC Porto soma mais pontos na Champions (153) do que Benfica, Sporting, Boavista e Braga juntos (101). @FCP

     

     

    Sai uma escuta!

  4. Ou és realmente burro ou estás profundamente equivocado: a partir do momento em que o Presidente do Futebol Clube Porto foi constituído arguido, as sanções aplicam-se igualmente ao clube. Ou não se lembram dos 6 pontos que a Justiça Desportiva, pela mão do pau mandado encornado Ricardo Costa, nos tirou indevidamente?

  5. Quanto ao PPC já foi arguido se for provado que o fez só tem é que bater com os costados na cadeia, ou pensas que tenho outra opinião que não esta? Somos muito diferentes... ;)

     

    Desculpa? E porque carga de água é que o Sporting Clube de Portugal há-de passar completamente ao lado disto tudo?

     

    LOL...qual é o mal dessas rubrica? Se fossem despesas confidenciais ou de respresentação ainda era de duvidar!!!

     

     

    Mas só mesmo dois burrinhos para acharem que dinheiro usado para comprar arbitros vem nas contas dos clubes!!! Era preciso ser mesmo muito burro para o fazer......

     

    Embrulha Richard!!!

  6. Eu volto a repetir uma coisa que escrevi ontem...

     

    Se calhar o Sporting só vai começar mesmo a ter resultados quando começar apresentar gastos de 4 milhões no relatório contas designados como

     

    "Serviços externos"

     

    Achas mesmo? Os 2.4 milhões que vem no vosso último R&C na rubrica Fornecimentos e Serviços Externos (FSE), não é suficiente?

     

    donkey.jpg

  7. Não, a sério, não querer aceitar ou ver certas coisas faz-me confusão sinceramente. Era a mesma coisa que chegar aqui agora um gajo e dizer que o equipamento do Real Madrid que toda a gente sabe que é branco, não é branco é roxo...Ou para ser mais directo eu dizer que o Pereira Cristóvão é um santo e o Duque não era arguido de nada. ;)

     

    O Pereira Cristovão não é um Santo? Enquanto vice presidente do sporting, foi apanhado pela PJ a depositar dinheiro na conta de um árbitro que ia apitar um jogo da sua equipa dias depois. Tanto quanto sei não lhe aconteceu rigorosamente NADA, nem a ele nem ao clube que representava. Das duas uma, ou a Justiça (Civil e Desportiva) só tem olhos para o norte ou o homem SÓ PODE SER SANTO!

  8. Faguntes como tipo inteligente que és poupa-nos dessas demonstrações de falta de inteligência ou fanatismo, o que lhe queiras chamar sff.

     

    Se leste tudo diz-me só uma coisas, as escutas foram aceites?

     

    Depende. As legais foram (http://relvado.sapo....icas-sao-legais), as ilegais não. Em qualquer das situações, nenhum destes casos configura a existência de falhas ou erros processuais. Existem sim, meios de prova legais e ilegais. Não há qualquer dúvida, está tudo muito bem definido na Lei. Mas o que é que vocês querem saber de Leis? Vocês gostam é do Tribunal da TVI e dos Juízes do Correio da Manhã. LOL

  9. Eu LI os acordãos. TODOS. Sei do que falo.

     

    Tudo o que vocês sabem sobre o apito dourado ou saiu no correio da manhã ou da bocarra da Manuela Moura Guedes.

     

    A prova do que acabo de dizer, é que parecem cassetes a invocar as "falhas processuais", mas especificar e desenvolver um bocadinho... tá queto!!! É mais ou menos o nível de discussão que se apanha na caixa de comentários do Correio da Manhã ou do Forum Ser benfiquista... LOL

     

    ps: a não ser que conceitos como "nexo de causalidade" ou "credibilidade de testemunhas" para vocês se enquadrem em "falhas processuais".

  10. Deus me livre se um dirigente do meu clube fosse apanhado a depositar dinheiro na conta de um árbitro!

     

    A ignorância que vocês orgulhosamente manifestam no que diz respeito aos acordãos proferidos por diversos tribunais de Norte a Sul do país, quando falam em "Falhas processuais", só me faz encolher os ombros e rir baixinho. Peçam a alguém que vos esclareça, porque eu já dei para esse peditório e não posso fazer nada nestes casos de analfabetismo funcional.

  11. Não sei onde é que tens o moral para apontar falta e ética ao Sporting, quando foi o Benfica que antes disso desviou jogadores que nem sequer podia pagar...

     

    e o problema, nem está no desviar jogadores, porque o futebol é um negócio e como tal há competição, falta de ética é a atitude de os desviar sem os poder pagar

     

    isso é que é falta de ética...

     

    Bravo!!! Isso ou ter um vice-presidente que deposita 2000 euros na conta de um árbitro, dias antes de um jogo que seria por ekle.

     

    http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=2415946

     

    Mas face aos desenvolvimentos que temos assistido, isto pode ser considerado "normal".

  12. Uma vez a Carla estava na fila do pão e perante a demora da Dona Loureiro que aguardava por 20 muletes e 4 regueifas quentinhas, pediu-lhe para passar à frente. Ela respondeu: "Oh filha, faxabor!"

     

    Está explicado.

  13. Há pessoas neste forum que gostam de sitar coisas sem um mínimo de base factual...

     

    agora falam na Marisa Cruz, mas a Marisa Cruz é apenas mulher do João Pinto recentemente, e eu falo de 1994, quando ele era casado era casado com outra pessoa...

     

    Carla Pinto. O que é que tem a ver com o Major?

  14. Mas isto não é nada, comparado com a profunda reflexão que fez na altura das vendas de Hulk, Javi e Witsel. Quem o leu na altura ficou convencido que com estes desfalques nos adversários, o sporting subitamente tinha-se transformado no principal candidato ao título

  15. o João Pinto... pelo que foi o Valentim Loureiro que por ele ser casado com a filha dele,

     

    Que puta senhores :lol::lol::lol::lol: O João Pinto casado com a filha do Valentim Loureiro :lol::lol::lol: :lol: :lol: onde é que isto vai parar...

     

    Marisa Cruz

     

    Manequim portuguesa nascida a 27 de junho de 1975, em Angola. Ainda criança mudou-se para Portugal e aos cinco anos, após a morte do pai, foi viver com uma irmã para casa da bisavó em Viseu.(...) Depois disso, estreou-se como atriz ao entrar num episódio da série de televisão Não Há Pai.

     

    Ele estava-se a referir à peixeira da Carla Pinto, que ia para os treinos do Sportring armar a puta e acabava expulsa pelos seguranças. Esta Carla Pinto, curiosamente, também não tem rigorosamente nada a ver com o Major.

     

    Este Richard ultimamente é como o sporting: cada cavadela, cada minhoca!

  16. Falta ai a Magia Negra!!! :gap:

     

     

    Não percebo nada mas mesmo 0 de fisica quantica........mas olhando para a economia que me costumo interessar posso dizer-te que em muita economia e politica economica existe Filosofia muito bem assente!!! Principalmente quando se fala em Liberdade em todos os aspectos!! Não sei se é por ai que estas a dizer....mas neste aspecto está bem viva, ainda que passe quase despercebida.....

     

    Por definição, filosofia é o estudo dos problemas fundamentais relacionados com a existência humana. A filosofia da enconomia é mais um ramo da economia, do que da Filosofia, com F grande.

  17. Dr. no fim de semana vi o documentario que partilhaste no outro topico sobre as 4 forcas universais e a teoria das cordas, ve-se muito bem mas quando se entra no dominio da quantica as explicacoes comecam a escassear, o que eh normal ja que o programa nao era apenas sobre isso. Nao queres deixar ai links para outros documentarios sobre a M Theory que ja tenhas visto? Penso que vi um na BBC ha uns tempos com o Dr. chinoca mas nao me lembro do nome...

     

    Podes tentar uma série de documentários chamados The Elegant Universe, com o Brian Greene.

     

    O "chinoca" é de certeza o americano Michio Kaku, outro físico teórico muito solicitado. Se me recordo, há um documentário muito porreiro dele sobre o assunto BBC: Parallel Universes (?)

     

    Um dos problemas frequentes é esse que referiste: qualquer abordagem às cordas ou branas na TV é extremamente superficial e nada fácil de entender. A explicação é simples: é impossível explicar os conceitos envolvidos, sem recurso a muita matemática extremamente complexa. Por ex:

     

    Se estiveres mesmo curioso, fala-me à noite pelo FB que tenho em casa uma boa lista de coisas interessantes sobre o assunto.