Dr Faguntes

Não percebo essa obsessão com o dinheiro dos outros. É mesmo mentalidade de gente pequenina e invejosa. Os sócios do FCP estão descansados, os R&C são públicos e os nossos dirigentes não precisam de protecção policial nas Assembleias Gerais do clube. Só quem é realmente burro ainda tem dúvidas de quem tem as contas mais equilibradas, sem que para isso tivesse de recorrer a operações de cosmética contabilística. http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=1231875

Oh sim sim! Mas enquanto esperam que o Presidente bata a bota, continuem de quatro... a levar na bilha! AHAHHAHAHAHAHHAHAH! http://youtu.be/2-vEmvv9Zls

Nunca mais começa. http://youtu.be/EJ_Hp-l5Tyw

Eu gosto tanto do Bruno de Carvalho como dos anteriores. Mentaliza-te que o corte de relações fez tanta mossa na Torre das Antas como se de um Arouca se tratasse. Mas também te posso adiantar que o comportamento do Caldeira em Tavira, foi tudo menos uma reacção a quente e intempestiva. Depois falas das negociações com a banca em Abril como uma vitória?!? O BdC começou por levar um chuto no cu graças à sua "intransigência", quando na verdade o que aconteceu é que quando foi confrontado sobre o tal investidor que ia meter 15-20ME no clube, o rapaz até se engasgou. Dias depois, os credores limitaram-se a libertar as verbas previamente acordadas e entretanto bloqueadas, para liquidar alguns dos salários em atraso desde Fevereiro. É que aproximava-se perigosamente o 4º mês de salários em atraso, aquele que permitiria a rescisão com justa causa de gajos como o Bruma, Patrício e Llori, entre outros. E o BES e o BCP não andam a dormir. Outro facto curioso e indesmentível, é que depois deste episódio, nunca mais se ouviu falar da famosa auditoria de gestão às contas. O que eu sei é que em 3 meses o pato bravo do teu Presidente disparou contra tudo e contra todos. E isso deixou os adeptos manifestamente felizes. No entanto continuam a não existir investidores, nem para o sporting nem para ninguém. E vão continuar a desbaratar as jóias da coroa e a integrar putos das camadas jovens, porque para quem está na vossa posição, não há outra solução.

O Sporting sempre teve um departamento de apoio aos atletas, o problema é que estes empresários ao contrário daqueles pedófilos que vão ao jardim com um saco de rebuçados, chegam ali a Alcochete com chaves de carros de alta cilindrada na mão, e muitos deste jogadores quando ainda estão nesta fase, nem carro tem... por exemplo estou-me a lembrar que o Fabio Paim com 15 anos já o Jorge Mendes lhe tinha oferecido um Mercedes topo de gama! LOL Tens um Presidente chamado Bruno de Carvalho que agora se sabe que foi o grande responsável (ele e os seus famosos investidores russos) pela falência da Novopca, uma grande empresa de construção com mais de 60 anos em Portugal). Não tens um Euro para pagar salários nem para negociar rescisões. Não tens crédito junto da banca (para eles, que sabem muito mais do que nós, o BdC é mais um Vale & Azevedo do que outra coisa). E estás mesmo preocupado com o Pini e os carros que os empresários oferecem aos putos da Academia? Escreve o que te digo: ainda me vou rir muito no futebolês por causa deste sporting do Bruno de Carvalho. Podes começar por te mentalizar que o Rui Patricio vai mesmo sair agora. Não acho que venha para o Porto porque na baliza estamos muito bem servidos. Mas vai sair e por um valor muito abaixo da cláusula. E sai porque os próprios dirigentes o desejam: Não há dinheiro para lhe pagar os salários. Porque o Presidente salvador que trazia muitos milhões da Russia, anda com uma mão à frente e outra atrás.

Não só acho como isso, como também penso que seria bom reter o Rui Patrício mais uma temporada, especialmente se Portugal for ao campeonato do Mundo! O presidente do Sporting já afirmou que também existe a possibilidade de não sair ninguém Perante isto, confesso não ter argumentos para te responder. É de quem não tem mesmo noção do buraco onde está enfiado.

É bom saber que o Porto já planta notícias na Travessa da Queimada e no Correio da Manhã.

Não há dinheiro para mandar cantar um cego... mas ainda acham que estão em posição de escolher a quem vendem. LOL

Segunda-feira, 17 de Junho de 2013 A ditadura no Benfica Na passada sexta feira (finalmente!!), fui um dos que marcou presença na AG de votação do Orçamento do clube para 2013/2014. Como todos sabem eu sou oposicionista desta direcção. Não acredito minimamente em Luis Filipe Vieira e seus pares para levarem o Benfica ao lugar que merece. No entanto, nunca imaginei nos meus piores pesadelos que isto tivesse chegado a este ponto. Para quem não foi (por não querer ou não poder), perderam uma excelente oportunidade de ver como se desrespeitam os sócios de forma absolutamente abjecta. Antes de mais, deixem.me só referir que o orçamento foi apresentado pelo vice-presidente Nuno Gaioso, o qual sinceramente me surpreendeu pela positiva. A apresentação foi clara e concisa e demonstrou abertura para esclarecimento de dúvidas que pudessem existir. O orçamento foi aprovado com 55% de votos a favor, mas se tivesse sido chumbado, o resultado seria exactamente o mesmo. Eu votei contra, para demonstrar esse mesmo "aparente paradoxo". Nada se passaria, pois os sócios do clube já não têm nenhum poder decisório, sem ser em eleições. É triste ver sócios conformados com este papel de meros clientes do clube. Passando aos acontecimentos da AG, devo referir que fui o primeiro sócio (excluindo os membros dos órgãos sociais) a falar e a expor as minhas duvidas acerca do Orçamento proposto. Em traços gerais fica aqui o essencial da minha intervenção (sem recurso a papel de discurso) Comecei por referir o que de bom tinha visto: A tentativa de dotar as modalidades de todas as condições apesar das quebras de receitas com patrocínios e quotização. A diminuição acentuada da parcela de quotização atribuída à SAD. A alocação de 10% das receitas de quotização para as modalidades (sem contar com a quota modalidades) Todos estes aspectos seriam bastante animadores, numa altura de terrível crise no nosso país. E eu acho muito bem que se faça o esforço, pois o ecletismo no Benfica é uma imagem de marca e os sócios e adeptos gostam sempre de ver os seus atletas. Passei depois aos aspectos onde tinha algumas dúvidas: Na mensagem do presidente, presente na proposta de orçamento, estava escrito que o novo Museu Cosme Damião abre já em Julho ao público. No entanto, e apesar de em anos anteriores existir receita contabilizada, neste orçamento não se vislumbra qualquer receita proveniente do museu ou das visitas ao estádio. Questionei se o museu iria ter entradas gratuitas (o que não me parecia plausível) ou se as receitas estariam agora afectas a uma das participadas. Questionei também o vice-presidente Nuno Gaioso, que em Outubro passado se orgulhava enormemente do clube não ter passivo bancário, com o facto de estarem previstos gastos e perdas financeiros (juros) no valor de 400.000€. Que empréstimo teve o clube que fazer? Finalmente, questionei a direcção acerca do facto de em 2010/2011 e 2011/2012 os orçamentos projectarem lucros modestos, mas os R&C correspondentes apresentarem prejuízos elevados. Que garantias nos podiam dar de que isso não se passaria com este orçamento. Após mais intervenções (muito melhores que a minha), o vice presidente Nuno Gaioso voltou ao palanque para esclarecer as duvidas e questões dos sócios que falaram em relação ao orçamento. Deixo em baixo em traços gerais, as respostas às questões que fiz. As receitas do museu Cosme Damião ficarão afectas à Benfica Estádio. O empréstimo contraído pelo Benfica Clube, foi à Benfica Estádio, para pagar as obras do museu. Garantias de execução orçamental não as podia dar, pois os resultados apurados no R&C tinham também em conta as empresas participadas que influenciavam decisivamente esses mesmos resultados. E se até aqui tudo tinha decorrido com a maior das normalidades, a partir deste momento foi o descalabro. Deixem-me colocar um pequeno aparte nesta altura para que percebam de onde vêm as minhas considerações seguintes - Uma discussão de orçamento pressupõe no meu entender uma trocas de ideias e argumentos entre sócios e direcção até que todas as dúvidas estejam esclarecidas. Isto implica o direito de resposta de ambas as partes que se necessário fazem a discussão prolongar-se no tempo. Quando o vice-presidente discursava pela segunda vez, dando as respostas que entendeu convenientes às dúvidas dos sócios, Bruno Carvalho dirigiu-se à mesa da AG para solicitar o direito de resposta a algo que o vice-presidente tinha dito. Este pedido foi prontamente negado por Luis Nazaré. O mesmo, revelou em modo sucinto qual a pretensão de Bruno Carvalho, não lhe dando o direito a responder. Segundo ele para não demorar muito os trabalhos. De imediato alguns sócios demonstraram o seu desacordo relembrando Nazaré das discussões magnas que duravam até as 4 e 5 da manhã. Outros houve que questionaram se estávamos em presença de uma ditadura. Nazaré explodiu e lançou um sonoro "- Vocês sabem lá o que é uma ditadura!". Mais ânimos exaltados. E Nazaré continuou a não dar o direito de resposta aos sócios que ainda tinham duvidas. Eu tinha algumas, mas face à postura de Nazaré, não me foi possível questionar mais a direcção. Tudo para agilizar o processo. Nesta altura parecia que Nazaré tinha algo a fazer naquela noite e que não se podia demorar na AG. Deixo aqui as questões aos meus leitores, para que possam pensar e reflectir sobre elas. Se chegarem a alguma conclusão que eu tenha deixado passar façam uso da caixa de comentários ali em baixo. Se o Benfica clube, teve de pedir um empréstimo à Benfica Estádio (sua participada) porque motivo as receitas do Museu não ficam no Benfica clube para ajudar a suportar os gastos com esse empréstimo? Assim fica o Benfica clube com o encargo do empréstimo, mas a Benfica Estádio com as receitas que daí advém. Se o R&C tem em conta as empresas participadas, porque não pode ter o orçamento em conta também essas mesmas empresas? É impossível projectar o ano nessas empresas? Não pode ser feita uma estimativa ou levantamento do que poderão custar essas empresas ao Benfica clube? O pior veio mesmo depois, quando após uma votação em que entraram alguns sócios (provenientes das casas do Benfica) apenas e só presentes na votação, os animos se exaltaram, com muitos sócios da Bancada a protestaram o tratamento discriminatório da mesa da AG. por duas vezes o presidente da mesma se esqueceu de contar votos contra... Nazaré, ao bom estilo ditactorial, ameaçou 3 vezes em 10 segundos, acabar com a reunião magna. E à terceira acabou mesmo com a AG, deixando muitos sócios incrédulos. Foi impossível demover o presidente da mesa da AG da sua decisão, mesmo com os vários apelos de sócios que já se tinham inscrito para falar. Verdadeiramente anti-democrático. As suas palavras 10 minutos antes ecoaram então na mente de todos, tendo inclusivamente alguns sócios dito que acabava de demonstrar bem o que era uma ditadura. O caso agravou-se ainda mais, quando Paulo Parreira, conhecido sócio benfiquista, se dirigiu ao palanque e apelou a todos que voltassem aos seus lugares pois ele ainda iria falar (mesmo que com a AG acabada parece-me). Nessa altura a música atingiu niveis ensurdecedores, de modo a não deixar que o sócio fosse ouvido. É inacreditável uma coisa destas. Simplesmente um escarro na nossa gloriosa história democrática. E assim levei mais um murro no estômago, numa época em que não foram poucos. Mas foi este o que me doeu mais e que mais me marcou e marcará. O dia em que vi o meu clube democrático em ditadura ser ditactorial em democracia. Para o final deixo algumas notas que têm uma relevância muito importante. Luis Filipe Vieira, o presidente do Benfica e dos sócios, não se dignou a falar com os mesmos. Entrou mudo e saiu calado de uma AG em que era sua obrigação ser o primeiro a falar aos sócios. Nem que fosse para dizer boa noite e agradecer a presença naquele dia. José Eduardo Moniz faltou à AG. Ninguém sabe porque motivo. Não foi esclarecido porquê. Os rumores de que estará de saída do clube e de volta à TVI começam a ganhar força. Luis Nazaré portou-se com um ditador. O presidente da mesa da AG deve ser a voz dos sócios e não um instrumento da direcção do clube. O frete que apenas Nuno Gaioso não demonstrou (o meu apreço por ele e por se mostrar disponível) estendeu-se a todos. Realmente estarmos ali ou no cinema ou nos copos era a mesma coisa. Para finalizar que o texto já vai bastante longo, quem apelidou bem este nosso presidente da mesa da AG, foi o actual presidente do clube, quando o apelidou de papagaio. Até quando Benfica? Até quando? Quota paga por <a href="https://plus.google.com/113451787325256731694" rel="author" style="text-decoration: none; color: rgb(255, 255, 255);" title="author profile">Danilo Oliveira à(s) 10:32 http://socioencarnado.blogspot.pt/2013/06/a-ditadura-no-benfica.html É isto. O benfiquinha de hoje é isto e não passa disto.

E o comunicado foi redigido depois de um almoço bem regado. Só pode. Que cambada de carroceiros fds...

Comunicado oficial. E é isto. O benfiquinha é isto e não passa disto...

Deixo à vossa consideraçao: http://www.reflexaoportista.pt/2013/06/o-meu-barbeiro-informa-vai-cair-bomba.html

EUSEBIO CUP! AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH Entendo que para vocês seja um jogador MUNTA FORTE. Mas por favor, tentem compreender os Portistas. Não é por mal! É que nós já vimos o Deco fazer mais em 90 minutos, do que o Aimar em 5 anos!

Mas eu respeito! LOOOOL http://www.youtube.com/watch?v=yHSQi7mYibQ Podia era fechar as pernas! AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH

D10S LOOOOOOOOOOOOOOL

Lá está. Não vejo motivos para tratares o Pablito assim. Independentemente do flop que acabou por ser...

Eu sei que ele não fez muito, mas daí a encheres isto de cagalhões no momento da despedida, vai um bom bocado. Tenta compreender que já veio com uma certa idade, lesionado, despachado pelo Zaragoça. Se fosse realmente bom ou o Aimar de outros tempos, não era para o benfiquinha que vinha! RESPECT!

Esta arrastadeira que veio gozar a reforma dourada para Lisboa, esteve dentro de campo nas últimas 7 (SETE!) vitórias do Porto contra as gaivotas. Até para asistir ao crl do golo do Kelvin aos 92 min, o Jesus fê-lo entrar momentos antes. E do que me recordo, ele foi para lá a fazer exactamente o mesmo que eu: assistir ao jogo e ao baile do Porto. Mas o que é esta merda? É mais do que os outros? É claro que fico indignado! Para fazer o que fez, não podia assistir aos jogos como eu, da bancada?

É O IDOLO DO MESSI!!! AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH

Não spock! Isto é maravilhoso: http://www.youtube.com/watch?v=MqiMQMVF1GY E ele assistiu de um bom lugar: esteve no campo o jogo todo! LOL

Aimar: Foram 5 anos maravilhosos! POIS FORAM!!! AHAHAHAHAHAHHAHAH

Diz que o gajo que em 9 de cada 10 posts que escreve, são a falar do TRCAMPEÃO NACIONAL!

Os cães continuam a ladrar... e a malta da caravana tem dificuldade em parar de rir!

Os cães ladram, a caravana passa. Cada vez mais carregadinha de Taças!

Este gajo ou é cego, ou é parvo...mas como lê o que escrevo, presumo que o caso não seja cegueira. Não crescem em massa adepta? Ok... Ainda perdes tempo com quem profere alarvidades destas? E gente que está em frente a uma parede branca e jura a pés juntos que ela é vermelha. Depois ficam muito admirados por estarem como estão. Na sua essência, não são muito diferente dos vizinhos da 2ª circular. Adeptos, um activo fundamental (II) Adeptos, um activo fundamental (I) II. Portismo: do Porto à conquista do País De acordo com os Censos 2001, residiam em Portugal 10.355.824 indivíduos, dos quais 4.999.964 eram homens e 5.355.860 eram mulheres. A densidade populacional era de 109,09 pessoas por quilómetro quadrado (semelhante à da Eslováquia, Hungria ou França), mas a distribuição geográfica da população não se apresentava homogénea, verificando-se as maiores densidades na faixa litoral, situada entre Viana do Castelo e a Península de Setúbal, com especial relevo para as Áreas Metropolitanas de Lisboa e Porto, cuja população residente em 2001 era 1.897.033 e 1.252.842 habitantes, respectivamente. Densidade populacional de Portugal, 2001 Em 2000, a taxa de natalidade era de 11,75 nados vivos/1000 habitantes, ocupando uma posição abaixo da média da União Europeia, de 10,69 nados vivos/1000 habitantes. Aliás, o forte envelhecimento da população portuguesa constitui um dos aspectos mais marcantes da evolução demográfica. Em 2001, a proporção de idosos – 65 ou mais anos – recenseados (16,4%) ultrapassou pela primeira vez a dos jovens – 0 aos 14 anos – (16,0%). Três anos depois, em Dezembro de 2004, o INE estimou a população de Portugal, incluindo os Arquipélagos dos Açores e Madeira, em 10.529.255 pessoas. As sondagens valem o que valem e cada um atribui-lhes a credibilidade que quiser. No entanto, há aspectos comuns à generalidade das sondagens que foram efectuadas nos últimos 15 anos, o que permite tirar algumas conclusões, nomeadamente: 1) Atendendo à população portuguesa (pouco mais de 10 milhões), benfiquistas haverá menos de quatro milhões, longe do mito dos seis milhões, que começou a ser propagandeado durante a presidência de Manuel Damásio e dura até hoje. 2) Todos os estudos mostram que é nas faixas etárias mais baixas que a percentagem de adeptos do FC Porto é maior. Aliás, esse facto já era visivel na sondagem da Universidade Católica feita em 1996. Passados 12 anos, e em função das muitas vitórias entretanto alcançadas – Penta campeonato, Taça UEFA, Liga dos Campeões, Tri actual –, é espectável e provável que em 2008 esse crescimento seja ainda mais significativo (por exemplo, a actual faixa etária entre os 18 e os 24 anos, não foi abrangida pela sondagem feita em 1996 porque, na altura, eram pessoas cuja idade estava entre os 6 e os 12 anos). 3) O Porto é um município pequeno com uma área de apenas 41,66 km², onde residem 227.790 habitantes (estimativas de 2006). Contudo, é o centro de uma grande área metropolitana, que actualmente abrange 16 concelhos e uma população de cerca de 1,8 milhões de habitantes. Os estudos e sondagens que analisaram a distribuição regional dos adeptos, mostram que na Área Metropolitana do Porto a percentagem de adeptos do FC Porto é superior a 50%. Nota: Inicialmente, apenas nove concelhos - Espinho, Gondomar, Maia, Matosinhos, Porto, Póvoa de Varzim, Valongo, Vila do Conde e Vila Nova de Gaia - integravam a Área Metropolitana do Porto (AMPorto). Em Janeiro de 2005 juntaram-se a este grupo os municípios de Arouca, Santa Maria da Feira, S. João da Madeira, Trofa e Santo Tirso. Finalmente, em 1 de Setembro passado, aderiram à AMPorto também os municípios de Oliveira de Azeméis e de Vale de Cambra. Estes 16 concelhos abrangem uma área de 1573 km² onde, de acordo com os censos de 2001, residiam 1.759.958 habitantes (densidade populacional próxima 1119 hab/km²). «O Porto tem militantismo, mas nesse aspecto, tire-se o chapéu ao presidente Pinto da Costa, que conseguiu fazer do Porto uma bandeira do norte do país e da cidade do Porto. É um bocadinho parecido com o Barcelona com a Catalunha. Porque em todos os negócios, se não se souber segmentar e direccionar está-se provavelmente a errar a pontaria.» Soares Franco in DN, 10/10/2008 É verdade que o núcleo duro dos adeptos do FC Porto está concentrado na Área Metropolitana do Porto, mas há muito que o portismo se espandiu para outras regiões do país e, não por acaso, entre as casas/delegações mais dinâmicas estão as de Setúbal, Portimão e... Lisboa! Casas e Delegações do FC Porto em Portugal: Distrito de Aveiro Casa do FC Porto da cidade de Lourosa (delegação nº75) Casa do FC Porto da Mealhada (delegação nº58) Casa do FC Porto de Argoncilhe (delegação nº98) Casa do FC Porto de Castelo de Paiva (delegação nº86) Casa do FC Porto de Cesar (delegação nº115) Casa do FC Porto de Esmoriz (delegação nº95) Casa do FC Porto de Espinho (delegação nº55) Casa do FC Porto de Estarreja (delegação nº101) Casa do FC Porto de Romariz (delegação nº110) Casa do FC Porto de Santa Maria da Feira (delegação nº94) Casa do FC Porto de Terras de Santa Maria (delegação nº41) Casa do FC Porto de São João da Madeira (delegação nº122) Casa do FC Porto de Vale de Cambra (delegação nº64) Casa dos Dragões de Fiães (delegação nº50) Casa dos Dragões de Sever do Vouga (delegação nº97) Dragões da Murtosa (delegação nº18) Dragões de Aveiro (delegação nº13) Dragões de Mozelos (delegação nº15) Dragões de Azeméis (delegação nº2) Núcleo do FC Porto de Ovar (delegação nº16) Os Dragões Amigos - FCP Milheirós de Poiares (delegação nº34) 29/06/2007, Jantar comemorativo do Bi-campeonato (fonte: Dragões de Ovar) Distrito de Braga Casa do FC Porto da Póvoa de Lanhoso (delegação nº78) Casa do FC Porto de Braga (delegação nº32) Casa do FC Porto de Fafe (delegação nº27) Casa do FC Porto de Vila Nova de Famalicão (delegação nº71) Casa do FC Porto - Dragões do Vale de Vizela (delegação nº37) Casa do FC Porto - Dragões do Vale do Ave - Delães (delegação nº56) Dragões de Basto (delegação nº28) Dragões de Vila Verde (delegação nº23) Família Portista de Barcelos (delegação nº65) Homenagem ao Presidente Afonso Pinto de Magalhães da Família Portista de Barcelos Distrito de Beja Delegação do FC Porto em Beja (delegação nº25) Distrito de Bragança Casa do FC Porto de Alfândega da Fé (delegação nº85) Casa do FC Porto de Bragança (delegação nº44) Casa do FC Porto de Mirandela (delegação nº99) Casa do FC Porto de Macedo de Cavaleiros (delegação nº127) Distrito de Coimbra Casa do FC Porto de Mira (delegação nº109) Casa do FC Porto do Concelho de Penacova (delegação nº74) Casa do FC Porto do Concelho de Soure (delegação nº100) Casa do FC Porto - Dragões de Coimbra (delegação nº17) Casa do FC Porto da Lousã (delegação nº125) Distrito de Castelo Branco Núcleo do FC Porto da Covilhã - Dragões da Covilhã (delegação nº49) Distrito de Faro Casa do FC Porto do Barlavento Algarvio - Portimão (delegação nº69) Casa do FC Porto do Sotavento Algarvio - Faro (delegação nº79) Casa do FC Porto no Algarve - S. Bartolomeu de Messines (delegação nº21) Casa do FC Porto da Quarteira (delegação nº121) Distrito de Leiria Casa do FC Porto - Dragões de Leiria (delegação nº106) Dragões de Pombal (delegação nº22) Dragões do Oeste - Delegação do FC Porto - Caldas da Rainha (delegação nº77) 07/10/2007, Pinto da Costa e Fernando Gomes na Casa do FC Porto de Leiria (fonte: SD Leiria) Distrito de Lisboa Casa do FC Porto de Sintra (delegação nº83) Casa do FC Porto de Torres Vedras (delegação nº113) Dragões de Lisboa (delegação nº1) Dragões da TAP - Lisboa (delegação nº124) Distrito do Porto Bilhar Clube do Porto (delegação nº36) Casa do Dragão da Póvoa de Varzim (delegação nº29) Casa do FC Porto da Sobreira (delegação nº7) Casa do FC Porto da Trofa (delegação nº42) Casa do FC Porto de Felgueiras (delegação nº84) Casa do FC Porto de Freamunde (delegação nº108) Casa do FC Porto de Sandim (delegação nº72) Casa do FC Porto de Santo Tirso (delegação nº73) Casa do FC Porto de Valongo (delegação nº88) Casa do FC Porto de Vila das Aves (delegação nº89) Casa do FC Porto de Vila Meã (delegação nº87) Casa do FC Porto - Dragões da Afurada (delegação nº76) Casa do FC Porto - Dragões de Amarante (delegação nº60) Casa do FC Porto - Dragões de Baião (delegação nº43) Casa do FC Porto em Paços de Ferreira (delegação nº51) Casa do FC Porto - Os Dragões de Rebordosa (delegação nº40) Núcleo Azul e Branco de Penafiel (delegação nº26) Distrito de Santarém Dragões do Ribatejo - Benfica do Ribatejo (delegação nº105) Casa do FC Porto de Torres Novas (delegação nº126) Distrito de Setúbal Casa do FC Porto - Dragões de Setúbal (delegação nº66) Distrito de Viana do Castelo Casa do FC Porto de Monção (delegação nº63) Casa do FC Porto de Ponte de Lima (delegação nº102) Delegação do FC Porto em Viana do Castelo (delegação nº19) Núcleo dos Dragões de Paredes de Coura (delegação nº35) Distrito de Vila Real Casa do FC Porto de Alijó (delegação nº112) Casa do FC Porto de Chaves (delegação nº104) Casa do FC Porto de Vila Real (delegação nº114) Casa do FC Porto - Dragões da Régua (delegação nº38) Casa do Porto em Vila Pouca de Aguiar (delegação nº59) Casa do FC Porto de Boticas (delegação nº121) 02/05/2008, Inauguração da Casa do FC Porto de Vila Real (foto: Frederico Correia) Distrito de Viseu Casa do FC Porto de Cinfães (delegação nº96) Casa do FC Porto de Lamego (delegação nº54) Casa do FC Porto de Moimenta da Beira (delegação nº70) Casa do FC Porto - Dragões de Resende (delegação nº52) Delegação do FC Porto em Castro Daire (delegação nº53) Casa do FC Porto de Tondela (delegação nº118) Região Autónoma dos Açores Casa do FC Porto de São Miguel e Santa Maria - Ponta Delgada (delegação nº39) Casa do FC Porto - Dragões do Faial - Horta (delegação nº82) Casa do FC Porto da Ilha Terceira (delegação nº119) Região Autónoma da Madeira Casa do FC Porto da Madeira - Funchal (delegação nº68) 4) Dos estudos/sondagens efectuados nos últimos 15 anos, o único conhecido em que o Sporting aparece com um número de adeptos significativamente superior ao FC Porto, foi na sondagem encomendada pela Direcção do José Roquette (se bem me lembro à empresa Eurosondagem – Estudos de Opinião, S.A., de Rui Oliveira e Costa). A ideia propagandeada em alguma comunicação social de que o Sporting é o único clube de dimensão comparável ao SLB e que o FC Porto é um “clube menor” não passa disso mesmo, propaganda. Fontes: Censos 2001, Instituto Nacional de Estatística, Estatísticas Demográficas, 2001 “Os Concelhos Portugueses 1992-2002” WHO, Health For All Database, 2000