Jump to content
×
×
  • Create New...

spock

Elastiko
  • Posts

    14,445
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by spock

  1. Assim vai o silêncio dos calimeros!!! Um gajo põe aqui uma entrevista do maior impulsionador da luta contra o sistema, bastante interessante na minha opinião, e eles estão entretidos a tentar picar um benfiquista, com argumentos e uma conversa de merda....LOL foste buscar isso onde? a outro blogue escrito por gajos facciosos e que tu lês diariamente?' eu já te disse uma vez, deixa de ler porcaria pa, deixa de ver a benfica tv, esse tipo de conteudos tornam-te ainda mais faccioso Richard, tás todo frito!!! Ao teu estilo inconfundível de negar e descredibilizar tudo aquilo que não queres que seja verdade, vais dizer que esta entrevista foi inventada.........por amor de Deus e com a bênção de nossa senhora de Fátima, não faças essa figura ridícula!!!
  2. CdA: É do foro público que o Marinho trabalhou para o Sporting contra o “sistema”. Quem foi a primeira pessoa a iniciar essa luta contra o “sistema” no futebol Português? MN: Quando Dias da Cunha foi eleito presidente do Sporting, depressa se apercebeu da falcatrua que era o nosso futebol. Não sabia para que lado se havia de virar. Fui então contactado pelo seu assessor, Carlos Severino, para ver que disponibilidade tinha para trabalhar directamente com o presidente com a função de o alertar dos perigos que o clube corria. Inicialmente não me mostrei muito interessado, mas por outro lado pensei que poderia lutar por dentro e combater a corrupção, até porque a Polícia Judiciária já me tinha como consultor e não me pagava nada. Aceitei, mediante um bom vencimento e com a condição, por mim proposta, de que se não gostassem do meu trabalho despedia-me sem qualquer tipo de indemnização. Fiquei por lá seis anos, mas no meu segundo ano fomos campeões nacionais, principalmente porque o Sporting sabia com 15 dias de antecedência as armadilhas que lhes estavam a preparar. Um exemplo: 15 dias antes avisei o presidente que no jogo X que antecipava um jogo com o Porto, o árbitro da partida seria fulano e que Beto e Rui Jorge iriam ser espicaçados por esse árbitro durante o encontro para este encontrar motivos para os expulsar. No dia do jogo confirmou-se a minha informação. Num outro caso, num jogo decisivo para a conquista do campeonato, frente ao Boavista, soube que o árbitro da partida tinha ido almoçar com Valentim Loureiro, que era presidente da Liga. Avisei o presidente e todos ficaram em pânico. Não sabiam o que fazer porque não havia provas. Disse-lhes que a única coisa a fazer era Manolo Vidal, antes do jogo, quando fosse entregar as fichas aos árbitros, deveria dizer: "Então o almoço de terça-feira foi bom?" Mais nada. Quando o árbitro ouviu aquela pergunta associou de imediato a intenção do delegado ao jogo e ficou em pânico, contou-me depois Manolo Vidal. Durante esse jogo o árbitro até beneficiou o Sporting e fomos campeões. O árbitro não sabia que provas tínhamos e como era internacional, não colocou a sua carreira em risco. Mas a conquista do campeonato desencadeou uma série de invejas dentro do próprio clube e quando dei por ela estava a lutar contra gente que estava a ser paga pelo clube, mas que queria que este perdesse para conquistarem o poder e poderem fazer os seus negócios. Cheguei mesmo ao ponto de saber que os meus relatórios semanais eram entregues, por gente do Sporting, aos nosso principais inimigos, Porto e Boavista. Não sou nem nunca fui sportinguista e nunca escondi isso. Era apenas o meu trabalho.
  3. O Porto está zangado com o Sporting e Benfica e a época deles tem sido um desastre, imaginem o que seria se Sporting e Benfica fossem aliados. Tem sido assim ao longos dos 20 anos e os clubes de Lisboa não aprendem. Pinto da Costa é um mestre na acção de dividir para reinar.
  4. Não Richard.....uma coisa é apontar um erro que não deixa qualquer duvida e que tem influencia no resultado, por ter dado golo e por ser na altura do jogo que foi nas circunstancias que foi.....outra é querer massacrar os árbitros e a arbitragem, como se a culpa pelos maus resultados fosse única e exclusivamente das arbitragens!!! O Sporting queixa-se de um jogo que perde e não fez nada para o ganhar!!! Mas tambem não percebo onde queres chegar com esta conversa.....é o teu odio pelo Benfica a vir ao de cima....faz-te ser completamente irracional
  5. Se até os adeptos estão cansados da vossa choradeira com as arbitragens, imagino os árbitros!! A verdade é que os árbitros foram punidos pelo boicote.....não percebo o que querem mais .....que os enforquem? Apedrejamento? fds...
  6. Richard não discuto isso!!! Lógica da batata e choradeiras por tudo e por nada é com outros....
  7. Antes de dizeres besteiras, vai ver as classificações dos campeonatos de formação e não te restrinjas a um jogo para provar seja o que for!!!
  8. Tu até aparentas ser inteligente e como tal acredito que estejas apenas a desconversar.....sabes perfeitamente que não nego nada disso!! Apenas que a formação do Sporting teve os seus dias de glória e neste momento é uma formação vulgar, longe de outros tempos em que formava grandes jogadores..... como já disse várias vezes não vou discutir isso e limito-me a apresentar os factos que para mim e de forma geral são indicadores do que digo Jogo de preparação Seis benfiquistas na vitória dos Sub-18 Os Sub-18 voltaram a defrontar a congénere da República Checa, somando uma vitória por 4-2. Este jogo de carácter particular teve lugar na quinta-feira, dia 22 de Março, e contou com a participação dos jogadores benfiquistas José Costa, João Teixeira, Fábio Cardoso, João Cancelo, Hélder Costa e Sancidino Silva. Já o guarda-redes Bruno Varela foi suplente não utilizado, após ter sido titular no primeiro jogo frente aos checos. http://aovivo.slbenfica.pt/Noticias/DetalhedeNoticia/tabid/790/ArticleId/21929/language/pt-PT/Seis-benfiquistas-na-vitoria-dos-Sub-18.aspx
  9. Custou 7.5 milhões de euros. Jogou 5 anos pelo FC Porto onde venceu 2 Campeonatos, 3 Taças de Portugal, 2 Supertaças e 1 Liga Europa. Agora portou-se mal e vai-se embora. Tinha contrato até Julho. Campeonato Português: 2008–09 e 2010–11 Taça de Portugal: 2008–09, 2009–10 e 2010–11 Supertaça de Portugal: 2008–09, 2009–10 e 2010–11 Liga Europa da UEFA: 2010–11 O Luisão está no benfiquinha desde 2003 e não ganhou tanto... Entrevista - Marinho Neves Conseguir uma entrevista com Marinho Neves não é fácil. Um dos maiores nomes do Jornalismo desportivo do pós-25 de Abril, sempre atraiu muitas polémicas que lhe valeram muitos dissabores pelo que disse e sobretudo, pelo que escreveu. Afastado pelos lobbys da comunicação social por atrair problemas com o "poder", decidiu abrir uma excepção e conceder uma entrevista ao Cabelo do Aimar. E nós agradecemos. Cabelo do Aimar: O Marinho Neves também tem um “ganda” cabelo como o Aimar. O que acha do Argentino? Marinho Neves: Gosto de o ver jogar. É rápido, tem qualidade e a sua força deve estar no cabelo como Sansão, porque cabedal ele não tem. CdA: O grande sucesso Golpe de Estádio é um romance ou uma comédia? O que pretendia com a publicação desse livro, gozar ou informar? MN: Naquela altura era necessário dizer a verdade e não havia outra forma de o fazer. Penso que consegui estabelecer um diálogo com o leitor, espevitando-lhes a curiosidade. Mas, não conheço nenhum romance que não seja baseado em histórias reais. CdA: Muitos dizem que esse livro ditou a sua reforma antecipada dos principais meios de comunicação. Mas custou-lhe algo mais, como perseguições, tentativas de envenenamento ou até mesmo de assassinato. Sabe os nomes e os motivos de quem orquestrou esses actos? MN: Fui de facto perseguido, muito perseguido, ameaçado e continuo a ser. Mas, não é verdade que tenha sido a minha reforma antecipada. Depois da publicação do livro trabalhei no programa da SIC "Os Donos da Bola" e em vários jornais, não obstante me terem tentado boicotar todos os trabalhos que iam aparecendo. Não o conseguiram porque Portugal não se resume à cidade do Porto, e Lisboa nunca me fechou as portas. Cheguei a estar contratado para o jornal "A Bola" e no dia em que devia entrar inverteram a situação. Foi caso único na capital. CdA: Qual foi o restaurante onde o drogaram? Para que os nossos leitores saibam antes de lá ir comer. MN: Foi exactamente no mesmo restaurante onde já foram apanhados alguns árbitros portugueses e estrangeiros que foram cear com dirigentes. Uma vez, vinha a sair desse restaurante em Matosinhos e à saída tinha dois jagunços à minha espera. Só não me aconteceu nada porque ia muito bem acompanhado. CdA: Na sua intervenção no Prós & Contras sobre corrupção no futebol, pareceu bastante incomodado com a maneira jocosa com que Valentim Loureiro se apresentou. O que lhe passou pela cabeça quando o viu a “berrar” que ia ser absolvido porque nunca fez falcatrua no futebol? MN: Quando fui a esse programa foi-me prometido que teria linha aberta para dizer o que quisesse. Mas, quando me estava a maquilhar, o Valentim Loureiro estava ao meu lado e mostrou-se incomodado com a minha presença. Quando me sentei, senti de imediato que nunca me dariam a oportunidade de dizer o que sabia, não obstante o presidente do Sporting, Dias da Cunha, ter dito nesse programa que tudo o que aprendeu no futebol foi comigo. Depois… foi uma comédia. CdA: Você tem alguma coisa a ver com o Polvo dos Papalvos, com o Blog da Bola ou com o Tripulha das escutas? MN: Com "O polvo dos papalvos e "Tripulha das escutas" não. Nem sequer conheço. Já o Blog da Bola, foi com grande emoção que me vi obrigado a encerrar, tantos eram os processos judiciais, todos arquivados porque apresentei provas do que dizia. Mas não deixei de gastar fortunas em advogados e despesas judiciais. Em toda a minha carreira jornalística tive 35 processos judiciais, todos arquivados antes de julgamento com a excepção de um, em que fui absolvido. CdA: O que faria se lhe dessem a presidência de um dos clubes mais mediáticos de modo a "limpar" o futebol em Portugal? MN: Mesmo como presidente de um clube podia fazer muito pouco. Primeiro tinha de conquistar a simpatia e a confiança da maior parte dos clubes e só juntos podíamos normalizar o actual sistema. Pinto da Costa demorou 10 anos a montar a máquina enquanto os clubes da capital se degladiavam. CdA: Que previsão faz para o Futebol Clube do Porto e para o futebol nacional, quando Pinto da Costa abandonar o cargo no clube? MN: Esse vai ser o grande problema dos portistas. Quando Pinto da Costa acabar, o clube também acaba. CdA: É do foro público que o Marinho trabalhou para o Sporting contra o “sistema”. Quem foi a primeira pessoa a iniciar essa luta contra o “sistema” no futebol Português? MN: Quando Dias da Cunha foi eleito presidente do Sporting, depressa se apercebeu da falcatrua que era o nosso futebol. Não sabia para que lado se havia de virar. Fui então contactado pelo seu assessor, Carlos Severino, para ver que disponibilidade tinha para trabalhar directamente com o presidente com a função de o alertar dos perigos que o clube corria. Inicialmente não me mostrei muito interessado, mas por outro lado pensei que poderia lutar por dentro e combater a corrupção, até porque a Polícia Judiciária já me tinha como consultor e não me pagava nada. Aceitei, mediante um bom vencimento e com a condição, por mim proposta, de que se não gostassem do meu trabalho despedia-me sem qualquer tipo de indemnização. Fiquei por lá seis anos, mas no meu segundo ano fomos campeões nacionais, principalmente porque o Sporting sabia com 15 dias de antecedência as armadilhas que lhes estavam a preparar. Um exemplo: 15 dias antes avisei o presidente que no jogo X que antecipava um jogo com o Porto, o árbitro da partida seria fulano e que Beto e Rui Jorge iriam ser espicaçados por esse árbitro durante o encontro para este encontrar motivos para os expulsar. No dia do jogo confirmou-se a minha informação. Num outro caso, num jogo decisivo para a conquista do campeonato, frente ao Boavista, soube que o árbitro da partida tinha ido almoçar com Valentim Loureiro, que era presidente da Liga. Avisei o presidente e todos ficaram em pânico. Não sabiam o que fazer porque não havia provas. Disse-lhes que a única coisa a fazer era Manolo Vidal, antes do jogo, quando fosse entregar as fichas aos árbitros, deveria dizer: "Então o almoço de terça-feira foi bom?" Mais nada. Quando o árbitro ouviu aquela pergunta associou de imediato a intenção do delegado ao jogo e ficou em pânico, contou-me depois Manolo Vidal. Durante esse jogo o árbitro até beneficiou o Sporting e fomos campeões. O árbitro não sabia que provas tínhamos e como era internacional, não colocou a sua carreira em risco. Mas a conquista do campeonato desencadeou uma série de invejas dentro do próprio clube e quando dei por ela estava a lutar contra gente que estava a ser paga pelo clube, mas que queria que este perdesse para conquistarem o poder e poderem fazer os seus negócios. Cheguei mesmo ao ponto de saber que os meus relatórios semanais eram entregues, por gente do Sporting, aos nosso principais inimigos, Porto e Boavista. Não sou nem nunca fui sportinguista e nunca escondi isso. Era apenas o meu trabalho. CdA: As acções do Sporting nessa luta contra o “sistema” tinham qual objectivo? E as do Benfica? Os lutos pela arbitragem, levar DVD’s ao ministro ou qualquer outro tipo de protesto surtem mesmo algum efeito? Amedrontam o “sistema”? MN: A primeira coisa que fiz, foi convencer Dias da Cunha de que devia fazer uma aliança com o Benfica se queriam conquistar o poder. Sempre disse que o inimigo do Sporting não era o Benfica, mas o Porto e o Boavista da altura. Consegui. Dias da Cunha fez uma aliança com Luís Filipe Vieira e foi à televisão dizer que as cabeças do sistema eram Pinto da Costa e Valentim Loureiro. Forneci documentos que provavam isso mesmo. O Porto e o Boavista começaram a sentir-se ameaçados e começaram a minar o Sporting por dentro utilizando alguns elementos que hoje continuam no clube. Dias da Cunha não aguentou a pressão e demitiu-se. Pedi a demissão com ele. CdA: E crê que Benfica e Sporting alguma vez vão lutar em igualdade de circunstâncias com o Porto nos bastidores do futebol nacional? Essa união entre os dois clubes poderia purificar o nosso futebol ou acha que cada qual, à vez, preferem aproveitar o que podem do velho “sistema” que se encontra ainda, residualmente, instalado para próprio benefício? MN: Para se ganhar e encontrar defesas para os mais diversos ataques, é necessário ter poder. Disse isso muitas vezes a Dias da Cunha. Primeiro tinham de conquistar poder na AF de Lisboa, como fizeram os Dragões na sua cidade. Depois encontrar aliados nas Associações mais poderosas para se chegar ao poder na FPF, mais propriamente na disciplina e arbitragem. Não para fazer o mesmo, mas para fiscalizar e enfraquecer o poder de manobra do seu mais directo opositor. É necessário que os árbitros sintam que estão sob vigilância permanente. Houve casos em que grandes árbitros eram promovidos e mostravam qualidade, mas se não se adaptavam ao sistema, eram despromovidos. Muitos queriam ser honestos, mas o sistema não lhes permitia tal atitude. Os mais vigaristas eram sempre os primeiros a ser promovidos. Para travar tudo isto era necessário ter poder e Benfica e Sporting não tinham um único dirigente na FPF ou na Liga para fiscalizarem a situação ou impor a sua vontade. Vejam o exemplo desta época: O Porto está zangado com o Sporting e Benfica e a época deles tem sido um desastre, imaginem o que seria se Sporting e Benfica fossem aliados. Tem sido assim ao longos dos 20 anos e os clubes de Lisboa não aprendem. Pinto da Costa é um mestre na acção de dividir para reinar. CdA: Falou nos árbitros. É possível, a um qualquer árbitro, chegar a internacional sem essa tal “bênção” do “sistema”? MN: Nem pensar. O próprio Vitor Pereira sabe que só está naquele lugar porque tem uma grande flexibilidade de coluna. Quando não for assim acontece-lhe como aos outros. É despedido ou criam-lhe situações que o obriguem a demitir-se. CdA: O que aconteceu a quem lutou contra isso? Que outras protagonistas do Futebol, para além do Marinho, foram afastadas da ribalta do futebol? MN: Infelizmente não há muitos mais. Lembram-se do árbitro José Leirós? Denunciou uma tentativa de corrupção por parte do Braga. Nesse dia era pré-internacional e a quem todos apontavam como internacional, mas no final da época, acabou por ser despromovido para a 2ª categoria e depois desistiu. Mas houve muitos mais, mesmo em termos de comunicação social. No programa "Donos da Bola" da SIC, tínhamos 52% de share, ou seja, o programa mais visto desta estação e de um dia para o outro acabaram com ele. Nós estávamos sempre à frente da polícia. A PJ tinha um plantão a ver o programa e com base nas nossas informações fazia buscas à segunda-feira. Nesse tempo o futebol tremeu, mas quem caiu fomos nós. CdA: Sabemos que se tem dedicado a outras artes, com bastante sucesso até. Pensa ainda voltar a exercer a sua profissão, após ter sido um dos primeiros jornalistas de investigação desportiva ou será que esta nova geração de directores nas publicações continuam a não ter “tomates” para contrariar o poder? MN: Para mim o jornalismo acabou, mas acabou porque eu quis. Os novos jornais não querem gente com coragem e integra. Querem moços de recados. Serviçais do poder. É como disse Sócrates: "Não me preocupo com jornalistas. Prefiro controlar os seus patrões." Hoje já não é uma questão de tomates, mas sim de atitude. Se tens tomates não tens onde escrever. Eu mesmo tenho o Golpe de Estádio 2 já escrito há mais de 6 meses e quando se soube disso desapertaram-me as rodas do meu jeep. Também sei que a maior parte das editoras estão controladas, assim como livrarias, vejam o que aconteceu ao livro do Octávio. Alguém falou disso??? Quase passou despercebido. É assim que o poder joga. CdA: Por fim, gostaria de deixar alguma mensagem aos milhares de leitores "anónimos" que este e outros blogs de futebol congregam que repudiam a maior parte dos jornalistas pela falta de isenção inerente? MN: Entendam melhor os jornalistas. Conheço muitos que gostariam de mostrar coragem, mas ela morre logo na marcação dos serviços. http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2012/02/entrevista-marinho-neves.html
  10. Não.....sou eu que desminto a UEFA, a convocatória do Paulo Bento e sabe-se lá mais o quê!!!
  11. Richard....os factos já os mostrei!! Não vou argumentar contigo, porque és demasiado faccioso e já disse que apenas mostro factos, não discuto mais o assunto que tenho vindo a defender.....alem disso.... falhas até nos passes curtos e não és capaz de depois dar a mão para levar umas reguadas !!! O Capdevilla foi motivo de conversa na imprensa muito tempo.....foi isso que acabei de dizer. Fosse ao contrário e falavam tanto ou mais do que falaram do Capdevilla!! Nem assim consegues ver que estás apenas a justificar ainda mais o que disse? LOL
  12. A comunicação social é muito boa!! Fosse o Benfica a contratar um jogador que o Porto até queria no plantel, pelo valor que foi, a ganhar o que ganha de salário e já tinham feito uma semana de falatório a enxovalhar o Benfica pela situação em que o jogador se encontra!!!
  13. LOL.....os factos interessam para alguma coisa? Caga lá nisso
  14. Tens de te adaptar à realidade do teu clube....tu falas do teu clube como se ele fosse igual há 6 anos atrás!!! Actualiza-te Richard, para miares à séria!! Basta ires à jovens promessas contratadas esta epoca que foram todas tugas!!! Certo?
  15. Calma Richard....não é preciso miares dessa maneira! LOL Ninguem está a desvalorizar o passado do Sporting como formação.....quanto ao presente os factos falam por si!!! Já disse que não discuto mais isso....limito-me a paresentar factos!!! Gostava de ver as tuas contas para os 60/70 % de jogadores da selecção de hoje em dia formados no Sporting ps: dou -te uma pista...no ultimo jogo a valer, foram convocados 23 jogadores, dos quais 8 foram formados no Sporting!!!
  16. Tás a falar de que selecção nacional? Ou de que ano? 60% ou 70% .....foi forte o pequeno almoço!!
  17. 8 jogadores dos quais apenas 2 não foram utilizados!!! São 40% da equipa!! é muito bom atendendo a que no nosso pais temos a melhor formação do mundo!!!
  18. Vitória sobre Turquia Jovens benfiquistas ajudam Sub-17 A Selecção Nacional de Sub-17 venceu a Turquia na quinta-feira, dia 22 de Março, resultado que permite sonhar com a presença na Fase Final do Campeonato da Europa da categoria. O triunfo foi por 3-0 e contou com a participação dos benfiquistas Alexandre Alfaiate, João Nunes, Raphael Guzzo, Filipe Nascimento, Romário Baldé e Pedro Rebocho. Já Rúben Alfaiate e João Gomes foram suplentes não utilizados. No domingo, dia 25 de Março, Portugal vai discutir o apuramento para o Europeu frente à Alemanha. Só uma vitória interessa às cores nacionais. http://aovivo.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/790/articleid/21927/language/pt-pt/jovens-benfiquistas-ajudam-sub-17.aspx
  19. Faguntes apanhado a entrar no relvado da LUZ - Dizem que estava à espera que ligassem os aspersores para tomar uma banhoca
  20. Sem linhas é muito mais nitido......essas linhas são uma forma descarada de manipular opiniões e fazer do povo um trapo!!
  21. FC Porto: Cristian Rodríguez e João Moutinho agridem-se no treino A informação está a ser avançada esta quinta-feira pelo jornal O Jogo, que divulga que os dois jogadores do FC Porto desentenderam-se durante um treino na semana passada, no Olival. Cristian Rodríguez e João Moutinho envolveram-se em agressões poucos dias antes do clássico da passada terça-feira, no Estádio da Luz. Para já, não se sabe em que circunstâncias é que tudo aconteceu, certo é que o uruguaio não integrou a comitiva para Lisboa, e estará mesmo de saída do FC Porto. Recorde-se que Rodríguez está em final de contrato e não deverá renovar pelos dragões, sendo o Brasil o destino mais provável no final da presente temporada. De referir também que esta quarta-feira, na ressaca da derrota frente ao Benfica, para a Taça da Liga, Rodríguez não marcou presença no treino, tendo sido autorizado pela direção a tratar de assuntos pessoais. O FC Porto continua entretanto a preparar a deslocação a Paços de Ferreira. A partida joga-se domingo, às 20h15, em jogo relativo à 24.ª jornada. http://www.ptjornal.com/201203226350/desporto/fc-porto-cristian-rodriguez-e-joao-moutinho-agridem-se-no-treino.html
  22. Agora sem linhas mal feitas!!!
  23. http://www.youtube.com/watch?v=eqx4mN6j-Do&feature=player_embedded
  24. Conclusão....é tão fora de jogo como a do Lucho!! Pes alinhados, corpo adiantado