spock

Tamos lá de cabeça.....realmente o flyer tá muito bom! Let`s shake it Mr D-tector vais andar por lá??

Não é necessário.....cada vez que cá vens dirigeste a mim cheio de elogios.....o meu clone é o vicente que criei quando estive suspenso....andei ai de surra a ver se passava despercebido, e acho que consegui! Foi pena não o ter criado para adulterar votações

Tou lixado contigo.....assim qualquer um nota diferença. O que tamos aqui a falar á de audição e não de diferenças a nível gráfico..... ....mas lá está esta discussão acaba por ser parva, se tu dizes que notas quem sou eu pra dizer que não! Apesar de no fundo gostar de saber que realmente existem pessoas que conseguem......eu nunca conheço ou se calhar ocnheço mas nunca as vi a adivinhar...

Estou de acordo com a primeira parte do teu post, pois já disse o mesmo.....mas tenho muitas mas mesmo muitas duvidas em relação a notares diferença.......e gostava mesmo de ver isso....aliás dava-te os parabens e uma prenda de aniversário

nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros... desculpa??? so podees tar a gozar comigo concerteza amigo... nao fui eu que disse que o ouvido humano ouve de 20hz a 20khz concerteza.. tira la um excerto do meu texto para justificar isso que dizes que até gostava de te perceber... é que nem vas por aí que comigo nao tens hipotese se os cortes no MP3 a 320 são feitos nas frequencias que não são perceptiveis ao ouvido humano e tu dizes : posso afirmar o que afirmei.. já não teimo mais... bora lá fazer um teste.. nada disso.. o que eu disse foi que a 320 notas mais é falta de graves apenas e ainda nao muito no resto.. nunca disse que cortava frequencias imperceptiveis.... Pois foi......

pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL Safaste-te bem.....LOLOLOL....a 192 eu tambem noto sem sair de casa ......custa-me a acreditar que tenhas tado a falar de 192, quando penso que toda a gente sabia que a discussão era dos 320 ps: a isto chama-se dar baile! LOL

Eu pago para ver....... ps: não vale dopings

Eu pago para ver....... ps: não vale dopings

Sim...lógico que não é assim, só mesmo por comparação directa. Agora abaixo disso, num P.A decente percebe-se já a falta de algumas frequências. Até nos meus monitores e olha que eles são bue flats.....têm um bocado de falta de graves, e eu noto aos 192 e talvez aos 256 a nivel de volumes, mas a 320 se a ripagem for feita de audio ou numa compra digital não manco.........o que acontece muitas vezes, é que as coisas que saiem da net estão a 320Kb, mas foram convertidas através de um formato mais pequeno...... claro que a 320 so com uma comparaçao directa.. isso ja foi aqui dito 500 mil vezes nao insistam em dizer o mesmo vezes sem contas Dúvido só vendo.....comparação directa a nivel de gráfico sonoro...só se for isso

Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos

Sim...lógico que não é assim, só mesmo por comparação directa. Agora abaixo disso, num P.A decente percebe-se já a falta de algumas frequências. Até nos meus monitores e olha que eles são bue flats.....têm um bocado de falta de graves, e eu noto aos 192 e talvez aos 256 a nivel de volumes, mas a 320 se a ripagem for feita de audio ou numa compra digital não manco.........o que acontece muitas vezes, é que as coisas que saiem da net estão a 320Kb, mas foram convertidas através de um formato mais pequeno......

O MP3 (MPEG-1/2 Audio Layer 3) foi um dos primeiros tipos de compressão de áudio com perdas quase imperceptíveis ao ouvido humano. A taxa de compressão é medida em Kb/s (kilobits por segundo), sendo 128 Kb/s a qualidade padrão, na qual a redução do tamanho do arquivo é de cerca de 90%, ou seja, uma razão de 10:1. Essa taxa de compressão atualmente pode chegar até 320 Kb/s, a qualidade máxima, na qual a redução do tamanho do arquivo é de cerca de 25%, ou seja, uma razão de 4:1, passando antes por 192 Kb/s, 256 Kb/s, ou seja, o máximo de qualidade que pode ser tirado em MP3. O método de compressão com perdas consiste em retirar do áudio tudo aquilo que o ouvido humano normalmente não conseguiria perceber, devido a fenômenos de mascaramento de sons e de limitações da audição humana (embora pessoas com ouvido absoluto possam perceber tais perdas). [editar] Princípios As taxas de compressão alcançadas pelo MP3 chegam a até 12 vezes, dependendo da qualidade desejada. Para fazer isso o MP3 utiliza-se, além das técnicas habituais de compressão, de estudos de psico-acústica, sendo que estes permitem aproveitar-se das limitações e imperfeições da audição humana. A utilização dos limites da audição humana baseia-se em três princípios básicos: 1)Faixa de frequência audível dos seres humanos; 2)Limiar de audição na faixa de frequência audível; 3)Mascaramento em frequência e mascaramento temporal. Faixa de frequência audível humana: O ouvido humano, devido às suas limitações físicas, é capaz de detectar sons em uma faixa de frequência que varia de 20Hz a 20KHz, sendo que estes valores podem variar de indivíduo para indivíduo e também com a idade (com o envelhecimento perdemos a capacidade de ouvir frequências mais altas). Desta forma, não faz sentido armazenar dados referentes a sons fora desta faixa de frequência, pois ao serem reproduzidos, os mesmos não serão percebidos por um ser humano. Esta é a primeira limitação da audição humana do qual o sistema MP3 faz uso para alcançar altas taxas de compressão. De acordo com o Teorema de Nyquist, para garantir a reprodução de um sinal, temos de amostrá-lo pelo menos a duas vezes sua frequência máxima. Ou seja, neste caso, como a frequência máxima de interesse é 20KHz, basta amostrar a 40KHz. Utilizam-se 44100Hz como taxa de amostragem, pois levam-se em consideração 10% de tolerância e busca-se um valor produto dos quatro primeiros números primos. (Obs. (2x3x5x7)^2 = 44100). Desta forma, esta taxa de amostragem funciona como um filtro passa-baixas, que remove todos os componentes de frequência fora da faixa de interesse, neste caso, acima de 20Khz. Limiar de audição na faixa de frequência audível: Outro fator utilizado pela codificação MP3 é a curva de percepção da audição humana dentro da faixa de frequências audíveis, ou Limiar de Audição. Apesar da faixa de audição humana variar entre 20Hz e 20KHz, a sensibilidade para sons dentro desta faixa não é uniforme. Ou seja, a percepção da intensidade de um som varia com a frequência em que este se encontra. Desta forma, o MP3 utiliza-se desta propriedade para obter compressão em arquivos de áudios. Esta abordagem é bastante intuitiva, sendo que o que se faz é descartar amostras que se encontrem abaixo deste limiar. Mascaramento em frequência e mascaramento temporal: Por fim, uma última propriedade da audição humana ainda é utilizada pelo método é o chamado mascaramento auditivo, ou “audiabilidade diminuída de um som devido à presença de outro”, podendo este ser em frequência ou no tempo. O mascaramento em frequência ocorre quando um som que normalmente poderia ser ouvido é mascarado por outro, de maior intensidade, que encontra-se em uma frequência próxima. Ou seja, o limiar de audição é modificado (aumentado) na região próxima à frequência do som que causa o ocorrência do mascaramento, sendo que isto se deve à limitação da percepção de frequências do ouvido humano. O mascaramento em frequência depende da frequência em que o sinal se encontra, podendo variar de 100Hz a 4KHz. Em função deste comportamento, o que o método de compressão do MP3 faz é identificar casos de mascaramento em frequência e descartar sinais que não serão audíveis devido a este fenômeno. Além do mascaramento em frequência, temos ainda o mascaramento no tempo, sendo que este ocorre quando um som forte é precedido por um mais fraco que encontra-se em uma frequência próxima à do primeiro. Se o intervalo de tempo entre os dois for suficientemente pequeno, este som mais fraco não será percebido pela audição humana. Se um som é mascarado após um som mais forte, temos o chamado pós-mascaramento. No caso de um som ser mascarado antes do som mais forte, temos o que chamamos de pré-mascaramento. O pré-mascaramento existe só por um curto momento, cerca de 20ms, enquanto que o pós-mascaramento tem efeito por até 200ms. O método de compressão do MP3 utiliza-se portanto deste fenômeno, identificando casos onde o mesmo ocorre e descartando sons que seriam mascarados, o que permiter reduzir a informação de áudio consideravelmente sem mudança audível. http://pt.wikipedia.org/wiki/Mp3

Os sons de freqüência inferior a 20 Hz chamam-se infra-sons e provocam náuseas e perturbações intestinais. Os sons de freqüência superior a 20 000 Hz são os ultra-sons e são usados, por exemplo, nas ecografias e nos sonares. O Homem consegue ouvir sons entre 20 Hz e 20 000 Hz e produzir sons entre 85 Hz e 1 100 Hz. Os cães conseguem ouvir sons entre os 15 Hz e os 50 000 Hz e produzem sons entre os 452 Hz e os 1 800 Hz. Os morcegos conseguem ouvir sons de freqüências entre os 1000 Hz e os 120 000 Hz mas só produzem sons a partir dos 10 000 Hz. http://pt.wikipedia.org/wiki/Espectro_sonoro

Não existe hoje em dia nenhum ser humano adulto que consiga ouvir dos 20 aos 20... Mas vou agora discordar numa coisita,,,mesmo a 320 é possível por vezes conseguir notar que não é o original, isto em ambiente controlado e com comparação directa entre as duas versões, umas vezes também por culpa de como e onde (software) se usou para fazer a compressão para MP3. Não digo que note nas frequências em si, mas sm principalmente na imagem stereo da musica. Tal como disse anteriormente......mesmo que se note um minimo terias de conhecer muito, mas mesmo muito bem a versão original da musica e sem ser ripada.........agora ouvires uma coisa e dizeres isto é mp3 (a 320 kb)??? Vamos aos factos, e quem acha que sim, eu gostaria de presenciar

Wikipédia

Mas esta gente não sabe conversar normalmente?? Tem de ter sempre o discurso do ego em alta? Oh asura, o espectro do Cosmo indica que as frequencias comidas são as agudas e não se nota diferença nas médias nem nas graves......é um facto!

Sim teria de ser num pa com bastante pujança e não com os agudos como mostra o espectro "comidos".....se o mp3 comer frequencias graves, vais notar pelas vibrações e não pelo ouvido......pois as frequencias graves no ouvido só são perceptiveis com volume muito alto, se tiveres volume baixo nem notas quase o grave onde quer que ele estaja a tocar....... (remember o pa dos meus anos, até diziamos que não estava a tocar....LOL)

Não distingo não senhor.....a 320 Kb não consigo ter essa percepção e duvido que algum humano o consiga, a não ser que seja cego.... Volto a repetir, quais são as frequencias comidas no espectro que mostraste? Não são de 20 khz pra frente? Se o humano ouve de 20 hz a 20 khz.....como consegues dar pela falta dos 21 khz, 22khz etc»??? Aqui nem estamos a falar prática é mesmo de teoria

Que é isto? Só me calham duques

Tenho estado ver mais sites acerca disto e no geral dizem que a amplitude de frequencia humana audivel é de 20 hz a 20 khz......como se pode ver no espectro do Cosmo Circle o que é comido a nivel de frequencias não chega a ser perceptivel ao ouvido humano, estando no ficheiro audio ou não

Dimensões da onda sonora Freqüência (f) É o número de ciclos que as partículas materiais realizam em um determinado período de tempo. A faixa de freqüência audível para o ouvido humano encontra-se entre 16 e 20.000 Hz. Animais Gatos: 10 a 60.000 Hz Cães: 15 a 50.000 Hz Morcegos: 10.000 a 120.000 Hz Golfinhos: 10.000 a 240.000 Hz http://simoes.pro.br/pierangela/aulas/conceitos_basicos.htm

Um dia destes a gente prova isso.....sem recorreres ao espectro.....depois quero ouvir o teu ouvido sobredotado a distinguir o wav do mp3 Pomos aleatoriamente uma em wav e o rip em mp3 do mesmo, e tu identificas ....pode ser .....quero ver se tens a percepção das frequencias comidas ps: na teoria o que diz é de todo verdade......mas na prática a percepção do ouvido humano não chega lá

és pouco estupido és....vai lá festejar, se souberes como isso se faz, e deixa os clubes dos outros descansados.

Parabens (atrasados) e muitas felicidades

Boas noticias....tanto esta como Kox box......tou a ver que ainda tenho de lá ir dois diazitos