spock

bem me parecia que não tinhas argumentos, e quando é assim o mais fácil é cortar para canto, não é?... Mas há alguima coisa para discutir que valha a pena? Vamos chegar a algum lado ?? Não me parece.....

Cof...cof...Nuno Gomes isolado Suazo com angulo apertado chuta à baliza em vez de opassar a quem estava enquadrado com a baliza Remate potentissimo de Reyes tira tinta ao poste

ó amigo Spock, volto a dizer que te julgava mais sensato...menos fanático e menos CEGO!!! já te esqueceste que quem começou a "luta contra o sistema" foi o nosso anterior presidente Dias da Cunha, sendo que a vossa direcção e respectivos adeptos o chamavam de maluquinho??? ah é verdade... nesse tempo o Luis Filipe Vieira era Presidente do Alverca, lacaio, amigo íntimo e aluno do Pinto da Costa...muito vocês gostam de ficar com a glória por coisas que realmente não são vocês a fazer... lá por agora se terem mexido, porque vos convinha para tentar o acesso à liga dos campeões pela secretaria, não quer dizer que andem nessa luta desde o inicio... o que defines por Fantoche? sentar-se ao lado dele na Bancada, à vista de toda a gente? então o que dizes dos tempos de aprendizagem podre do teu ACTUAL presidente?...vá lá, sê lá sincero e responde-me, mas sem desviares a conversa... desculpa amigo, mas como disse logo no 1º post que fiz a comentar este ultimo jogo, prefiro levar 7, 10 ou 12, de quem sabe jogar à bola e sem casos, do que perder a ser roubado desta maneira, mas ok, esse é o teu ponto de vista, só tenho que aceitar... já não tenho dúvidas nenhumas sobre isso, até porque ainda não vi nenhum comentário sobre o artigo que o DingDong postou... nisso concordo com o Spock, os tempos áureos voltaram este fim de semana, ou seja, voltámos ás décadas e décadas do antigo regime em que valia tudo para eles ganharem... Oh Zink apaga a luz e dorme pah

Que é que um gajo responde a tal barbaridade??? Oh Estrala, os ultimos tempos aureos do Benfica foram o fim de semana passado

Muito bom mesmo...não fosses tu ter escrito logo um post...e tinha apelado aos moderadores para fecharem o tópico.....fechava-se com "chave de ouro"

Jesus Cristo era lagarto? Há quem diga que jogava bem a trinco!

Por o padre a gente vê o resto....se um padre que é padre, faz numeros destes, que dizer dos comuns mortais que têm menos fé em nossenhor jesus cristo

Agora a sério....diz lá que a taça não é bem gira até???

Por acaso marcou um penalti há bem pouco tempo......até curti

" O mau estar é deles, mas a taça é nossa"

O Sporting perdeu por 1-0 com esse golo. Podes ver aqui. Fogo.....granda fiscal de linha que a gente tem eheheh

E acho que levaram alguns 4 nesse jogo....LOL

Claro.....e que outro caso pode ser motivo para tanta discussão e alarido? Qualquer arbitro quando marca é de proposito...... Isto é um atentado à minha inteligencia..............discutir uma decisão do arbitro apenas porque achamos que ele achou que o marcou uma falta intencionalmente Nunca vi foi o contrário......o gajo marca e depois diz olha apitei sem querer....tou com soluços....foi sem querer, mas agora já está .....LOL O fiscal de linha é conhecido por Ferrarri e validou um golo do Rony com a mão há dois anos quando o Sporting jogou ocm o Paços ps: mas algum lagarto sabe o que está a tentar defender???

Mas à parte que a equipa de arbitragem errou, chegoui-se logo um minuto apos o lance......pensei que havia mais alguma coisa para concluir

Isto é algum sketch no sense? Genero Mounty Pitons ou gato fedorento?

E então....onde queres chegar??? Foi de proposito porque é mau.....é ruim...é um velhaco......como se mede o facto de ter sido apenas porque quis???? Cena mais parva.... Pelos vistos não é um problema exclusivo dos lagartos. Com a diferença que um dos casos teve consciencia que poderia ter acontecido isso....e que não é a verdade suprema

??? Cena mais estranha....é obvio que se marcou teve um proposito. Não é assim que costuma ser??? Ou um arbitro marca uma falta e diz: foi sem querer - desculpem lá Mais um lagarto que não se consegue exprimir..... Eles querem defender alguma coisa....só não sabem bem o quê

Esse António Vasconcelos é tão bom a comentar futebol como a realizar filmes. Mas... O que é que ser propositado tem que ver com comprar? O que é propositado tem um móbil, ou não? Só se for um automóbil. Então um gajo quando age mal propositadamente tem obrigatóriamente que ter sido comprado? Epá, não insultes a minha inteligência. Explica-te lá então......que outras razões vês??? E prova que não foi um insulto à tua inteligencia....

Falam, falam....mas eu não os vejo a fazer nada.... A verdade é que quem tem andado ao barulho em apitos dourados e outros demais, é o Benfico e os seus dirigentes....a verdade é que o Sr Pinto da Costa está suspenso dois anos da presidencia do seu clube e perderam 6 pontos por algum motivo foi.....a verdade é que quem compactua com esses anormais é o vosso presidente e agora queixam-se???? É bem feito e merecido......o nosso director de comunicação é muito bom observador e tirou as ilações correctas.......cairam na esparrela de acabar com a liga declubes que tem uma panoplia de medidas boas para aprovação.....e isto veio mesmo a calhar a quem as medidas não lhe conveem.. Fantoche do PC....não passa disso

Quando tiver um filho torno-o vegan....assim quando tiver fome, ponho-o a pastar e sempre poupo uns trocos

LOL....não vi. Apenas me lembrei disto por causa dessa entrevista do Soares Franco: "Não posso afirmar que foi deliberado, porque não tenho provas" Então cala-te.......nunca fez nada para melhorar a justiça desportiva e agora que gambas??? Quer que o Benfica seja solidário com um gajo que preside um clube rival e que tem uma boa relação com um gajo que é apanhado a subornar telefonicamente jogos do Benfica??? Pois como não foi apanhado a subornar o dele é na boa......

Explica lá essa melhor!

Foi um roubo? - Sim MAs porquê? -Porque foi Mas tem provas? -Não Então porque é que é um roubo? - Porque sim -É um roubo porque sim E não há mais casos em que o arbitro falha? -Há E porque é que é que é um roubo? - Porque é contra o sporting Têm feito alguma coisa para tornar o futebol mais justo? -Não! Então cala-te

Soares Franco e potenciais castigos: «Perfeitamente injustos» [ 2009/03/24 | 21:38 ] Redacção NT Taça: Sporting-F.C. Porto [Fotos: Mário Cruz e Inácio Rosa/Lusa] Filipe Soares Franco é um dos quatro elementos visados pela Comissão Disciplinar da Liga, no processo aberto na ressaca da polémica final da Taça da Liga. O técnico Paulo Bento e os jogadores Moutinho e Pedro Silva são os outros elementos que podem ser castigados, mas o presidente leonino entende que novas sanções seriam «perfeitamente injustas». Na ressaca das declarações do presidente da Liga, Hermínio Loureiro, sobre a polémica na final da Taça da Liga, o presidente do Sporting lamenta que se considere normal um erro que o próprio julga ser anormal. «É (um erro) anormal. Não posso dizer que é premeditado porque não tenho provas. Ficámos a saber que esta Liga e este presidente consideram que factos anormais podem ser considerados normais. O Sporting perdeu a esperança de que a Liga faça alguma coisa para apurar a verdade deste erro anormal», disse Filipe Soares Franco, em declarações à Agência Lusa. O presidente leonino lamenta que Hermínio Loureiro «não tenha entendido os motivos que levaram o Sporting a abandonar a direcção da Liga». «O que o Sporting queria era uma investigação e uma posição da Liga por factos anormais, pois aquilo não é um erro normal», resumiu. http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...amp;div_id=1457 Só me faz lembrar o MArcelo Rebelo de Sousa a falar sobre o aborto voluntário.....LOL O Katsouranis levou dois jogos por dizer que nos tiraram 2 pontos

O típico.........só se pode falar de fadas duendes