spock

Mau....então não percebo a relação entre o James e a Fruta.....explica lá isso

Portugal venceu os Camarões ao segundo jogo no Mundial sub-20 e está perto de se qualificar para os oitavos-de-final da prova, graças também ao empate entre Uruguai e Nova Zelândia (1-1), no outro jogo do Grupo B. O único golo da partida foi apontado por Nélson Oliveira, logo aos 19 minutos. O avançado aproveitou um erro de Mvom, que falhou um corte de cabeça, para se isolar, marcar e dar a Portugal a vantagem que se manteria até ao final. O central camaronês havia de ser expulso na segunda parte. Portugal lidera agora o grupo com quatro pontos, contra dois da Nova Zelândia e Uruguai e um dos Camarões. http://www.maisfutebol.iol.pt/seleccao/sub-20-portugal-colombia-nelson-oliveira/1270719-1194.html Colombia??? Eu curto é Portugal e os jogadores da cantera

eu não digo que cais no ridiculo!!! Tu sabes bem no que deves falar se queres falar de fruta e café!!! Ninguem melhor que um adepto dos corruptos para explicar o que é realmente a fruta e o café que o seu presidente fala nas escutas Yah... o puto´é bom!!! Mas não o ponhas a dar o cuzinho aos arbitros!!!

Mas tu achas que alguma vez na vida consegues defender alguem que tu próprio sabes que é o maior corrupto e trafulha de PT sem te enterrares a ti proprio frequentemente e obrigando-te ti prorpio a dizer coisas sem qualquer sentido??? Já deves ter percebido que não......

A CMVM não sei.....mas que andam a ser investigados por luvas andam ou o teu cerebro de galinha tem memória selectiva? http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=19960 No cerebro de uma pessoa decente....após tanta investigação não dar em nada só pode haver ainda mais trafulhice!!! Mais ainda quando se vende tanto e se apresentam prejuizos ps: lento da cabeça é por ex: dizer mal dos leitores do CM e usar um artigo do mesmo jornal logo uns posts a seguir LOL

Ontem à noite houve uma acusação grave por parte de comentador da RTPN - " O Benfica desistiu do Danilo para não entrar em esquemas de luvas - investigue-se esse negócio" Vai levar um processo o tóto......mas deve saber de alguma coisa

Ser um burro pela boca do Faguntes, só pode mesmo ser um elogio A e tal a minha fonte é outra http://oantilampiao.blogspot.com/2011/06/trafulhices.html

O 3º melhor clube de futebol do mundo da época passada, não tem que se preocupar com a venda de jogadores. Existem as cláusulas de rescisão e o trabalho de casa está feito para os substituir. Já o Recreativo da Gaivota, o Maior Circo do Mundo, também não se preocupa com a venda de jogadores. Não há lá merdinha nenhuma que se aproveite... Nada disso.....os 30 Milhões do Coentrão, os 36 do Di MAria, os 25 do David Luiz, outros tantos do Ramirez foi alucinação colectiva LOL CMVM suspende as acções do Benfica por informação insuficiente Eis o texto do comunicado: «A Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar: A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD. Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos. Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito. Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos Administradores Concursales da Real Zaragoza SAD. O Conselho de Administração 3 de Agosto de 2011»

Faguntes preocupa-te com as vendas do Porto já com o campeonato a decorrer......isso é que te vai fazer chorar

Faguntes preocupa-te com este grande negócio do FCP: Segundo avança o CM, ganhar a ‘guerra’ por Danilo ao Benfica custou ao FC Porto 16 milhões de euros. Fontes qe acomupanharam o processo contaram ao diário que, além de pagar 13 milhões de euros ao Santos, os dragões desembolsaram mais um milhão, como prémio de assinatura para o jogador, e dois milhões para o intermediário do negócio, Juan Figger, empresário de Danilo. Ainda segundo o mesmo diário o FC Porto quer vender uma percentagem do passe do futebolista, de 20 anos (vai ganhar 1,5 milhões/ano), que só deve chegar a Portugal em Janeiro. Podes juntar + 10 ou 20 por cento de futura venda!!! Não é sobre o lucro é sopbre a venda!!! 16M, só chega em Jan, ganha tanto como o jogador mais bem pago do Benfica e ainda têem de dar 10 ou 20 por cento se o vendrem.....

Faguntes para ti apenas pergunto!!! Lês todos os dias este jornal? Ou só quando vem escutas do Jorge MEndes

Não precisava já tinha dito várias vezes!!! Se cada um me disser o mesmo não faço outra coisa!!! Agora uma coisa é certa não deram tanto enfase quando o negocio foi ou pareceu mau pro Benfica, como agora tentam desvalorizar aquilo que é um excelente negocio!!! Essa é a verdade!!!!

Já te disse....não acredito nem que pagamos, nem que vamos receber!!! Este negocio sempre me pareceu estranho desde o inicio!!! No entanto há de haver um conta qualquer que de este valor....não tenho duvida disto!!! Uma empresa cotada em bolsa tem auditorias externas periodicas, inspecções das finanças, comunicados a várias entidades, etc etc. Tem de estar tudo justificado!!! Os que está por tras de tudo isto é que não sei.....agora que o negocio existe nestes termos existe!!!

Eu ja postei um artigop que explica bem o triangulo que esxiste entre Atlético - Saragoza - Benfica - É talvez a hipostese mais provavel..... Nem compares uma coisa com outra Zink....uma coisa é teres escutas telefonicas e processos judiciais....outra é teres uma teoria!!!

E como merda às colheres porque leio o CM? ou porque tu lês? Quem é que te leva sério quando metes o pé na poça dessa maneira.....

Só assim de repente, digo-te que o Benfica estava em falta com 4 ptrestações de 1,7 milhões ao Atlético e cerca de 1,5 Milhões do Aimar!!! Se a contrapartida é a liquidação dessa divida, faz as contas )) O negócio é muito avultuado não posso negar.....como o foi quando o compramos!!! Para o bem ou para o mal, fizemos o bom negócio agora e um mau quando compramos

Não é quando apelidas de ridiculos os que tem uma opinião diferente da tua

Zink...tu pensas que uma empresa cotada na bolsa não tem de prestar contas a várias entidades ??? Qual é o interesse de valorizar uma transferência? Normalmente para fugir ao fisco desvaloriza-se e não contrário.... Ridiculo é andar atrás dos todos os passinhos que o Benfica dá, para desvalorizxar bons negócios ou valorizar os maus!!!!Isso é o mais ridiculo Se existe um cambalcho qual é ? Compramos arbitros? ps: desde que ouvi dizer que o Falcão renovou contrato e aumentou a clausula de rescisão porque queria sair e o Porto iria ganhar mais dinheiro ....já acredito em tudo!!! Até na teoria mais rebuscada

Quem é a nova "super-chefe" de gabinete de Santos Pereira? Ganha mais 50% do que a antecessora porque, segundo Álvaro Santos Pereira, Marta Maria Dias Quintas Neves "é uma super chefe de gabinete" e está a perder muito dinheiro por trabalhar para a causa pública. O ministro da Economia respondia assim às questões sobre o vencimento da nova chefe de gabinete do Ministério da Economia. A nova assessora foi um dos temas de conversa, esta manhã, no Parlamento. Marta Maria Dias Quintas Neves vai ser o braço direito de Álvaro Santos Pereira na pasta da Economia. A assessora abandona o cargo de Directora de Regulação da PT Comunicações, para o qual foi nomeada em 2008. http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1942017&seccao=Dinheiro%20Vivo Olha mais um corte na despesa

Rafa Benitez - Treinador de Futebol Minitro das economia - Alvaro Pereira Santos

Miguel Goís - Gato Fedorento Vitor Gaspar - Ministro das Finanças

O Faguntes hoje tem vontade de comer palha e couves

Para um gajo tão desonesto e burrinho como tu, resta-me encolher os ombros Olé!!! "Deus esqueceu-se de dar um cerebro aos leitores do CM" - Faguntes dixit Provavelmente não foi ele, foi um familiar que entrou com o log dele....

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/negocio-de-roberto-leva-pj-a-fazer-buscas-no-estadio-da-luz DIREITO DE RESPOSTA Uma vez que sou directamente visado – na notícia publicada no dia 26 de Maio de 2011 com a minha foto e a legenda: "Escutas a Jorge Mendes revelam: O Benfica pediu para intervir numa ‘trafulhice’"– venho esclarecer o seguinte, no exercício do direito de resposta que me é conferido pelos arts. 24 e segs da Lei da Imprensa. Importa realçar, antes de mais, que, segundo o próprio Correio da Manhã, eu não serei o alvo da investigação em causa, admitindo que alguma corra; e importa realçá-lo porque essa informação é referida de modo muito discreto, sob um título anódino, soterrado no meio das parangonas. Mais importante, porém, é desmentir categoricamente o teor da notícia, pois não só o Benfica jamais me pediu para intervir numa qualquer "trafulhice", como a conversa "reproduzida" pura e simplesmente nunca ocorreu, nos termos relatados ou noutros similares. Trata-se, por conseguinte, de uma invenção pura e simples, dolosamente fabricada, com o requinte de se fantasiarem pormenores ("o termo é utilizado pelo empresário") apenas para parecer mais verosímil. A conversa não existiu e portanto a gravação também não existe, o que proclamo alto e bom som, sem o mínimo receio de prova em contrário. Não posso deixar de verberar que uma notícia tão achincalhante possa ter sido publicada sem ouvir o visado, como o exigiriam os cânones de um jornalismo minimamente sério e responsável. Nos termos da Lei da Imprensa, a presente resposta deverá ser publicada na íntegra com inserção de nota de chamada de primeira página, com a devida saliência, e é independente do procedimento criminal pelo facto da publicação, bem como do direito à indemnização pelos danos por ela causados. Jorge Mendes