spock

Pois....tá aqui o tópico que não me deixa mentir!!! Podes consultar desde a pag. 165 para a frente (sim dei-me ao trabalho de ler pra trás, até porque não sou dono da razão e tenho duvidas de mim) e posso garantir-te que basicamente postavas às terças ou quartas e dizer que havia champions.......Se achas que tua actividade tem comparação com a de agora ou da epoca passada....de mentiroso não passas

Já te disse Faguntes....eu não tenho problemas em vir aqui sempre que o meu Benfas ganhe ou perca!!!!Desejo sempre as vitórias do meu clubge e as derrotas dos seus adversários directo.....se não estou-me bem a cagar para os resultados dos outros!!!! Há quem por futebol fique doente semanas ou meses certo Faguntes? Na epoca 2009/10 ....pouco postaste por aqui, nem imagens, nem videos......tiveste de cama E ao contrário de nos na epoca passada......nem 2º no campeonato, nem meias da uefa, nem qualificação pra champions ....

Isto vindo de um fala-barato, só pode ser para rir. Começou com a Supertaça, onde iamos levar poucas e mais não sei o quê. Baile de bola, mesmo com umas 3/4 expulsões escandalosas perdoadas ao 5LB. Para o campeonato, já iamos com 8/9 pontos de avanço, mas não era preocupante porque iamos perder em Braga, na Luz, na Madeira etc. e o benfiquinha ia ser campeão. Levaste 5-0, sagramo-nos campões na Luz e terminaram a 21 pontos. Depois andaste a torcer pelo Villareal, já que o Braga eram favas contadas. Até engoliste em seco quando lhes espetamos 5 putas na mão... e choraste que nem um Coentrão quando foste encavado na Pedreira. Mas como te disse na altura, foi melhor assim! Pelo meio, deste como garantida a Taça de Portugal depois do jogo da 1ª mão no Dragão. Mas um balde de água fria, numa remontada histórica, mesmo nas vossas trombas! Se podias ter aprendido alguma coisa com o sistemático e incessante baile que levaste nos últimos 12 meses? Poder podias, mas se assim fosse não eras um lampião fala-barato. A época ainda não começou (a não ser aqueles jogos que vocês andam a fazer, um género de paraolímpicos da Champions League) e tu já começas com as previsões do costume. Há muitos de vós que não aprendem mesmo e é precisamente este tipo de fanfarrões que faz com que o gozo e o baile dos Portistas atinjam níveis épicos. Depois há os outros benfiquistas, aqueles que percebem alguma coisa de bola ou possuem um QI superior ao de uma galinha, e constatam que o Porto continua muito forte e como tal, é o principal candidato ao título. E estes benfiquistas que depois do que sofreram na época passada, abordam a próxima com prudência e low profile sentem-se certamente envergonhadas e passam a vida a fazer facepalms com as merdas que tu escreves. Nós limitamo-nos a encolher os ombros e a rir baixinho. Até podias escrever um livro em vez deste longo texto acerca de mim e do Benfica!!! O que te espera em nada vai mudar!!! Nem a fruta nem o café vos vai safar.....

Isso já passou....este ano vais levar meses sem vir ao tópico ....com fruta ou sem fruta, vai doer-te tanto!!!

Roberto: presidente do Saragoça «participa no fundo» Mais dados sobre o negócio que tanto dá que falar em Portugal e Espanha Saragoça confirmou que o presidente do clube, Agapito Iglésias, participa no fundo que adquiriu Roberto ao Benfica. Mas não revela mais pormenores, nem mesmo o nome, do fundo em questão, que pagou 8,514 dos 8,6 milhões totais da transferência. O clube espanhol, segundo informação do Benfica, paga apenas 86 mil euros. «O senhor Agapito Iglesias participa neste fundo, mas não queremos revelar nada mais, porque não é normal. É um mercado em que há investidores dispares e devemos respeitar o seu direito à confidencialidade», disse um porta-voz do Saragoça ao jornal «El Pais», a propósito do negócio que deu tanto que falar em Portugal e em Espanha. Se o Benfica teve as acções suspensas e teve de dar por duas vezes informações adicionais à CMVM, o Saragoça viu-se forçado a dar explicações aos jogadores, com quem tem dívidas no valor de 14,489 milhões de euros, segundo o «El País», bem como a emitir um comunicado a explicar a sua política desportiva. O Saragoça, com dívidas totais de 134 milhões, está sob administração judicial e viu a Liga espanhola recusar juntar-se ao convénio de credores do clube. Na prática, isso quer dizer que a Liga não aceitará acordo do clube com os outros credores, que prevê o pagamento de 50 por cento das dívidas em oito anos. «Decidimos não aprovar o convénio porque estamos em desacordo com a forma como o Saragoza actuou em relação com os parâmetros que a LFP estabeleceu para estas situações», diz José Luis Astiazarán, presidente da Liga espanhola, citado pelo «El País». Diz o Saragoça, num comunicado publicado no seu site oficial, que as suas prioridades são sanear a situação económica e «construir o melhor plantel possível apesar das dificuldades». «Para isso só há três opções», defendem os responsáveis do Saragoça: procurar jogadores livres, absorver jogadores cedidos por outros clubes ou «recorrer a terceiros, geralmente fundos de investimento especializados, para que sejam eles a arriscar a ajuda financeira necessária para poder materializar estas contratações de jogadores com experiência, sem comprometer o saneamento das contas do clube». «É uma prática habitual em equipas de todo o mundo e um sistema especialmente vantajoso para o Saragoça nesta altura», defende o clube. Quanto aos jogadores, depois da perplexidade, manifestada na terça-feira por Uche («É normal que esta contratação seja comentada por nós. É uma fórmula que nos surpreendeu a todos. Não percebemos como se faz algo assim»), pediram uma reunião com o presidente. Na quarta-feira, depois da conversa com o presidente, o capitão Leo Ponzio garantiu que estava tudo esclarecido e «resolvido». O «El Pais» continua a falar em várias fontes que associam o português Jorge Mendes ao fundo em questão, mas cita o advogado do empresário a desmentir o seu envolvimento. http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto--saragoca-benfica-fundo-agapito-iglesias/1270979-1456.html As coisas que toda a gente sabia, mas preferiam acreditar que era mentira e que afinal o Benfica não tionha feito um grande negócio!!!! Vão investigar as luvas do PC....em vez de andarem à caça às bruxas!!!

O que queres que te diga.....vão manifestar-se quando nem conhecem a reralidade das coisas.....a cena é mesmo!!! quem vai pegar na linha??? MAs achei engraçado, usares uma manif do BE para tentares por o artigo por agua abaixo!!! Vale tudo Por mim podem provatizar tudo o que dê prejuizo......aliás, hoje em dia prefiro contribuir para um privado do que ver o meu dinheiro gerido por gente incompetente!!! O melhor mesmo era ser eu a gerir a totalidade dos meus rendimentos!!!

Toma la serviço publico no post acima!!! Ainda não percebi essa cena que tanto falas......explica-te meu!!!! Foda-se......hoje é só até Santos!!! Kineeeerneeeticcc

CP. Linha de Cascais em risco de fechar por António Ribeiro Ferreira, Publicado em 04 de Agosto de 2011 | Actualizado há 7 horas . Catenárias têm tensão diferente das da rede nacional. Para salvar a linha são precisos muitos milhões . Comboios com motores dos anos 50 que já não se fabricam, catenárias com uma tensão de 1,5 KV DC, isto é, corrente contínua - uma situação única na rede ferroviária, que tem uma tensão de 25 KV AC, corrente alterna -, sinalização electrónica de controlo e comando e telecomunicações obsoletas. É esta a situação da Linha de Cascais, que transportou 30 milhões de passageiros em 2010. E que pode, a qualquer momento, pura e simplesmente entrar em ruptura e parar por completo. Sem alternativas. Ninguém no mundo, incluindo a Renfe, os parceiros espanhóis da CP, pode ajudar quando os motores derem o estoiro final. É evidente que o mal não é de hoje. A administração da CP tinha consciência da gravidade do problema e teve luz verde do governo socialista, em 2008, para avançar com um plano de modernização que incluía a introdução de novos sistemas de sinalização electrónica, controlo, comando e telecomunicações, modernização da superstrutura da via, renovação da catenária com a migração para a tensão de 25 KV/50 Hz, tornando-a igual à da restante rede, eliminação das passagens de nível e requalificação de estações e apeadeiros. Na sequência deste plano, em 2009, a CP lançou um concurso para a aquisição de 36 unidades múltiplas eléctricas bi-tensão, isto é, automotoras, no valor de 180 milhões de euros para a Linha de Cascais. A crise económica internacional e os sucessivos cortes levaram o governo de Sócrates a anular o plano e a aquisição das novas automotoras. Neste quadro de ruptura de uma linha fundamental na área metropolitana de Lisboa, vai tudo por água a baixo. Em primeiro lugar, o projecto de a ligar à Linha de Cintura, o que permitiria chegar à Estação do Oriente em 54 minutos, sem transbordos, em vez dos 80 actuais, com mudanças de comboio. Em segundo lugar, a sua privatização no âmbito da reestruturação da CP, como está previsto no Memorando da troika e no programa do actual governo. Se a Linha de Sintra, por exemplo, é um negócio bastante atractivo para grupos privados, ninguém estará disposto a ficar com a concessão da Linha de Cascais sabendo à partida que são necessários muitos milhões de investimento para garantir o seu funcionamento a curto prazo. E como só o fornecimento de novas automotoras demora pelo menos cinco anos, o seu futuro é mais que negro. Governo e CP estão bem conscientes de que o problema não tem uma solução fácil a curto e médio prazo. As ordens da troika são reduzir custos e cortar no endividamento das empresas públicas, nomeadamente no sector dos transportes, que atinge o valor astronómico de 20 mil milhões de euros. E mesmo em matéria de resultados operacionais, a situação é dramática. Em 2010, por exemplo, a CP teve um prejuízo de mais de 195 milhões de euros. Para agravar ainda mais este quadro, o número de passageiros nas linhas de Lisboa registou um ligeiro decréscimo em 2010. Com a ferrovia a atravessar uma crise, a Linha de Cascais está em coma. http://www.ionline.pt/conteudo/141272-cp-linha-cascais-em-risco-fechar

Fantasiosa??? Um gajo tão dentro do estado do pais e não está a par disto!!! Kindernetic!!! é pro Cais do Sodré sff.....

Já sei.....se acabarem com o comboio....vou de kindernetic

Tou para ver.....a ser verdade, quase tenho de pagar para trabalhar!!! ps: ou então dão-me uma daqueles carros que supostamente estão com contratos altamente blindados.....

Ser tripeiro é isto mesmo que acabaste de fazer!!! Obrigado pelo teu testemunho Jimmy....um bem haja para ti e outro para mim!

Querem acabar com a linha de comboios de Cascais

Eu entao cada vez gosto menos dele...é so toquinhos , fintinhas , perde a bola muitas vezes e ja nao recupera...pensa que ainda ta na argentina no meio da rua a fazer rabetas e ovas aos vizinhos...ontem tinha ficado mais satisfeito se marca aquelas 2 do bonito...se passa se a bola em condiçoes...enfim um brinca na areia que depois apanha defesas a serio e berrou...ontem podiamos ter dado 3 ou 4...é so brincadeira...para mim o melhor é mesmo o witsel lento é verdade , mas grande jogador ali ta...mete os colegas a jogar , passa em condiçoes , objectivo e o nolito tb, é tipo sa pinto mais raçudo do que dotado e oportunista...agora preferires o gaitan ao messi...começo ja a levar a serio o drfaguntes... Não briques comigo......não o trocava nem pelo Messi, nem pelo Cristiano Ronaldo......aliàs, aquele golo de calacanhar, bem como os restantes 5 golos na pré epoca do Ronaldo são peanuts!!! Prefiro os três falhanços de ontem do Gaitan só pela intenção!!! ps: e aquele excelente negócio de vender 37,5 % do passe do Moutinho por 4 M e agora comprar 22,5% pelo mesmo valor???

Gaitan vai rebentar esta epoca!!!Tem uns pezinhos Para chegar ao nivel do Aimar ainda tem que comer muita cerelac......ontem fez um jogo brutal, apesar de diferente do que estamos habituados e noutra posição Saiu estoirado.....

PSD fez chamada falsa para o 112 para testar tempos de espera Ontem Gina Pereira A deputada do PSD, Joana Barata Lopes, protagonizou, esta manhã, uma pequena polémica durante a audição do presidente do Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM), no Parlamento, assumindo que o grupo parlamentar fez uma chamada falsa para o 112 para testar a rapidez da resposta do serviço nacional de emergência. foto José Mota/Global Imagens "O grupo parlamentar do PSD fez, já durante esta audição, uma chamada para o serviço 112. Desde o primeiro toque até serem atendidos, decorreram 14 segundos. Evidentemente que é um exemplo meramente indicativo, mas nove segundos de diferença entre os cinco segundos e os 14 segundos desde o primeiro toque até ao atendimento efectivo podem, de facto, fazer a diferença na vida ou na morte de um cidadão que contacte o INEM", disse Joana Barata Lopes, deputada do PSD, na Comissão Parlamentar de Saúde. A chamada-teste do PSD pretendia confirmar o dado, hoje revelado por Miguel Soares de Oliveira, de que, no primeiro semestre deste ano, 62% das chamadas 112 foram atendidas em menos de cinco segundos. Uma revelação que contraria os resultados da auditoria do Tribunal de Contas, divulgada no início do ano e relativa ao triénio 2007/2009, que apontava para uma espera média de 13 segundos, acima das recomendações internacionais que sugerem que sejam atendidas no máximo em 10 segundos. A revelação da jovem deputada provocou de imediato um sururu na sala, com o deputado do CDS-PP, Serpa Oliva, a questionar, em voz baixa, que se ocupasse o número nacional de emergência com uma chamada falsa para testar a eficácia do serviço. A deputada socialista Luísa Salgueiro foi mais longe na condenação do telefonema e lembrou que fazer chamadas falsas para o INEM é crime. O próprio presidente do instituto não deixou passar o episódio em claro: "Foi aqui dito - quem sou eu para julgar - que chamadas falsas para o 112 constituem eventualmente um ilícito e eventualmente um crime", disse Miguel Soares de Oliveira, aproveitando para esclarecer "um erro clássico e habitual": é que ligar para o 112 não é o mesmo que ligar directamente para o INEM, visto que a chamada passa sempre pela PSP. "Só depois de triada a chamada, [feita] muito rapidamente pela central 112 da PSP, é que a chamada é transferida para o INEM e é a partir daí que começa a nossa quota-parte de responsabilidade - que é grande e que estamos a melhorar. Agora, não podemos confundir o 112 com o INEM - é um erro clássico, habitual, enraizado na cultura do povo e que temos de alterar. O 112 não é o INEM", insistiu. http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1943769 Há pessoal mesmo burro......deve ser mesmo a unica forma que existe para testar o tempo de resposta de uma chamada para o 112!!! Tá tudo maluco Mais ainda se repararmos que ela pensa que ligando para o 112 está a testar unica e exclusivamente o INEM

Carrega Benfica!!! Só faltam os Play-off - Witsel e Nolito em grande clausula de rescisão de 400 Milhões no Gaitan já!!! Prefiro o Gaitan ao Messi

Também me parece. O gajo deve ter feito confusão com outro jogador

Não me faças lembrar do JVP!!! LFV agendou reunião para hoje com a CMVM

CMVM Só Se Interessa Pelas Nossas Transferências ?! O Benfica esclarece ( como se pode ler mais abaixo ) a transferência de Roberto para o Saragoça. Mas o que eu acho engraçado é que a CMVM não teve o mesmo tipo de intervenção quando Rodriguez foi comprado pelo Sporting por 7 Milhões de euros embora não se perceba bem a quem é que o Sporting pagou. E o que sabe a CMVM sobre a venda do Liedson? Quanto recebeu o Sporting? Não sabe, sabe apenas que teve um impacto positivo nas contas. E sobre uma suposta oferta de 80 milhões pelo Hulk da SAD do Porto, a CMVM perguntou alguma coisa? E sobre os comunicados da SAD portista sobre as compras de James, Alex Sandro e Walter? Vão lá ler cada um dos comunicados e digam-me porque é que a CMVM não ficou com dúvidas. Isto é estranho. A posição do Benfica : Um ponto prévio: a Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, não tem, nem nunca teve qualquer problema em prestar todos os esclarecimentos que alguma entidade deste país entenda solicitar. A transparência e a credibilidade são dois dos valores resgatados ao longo dos anos por esta Administração e assim se manterá. Posto isto, interessa esclarecer que a um regulador exige-se que actue sempre, e não apenas quando o mediatismo obriga. A um regulador deve-se exigir que intervenha quando os contornos de determinado negócio suscitem problemas de legalidade, e não para a avaliar as qualidades ou os méritos de quem o faz, ou questionar a improbabilidade ou a surpresa daquele. Esse não é o domínio da CMVM e, mais importante, não tem sido essa a sua prática. A um regulador deve-se exigir que actue com uma inquestionável uniformidade de critérios, sendo inaceitável que imponha exigências diferenciadas em função das sociedades que superintende. A um regulador exige-se que actue quando entende actuar e não quando alguns comentadores, muitos deles desconhecendo os trâmites ou mecanismos do mercado, assim o sugerem. É de tudo isto que falamos, quando avaliamos a forma como a CMVM actuou no caso da transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, concretizada e validada em cartório notarial, e celebrada com uma sociedade desportiva e uma sociedade de direito espanhol e não com qualquer offshore das ilhas Cayman ou Bermuda, com as quais podem ser realizados todo o tipo de negócios, uma vez que relativamente a estes a CMVM parece estar desinteressada, pelo menos a sua pratica recente assim o indica. É, por isso, legítimo reflectir sobre as razões que movem os responsáveis da CMVM em relação à Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD nesta, mas igualmente em outras situações anteriores, e o que não os move ou preocupa em relação a outras sociedades (veja-se, a título de exemplo, comunicados publicitados em www.cmvm.pt a 23.07.2011, 13.05.2011, 17.05.2011, 31.01.2011, 28.07.2010, 21.12.2010, 22.06.2008). Esta transferência, que vinha sendo discutida desde 24 de Junho de 2011, sustenta-se na mais estrita legalidade, desde logo evidenciada pelo facto de ter sido concretizada por via de escritura notarial, com uma sociedade desportiva da primeira Liga espanhola e uma outra sociedade de direito espanhol idónea e em relação de domínio com aquela primeira. Por ouro lado, importa referir que os valores estabelecidos se encontram garantidos nomeadamente por títulos de crédito e a transferência aqui em causa foi já devidamente ratificada pelos “Administradores Concursales” (i.e Administradores Judiciais) da Real Zaragoza SAD. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD repudia, desta forma sustentada, toda e qualquer suspeição que pretendam incidir sobre esta transferência, e anuncia que responsabilizará judicialmente todos aqueles que agiram ou venham a agir em sentido inverso. A surpresa de uns, a insatisfação de outros ou a frustração evidenciada por outros tantos não legitima a suspeição que se tentou criar nas últimas horas e para a qual a CMVM, com a sua actuação também contribuiu. O detalhe da informação prestada pela Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD relativamente a esta transferência nunca antes foi exigida ou prestada por qualquer outra sociedade desportiva. http://redpass.blogs.sapo.pt/501360.html

O que te distingue de um fala barato é simplesmente a tua falta de honestidade!!!

Com o Yada falava, contigo tento!!! MAs oiço zurros!!! Sinceramente já me parecem vezes a mais......mas se tu dizes eu acredito!! Afinal és o gajo que eu conheço (ainda que vistualmente) que sabe mais do Benfica!!! Até o que mais ninguem sabe....

Explica-me como se fosse mesmo muito burro, se o Benfica não terá de identificar o devedor no relatório e contas a que diz respeito este periodo??? A curiosidade em saber quem foi o comprador está a matar-te LOL As entidades competentes já o saberão, provavelmente através de anexo ao comunicado publico tu que és tão espertinho queres comparar um omissão de negociação de jogadores ou omissão de oferta de compra da sociedade, com um pedido de esclarecimento de negocio quuando a CMVM acabou de dizer que as "acções foram novemente postas no mercado por não se verificar o motivo que as fez retirar" às vezes pergunto se sabes lêr.....ou se tal como a tua memória, tambem tens leitura selectiva És o Luis Sobral cá do sitio

Sabes tanto Fagundes.......aposto que ja sabes qual a parte que diz respeito ao passivo no balanço e qual a parte que interessa nos resultados de uma empresa

Empatamos com os favoritos!!! É porque não somos assim tão fracos....... O caso deste negocio tem apenas interesse aos benfiquistas e em particular aos accionistas do clube.....ao que parece eles estão todos muito interessados os benfiquistas deste tópico