MRDINGDONG

50 euros por semana?? Fdx, das duas uma, ou o teu trabalho paga mt bem, ou jogas isto pa caralho!!! hahahahahhaha Se com 5 euritos apareceram 4, a 50 euros aposto que jogas sozinho... Até alinhava nisso de um dia por semana, quem aparecesse nessa semana jogava... Mas mesmo se fôr a 5 euros a cada um já me parece bem, nada de exageros... a 50€ também não jogo, a 5€ jogo na boa. tal como o K-optic disse è numa de diversão, e não pa tar a afundar mt guita em jogo... os 5€ era só pa n tar a jogar a feijões... Na boa...foi só uma sugestão, falas em afundar, mas também podes ganhar... Se andasse com mais tempo não me importaria também de jogar com 5 euros, mas como o tempo escasseia, há que rentabilizá-lo hehe

Para isso jogo em casa com os meus amigos, não? Acho que o objectivo de se jogar poker com pessoas que não se conhece, é tentar ganhar o máximo com isso, ou não?

50 euros por semana?? Fdx, das duas uma, ou o teu trabalho paga mt bem, ou jogas isto pa caralho!!! hahahahahhaha Se com 5 euritos apareceram 4, a 50 euros aposto que jogas sozinho... Até alinhava nisso de um dia por semana, quem aparecesse nessa semana jogava... Mas mesmo se fôr a 5 euros a cada um já me parece bem, nada de exageros... A jogar com 5 euros ninguém joga a sério...tudo com grandes bluff´s porque sabem se se perderem perdem uns poucos cêntimos ou assim.

Podia marcar-se uma noite por semana! Começar um torneio "elastiko" semanal...mas para dar pica, só se for com $$ à mistura, valores não muito elevados, tpo 50 euros por semana, assim já o pessoal aderia ais, pois há mais possibilidades de ganhar uns trocos!

Fds...se alguém me dissesse uma dessas era corrida com um soco na garganta!

Depois de estar no teu myspace e ouvir a tua remix dos eurythmics compreendi o teu conceito de psicadelismo Ps:parabéns por assassinares um clássico como esse!

Só essa afirmação dá para compreender que, de facto, o conceito de psicadelismo está cada vez menos integrado dentro do publico que actualmente frequenta as festas....full on psicadélico?coheço muito pouco, o mesmo para o chamado dark...

Eskimo com o D. Trevor é Jumanji.

Não conhece, não ouve nem quer ouvir porque não gosta (como é possível que se diga que não se gosta de algo que não se conhece), mas afirma que é full on... enfim..assim se vê a abertura a novas e diferentes sonoridades por parte de algum público - depois queixam-se que soa tudo ao mesmo!

Muitas das musicas nem são de full on, são sim realmente de trance psicadélico, mas enfim, há pessoas com uma visão um pouco limitada (o que se nota nas produções que fazem...)

Eu até te dizia...mas não sou xibo!

Será qe sou só eu que vejo o contacto???Acredito que não fosse o sufuciente para parar o jogador do Porto, mas que o contacto existe e fora das regras, existe!!! pois nessa imagem, ate se acreditava que houvesse ai um penaltie, mas no jogo corrido, ve se que o toque do yebda é insuficiente para derrubar o lisandro, para nao falar no contacto na perna que é inexistente, e foi por ai que o arbitro marcou o penaltie, pq ao tocar lhe na barriga ele nao ia cair para a frente, diz a fisica. Interessante o facto de saberes o por onde o árbitro marcou a falta...telepatia?? Quanto ao toque ser insuficiente, é completamente irrelevante, a realidade é que EXISTE UM TOQUE do yebda, logo, pelas regras, há lugar à marcação de falta! Se o jogador do porto aproveitou e se deixou cair?Também acredito que sim, mas, há contacto, portanto também não compreendo tal indignação na marcação da mesma.Contra factos, não há argumentos! facto que factos, factos da treta, em lado nenhum aquilo é penaltie meu amigo, o lisandro fez um espetaculo do pior, e o arbitro como na podia deixar o porto perder no dragão, marca aquela treta de penaltie. QUE FACTOS???OLHA PARA A FOTO E DIZ QUE NÂO VÊS O CONTACTO!!! Ps: meu amigo? acho que não andámos juntos na escola para tais confianças!

De certeza?Nunca ouvi tal coisa...e acho até estranho - isso vem de quando?Desta temporada? Quanto ao penalty, compreendia que não fosse marcado, mas agora dizer que não há contacto não é verdade, ele existe e dentro da área, como tal, e o árbitro estava em cima do lance, dá lugar à marcação de falta.

Será qe sou só eu que vejo o contacto???Acredito que não fosse o sufuciente para parar o jogador do Porto, mas que o contacto existe e fora das regras, existe!!! pois nessa imagem, ate se acreditava que houvesse ai um penaltie, mas no jogo corrido, ve se que o toque do yebda é insuficiente para derrubar o lisandro, para nao falar no contacto na perna que é inexistente, e foi por ai que o arbitro marcou o penaltie, pq ao tocar lhe na barriga ele nao ia cair para a frente, diz a fisica. Interessante o facto de saberes o por onde o árbitro marcou a falta...telepatia?? Quanto ao toque ser insuficiente, é completamente irrelevante, a realidade é que EXISTE UM TOQUE do yebda, logo, pelas regras, há lugar à marcação de falta! Se o jogador do porto aproveitou e se deixou cair?Também acredito que sim, mas, há contacto, portanto também não compreendo tal indignação na marcação da mesma.Contra factos, não há argumentos!

Não conhecem as regras do jogo, depois dizem estas coisas... Dentro da área, não existe lei da vantagem - mesmo que o jogador fique em posse da bola, pelas leis, o árbitro terá que marcar grande penalidade!

Será qe sou só eu que vejo o contacto???Acredito que não fosse o sufuciente para parar o jogador do Porto, mas que o contacto existe e fora das regras, existe!!!

Já o lucho...é rasteirado na área, e nada foi marcado...enfim... Concordo!

Se fizeres mais uma em fluo compro!!! (na parte de trás pode dizer "Não tenho "aquela das guitarras")

A festa foi de todos os presentes, com estrelas ou sem estrelas... Nem mais!!!

Este evento não foi produzido pela Digital.

Lol !!! grande nome!!! Mas realmente, auto intitulam-se de dj´s, não são receptivos a novas tecnologias que permitem ter mais interacção com a música e ainda vêm falar como grandes experts "ah o vilallobos e tal..." O vilallobos não só usa estes novos softwares, como desde sempre nunca teve grande reputação pela sua técnica - não compromete muito, mas nunca foi aclamado pela sua técnica, mas sim pelo feeling e pelas "viagens" sonoras que proporciona, muitas delas em modo "all night set"

´ Pá...não quero exagerar, mas deve ter sido dos piores dj´s set´s que presenciei de trance, nem só pelos mix´s, mas sim pela própria musica em si - nunca vi coisa tão bimba, inclusivé uma remix com a música do Dallas...presença em palco?Chamar aquilo de presença em palco...para isso também metia o batatoon a tocar que não seria uma presença muito diferente. Mas numa coisa concordo contigo, foi bastante divertido (hilariante até)...e inesquecivel.

Eu ia pelas Alesis...mas são gostos.

A técnica, sem conteúdo, sem "alma", não serve de muito... Se contarmos que hoje em dia qualquer um consegue facilmente aprender a mixar, acho que estas novas tecnologias são boas para o dj se poder esquecer um pouco a parte técnica, preocupando-se muito mais com o conteúdo do set e em diferentes maneiras de o apresentar,