anjuna

que mania de chamar estupidos uns aos outros.....

eu por exemplo não gosto de maior parte do full on / dark... comentei apenas que não conseguia tar á noite no boom... nunca me ouviste dizer que não devia haver ou que devia estar á parte.. a malta é que é egoista.. só pensa nela propria.. divertem-se , curtem buee , dançam, tripam mas querem sempre e sempre mais .. são incapazes de pensar nos noutros.. infelizmente é um mal da sociedade.. prefiro abdicar de uma pista alternativa de prog com a finalidade de poder confraternizar com outras pessoas .. achando que o line up podia estar mais equilibrado, tenho que dar os parabens à cristal por investir num line up variado ... biotech .. não faz sentido dividir.. alias ate costumo dizer que me espanta o facto de um dj«'s não passar diversos tipos de som... já referi aqui po exemplo que o dick trevor começou com prog às 8 da manha e acabou com psy passado por full puro... grande set..

uma verdade agora amanha é mentira... o que quero dizer que são feitas pesquisas actualmente sobre tudo.. logo é natural que mudem de opinião... alem do mais podes ter 2 opiniões diferentes sendo ambas verdadeiras e correctas !

em vez de fazerem uma tenta para o prog façam uma só para o full on.. não compreendo ... querem sempre separar as cenas.... quem não gosta, em vez de afastar os outros que se afastem a eles proprios.. egoistas.... só pensam neles proprios.. anjuna se a tenda do prog é branca afinal já vou !

já viste a campanha ??? eu sei do que falo…. a campanha pelo não é de facto vergonhosa.. 1º - já houve grupos pelo “Não” a fazer campanha para que as pessoas não votassem pois caso a abstenção seja de 50% resultado não tem carácter definitico.. isto numa democracia é vergonhoso… ve tb os outdoors.. Há um por exemplo que diz explicitamente “Permitir o Aborto é aumentar as fila de espera de cirurgia”.. alem de ser a maior mentira do mundo (confirma hoje no jornal publico) é desinformar as pessoas e desvia-las do que tá a ser discutido.. perde tempinho e vai ver os outdoors…loloololo e amigo.. Como já te disse varias nem sou a favor do sim nem do não.. os argumentos e campanha provinciana feita pelos apologistas do não é que são vergonhosos…. anjuna enganei-me no termo... tens razão.. mas diria antes que o sim tenta abrir os olhos às pessoas da gravidade da não alteração da lei.. sim porque é uma alteração... o aborto já é feito.. aposto que muitos dos apologistas no não se tivessem uma criancinha "deficiente" no ventre eram dos 1º a fazer um aborto e assim lá se vai o argumendo da defesa da vida ao ar... uma coisa é certa...... ambas as partes nunca estaram de acordo, logo é natural esta troca argumentos e acusações.. Falta saber é porque é que ele é contra... os medicos podem recusar... objecção de conciencia...

A campanha pelo sim está longe de ser perfeita... se prestasses atenção aos meus post reparavas ja tinha feito essa critica .. mas que são muito diferentes são......

já viste a campanha ??? eu sei do que falo…. a campanha pelo não é de facto vergonhosa.. 1º - já houve grupos pelo “Não” a fazer campanha para que as pessoas não votassem pois caso a abstenção seja de 50% resultado não tem carácter definitico.. isto numa democracia é vergonhoso… ve tb os outdoors.. Há um por exemplo que diz explicitamente “Permitir o Aborto é aumentar as fila de espera de cirurgia”.. alem de ser a maior mentira do mundo (confirma hoje no jornal publico) é desinformar as pessoas e desvia-las do que tá a ser discutido.. perde tempinho e vai ver os outdoors…loloololo e amigo.. Como já te disse varias nem sou a favor do sim nem do não.. os argumentos e campanha provinciana feita pelos apologistas do não é que são vergonhosos…. anjuna

A censura serve para isso mesmo, para as pessoas que não têm maturidade psicológica suficiente para saber o que devem ou não ver ou como interpretar o que vêm. Sei de dois anuncios do Modelo com o Aldo Lima que forem censurados e que estão disponiveis na internet. Podes encontrá-los aqui: http://www.havidaemmarkl.com/2006/11/28/aldo-o-padrinho/ Não tenho paciência para andar a fazer pesquisas só para te demonstrar que realmente há várias situações destas e não só no nosso país. Se a censura é bem feita ou não já é outra questão. Por vezes não será bem feita e noutras tantas se calhar até é. Não sei porquê mas fico com a sensação que pensas sempre que estou a falar de ti ou em relação a ti, pelo menos é a unica explicação que encontro para dizeres coisas deste género "quem és tu ?? a tua opnião vale mais que a dos outros.." Ou dás demasiada importância à minha opinião ou então não sei pois eu nunca disse que a minha opinião valia mais que a tua ou de quem quer que seja. Não percebo qual é o mal da floribela e o porquê de te orgulhares de nunca teres visto. Prefiro ver a floribela do que uma execução. O poder das televisão e dos canais televisivos é imenso pois consegue chegar a quase toda a gente. Nós seremos os primeiros a ter que auto-censurar ou se preferirem escolher o que vemos. Não é por isso que muita da censura que é feita a determinados programas, filmes, fotos, etc, não seja bem feita. Porquê? Chama-se ética, não sou eu que o digo. Os próprios canais televisivos fazem uma censura ao escolherem o que vão ou não emitir mas essa não te parece incomodar. Eles ditam o que passa e o que vês apesar de obviamente poderes livremente escolher o que vês. Achas mesmo que devia ser permitido passar tudo na televisão? E por tudo quero mesmo dizer tudo...desde pessoas a serem assassinadas, violadas, torturadas a atitudes desumanas para com os animas ou até mesmo um simples incentivo ao fascismo...ai sim, não haveria censura. Achas que seria melhor assim? Já percebi que tens ideais anarquistas e que para ti a palavra censura não faz sentido nenhum. É a tua maneira de ver as coisas e ao contrário de ti não acho que seja ridicula, é simplesmente diferente. André não tenho ideais anarquistas. Não gosto é que me digam o que fazer.. o que tu propões é voltamos à situação antes 25 de abril em que toda a informação era filtrada e tradada pelo estado antes de chegar a ti… Defender uma censura é atitude salazarista… é impor aos outros a nossa opinião…. é pensar pelos outros.. é interferir na liberdade dos outros… e eu prefiro ter 1000 programas do pior que existam na televisão a ter alguém a dizer o que devo ou não ver… andaram os nossos paizinhos e avozinhos a lutar durante anos contra um regime fascista por um país livre e vens tu defender algo inimaginável… Não discuto mais nada sobre este assunto contigo, pelos vistos és o único com este tipo de mentalidades aqui no fórum… resta-me a esperança que estejas equivocado..

A (não)existência de consciência?! eticamente é igual.. com 3 ou 8 meses... a comissão de etica em portugal no seu parecer disse que eticamente a questão do prazo nem se coloca... dizendo que abortar ao 3 ou 8 meses é igual.... a comissão de ectica é formada por elementos de diveras areas e diversos quadrantes politicos.... por isso o prazo nem devia tar a ser discutido... brunolas , mais uma vez essa comparações que fazes não me parecem muito correctas... voces manipulam os argumentos a vosso favor distorcendo os mesmos... tal e qual a campanha pelo não, que é a coisa mais vergonhosa vista nos ultimos tempos... uma pergunta aos defensores do não .... que contributo deram voces à sociedade para que esta minimize o nº de crianças a adoptar e apoie familias carenciadas ??? aposto que 99 % de voces nada faz e limita-se a dizer que não e a ficar confortavelmente no sofá sonhado com uma sociedade perfeita... proibir é facil... agir é utópico...

se eu me montasse bebado em cima de um pitt bull ia direito era para o hospital "tribolik bebado em cima de um pitt bull" = "Gay Borrado"...

Dizes que a censura na maior parte das vezes funciona bem ! se tu o dizes eu acredito.. dá-me é exemplos de programas que tenha sido bem censurados e prova que os mesmos fopram censurados??? lololololololololol fico à espera … Como é que alguém ainda pensa que temos que ter alguém a dizer o que se deve ver… não vi … auto-censurei-me a mim próprio… há programas que me orgulho de não ter visto nem 1 minuto... floribela por exemplo...

Pin & Dan - After Ibiza

resumindo .. uma censura... Sim, resumindo..uma censura. Acho que é óbvio que tem que haver censura na televisão. Alias, já há e em certos casos devia haver mais. Tribolik, o que as crianças vêm na televisão também passa pelos pais mas é impossivel controlar tudo a não ser que vejam televisão horas a fio com eles. Não acho que a censura tenha que ser direccionada só para crianças, há coisas que passam na televisão que se podiam simplesmente evitar pois servem simplesmente para alimentar a curiosidade humana sem pensar nas consequências da mesma. Há várias formas de informação e de a transmitir e nem sempre é necessário reviver o momento, basta informar. Não ganhei nada em ver uma pesso a ser executada, bastava-me saber que tinha sido executada apesar de ser contra a pena de morte mas isso já é outra questão. andré.. tu dizes coisas criminosas.. tu ves bem os disparates que escreves ? é obvio que tem que haver censura??? e quem a faria ?? quem te garante que aquilo que tu gostas e achas bem não era censurado ?? pela tua ordem de ideias voltavamos 30 anos atrás para os tempso da pide... Há censura senão não havia classificaçoes de filmes para maiores de 12, 16 e 18. Passavam filmes porno e gore a qualquer altura do dia. Se não houvesse censura não duvido que já houvesse um reality show criado pela TVI sobre execuções, até davam a oportunidade de os reclusos dizerem uma palavrinha a todo o mundo antes de levarem uma descarga eléctrica no cérebro. Ao domingo de manhã podiam fazer sessões de filmes de terror para quem vem das festas e não consegue dormir, afinal de contas há cada vez mais pessoas assim. Os pais que escondessem os comandos das televisões aos miudos ou então que acordassem às 7 da manhã como eles. Eu digo coisas criminosas e disparates? Sim, concordo com a segunda. Farto-me de dizer disparates, principalmente quando tou com os meus amigos. E o mais escandaloso é que gosto! Uma vez disse que o Bush era um grande palhaço, se isso é um crime então tens razão já disse coisas criminosas. Acho que te precipitas um pouco e julgas as pessoas sem sequer pensar no assunto. Já agora gostava de saber o que ganhaste em ver uma pessoa a ser executada. Achas que é do interesse público e que toda a gente teve prazer ao ver essas imagens constantemente repetidas enquanto almoçavam? Se aquilo que eu gosto e acho bem for censurado simplesmente quer dizer que não é adequado a toda a gente porque nem todos somos iguais e há pessoas mais sensiveis. Se o que gostas é censurado arranja maneira de o veres sozinho pois se é censurado por alguma razão o é. Concordo contigo Aerogel, o principio deve ser educar mas também deves concordar que a censura sempre esteve incluida nessa educação, imposta pelos pais é claro. Afinal de contas não vais mostrar a um miudo um filme porno e explicar-lhe que aquilo é sexo, é normal e é uma coisa que toda a gente faz. Uma criança ia ver isto de forma diferente e se calhar ia perceber as coisas mal, tal como aconteceu neste caso. anjuna, não confundas censura com liberdade... isso não é censura ..... daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa isso é regulação... o que tu propoes é que alguém proiba determinados programas de serem exibidos na televisão.. quem és tu ?? a tua opnião vale mais que a dos outros.. isso é censura pura e dura.. e é criminoso porque inibes alguem do seu direito de escolha é voltar atras no tempo.. quem te garante a ti que quem iria censurar esse programas não cesurava o que tu gostavas?? desculpa andré mas escreves coisas que não tens noção ... isto é um atentado à liberdade de uma pessoa... anjuna, já desisti um pouco de tentar debater o que quer que seja contigo. Só vês as coisas à tua maneira e tudo o que for o oposto são coisas que não cabem na cabeça de ninguém, ou antes, na tua... Regulação, censura, whatever. Existe e podes crer que há muitos programas, anuncios, etc que não são aprovados e bem. Há uma entidade que é responsável por isso tal como a Policia é responsável pela segurança e bem estar dos cidadãos. Afinal de contas quem são eles para dizer que matar uma pessoa é um crime? Há quem goste... Agora podes contrapor com aquele argumento muito bom que é "epá fazes comparações sem sentido nenhum". Não sou eu que proponho...isso já é feito. Mais uma vez pensas que eu estou a dizer uma blasfémia e quem sou eu para o dizer! Sai um bocadinho da tua realidade e dos teus principios e valores, que não duvido que sejam os melhores, e tenta ver as coisas de outra forma. A tua realidade não é a realidade de todos e nem toda a gente vê o mundo da forma que tu vês. Censura fazes tu constantemente ao que os outros dizem e que vai contra o que tu achas que é correcto. andré... desculpa lá.... 1 º se rigoroso nas palavras... uma coisa é censura e outra é regulação... 2 º não estupidifiques a conversa com exemplos descabidos.. como o da policia. aqui tá o argumento .. ac 3 º nenhum programa está proibido de passar na TV . estão sim condicionados a determinados horarios... o que tu propoes é simple proibição... censura........ 4 º eu de facto acho "criminoso"( sentido figurativo - é uma figura de estilo que se usa para dar enfase a uma conversa - eu para a próxima coloco entre "" para ver se percebes...) alguém em pleno seculo XXI achar que tem que existir uma entidade que dite o que se deve ou não ver.... eu aceito as opiniões dos outros inclusive a tua... acho é que é ridicula e exprimi o meu desgrado... simples.... anjuna o que tu propões vai resultar nisto: http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.p...=&id=731185 este programa não passou na TV ...

as gajas do norte excitam-me mais......

resumindo .. uma censura... Sim, resumindo..uma censura. Acho que é óbvio que tem que haver censura na televisão. Alias, já há e em certos casos devia haver mais. Tribolik, o que as crianças vêm na televisão também passa pelos pais mas é impossivel controlar tudo a não ser que vejam televisão horas a fio com eles. Não acho que a censura tenha que ser direccionada só para crianças, há coisas que passam na televisão que se podiam simplesmente evitar pois servem simplesmente para alimentar a curiosidade humana sem pensar nas consequências da mesma. Há várias formas de informação e de a transmitir e nem sempre é necessário reviver o momento, basta informar. Não ganhei nada em ver uma pesso a ser executada, bastava-me saber que tinha sido executada apesar de ser contra a pena de morte mas isso já é outra questão. andré.. tu dizes coisas criminosas.. tu ves bem os disparates que escreves ? é obvio que tem que haver censura??? e quem a faria ?? quem te garante que aquilo que tu gostas e achas bem não era censurado ?? pela tua ordem de ideias voltavamos 30 anos atrás para os tempso da pide... Há censura senão não havia classificaçoes de filmes para maiores de 12, 16 e 18. Passavam filmes porno e gore a qualquer altura do dia. Se não houvesse censura não duvido que já houvesse um reality show criado pela TVI sobre execuções, até davam a oportunidade de os reclusos dizerem uma palavrinha a todo o mundo antes de levarem uma descarga eléctrica no cérebro. Ao domingo de manhã podiam fazer sessões de filmes de terror para quem vem das festas e não consegue dormir, afinal de contas há cada vez mais pessoas assim. Os pais que escondessem os comandos das televisões aos miudos ou então que acordassem às 7 da manhã como eles. Eu digo coisas criminosas e disparates? Sim, concordo com a segunda. Farto-me de dizer disparates, principalmente quando tou com os meus amigos. E o mais escandaloso é que gosto! Uma vez disse que o Bush era um grande palhaço, se isso é um crime então tens razão já disse coisas criminosas. Acho que te precipitas um pouco e julgas as pessoas sem sequer pensar no assunto. Já agora gostava de saber o que ganhaste em ver uma pessoa a ser executada. Achas que é do interesse público e que toda a gente teve prazer ao ver essas imagens constantemente repetidas enquanto almoçavam? Se aquilo que eu gosto e acho bem for censurado simplesmente quer dizer que não é adequado a toda a gente porque nem todos somos iguais e há pessoas mais sensiveis. Se o que gostas é censurado arranja maneira de o veres sozinho pois se é censurado por alguma razão o é. Concordo contigo Aerogel, o principio deve ser educar mas também deves concordar que a censura sempre esteve incluida nessa educação, imposta pelos pais é claro. Afinal de contas não vais mostrar a um miudo um filme porno e explicar-lhe que aquilo é sexo, é normal e é uma coisa que toda a gente faz. Uma criança ia ver isto de forma diferente e se calhar ia perceber as coisas mal, tal como aconteceu neste caso. anjuna, não confundas censura com liberdade... isso não é censura ..... daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa isso é regulação... o que tu propoes é que alguém proiba determinados programas de serem exibidos na televisão.. quem és tu ?? a tua opnião vale mais que a dos outros.. isso é censura pura e dura.. e é criminoso porque inibes alguem do seu direito de escolha é voltar atras no tempo.. quem te garante a ti que quem iria censurar esse programas não cesurava o que tu gostavas?? desculpa andré mas escreves coisas que não tens noção ... isto é um atentado à liberdade de uma pessoa...

Sim sr ! Tens toda a razão -_- Já era hora já ! a classe dirigente é sempre a mesma coisa.. confirma o erro e a falha mas não propoe resolução....

eu por acaso curto e muito... até calhava bem uma ida ao porto nesta altura...

também pode ser aquele texto para iludir ....mas vamos esperar para ver 1º- este texto que foi anunciado aqui, não se trata de um texto!! mas sim de projectos e soluções ambientais elaboradas por engenheiros e membros do ministério do ambiente em conjunto com o freedom team, a palavra ILUDIR colocarse ia no caso de isto ser um conjunto de mentiras elaboradas pelas nossas mentes maléficas só para que as pessoas pensem que nós temos preocupações ambientais , acho que não foi isto que quiseste dizer, pois não ribas?? é que palavras mal utilizadas são muitas vezes meio caminho para boatos que em nada correspondem á realidade, quando não se vê trabalho, é pk não se vê, mas quando a equipa do freedom decide comunicar alguns dos sistemas de protecção ambiental que VÃO EXISTIR no Freedom Festival , e que há muito tempo estão a ser estudados, aparecem comentários do género!!! TEXTOS PARA ILUDIR!!! É que nós não temos mais nada que fazer do que contractar pessoas altamente qualificadas na área ambiental, para escrever textos para vos eludir!!! Sinto me triste e revoltada com este tipo de comentários!!! No final veremos se foi para iludir ou não.. mas já sabemos que se alguém levantar um dedo é considerado um ambientalista invejoso... lolololol anjuna

estamos à espera da reunião de concertação "social" há quase 2 meses... O srº ministro da enologia já marcava a dita reunião..

resumindo .. uma censura... Sim, resumindo..uma censura. Acho que é óbvio que tem que haver censura na televisão. Alias, já há e em certos casos devia haver mais. Tribolik, o que as crianças vêm na televisão também passa pelos pais mas é impossivel controlar tudo a não ser que vejam televisão horas a fio com eles. Não acho que a censura tenha que ser direccionada só para crianças, há coisas que passam na televisão que se podiam simplesmente evitar pois servem simplesmente para alimentar a curiosidade humana sem pensar nas consequências da mesma. Há várias formas de informação e de a transmitir e nem sempre é necessário reviver o momento, basta informar. Não ganhei nada em ver uma pesso a ser executada, bastava-me saber que tinha sido executada apesar de ser contra a pena de morte mas isso já é outra questão. andré.. tu dizes coisas criminosas.. tu ves bem os disparates que escreves ? é obvio que tem que haver censura??? e quem a faria ?? quem te garante que aquilo que tu gostas e achas bem não era censurado ?? pela tua ordem de ideias voltavamos 30 anos atrás para os tempso da pide...

Dj tocadisco » music loud.... este fim de semana gravei um set com essas mesmas faixas... só não divulgo porque foste tu que passaste o som e não quero "protagonismos" com musica alheia..

e palmadinhas no rabo tb...

resumindo .. uma censura...

yap ! tanks ..

Já tá resolvido ou ainda não consegues ver? continuo sem conseguir..