anjuna

Melhor regresso a Coimbra é impossível! anjuna PS: psymind bora pá ! anda lá pagar-me um copo!

bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo..

nem toda a gente cria clones enquanto é moderador com a finalidade de destabilizar o fórum.. Parabéns .. nisso és unico..

alguem que afirma que o mp3 e´tão bom como o wave... so pode ser leigo (nem disse isto com sentido de insultar) ! eu não disse isso .. não sejas mentiroso.. eu disse que não notas a diferença.. e ja me disponibilizei para vires fazer um teste... assim ficariamos sem duvidas relativamente à questão do MP3 .. bem como teria o prazer de de mostar as facturas do MP3 e Wave que compro para não andares ai com as tuas insinuações fatelas.. bora ?? combina com o vicente e o asura e vamos la a minha casa fazer um teste..

pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL Safaste-te bem.....LOLOLOL....a 192 eu tambem noto sem sair de casa ......custa-me a acreditar que tenhas tado a falar de 192, quando penso que toda a gente sabia que a discussão era dos 320 o topico fala em 192... a 320 é mais dificil nao impossivel e como disse depende da maneira como comparas.. nao é numa festa no meio das musicas todas k eu vou dizer "OLHA ESTA É MP3"!! agora mete as 2 na merda da mesa, mete os ganhos de equalizaçao a meio e mete o ganho de volume das 2 ao mesmo nivel e ai nao que nao notas a diferença... atao se a faixa a mp3 até está mais baixa,... olha que não.... depende da masterização.. as ultimas faixas que tenho comprado são em wave.. e em alguma tenho que puxar bastante mais pelo gain que em algumas de MP3.. depende da masterização.. depende do progama que usas para gravar os cd's.. já agora.. qual o melhor programa para gravar musica em cd's!??

pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL a 192 tb noto a diferença....

nao substimes o ouvido alheio LOL kidding bora.... caso esteja enganado serei o 1º a dizer "mea culpa"

nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros... desculpa??? so podees tar a gozar comigo concerteza amigo... nao fui eu que disse que o ouvido humano ouve de 20hz a 20khz concerteza.. tira la um excerto do meu texto para justificar isso que dizes que até gostava de te perceber... é que nem vas por aí que comigo nao tens hipotese se os cortes no MP3 a 320 são feitos nas frequencias que não são perceptiveis ao ouvido humano e tu dizes : posso afirmar o que afirmei.. já não teimo mais... bora lá fazer um teste..

quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados..

nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros...

essa do ganho tb não é verdade....

o meu ouvido nao é sobredotado... nem é preciso ser para notar os defeitos dos mp3 eu noto bem a diferença dum wave para um mp3.. e acredita que noto ainda mais hoje... do que notava a uns anos atraz terei ficado com o ouvido mais apurado desde então ? Não simplesmente eu agora oiço com muito mais atenção as coisas... coisa que leigos, que apenas ouvem trance atravez de mp3 não serão capazes de fazer... se nunca tiverem opurtunidade de ouvir o som original em wave! alem disso posso comparar facilmente um formato para o outro... tu ja nao distingues os sons de random mode de wave para mp3 a 320 kbs? enfim eu acho é desnecessario discutir algo que é demasiado obvio.. e que é uma perda de tempo! bora.. combina com o spock e anda la fazer o teste.. pago-te o jantar se adivinhares metade das musicas... leigo?? mas tu és quem no mundo do trance para estares com esse discurso de superioridade ? é musico ? o que editaste ??

oh spock é estupidez pura e dura.. não têm onde cair mortos enquanto "musicos " e depois armam-se aos cucos.. eu desde de 2006 que compro musica no beatport.. gastei neste ultimos quase 800€ em MP3... as ultimas encomendas que fiz foram em Wave e paguei mais 1 € por musica e não se nota rigorosamente nada num PA normal.. se me falarem por exemplo no PA que está no domus ou por exemplo um PA profissional de estudio de gravação ainda admito que consigam notar uma diferença minima.. tudo o resto é treta.....

esta votação ja é de si ridicula... porque é quase uma votação para ver o numero de ignorantes que existe no forum então essa afirmação que para alguem notar a diferença de 320 kbs para o wave tem que ser sobredotado então é ke ta demais! lol agora vou te provar... que secalhar tu é que devias ir ao medico (deves ter graves problemas a nivel de percepção auditiva!) agarrei num som e renderizei em mp3 e em wave... e fiz uma leitura de espectro <- WAVE <- MP3 320kbs para começar... o mp3 não pode competir com o wave... qualquer pessoa com experiencia em produção ou estudio... sabe disso! os mp3 não tocam todas as frequencias como é possivel ver na leitura de espectro... a direita de 19 KHZ o ke ha??? nada... imagem incompleta do sinal ... ou seja... todos os sons que na realidade estejam naquelas frequencias desaparecem no mp3 passo a sitar exemplos: caudas de delays, reverbs e percurções ficam comprimidas em mp3 e são os componentes das musicas o qual se notam mais diferenças de um wave para um mp3 quanto mais "fininhos" forem as percurçoes então nota-se mais ainda nos mp3 a perda de qualidade... e alem disso os panings nos mp3 perdem nitidez... os sons ficam mais centrados... resultado dai uma perda de profundidade no som por isso não vale apena virem com tretas do ha e tal os 320 kbs é a mesma coisa que o wave... Porque não é... é isso nota-se bem a ouvir! a unica coisa chata que o wave tem é que ninguem consegue arranjar torrentz ou links para as faixas né? fazemos assim.. vais la a minha casa e eu passo 10 musicas.. 5 em wave e 5 e mp3.. se conseguires distiguir pago-te um jantar.. é que pago mesmo uim janta á alminha que conseguir distinguir num pa normalissimo a diferença.. é só sobredotados ... parece que têm um CPU dentro da cabeça ... ridiculo..

NF : nunca mais é sexta!

Sabem porque que o Primeiro Ministro e o Ministro da Economia não foram autuado pelo imcumprimento da lei anti-tabágica, como qualquer vulgar português? Porque não está definido nos objectivos dos inspectores da ASAE multar superiores hierárquicos. errado.. foi porque os inpectores da ASAE normalmente não viajam com o PM... e tb porque não tem aviões para inspecionar aviões em pleno voo... e para multares alguém é preciso apanhar a mesma em flagrante de delito..

eu agora tenho comprado a minha musica em wave ( + €1 em cada musica) nas diversas lojas online... não noto diferença nenhuma (wave » mp3 "320")quer a tocar em casa quer com os PA's normalissimos que se encontram nas festas.... e quem diz que nota diferença, da proxima vez que tiverem doentes é melhor irem ao veterinário pois deves ser raçados de gato ou outro animal qualquer que tenha uma audição super apurada.. tenho é apanhado muitas releases cuja masterização da musica é um nojo.. lembro-me de comprar não sei quantas faixas de zoo brazil que tinham um sonoridade do pior... desisti de comprar musicas dele daquela editora...

a um cidadão o minimo que se pode exigir é que cumpra a lei..... e que não atire pedras ao ar quando tem telhados de vidro....

Ha quem viva em (p)ortugal, ha quem seja (P)ortugues ... fala por ti se achas que mereces o governo que tens Medicaçao tomada ? opino o que eu quiser.. se é correcto ou errado isso é outra história.. mas tava errado sim srº.. o povo português na sua grande maioria merece bem pior do que temos actualmente....

o povinho é tão hipocrita como o PM... maioria do povo(fumador) se pudesse ter uma chance de contornar a lei e fumar o cigarrinho onde bem entendesse tb o faria... não são os outros que têm de dar o exemplo.. o exemplo deve começar por nós.. resumindo.. estão mesmo bem uns para os outros...

lolo eu acho que não.. até porque a palavra "juntamente" necessita sempre uma palavra auxiliar.. logo o "COM" não pode ser considerado inutil.. 2-0! menos de 15 é derrota..

não fui eu que inventei! é o que está escrito em diversos dicionários..

esse é um exemplo... mas há mais! por exemplo multidão serve para descrever um grupo de pessoas ou de coisas.. logo dizer "multidão de pessoas" não é incorrecto de todo....

é mais o contrário...

uma coisa é certa.. desde que comecei a escrever preferencialmente no PC que "desaprendi" a língua portuguesa!