perception

hmm.. isso nao é de Juan Verdera?

saudade por negligência welcome back aerogel

não sabes o quê? >>> "Só sei que nada sei" (Socrates - PS)

sao eles xulos, ou és tu que estás sem dinheiro? é que sinceramente pelo alinhamento, nao acho nada caro ja falta pouco.. vemo-nos la vem tu tb ó nicole, aproveita e dize-nos o autor daqueles textos brasileiros

Hummm... Se as moleculas da águal registam estimulos e as plantas são 90% de água... ehehe, foi bem visto mas olha, estive aqui a pensar e seguindo essa ordem iriamos dizer que a água sente, o que acho que é errado segundo o prof. Mayoto Suzuki ou la como ele se chama, as moléculas de água reagem a vibrações emitidas, neste caso se dizes que a planta é composta por 90% de agua, o que posso dizer é exactamente o mesmo. porque a água nao sente, reage apenas a vibrações. o trocadilho está nas palavras sentir / reagir, o que é muito diferente e só a título de exemplo: embora nao sinta, a planta reage ao sol (floresce)

ha quem ache que o futebol seja uma filosofia de vida, no entanto muitos outros julgam ser só um desporto. é claro que para quem acha que seja uma filosofia de vida, está no seu direito de o achar, mas isso nao invalida que o futebol seja aquilo que ele realmente é... um desporto! nao sei se me fiz entender...

unkz unkz

Fundamental & importante conscientização !!! Quando chega o verão, nós, humanos, nos sentimos atraídos pelo mar. Multidões se reúnem nas praias buscando um contato com as ondas do mar que nos proporcionam prazer e descanso. Porém, o caminhar do ser humano deixa sua trilha fatal nas areias da praia. Milhões de sacolas de nylon e plásticos de todo o tipo são largados na costa e o vento e as marés se encarregam de arrastá-los para o mar. Uma bolsa de nylon pode navegar várias dezenas de anos sem se degradar. As tartarugas marinhas confundem-nas com as medusas e as comem, afogando-se na tentativa de engoli-las. Milhares de golfinhos também se confundem e morrem afogados. Eles não têm capacidade para reconhecer os lixos dos humanos, simplesmente, se confundem, até porque, "tudo o que flutua no mar se come". A tampa plástica de uma garrafa, de maior consistência do que a sacola plástica, pode permanecer inalterada, navegando nas águas do mar por mais de um século. O Dr. James Ludwing, que estava estudando a vida do albatroz na ilha de Midway, no Pacífico, a muitas milhas dos centros povoados, fez uma descoberta espantosa. Quando começou a recolher o conteúdo do estômago de oito filhotes de albatrozes mortos, encontrou: 42 tampinhas plásticas de garrafa, 18 acendedores e restos flutuantes que, em sua maioria, eram pequenos pedaços de plástico. Esses filhotes haviam sido alimentados por seus pais que não conseguiram fazer a distinção dos desperdícios no momento de escolher o alimento. A próxima vez em que Você for à sua praia preferida, talvez encontre na areia lixo que outra pessoa ali deixou. Não foi lixo deixado por Você, porém, é SUA PRAIA, é o SEU MAR, é o SEU MUNDO e Você deve fazer algo por eles. Muitos pais jogam com seus filhos o jogo de: "vamos ver quem consegue juntar a maior quantidade de plásticos?" como forma de uma inesquecível lição de ecologia. Outros, em silêncio, recolhem um plástico abandonado e levam-no para suas casas, com restos do mar. Você os verá passarem sorridentes, sabendo que salvaram um golfinho.

LOOL

o éticamente correcto vai de acordo com conhecimento adquirido de cada um, e mediante isso, o que nos diz a consciencia sobre isso mesmo, é lógico que, o que pra mim é incorrecto para outra pessoa pode nao ser. e eu ja cheguei à conclusao que nao é correcto, e peço desculpa se com os meus posts dei a entender querer impingir algum tipo de ideia ou mentalidade a quem come ou nao carne. tribolik, acho que estavas a ser radical demais, nenhum desses teus exemplos (fumar num restaurante, ter um animal de estimacao, se ele é livre ou nao) nao suavizam nem de longe o acto de cortar a cabeça a uma cabra para a comer. e atencao mais uma vez, eu nao estou a defender o vegetarianismo (ate porque ainda nem sou...) apenas tenho estado a mostrar as diferencas e com isso "abanar consciencias" mas o exemplo da nina nao podia ter sido melhor no sentido de fazer ver como cegamente ao longo de toda a historia trazemos habitos dos quais nao reflectimos se é certo ou nao, mas equipara-se na perfeiçao ao acto de alimentarmo-nos atraves da dor dos animais. Se todos tivessem silenciado a sua revolta com medo de ofender; julgar; ou alertar os outros, entao a escravatura continuaria hoje a ser uma realidade. Os donos de escravos de certeza que se viam como pessoas boas e com bons principios morais... e quase de certeza que se alguem tentasse provar o contrario na altura, acontecia que muitos deles tentariam demonstrar o contrario atraves de explicacoes sem nexo. bem e quanto ao julgamento duma pessoa ser mais evoluida ou iluminada por ser vegetariano, é apenas por ignorancia.. ... o Hitler era vegetariano

nem q me pagassem :.i.:

a natacha como musa.... sim sra.

LOOL seja la o que for, dps quero ver essa galeria

andré, tu sendo um ser com consciencia dotado de inteligencia, achares correcto sustentar a tua existencia na dor de outros seres vivos quando tens outros recursos tao ou mais válidos à tua disposição... e perguntas pelo incorrecto.. ?

digitalself, eu disse "afinidade" para puxar o factor sentimento, e com isso fazer relevar que essa atitude é incorrecta, mas na verdade quis com isso dizer que um animal embora nao tenha inteligencia, tem no entanto consciencia do seu ser, sente , e age de acordo com as sensações que experimenta. uma planta embora tenha vida nao possui nenhum destes atributos. uma planta nem tem consciencia de que existe, simlplesmente têm vida orgânica. e independentemente da tua adoração pela planta ou qualquer outra coisa, em nada muda as caracteristicas de um ser para o outro (animal e vegetal) nao percebeste, eu disse isso mas sendo uma observação nossa para com os animais. é logico que os animais nao têm noção do que é certo e errado e com isso perceberem se o que eles estão a fazer é ou nao ético quanto às más accoes que por vezes nós humanos fazemos, sim, é verdade. Embora dotados de inteligencia por vezes descemos a niveis muito mais baixos que os animais uns para com os outros, mas também temos aquelas pessoas muito elevadas que fazem coisas extraordinarias.. mas isso em nada isso valida que comer carne seja correcto

tao e o mantorras??

Palavras sábias! Ups...posted by bloom <_< palavras sabias?? nao vejo porque entregarem o futuro da humanidade ao mack e o outro que costuma tocar com ele (floating qq coisa) isso nao é gente nem é nada <_< ( )

arrepio-me todo so de pensar nisso. é que nem parece que foi verdade. parece mais um conto macabro que alguns realizadores se inspiram pra fazer filmes.

O facto de encararem como um ciclo natural nao implica que seja correcto de um ponto de vista ético. Porque se nós acreditassemos que comer carne é correcto de um ponto de vista etico so porque outros animais o fazem, entao isso implicaria que não há nada de mal com violacao, canibalismo, atitudes infanticídias, e outros exemplos bem "bárbaros" que acontecem no reino animal. e se perguntarem porque temos que agir de maneira diferente dos animais visto eles comerem carne.. é bem simples e nem exige muito raciocinio...a carateristica principal que nos distingue dos animais, é que nós temos uma consciencia inteligente, o que nos dá moral, pois tens no interior de ti a noção do que é certo e errado, e à medida que aprendes ou seja, quanto maior o teu conhecimento, maior é o teu grau de análise sobre tudo o que te rodeia, e cada vez mais nos dias de hoje muita gente começa a despertar e considera que isso está errado e nisso tomam atitudes. o vegetarianismo foi uma delas. e tu sabes disso disso, eu sei disso, toda a gente sabe disso. comer carne é uma tradicao tao velha como toda a historia da humanidade, daí ser um bocado estranho pensar em deixar-se de comer, no entanto ninguem pára para se interrogar e reflectir sobre o assunto. para pôr à prova a tua sensiblidade, imagina que tens um cão ou um gato de que gostas muito, agora imagina abaterem-no e comeres numa refeição acompanhado dumas belas batatas assadas. custa um bocado come-lo, nao? é a mesma coisa com uma vaca, com um porco, ou com uma galinha, ou com um coelho, so varia o grau de afinidade de ti para com eles. e eles nisso nao têm a culpa. tribolik, é interessante esse facto que referiste, mas penso que se leres o topico "O que o pensamento provoca na água" talvez compreendas o porquê do melhoramento da produtividade. é que eu julgo ser o mesmo processo. nina, nao respondeste à minha questao: queria saber como foi a partir do momento em que optaste pelo vegetarianismo. recusaste sempre repentinamente tudo à primeira? descaiste alguma vez? abandonaste durante alguma fase o comer carnes? essas coisas..

e aquele q anda sempre à chuva (aquela do "tira o cavalinho da chuva")

este é sem duvida dos meus tópicos preferidos aqui fica mais uma: "O maior erro do ser humano, é tentar tirar da cabeça aquilo que não sai do coração..."

bem, sei que optando pelo vegetarianismo consigo ter tanta ou mais saude que comendo carne. e como ser consciente sei que escolhendo esse caminho nao contribuo para o sofrimento dos animais. e mesmo nunca ter morto nenhum, ao comprar carne no talho estou a contratar alguem para os matar. eu acredito que com o passar do tempo a carne vá saindo da roda alimentar de cada um de nós, mais que nao seja pela consciencia que cada um vai ganhanho, porque um dia vamos todos perceber que podemos alimentar com tantas ou mais proteínas que todo o tipo de carne nos oferecia, optando pelo vegetarianismo. Quanto à capacidade das plantas sentirem, elas nao têm um cerebro ou um sistema nervoso central... um destes dois elementos é essencial para que um ser-vivo sinta dor ou prazer. As plantas sao absolutamente mecânicas e funcionam com base num sistema de accoes e reaccoes. Nao têm sensações de forma consciente porque como todos sabemos as plantas nao tem consciencia de si proprias. As plantas nao pensam, não têm vontade propria, as plantas sao puramente guiadas por uma energia instintiva e mecânica. A dor e o medo sao mecanismos que existem para assegurar a sobrevivência de alguns animais, a sobrevivência dos animais depende muito da reacção a determinadas situações que possam causar dor ou sofrimento...e numa planta, a qualidade de sentir dor nao traria nenhuma vantagem a nivel de sobrevivência....como todos sabemos as plantas nao podem fugir de um predador ou de um incêndio. Por isso, se as plantas por ventura sentissem dor, seria um atributo inutil à sua existencia. eu ando ha muito a tentar deixar as carnes, radicalmente acho que é dificil, mas também nao tem que ser de forma radical... e depois o grande obstaculo disto tudo ......é resistir como é que encaro uma cozinha onde se prepara um belo dum lombo assado??? nina, explica aí como foi o teu processo

és mesmo teimoso ó juggler

cumulo da sorte: o benfica nao jogar um car*** e ganhar o jogo ao sporting

canal 1 o trapatoni que leve vaselina... vai doer!! :diabo: