kitsale

obrigada a todos. é sempre bom sentir o calor, quando a vida parece tão fria. Obrigada por estarem sempre presentes. para todos

Parabéns Huanita.

oh goblinoid e que tal escreveres com o teu nick.... se os boxers são cães assassinos, eu sou o Pai Natal. Mantas essa do maricas era para o meu Nicky? : Já tive uma rafeira que foi a minha primeira cadelinha. Estivemos juntas cerca de 15 anito. A minha menina... Depois tive um caniche d'água que era a coisa mais louca que já vi. Cheio de personalidade e completamente desprovido de medo. Grande maluko, carregadinho de personalidade. Até o olhar dele era muito expressivo... demais akele cão. Desapareceu de casa com dois anitos de vida e não voltou. Era bastante agressivo, mas não por andar a morder toda a gente a torto e a direito. Mas defendia-se com "dentes e dentes" quando sentia alguma agressividade por parte de terceiros(principalmente cães). Foi o uniko cão que tive que dava mortais quando brincava com ele. E não podia sentir o cheiro do que vinha logo a correr. Marado o Bébé. Como não consigo viver sem cães, depois de perder a esperança que o Bébé voltasse, fui a casa da minha cunhada e "resgatei" o coolie que andava "esquecido" no quintal. Eu visitava-o todos os dias, mas isso não era o suficiente para um cão destes. O coolie PRECISA de um dono. Precisa de alguém a quem se dedicar. Abandonado no quintal é que não. Não o considero agressivo, mas é muito manhoso mesmo. Tem uma personalidade muito dissimulada...faz as coisas pela calada, e nota-se que são atitudes pensadas e só depois executadas. Tem cá uma personalidade de mafioso...vou-vos contar. Mas é muito fiel. E meigo. Com os donos é bastante afável, por x até cansa ter sempre o cão por perto, mas tem a tendencia para não gostar de algumas pessoas(não sei quais são os critérios que usa para seleccionar essas pessoas) o que o leva a estar sempre por perto destas, e qualquer movimento em falso....leva com os dentes. ihihihih.... Por exemplo, há 2 amigos meus que não podem entrar sozinhos no portão cá de casa, e uma vez cá dentro sabem que o cão vai estar sempre a "dormir" aos pés deles. Se se mexem... ehehehehehe Claro que o cão tem de ficar no pátio cá fora, para não haver problemas. Mas é só assim com algumas pessoas, porque há outras que o conquistam desde o inicio. É daqueles cães que quando não gosta não esconde e não gosta...para sempre. Frontal o meu menino É o úniko tipo de agressividade que lhe conheço. Com os outros cães leva sempre coça...porque simplesmente não se defende. Maricas!! Contudo, se está conosco e alguém nos levanta a mão ou nos fala um bocado mais "grosso e alto"...tenham medo... muito medo... porque este cão defende o dono até ás últimas consequências. E tenho tb uma cadelita, que não sei qual é a raça, mas que é a coisa mais linda do mundo...e já põe o cão em sentido. Ela é que manda agora cá nos meninos(o collie e o gato) e eles só obedecem... ahahahahahahah Chama-se Buba, mas nós chamamos-lhe PitBuba porque tem um toque de Pitbull...com 40 cm...lololololololol http://www.hi5.com/friend/profile/displaySameProfile.do se a kiserem conhecer um pouco melhor Para já não é agressiva... mas já começa a ser territorial. Quanto aos cães serem agressivos, tb sou da opinião de que tem muito a ver com a educação... mas eu nunca eduquei o meu com agressividade(só depois do Goblinoid vir morar cá para casa é que ele começou a levar uns berros e umas sapatadas quando não obedecia... eu cá só lhe dava era mimos e dizia-lhe: isso não se faz ...e o resultado é que ele a mim curte-me, e ao goblinoid tem uma fidelidade e respeito incríveis.) e ele é como é com as tais pessoas e quem não gosta... Mantas o teu Tommy é mesmo :wub

Juro que tou a falar a sério. Não deste isso em ciências na escola? Se calhar não andaste em ciências. Também não me lembro bem, mas acho que era um padre que cruzava sementes de um tipo de flores com uma brancas com outras da mesma espécie vermelhas. E numas gerações saiam mais brancas que vermelhas, depois na seguinte saiam mais vermelhas que brancas.. Tem a ver com os alelos recessivos e essas homosexualidades todas. Bom, mas essas experiências foram vitais para a descoberta do genoma e consequentemente úteis para o tratamento de doenças. http://pt.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel

Estou completamente de acordo... nem nunca tinha ouvido nada do genero... Já tive um Doberman, que inflizmente morreu de velhice onde sempre se ouviu dizer k esses cães tinham k ser abatidos ao fim de 7 ou 8 anos por razoes k eu nunca percebi bem...o k é certo é k ele morreu com 15 e sem nunca ter feito mal a uma mosca...pelo contrario, ele é k fujia dos outros cães... Presentemente tenho um Bull Terrier kom 1 ano e meio... Raça essa k tambem tem má fama... Eu não estou nada de acordo, pois para mim os cães são como os donos os fazem... É capaz de não haver um cão onde a fidelidade á familia e sua protecção seja tão grande como os bull terrier, aconselhado vivamente para as crianças pelo facto de aceitar todos os tipos de brincadeira, não é cão para ficar no quintal esquecido...aliás isso são todos

Lol podes crer!! Quem me disse pela primeira vez que eles eram os "cães assassinos" foi o namorado da kitsale. Depois uma ou outra pessoa também me disseram o mesmo. Mas é estranho porque eles são mesmo meigos. O meu nunca mostrou agressividade com humanos ..nunca mesmo! Vê lá que só o ouvi ladrar pela primeira vez aos oito meses.. sim mas são de facto chamados de cães assassinos...

Se os homens e as mulheres não tivessem o direito de fazer o que querem aos seus corpos não se faziam piercings, tatoos, fumava, comia gorduras, implantes, cirurgias plásticas... Em relação aos números ( 20 contra 3) só mostra que neste fórum há uma maioria(pelo menos entre os que se manifestam) e que neste caso é pelo Sim...como podia ser pelo Não... Já não vinha ao elastik há algum tempo, e está-me a dar gosto esta discussão. Até porque tem sido bastante saudável. Sempre tivemos discussões estas...e felizmente vamos continuar a ter, ó Mantas!

Não Mantas...isto és tu a não compreendero que leste.... Sónita talvez tenha compreendido mal. Faz o favor de me explicar então. Recuei e só posso concluir que a tal pergunta que me fizeste foi esta(sorry mantas, entusiasmei-me na conversa com a MataHari e não te respondi.) O que : " Gostava ainda de assinalar que se irá votar acerca da liberalização do aborto, e não da obrigatoriedade do mesmo" quer dizer é que o argumento " vai haver um aumento do número de abortos" não faz muito sentido. E fiquei espantada por ler que "Isso é uma estratégia do Sim para revoltar as pessoas contra o Não. Porque levam-nas a acreditar que o Não afirma que com a despenalização algumas pessoas irão ser obrigadas a abortar" uma vez que ouvi esse comentário em lado nenhum... aliás, isso não faz sentido. Ninguém é obrigado a abortar. Aqui o que se fala é precisamente do contrário... Acho que distorceste um bocado o que foi dito. Se não era esta a pergunta, então aponta aí a dita...

Acho que toda a gente devia ir votar, nem que seja em branco. Pelo menos mostram que não estão de acordo com a formulação da pergunta do referendo. MataHari ok, obrigado. Sinceramente pensei que a tentativa de suicídio era algo punível com prisão. coitado do gajo...tentava-se matar, falhava e ainda ia preso...

Estar vivo é o contrário de estar morto.

"A liberdade de opção deve ser concedida a quem a sabe usar" ............................ fiquei confusa. Elucida-me: quais são os critérios para "kem sabe" e "kem não sabe" usar a liberdade de opção?

) Parece que te estou a perseguir, mas não é . ) Eu tenho consciência. Tenho consciência, por exemplo, que NÃO SEI o que pensar em relação a um aborto. Embrião ou não, com sentimentos ou sem eles, entendo que é um ser que está em desenvolvimento e entendo o valor sentimental que desperta. Não fazia um aborto se engravidasse nesta altura. Acredito que apartir do momento em que soubesse que estava gravida, passava a olhar para o embrião/feto como um ser. O que quero que entendas é que não é por votar sim que estou a contribuir para a "abolição" da raça humana, ou para o "infanticídio embrionário" que vai começar( ) a aparecer em Portugal. Voto sim porque tenho a obrigação de dar a toda a gente a liberdade de opção, que foi o que me ensinaram neste país democrático à beira mar plantado. PS. se por acaso tenho para aí algum erro ortográfico, peço-te que não o corrijas. É que ser corrigida por alguém que ainda não conseguiu interpretar correctamente a pergunta do referendo....acabava comigo!!!

Não devias limitar assim tanto a visão "da coisa"... portanto, tu partes do principio que as mulheres devem tomar precauções contra uma gravidez indesejada( é o que dizes em cima) e se não o fizerem e engravidarem, paciência, pensavam nisso mais cedo! Ou andas desatenta, ou só vês para um lado. -_- Há as violações, a juventude e as suas hormonas saltitantes aliadas à falta de informação/acesso dos meios contraceptivos, há a deficiente que não tem noção dos abusos que sofreu.... Para conceber um filho não tem necessariamente que haver amor... por isso nem todas as mulheres estão a contar que lhes saltem "à espinha" (passo a expressão), e tomam a pílula, ou carregam as suas camisinhas para evitar uma gravidez.

então tb deviam adverter as mulheres grávidas que, se decidirem ter o filho, podem vir a sofrer de Depressão pós-parto..... e agora em quê que ficamos? Não Mantas...isto és tu a não compreendero que foi escrito....

agora levaste-me ás lágrimas...

e o que é que isto tem a ver com a vontade ou não de uma mulher ter um filho??? Que fixe o puto se nascer tem direito a heranças... e assim já é auto-suficiente porque se tem uma herança tem dinheiro, ou bens que se podem converter em dinheiro... o que deita por terra todo e qualquer argumento para a mãe poder decidir se ker ter o filho ou não. O puto tem direito a uma herança....coollllll Tanta palha tanta palha quando na verdade, ganhe o sim ou o não, os abortos continuarão a ser feitos e ninguém o vai impedir. Deixem-se de falsos moralismos....ai e tal ela fez um aborto não merece viver.... ganhem juízo... agora andam a dar uma de Deus... a lei, a lei,..... a lei proibe o consumo de substâncias ilicitas e no entanto é o que se vê!!! Que moral....

pareces um politico .... o drama...o horror.... Eu voto sim. Acima de tudo se é para respeitar a vida, que seja respeitada a vida que já viveu, sentiu, cresceu, sorriu, chorou, cantou, amou....uma vida que já fez isto e muito mais também tem direitos, e está já ligada a outras vidas de maneira diferente de um embrião, no fundo tem mais a perder... o embrião é o inicio... mas ainda não a essência(na minha opinião!).

Não é que o número de abortos aumente. O que acontece é que vamos saber ao certo o número o número de abortos que se faziam por aí ás escondidas e sem condições algumas. Sim Crust o número vai ser assustador, mas a cena é que já é!

oh linda..... sorry!!! Parabéns. Que tenhas uma vida cheia de susexo e muita felicidade.

quase um mês depois.... PARABÉNS !!! E porque já tudo foi dito a teu respeito resta-me apenas falar de mim: ADORO-TE!! Felicidades e que a vida te sorria sempre.

Parabéns Manito. Que a vida te sorria sempre é o que mais te desejo. Beijo para ti e para a Cris

Parabéns Mac!!!!!! Beijocas das grandes

perdoa-me! Com um atraso de 3 semanas venho por este meio desejar-te as maiores felicidades. Que a vida te sorria sempre.

Muito fácil, diria até elementar.. Quando usas métodos contraceptivos, a propria palavra diz que estás a evitar a concepção. Só depois da concepção é que há vida, logo, só os actos que interferem com a concepção já consumada é que prejudicam a vida... Tem lógica, não??? Claro, que deve ser assim... Qual é o problema, n podes passar uma semana do mês sem ter relações, em prol de evitar teres que fazer um aborto???? Desculpa lá! Por isso é q somos chamados de animais racionais! uma semana sem fazer sexo? fdx....vai lá vai......