M&Ms

Eu "acredito" em Deus, mas chego a esta conclusão devido à minha incapacidade de saber o que é. Ou seja a forma como absolutamente tudo se interliga com tudo é comportamento suficientemente claro para mim para "acreditar", mas não acredito "nele" de uma forma separada em relação à forma como acredito em mim ou em "quem sou" apesar de não saber ainda bem "quem sou" e "quem serei".

Pois acredito, ele também nunca tirou férias... nem depois de ir cus porcos!

Ah pois é!

O que a ciência pode "provar" é sempre um comportamento. Atravez da observação e de experiências descobrem-se comportamentos que por sua vez são "medidos" em tabelas de medição. Não me parece que a ciência possa saber "o que é" uma coisa mas sim descrever o comportamento de uma coisa e como tal inclui-la num contexto de "outras coisas" e compará-las por comportamentos caracteristicos. A unica definição sobre Deus que alguma vez ouvi e que fez sentido parece-me um contracenso relativamente à observação e metodo cientifico: "Deus é a sobreposição ou superposição de todas as coisas", ou seja é o conjunto e o individuo simultaneamente, existe nas duas realidades sem se fragmentar mesmo que uma parte se "reconheça" e encontre identidade independentemente da outra. Tudo sai de alguma coisa, tudo nasce a partir de algo, pelo comportamento da Natureza a vários niveís chegamos a esta conclusão, e neste pequeno exemplo podemos ver que nenhuma das duas partes é "diferente" mas sim continua, tanto no tempo como no espaço e como tal "a mesma coisa" independentemente de uma parte ser mais jovem, mais saudavel ou inclusivamente se uma das partes já se subdividiu a partir do seu todo, ou seja se já deixou de existir (ou morreu), mas continuam a ser uma singularidade colectiva. Normalmente e quando pensamos de uma forma simples ajudados pela "naturalidade" dos acontecimentos da Natureza, vemos que tudo é sintomático relativamente a outra(s) coisa(s) e acontecimento(s). Um animal evolui atravez de milhões de anos e desenvolve ferramentas em dialogo absoluto com o seu ambiente, se está frio os pelos tornam-se mais espeços, mas isto acontece porquê? devido ao frio sentido pelo animal ou pela alimentação que recolhe desse ambiente, ou pelas duas questões? Seguramente será por estas e por muitas outras razões cruzadas, mas sempre haverá dialogo entre todas elas e é por isso que a palavra Sobreposição faz sentido. A teoria da evolução é a melhor "explicação" comportamental de Deus que conheço, mas continua a falar da expressão do comportamento, não define ou identifica o autor. Talvez para aqueles que são pais e que sentem a sua sobreposição de identidade nos seus filhos possam por ventura compreender melhor o que tento descrever, nada mais estranho e simultaneamente fantastico de reconhecer um comportamento próprio acontecer num corpo que não o seu. Preciso de férias eu sei...

NF:

A unica coisa que está a faltar é a tu presença!!!

"Florbela Sova... Ó mentes tão abertas, tão receptivas, vós que não receias, florbela tu que pairas e percorres ondas de sintonia, ondas de som, nova conspiração! Sova! Sovante se torna a tua presença, neurónio a neurónio, afectado um de cada vez, eles que se entendam e sobrevivam os mais fortes. Amiga distante e tão perto, vem chatear, vem dançar, vem fritar, Florfeia persegue esses neurónios, arrasa com a batida e não fujas da serra!" Data . 14 de Julho, Sábado às 24:00h Entrada . €7 c/ 1 imperial Informações . Sintonia . www.sintonia24.com. info@sintonia24.com

O Live act de Matteria foi adiado para uma próxima sessão, pelo qual pedimos desculpa.

LoopZurga

Olha... nem te digo nada! Arigatô, manex Pedro, pela tua disponibilidade, assim tou descansado pk já posso tombar avontade... Opá... tu não lhe digas nada!

Olha o Tribolik em plenas funções na moderação!!! É sempre a montá-la!!!

Para não haver o risco de warn, e portanto sermos empurrados para outros esgalhanços e sendo este um tópico de duvidas proponho que a o mesmo seja finalmente encerrado já que conseguimos em conjunto, provando que afinal o espirito do Elastik permanece intacto, chegar à resposta utópica da nossa existência: Quem é que ma esgalha??? Podiamos abrir uma votação para que seja rectificada pelos users? certo?

E os direitos de autor???

Nesse caso seria "tu é que ma amandas?" Cara***, logo agora que ía esgalhar uma... Neste caso específico seria "eu é que a esgalho"

Cara***, logo agora que ía esgalhar uma... Não pode ser depois???

Há poix é...

por exemplo: "Tu é que ma puxas!" Quem diz isto só pode tar drogado... Não é quem é que puxa, mas sim aquilo que eles "amandam" (leia-se empurram para o bucho, ou melhor aquilo que acidentalmente lhes cai para o sistema quando tropeçam sem querer num qualquer ramito de vegetação que fortuitamente lhes cruzou o caminho...)

Depende do lado em que te encontras relativamente há "carga"...

Olha... nem te digo nada!

Se calhar só vai lá com mais meia...

Vens para a semana, estou a pensar numa sardinhada psicadélica para sexta dia 20. Olha lá Diogo não te rasgues demasiado!!!

E será que ela vai gostar de ser chamada de dicionário? É uma questão de perspectiva... e de imaginação. O que é um dicionário sem ordem alfabética? PS- Quando se "aborda" uma "menina" com as características anteriormente descriptas, favor não usar a palavra...