M&Ms

Quando duas pessoas vivem juntas e criam uma família (com ou sem filhos) é evidente que querem exclusividade sexual e emocional. Se duas (ou mais) pessoas não necessitam dessa exclusividade e conscientemente estão de acordo sobre o que querem a traição deixa de existir como conceito. Acho que é uma questão de comunicação sobre o que se deseja.

É pá Podem-me chamar maltesers, smarties e até eminem mas Pintarolas é que não!!!

Dá-lhe Sporting, hoje até os meus tomates são verdes!

Sou contra

LOL Clones não acredito porque assim "inflacionavam" o Nº total de votantes possíveis, muita bandeira. Uma aplicaçãozinha metida de surra no sistema e basta... A ver vamos, O Al Gore também foi dado como vencedor e depois olha foram-lhe ao...

Faltam-me meias de lã...

A traição é o que sente a pessoa que ficou de fora... tipo: podias-me ter convidado né?

E com uma ajudinha de um certo software ainda é capaz de ganhar o Macaine por mais de 5%. Eu também tenho algumas duvidas, aqueles States my God...

Pensar em questões de segurança quando se fala em energia Nuclear é não só normal como razoável, ou não concorda sr. Dr.? Edward, não percebi patavina dessas contas... Se queres fazer uma votação/sondagem, porquê não fazer várias opções de resposta? Foi nesse sentido que disse que não era do contra mas sim a favor de outra alternativa, até porque a Energia nuclear tem sem duvidas mais vantagens do que o Petróleo e o Carvão. Se mantiveres a opção de A favor/Contra então sou contra.

Podias fazer uma votação era mais simples! Apesar de eu não ser contra mas sim a favor de outras alternativas.

Highlly adictive stuff!!!

OOOHHH!!! logo agora que me deixei de fumisses... Edward eu entendo o que dizes não só sobre a dependência em relação ao Petróleo mas tb sobre a urgência de produzir X Energia no mais curto espaço de tempo... mas por enquanto ainda não tive informação suficientemente credível sobre os benefícios da Energia Nuclear sem ser através de conferências de imprensa/entrevistas de engenheiros ligados aos lobbys da Construção civil e afins... e como tal desconfio e muito...

Prontes... aqui está a papinha toda feita... Part 1 - BBC - ATOM "The Clash of the Titans" Part 2 - BBC - ATOM "The Key to the Cosmos" Part 3 - BBC - ATOM "The Ilusion of Reality" Qualquer dia já ninguém funciona sem ... links...

O primeiro-ministro português defendeu hoje a reforma das instituições internacionais que não souberam lidar com a crise financeira e disse que o Fundo Monetário Internacional (FMI) tem "falta de representatividade e credibilidade". Ladeado pela presidente do Chile, Michelle Bachellet, e pelo presidente de El Salvador, António Saca, na conferência de imprensa de encerramento da XVIII Cimeira Ibero-Americana de Chefes de Estado e de Governo, José Sócrates disse que as instituições internacionais sofrem uma crise de representatividade e precisam de novos actores políticos. "A verdade é que muitas dessas instituições não têm hoje credibilidade. Quando se formou o FMI formou-se para ajudar e agora mesmo ouvi o presidente de El Salvador dizer que, felizmente, El Salvador não tem contratos com o FMI. Isto diz tudo sobre a credibilidade e prestígio que hoje o FMI tem no mundo", ironizou o primeiro-ministro. In Publico > Publico Nunca tinha ouvido um PM da União Europeia a falar sobre o FMI como o fez o Socrates, especialmente depois da Alemanha e França andarem a preparar a caminha a esta "respeitavel" Corporação Financeira no "apoio" ás pobres economias do leste que "ainda não foram afectadas " pela crise... (MEGA LOL) e atenção não sou defensor do senhor Prime-Minister, só gostei do detalhe, fazem-lhe bem os ares Latinó-Americanos...

Se o Aeroporto demoraria 8 anos a estar no activo já com toda a discusão e estudos feitos imagino uma Central Nuclear... A questão é sempre de números. O que pretendo dizer (e esta seria uma pergunta para especialistas) é que se se canalizar o valor do investimento numa central Nuclear que hipoteticamente custa p.ex. 500.000.000€, qual seria a relação de rentabilidade, na minha óptica e pelas razões que descrevi parece-me obvio que 500.000.000€ investidos numa fonte inesgotável, mais limpa e segura, sem problemas de "localização" e sem grandes polémicas a la "Souselas" me parece a solução mais acertada. Ó Edward não gosto nada de Whisky, aliás cada vez o álcool me diz menos... daqui a 25 anos espero estar noutra bem diferente! Um cházinho é melhor O futuro não me parece sinceramente que seja Nuclear, penso que já foi e na altura não apanhámos esse Comboio. Gostava de ver uma posição realmente pró-activa deste governo em relação ás energias limpas e renováveis, nestes domínios ainda acredito que o poder do estado ainda pode fazer uma diferença. Só por curiosidade aqui ficam 15 razões pela qual a Quercus não recomenda a Energia Nuclear e alguns links sobre o tema, mas a minha opinião não se baseia nestes links, já a tinha desde antes, só serviram para os confirmar um pouco mais. http://gaia.org.pt/?q=node/97 http://pelorioabaixoambiente.blogspot.com/...ocultos-da.html

Eu não sou contra a energia Nuclear nem estou "indeciso". O que penso é que entre os milhões necessários para a construção de uma central, mais o tempo que esta demora a ser construída (10/15 anos) e o facto de esta ter um tempo útil de actividade limitado são razões suficientes para se pensar noutra alternativa. Não sou perito na matéria, mas este país tem 3 fontes inesgotáveis de energia limpa: SOL, VENTO e MAR. O investimento dos valores pensados para a Energia Nuclear poderia ser "aproveitado em qualquer uma ou em todas estas outras possibilidades, com a garantia de que não têm "resíduos tóxicos", não tem riscos de contaminações e Acidentes de qualquer especíe, não precisa de "comprar" a opinião publica com escolinhas para os putos e sobretudo não têm limite de uso, para além da manutenção, e claro os Upgrades eventuais. Para além de uma Central que está a ser construída na Finlândia acho que há uma na Roménia que já esteve vários anos parada e que voltou à vida recentemente, o que faz pensar que a Europa já está a investir ou a pensar em algo diferente.

No fundo no fundo o que gostaria é de ver um campeonato competitivo, bons jogos, grandes espectáculos e os estádios cheios... apesar de achar que esta industria da bola é igual a qualquer outra... É a influência de muitos anos a faltar ás aulas para andar atrás da redondinha... Incoerências...

Cego é aquele que não quer ver... Ainda é cedo, mas se estivesse tudo na mesma o normal era termos sido eliminados pelo Napoles e estarmos a 5 ou 6 pontos de atraso para o primeiro. Vamos ver vamos ver...

Isso é que era lindo!

Dizer que o Aimar é o melhor jogador estrangeiro a jogar em Portugal é no mínimo esticar a corda, dizer que poderá ser o melhor desta época é mais realista.

A ver se se safam para a taça...

Podes crer, eu ía para os Açores, Sudoeste Asiático ou América Latina... Estes Gringos sempre tiveram umas pancadas esquisitas. Mas o filme é mesmo excelente, também realizado pelo Shen Penn só podia. Gooyz também gostei do "Red"

Está uma equipa mais coesa sim senhor, mas ainda estamos muito no princípio... Foi por pouco? Ganhamos com toda a justiça, devia é ter sido por 3-1. Atacámos e defendemos melhor e com menos um desde antes do intervalo. SLB! O Martins e o Aimar podem jogar juntos na boa, depende do jogo e do adversário. PS: Mas voltando à questão dos treinadores, este jogo com o Vitória deu bem para ver quem entende de bola!

Se quiseres arranjo-te também um disco externo e uma placa de som, assim para além de poderes guardar o que sacares também o poderás ouvir todas as vezes que quiseres... Também tenho uns ouvidos em segunda mão... Mais alguma coisa que precise?