DJ Blender

Presumo que te refiras à ultima vez que o Porto jogou... Ficou 2-3 e jogou fora de casa Presumes mal. Esta semana foi europeia! A tal semana onde só jogam os melhores do velho continente... Não deste por isso???? Já procurei pelos jornais todos e não encontro a porcaria do resultado!!!!

Já agora como é que ficou o Porto??

«Vendemos a ideia que queremos e compra quem quiser comprar» - Vítor Pereira Traduzindo do Morconês para Português este troglodita quer dizer: Vendem a ideia de comprar árbitros e compram essa ideia uma grande maiororia deles....

Ganda Sporting!!!! Só os clubes pequeninos é que perdem com o Manchester City

Polga-seeeeeeeee

Eu quero apanhar o colossal Apoel.

Fernando rebate críticas de Jorge Jesus sobre o clássico “Pedro Proença é humano e erra” Fernando saiu ontem em defesa dos méritos do FC Porto no último clássico na Luz (3-2, diante do Benfica), mas reconheceu que Pedro Proença errou ao validar o golo da vitória portista, apontado por Maicon em fora-de-jogo a três minutos do fim. "Pode acontecer a qualquer árbitro: Pedro Proença é humano e pode errar", afirmou. Para o médio, não faz sentido valorizar a falha do juiz de Lisboa, porque "importante foi o triunfo" do FC Porto. "Quem estava no estádio poderia ter comentado outros lances duvidosos que tiveram tanta importância como o nosso terceiro golo", justificou. Ainda assim, fez questão de responder ao treinador Jorge Jesus, que disse que os jogadores do Benfica não foram vencidos pelo FC Porto: "Se calhar foram fantasmas que ganharam o jogo na Luz. O que as pessoas pensam não me interessa." Fernando adiantou, ainda, acreditar que os dragões estão em condições privilegiadas para revalidar o título: "O FC Porto pode estar um ponto atrás, ou três à frente, mas é sempre favorito. Agora, com três de avanço para o Benfica, ficamos mais perto do título, mas temos que trabalhar muito e ser humildes, porque há muitos jogos pela frente." Sobre o próximo adversário, a Académica, que eliminou (3-0) os portistas da Taça de Portugal, frisou que é uma "equipa complicada que já tirou pontos a grandes clubes". "Vai ser muito difícil. Temos de jogar concentrados do princípio ao fim do jogo para conseguirmos vencer", concluiu. "Eu sonho para acontecer um dia um "erro humano" contra o fcp. Estou à espera há mais de 25 anos. Será que um dia realizo o meu sonho?" Reis Hoje, 10h14m in Correio Manhã Este Fernando é mais um aqueles que joga a bola mas tem que comprar um cerebro no ebay

O Xepoting vai dar quinja jero

Nem me digas nada, estou em pânico para esses 2 jogos, mesmo com aquele mau pressentimento que a coisa vai correr mal, mas mesmo muito mal... Espero bem estar errado e que pelo menos dignifiquem a camisola. Espero que pelo menos em casa consigam um bom resultado. Evitem fazer as figuras tristes que os bimbos zarolhos já nos habituaram Boa sorte

O que faz falta mesmo é o pessoal participar nos partidos....

«Não há muitas diferenças entre o Sporting e o FC Porto» - Mancini Mancini a querer dizer que o Sporting vai ser humilhado como foram os cabecudos dos andrades? Para quem se gaba se ser macho, 4-0 foi uma grande enrabadela... E sem anestesia

Se em cada tripeiro há um paneleiro como é que ainda se apelidam de machos???

O primeiro-ministro não sabe ou é enganado pelo seu governo. Trocando por miúdos: por Francisco Louçã a Quarta-feira, 7 de Março de 2012 às 18:17 · Durante o debate de hoje, coloquei duas questões a que o primeiro-ministro respondeu provando que nada sabia do assunto ou que foi enganado pelo seu governo. E vai uma. A primeira foi sobre a entrega de dividendos da EDP e da REN às empresas de capital chinês e do sultanato de Omã que as compraram. Ora, a compra é feita em 2012 e elas vão receber dividendos pelos lucros de 2011.[/b] Não está certo, pois não? O primeiro-ministro concorda e respondeu-me que isso não tinha acontecido nem podia acontecer. Mas já aconteceu. Na véspera, a secretária de Estado do Tesouro confirmou, perante uma pergunta do Bloco, que vão ser entregues 36 milhões de dividendos dos lucros de 2011 aos capitais que compraram a REN em 2012. E o mesmo vai acontecer na EDP (mais 110 milhões). O primeiro-ministro não sabe de cerca de 150 milhões que o Estado vai perder. É a árvore das patacas. E vão duas. Perguntei-lhe porque é que o governo pagou à Lusoponte o que a Lusoponte já tinha cobrado em portagens a quem atravessou a Ponte 25 de Abril em Agosto passado. O primeiro-ministro não sabia mas recebeu durante o debate uma mensagem do secretário de Estado dizendo que as Estradas de Portugal (empresa pública) tinham ficado com o dinheiro e o tinham por isso devolvido à Lusoponte. É falso. O primeiro-ministro não sabia e o secretário de Estado enganou-o, levando-o a faltar à verdade no parlamento. O despacho de 21 de Novembro de 2011 do mesmo secretário de Estado esclarece que “as portagens [foram] cobradas e arrecadadas pela Lusoponte na ponte 25 de Abril durante o mês de Agosto de 2011”. Foram cobradas pela Lusoponte, que ficou com o dinheiro e nunca o entregou. Mas acontece que a Lusoponte tem um contrato que previa que não haveria portagens e que portanto estabelece uma compensação para essa perda (4,4 milhões de euros para a perda de portagens em Agosto), além de uma pequena compensação para equilíbrio financeiro para os outros meses. Quando a Estradas de Portugal foi pagar essa compensação, descontou dela os 4,4 milhões que a Lusoponte já tinha “arrecadado” em Agosto. A Lusoponte não aceitou: como o contrato (que é anterior ao início da cobrança de portagens em Agosto) determina que recebe 4,4 milhões em Agosto, reclamou o dinheiro, apesar de já o ter recebido. O governo decidiu pagar. A Lusoponte recebeu duas vezes: dos automobilistas e do governo. O despacho do secretário de Estado diz mesmo: a Lusoponte “não se encontra obrigada a entregar à Estradas de Portugal o valor das portagens recebidas e arrecadadas no passado mês de Agosto”. Não se considera obrigada a entregar e não entregou o dinheiro. Acrescenta o secretário de Estado: “Com efeito, entender de outra forma e assim atribuir à Estradas de Portugal o direito às receitas de exploração da Concessão Lusoponte durante o mês de Agosto, sem mais, poderia mesmo configurar uma violação do direito de exclusivo da Concessão Lusoponte”, ou seja, a criação de portagens em Agosto foi para financiar a Lusoponte e não para financiar o défice do Estado. O primeiro-ministro foi enganado pelo seu secretário de Estado e também, para ser dita a verdade, tem pouca atenção a negócios destes. Entre os dois negócios de que falei, o Estado perdeu mais de 160 milhões de euros e alguém os ganhou. Mas porque é que havemos de nos preocupar com isso? Estamos a ser governados por gente que não sabe o que faz. brincam ao Monopoly com o dinheiro que veio da Troika. Este preto de Massamá anda a gozar com o Zé Povinho. Vai ter um final infeliz. Que seja rápido!!!

Vê lá isso pa! a IURd e os MANA andam-te a lixar a cabeça toda

Vitória acusa Sporting de querer transformar «agressor cobarde em vítima» O Conselho de Administração da sociedade desportiva do Vitória reagiu, através de comunicado, às acusações do Sporting feitas a Miguelito por alegados insultos racistas ao peruano André Carrillo, no jogo que opôs as duas equipas, sábado, no Bonfim. OS sadinos começam por estranhar que só três dias após o desafio tenham os leões denunciado uma situação que, a ter acontecido, deveria merecer reação imediata do visado, o que não aconteceu. Garante o Vitória que Miguelito, embora transtornado, está de consciência tranquila perante afirmações «difamantes», assegurando que defenderá o seu jogador até às últimas instâncias para reparar a «sua honra e imagem ora ofendidas» «O Vitória, seguro da inocência do jogador, defendê-lo-á, se assim for o caso, junto das instâncias desportivas e colocará à disposição do mesmo os meios necessários caso este entenda obter reparação da ofensa à sua honra e imagem ora ofendidas», afirmam os sadinos no documento. O Vitória desconfia «de mau perder» do Sporting e inclina-se «para manobras de diversão que têm como único intuito o desviar das atenções daquilo que efetivamente se passou dentro do campo, onde o Vitória se limitou a ser melhor que o adversário e a ganhar o jogo, parecendo até que isso é proibido tal o rebuscado da posição agora assumida». E o clube setubalense acusa o Sporting de querer agora transformar «o agressor cobarde» em vítima. «É inacreditável que numa situação em que Miguelito é esmurrado na face por Carrillo, que viu o cartão vermelho, o Sporting queira agora vir inverter a realidade dos factos e transformar o seu jogador de agressor cobarde em vítima, numa mera tentativa de desculpabilização que ignora os princípios da honestidade e verdade desportiva», lê-se no documento. A Administração estranha também que as acusações de alegado racismo surjam numa altura em que o clube encetou uma parceria com os angolanos do Kabuscorp. «O Vitória Futebol Clube não aceita lições de bons costumes e probidade de ninguém e muito menos acusações de racismo a qualquer seu elemento, ainda por cima num momento em que o clube iniciou uma cooperação desportiva com Angola, alicerçada precisamente na igualdade e respeito mútuo, não admitindo qualquer intromissão suscetível de a afetar», sublinha o comunicado. Lamentam, por fim, os sadinos que «quem se arroga paladino dos bons costumes e defensor de nobres causas» não peça desculpa pelo comportamento das claques «autoras de cânticos infames durante o jogo, destruição massiva de centenas de cadeiras e arremesso das mesmas quer para dentro do campo quer para o seu exterior, causando até um ferido grave que se encontra aindan hospitalizado e em estado de coma».

Numa operação nocturna a polícia manda parar um condutor e faz-lhe um teste de álcool. Quando obtém o resultado o polícia diz-lhe: - Veja.... Não tem vergonha!??? (Mostrando-lhe o aparelho que marcava 3,45) E responde o bêbado: - Epaaaa!!!! Um quarto prás 4 da manhã !!! A minha mulher vai-me matar!

:lol:

Benfica volta às vitórias e carimba passagem aos quartos de final da Champions «Gostava de ser melhor recebido no meu país» – Bruno Alves O TROL marciano Bruno Alves lamentou a derrota do Zenit frente ao Benfica (2-0) e modo como foi recebido no Estádio da Luz. «Já sabia que poderia ser assim. Não tenho nada contra o Benfica . Apenas defendo o meu clube. Vim a Portugal, o meu país, e gostava de ser melhor recebido», afirmou Bruno Alves, em declarações à Sporttv. O defesa português também avaliou a partida: «Foi um jogo equilibrado. Defendemos o resultado conquistado na primeira mão. Temos uma boa equipa e podemos lutar contra as melhores da Europa».O Benfica nem mereceu ganhar nem nada... Trol do caralho FDX Ora aqui está o perfeito anormal ou urso polar?? ainda estou na dúvida http://www.youtube.com/watch?v=OMzV4x_aGe0 Já fez tanto mal a jogadores do SLB e chora que nem um bébé... Escola de morcões que mais podia ser???

Só não ganhamos se for o Proença a arbitrar. de resto espero que o porco do Bruno Alves vá para a Rússia com uns entalados no esfinter Thanks pelo apoio E lá foi ele com 2 enfiados no esfinter mas muitos não viajaram para a Russia ficaram na bimbolânia com um melão do cacete. Ganda Benfica!!! Lá vamos nós para novas etapas europeias. Os outros ficam a jogar playstation sózinhos fechados no quarto com umas trombas nas ventas que até assusta o menino Jesus

Só não ganhamos se for o Proença a arbitrar. de resto espero que o porco do Bruno Alves vá para a Rússia com uns entalados no esfinter Thanks pelo apoio Somos Porto! http://www.youtube.com/watch?v=OMzV4x_aGe0 Bruno Alves: Não jogo para lesionar ninguém... É tão bronco como quem o defende... enfim bimbos morcões whatelse??

Sinceramente nesse lance também não me parece que haja agressão, existe um choque de joelho com cabeça, mas pelo vídeo, parece perfeitamente casual. Já postaram esse video várias vezes por aqui e muito sinceramente nem perdi tempo a comentar... Coisas de gaiatos