Jump to content
×
×
  • Create New...

Bluesense

Elastiko
  • Posts

    2,688
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bluesense

  1. gravei agora este set,agora um bocadinho mais concentrado e com mais qualidade (128Kbps) ,venha de lá esse feed-back 1-Phyx 2-Slug Vs Abomination 3-Twisted System 4-Abomination 5-Slug 6-B-55 7-Madnetic 8-Dirty Motion 9-Menog Vs Shift 10-Lost & Found 11-Spector 12-Wizard Lizard 13-Brethren http://rapidshare.com/files/161845749/Night_Full_On.mp3.html espero que gostem
  2. pois ma se leres bem,os outros foram libertados por serem filhos de gente importante e rica enkuanto ele foi o bode espiatório para a libertação dessas pessoas e por ser estrangeiro... lol lê as coisas bem antes de comentares
  3. Tanto disparate junto. O LSD é uma droga semi-sintética descoberta por A. Hoffmann. Não existe qualquer indício de ter sido consumida antes de 1963 uma vez que ainda não tinha sido sintetizada em laboratório. Não existe qualquer relação com o trigo, mas sim com o centeio, uma vez que o principal percursor do LSD, o ácido lisérgico, é extraído a partir de um fungo parasita (Claviceps purpurea), muitas vezes presente no centeio. O resto que descreves referem-se a crises de ergotismo, também conhecidas por "Fogo de Santo António", que são intoxicações provocadas pela presença deste fungo no centeio, que passava depois para todos os alimentos derivados deste cereal contaminado (pão, cerveja, etc). É verdade que foi muita gente "possuída" parar à fogueira por causa disto na idade média. Mas não se trata de LSD, mas sim de diversos alcalóides sintetizados por este fungo. O ácido lisérgico, que não é LSD, é apenas um deles. Os sintomas podem passar por alucinações, depressões, confusão mental e chegar até ao coma e morte. "espigas de trigo que com contem lsd" ?!?! Se lesses mais e escrevesses menos meu menino... da-lhe faguntes,é isso mesmo....correcto e afirmativo!!!
  4. boa anjuna obrigado pelo convite mas eu sou do porto.. ja consegui gravar sem ruidos,podes fazer o download aki: http://www.sendspace.com/file/i2bth7 é um set pekenino pk foi so pra experimentar(foi o meu 1º set gravado),se kiseres criticar,seria um prazer!!!! ps: tb sou do leixões
  5. ja experimentei uma serie de cabos,agora comprei um k custou um dinheirão numa loja da especialidade e tb ja experimentei noutro pc k por acaso tb e portatil.... o barulho de fundo sei k se ouve sempre um bocado mas o problema é k a musica sai toda distorcida aos altos e baixos mas valeu a ajuda Kual é a tua mesa de mistura? numark 3002 EX
  6. eu por acaso tb ja pensei nisso,isto deve ser alguem k se farta de rir as nossas custas... mas pronto ta la..sempre a curtir na strit ahah demais mesmo!!!!
  7. ola a todos.. gostava k ouvissem este mini set e me dissessem o k acharam..isto é só o inicio do set pk a esta hora n posso fazer mais barulho aqui em casa... todas as observações são bem vindas,obrigado...depois envio o resto. PS.: queria agradecer a todos os users que me ajudaram no topic "como gravar um DJ set"...a todos um mt obrigado,bem hajam http://www.sendspace.com/file/i2bth7
  8. estes feijões selvagens vão longe,vão fazer um site no power point tudo... boa sorte men
  9. pessoal acho k ja consegui... estava a gravar em stereo mas agora experimentei em mono e saiu bem...lol vou so fazer 2 ou 3 mixes pra ver como saem.... obrigadão pela vossa disponibilidade,brevemente entro em contacto outra vez
  10. Pois, eu estou a partir do principio que tens isso bem equalizado. é assim,eu acho k está bem ekualizado pk as luzes db no programa nunca chegam a bater no vermelho,ou seja,sempre perto dos 0db... é mt dificil explicar como o som sai por palavras,mas a variação de volume será de k? bem eu vou gravar 1 min. e depois posto aki pra voces ouvirem exactamente..
  11. ja experimentei uma serie de cabos,agora comprei um k custou um dinheirão numa loja da especialidade e tb ja experimentei noutro pc k por acaso tb e portatil.... o barulho de fundo sei k se ouve sempre um bocado mas o problema é k a musica sai toda distorcida aos altos e baixos mas valeu a ajuda
  12. sim tou a gravar no line in e tenho o micro em mute... a placa de som é interna penso eu pk trata-se de um pc portátil...o problema deve ser mesmo a placa de som k n aguenta a velocidade de gravação em tempo real mas n sei... sou todo ouvidos para mais informações k possas ter,obrigado
  13. pois eu sei mas o problema n e esse... o problema e k a gravaçao sai toda distorcida (kuase n se percebe a musica) e tem variaçoes de volume (ora fica mais alta,ora fica mais baixa) a situaçao acontece-me exactamente igual nos 2 programas,por isso deve ser algum ajuste ou configuração k tenho de fazer antes de começar a gravar,só k eu ja mexi em tudo,ja gravei de varias maneira,mudei de cabo,sei la,fiz 30 por uma linha e sai sempre igual... de certeza k ha aki gente k me pode ajudar,va lá,ando mesmo mortinho por gravar um set....ajudem-me
  14. ok vou ver se consigo arranjar o wave lab e o virtual dj e depois logo se vê... obrigadão
  15. entao será d k??? tenho um bom sistema de som,uma mesa razoavel,cdj's 100....n tou a ver de k seja,já andei na net em foruns da cena e mta gente se keixa do mesmo...
  16. é assim amigos,já misturo à algum tempo por gosto e diversão,mas agora keria gravar um set para receber algumas criticas...a mim as misturas soam-me bem mas gostava de saber como e k as outras pessoas intrepretarão as minhas mixes.... bem,o problema é k n consigo gravar sem ruídos...ja usei o audacity e o soundforge mas o problema é sempre o mesmo: cheio de ruídos e variação do nível de volume. tenho um bom cabo,por isso tb n será por isso,kem tiver disposto a ajudar-me,sou todo ouvidos e agradço desde já... lancei este tópico pk andei à procura e n vi nada parecido e tb pk poderá ajudar outros na mesma situação...
  17. Também já discuti isso aqui... pena eu não ser muito bom a encontrar as coisas que escrevi. Não gosto muito de me repetir, preferia linkar os outros tópicos onde isto é discutido. Mas posso fazer um pequeno sumário em relação ao que dizes. Se "alguém" carregar no tal botão, acreditas mesmo que os grandes chefes de estado - bem como outros políticos, mentes pensadoras, homens e mulheres importantes e mais não sei quantos - não estarão a salvo? Existem um sem número de bunkers, mais uns tantos dos quais nem ouvimos falar, muito certamente. A vida não acabará com uma ou várias guerras nucleares globais. Vai apenas mudar radicalmente... mas no final, continuamos como estamos agora. Ao nível biológico e evolutivo, a vida continuará a existir, proporcionada pela seleção menos-natural. Mas também não há selecção natural, muito menos entre nós, humanos. Mesmo os animais selvagens são já vitima das nossas brincadeiras. O clima mudou, logo, temos um impacto em todas a formas de vida, mudando o sentido da seleção natural. Só acredito na extinção total da vida terreste com um acidente global, bem mais terrivel do que uma simples guerra nuclear mundial. Entre estes acidentes... uma colisão com um cometa, a explosão do Sol, o ataque massivo por outra forma de vida extra-terrestre. Mas será sempre uma causa externa. E é para isso que nos estamos a preparar. Pensa como um parasita que finalmente percebe que o hospedeiro está a morrer... este parasita tentará mudar de hospedeiro a tempo... a todo o custo. É a sobrevivência... sim,tens razão qd dizes que alguns se irão safar sempre,mas se for uma guerra nuclear a nível global (k é o mais certo,se por acaso vier acontecer),todos os recursos finitos que tu salientas-te no outro post se extinguirão e nunca mais a natureza vai ser capaz de se recomor de tamanho desastre devido às radiações e etc,etc... a nível biológico e evolutivo,a vida vai estagnar e por mais recursos que essas tais pessoas nos bunkers possam ter armazenados,um dia acabarão... dou-te só um exemplo: a água...com radioactividade na água e nos solos,o planeta morre,logo os "parasitas" que nele habitam,ou mudam de planeta ou acabam por morrer,é inevitável... é só a minha visão...claro k é um tema muito discutível e onde se podem ir buscar argumentos (tanto eu como tu) quase de uma forma infinita,mas pronto,sempre é melhor discutir estes temas do que as roupas e os piercings e os moderadores e etc,etc valeu
  18. Já não perdemos milhões em guerras... tudo por causa da mesma tecnologia que nos faz fazer guerras em primeiro lugar. Não podemos evitar este processo ciclico, mas podemos minimizar os danos... evitar ou não o processo ciclico (das guerras) é mt discutível,mas não é por causa disso k eu escrevo... é verdade k já n perdemos milhões em guerras (nas actuais guerras),porque nas k virão,estamos sujeitos,não a perder milhões mas sim à quase extinção da vida na terra(senão mesmo à total),e tudo por causa da má aplicação da tecnologia. é verdade k existem tratados k proibem armas quimicas e nucleares,mas k elas existem é um facto,e nunca se sabe kuando um maluco kualker irá carregar no botão...a meu ver,a tecnologia não é só coisas boas nem serve só para nos facilitar a vida.. tudo depende do uso que se lhe dá,por isso é muito relativo...mesmo assim, e sendo contra kualker tipo de guerra,acho que há muita mais dignidade a lutar no campo de batalha sem tecnologia do k tar sentado como um cobarde em frente a uns monitores a destruir coisas... como li à alguns dias num post kualker: "se tiver k morrer,ao menos k seja a lutar"
  19. yo pipol,sempre a curtir na strit,é isso mano... mantem-te connect
  20. prontos tou informado entao,obrigado... vou ja contar aos meus amigos todos
  21. Alguem traduz? spock ele ta te a convidar pra te incorporares à "leibel" dele
  22. por acaso tb tou curioso...qd a nossa pior trip n é a nossa??? isso pode se tornar mt complicado...