Diogo Ribeiro

O PC não digo que não conta para nada, mas o PSD já foi dizer em Bruxelas que vai cumprir o PEC4 Ora se não estavam de acordo, chama-se a isto oportunismo político, e sede de poder a qualquer custo, custo esse que está bem patente na subida do Juros, e na descida de escalão, e quanto a isto nem vale a pena discutir porque está á vista de todos.

http://www.sabado.pt/Ultima-hora/Mundo/Manifestacao-no-Reino-Unido-causa-38-feridos.aspx "O movimento sindicalista e o país enfrentam o mais sério teste desta geração", reivindica o secretário geral do TUC, Brendan Barber, que acusa o Governo de "fazer cortes a uma velocidade, escala e crueldade nunca antes vistas". diz-me uma coisa, o Sócrates tem alguma coisa a ver com isto aí no RU?

e quem é que governa o Partido Socialista?? Subterfúgios??? Daqui por 6 anos estás a dizer o mesmo dos próximos que se seguirem ..... 6 anos???? 6 semanas no máximo Já Einstein dizia: "ESTUPIDEZ é continuar a COMETER OS MESMOS ERROS... e esperar RESULTADOS DIFERENTES!"

eu também não, sou estou a assistir ao circo quanto muito consigo ver qual a menos má opção, mas todo o jogo está viciado logo á partida. E mal de nós de achamos que é só em PT, ou só o Sócrates.

Oposição/Sócrates tudo a mesma merda, o interesse principal de qualquer partido político ou grupo social é defender os seus interesses em primeiro lugar. Continuas por isso a ignorar quem esta a mexer nos cordelinhos, quem detém verdadeiro poder, quem financia os partidos para levar avante os seus interesses. E como é óbvio financia TODOS os lados da barricada não vá o diabo tecelas, chamamos insto democracia mas não passa de uma farsa. Toda a gente sabe disto mas ignoramos e vamos culpando o Governo Já Einstein dizia: "ESTUPIDEZ é continuar a COMETER OS MESMOS ERROS... e esperar RESULTADOS DIFERENTES!"

A teoria é muito simples, e foi previamente avisada por muitíssimos analistas políticos antes. Se juntas uma crise política, a uma crise económica seria inevitável recorrer a ajuda externa, e pouco importa que é e de onde vem, o que interessa é vais curar a ferida com sal. Resolver uma crise económica com mais crédito????? A taxas mais elevadas???? Enfim parece-me um bocado absurdo. http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=476661 “na ausência de um programa económico e de assistência financeira atempado e credível da UE e do FMI, o ‘rating’ de Portugal provavelmente voltará a descer no curto prazo”. aqui a frase ausência de um programa económico é fundamental quero lá saber do Presidente da República, do Passos Celho ou do Sócrates dass era Imperativo a aprovação do PEC4 em vez de estarem a discutir, as habituais paneleirices de quem é que devia ter dito ou quem é que tinha autoridade para fazer ou deixar de fazer. TINHA DE SER FEITO!!!!!! Queres saber mais: Juro de Portugal nos 9% http://economico.sapo.pt/noticias/juro-de-portugal-nos-9_114723.html uma salva de palmas para TODA a classe política nacional , não valem mesmo a ponta de um corno

Portanto a tua teoria para a resolução dos problemas que temos pela frente, é o que não foi feito antes? E não fazer o que tem de ser feito inevitavelmente? É muito útil essa mentalidade. devíamos ter feito , lol "deviamos" ter feito muita coisa sem dúvida, e critico o PS e o Sócrates por não terem tido a coragem necessária para enfrentar o clientelismo, e o "monstro" do estado de forma ainda mais vigorosa, apesar de muito ter sido feito. Critico o facto de não ter acabado com as mordomias, e com os excessos nas indemnizações. De não ter enfrentado os Bancos, de não ter extinguido vários institutos, etc etc etc etc etc QUAL É A ALTERNATIVA NESTA FANTOCHADA QUE SE CHAMA DEMOCRACIA????????????????? JÁ SEI!!!! A CULPA É DO SÓCRATES E DO GOVERNO!!!!! Não é do Amorim, Jardim Gonçalves, Ricardo Espírito-Santo, Belmiro de Azevedo Estes nem aparecem na TV, como é que podem ter alguma coisa a ver com isto né?

??? importa-se de repetir?

Desculpa? Isso é ridículo recebo na minha caixa de correio do Facebook esta festa https://www.facebook...84009106&ref=ts Existe um Blog PÙBLICO na internet a circular, e tu estas-me a querer dizer que tenho de pedir autorização da Org que já PUBLICOU (vulgus tornou público ) o evento?????? :lol: :lol: Isto é o que eu chamo um tiro no próprio pé.

http://www.youtube.com/watch?v=5RVAfT7D5-w

Não percas o teu tempo. Não lhe dês conversa, esse gajo não merece. Nunca lhe li aqui uma ideia que fosse, é um deserto, vai papagueando o que lê no mural do MRPP. Opinião formada, zero, ideias zero, alternativas zero. Para além de ser mal educado, a andar constantemente a cuspir para o ar, sempre que perde a razão (100% das vezes) cai na fraqueza e desata a insultar toda a gente. Ninguém merece

o problema é que essa classe toda junta, não passam de bispos neste xadrez

Mas como eu tinha dito eu acho que enquanto nao existir uma solução em que a maioria concorde nada vai mudar, porque mudar para pior ninguem quer. Este é que é o cerne da questão afinal. Vivemos numa "ditadura" da maioria. Se a maioria prefere uma coisa todo o "rebanho" tem de a aturar. Seja ela musica pimba, políticos corruptos, dependência de petróleo, PSD/PS, Igreja Católica, Tardes da Julia , dark trance etc etc Mesmo que isso signifique "estupidificar" e reduzir ao mínimo denominador comum toda a sociedade, que é o que se vê em Portugal, para o bem e para o mal. Isto porquê? Porque vivemos em Portugal, com todas a suas idiossincrasias, que se uma forma geral são, estratificação social entre ricos e pobres, analfabetismo total, técnico ou funcional, desinteresse pelos assuntos do comunidade, negativismo crónico entre outras coisas. Claro que ninguém quer uma ditadura, ou o poder centrado numa figura por melhor que ela seja. Agora se o poder (e quando digo poder, digo poder de decisão) for dado a quem tem manifestamente virtudes técnicas, sociais, mais conhecimentos, isenção, altruísmo, ou seja mais qualificado , equilibrado e com melhores julgamentos. E obviamente que seriam um conjunto de pessoas e não um a única. Prefiro a um sistema que valoriza o medíocre, o rico, o que tem capacidade financeira para influenciar, o que tem capacidade financeira para tomar decisão, ou ter alguém pago (financiamento de partidos) para servir de fantoche e fazer o que lhe mandam só porque tem capacidade financeira e não por ter qualquer tipo de qualidade. Sinceramente já estou farto da maioria, é a maioria que mete estes atrasados mentais na poder. Atrasados mentais que não fazem mais do que imitar desde que cresceram os anteriores fizeram, porque é assim que é feita a evolução, até alguém quebrar o ciclo. É a maioria que que vota num imbecil porque tem bom aspecto, ou porque o padre na missa lhes disse para votar. A maioria diz a espumar da boca "abaixo o Governo" ou "abaixo o Sócrates" como se mudasse o governo o u o Sócrates fosse realmente mudar alguma coisa,LOL vai para lá outro fazer o mesmo ou pior, isto sim é a estupidez absoluta. "Abaixo o Governo!!!!" foda-se peloamordasanta ao menos calem-se sempre escondem a total ignorância que reflectem . A maioria não percebe o jogo político e sai á rua para agitar bandeirinhas, para fazer publicidade CONTRA o outro imbecil. A maioria continua a achar que é cool ser individualista, "be yourself" e catatuadas desse género, por terem sido assim educados, e formatados, desde que nascem , quando somos TODOS e queremos TODOS basicamente o mesmo. A maioria lutar uns contra os outros na "selva" do marcado, porque acham que é assim que se funciona na natureza, quando a realidade é que se trabalha e luta uns COM os outros se se realmente quer evoluir e sobreviver num planeta que é de TODOS, e tem recursos limitados. Enfim, sobretudo acho que tudo isto foi pensado e bem pensado, com erros como é óbvio, mas pelo menos faz sentido. para mim

de nada nos vai valer toda a tecnologia e todos os avanços cientificos se nao evoluirmos a nossa consciência isto é um bocado para não dizer muito ambíguo, consciência? de quê? Ainda por cima está tão somente a reflectir o que se passa actualmente, ou então achas que o desenvolvimento tecnológico com base científica é prejudicial. De qualquer das formas, fica a ideia a que preferes este sistema como está, e tens alguma resistência em quereres realmente mudar. É o mesmo que dar armas e facas a macacos. Neste sistema socioeconómico, é claro que sim, até reforço e sublinho, o resultado está à vista. Mas nao acho que para se ser eficiente só exista um caminho Mau, lá voltamos outra vez ao caminho único, vou repetir o que disse para não se tornar cansativo, Como referes a ciência tal qual a conhecemos é evolutiva, ou seja é passível de ser contradita. No entanto, a contradição científica e a evolução da ciência é feita pela análise empírica, hipótese e demonstração. Logo..... não há um caminho, ou será necessário explicar o percurso do pensamento científico, e as suas constantes mudanças? Mas nao acho que para se ser eficiente só exista um caminho, porque tambem a eficiencia é uma coisa subjectiva(nunca pensei dizer isto), por exemplo, uns podem pensar que gastar 0.5 litro/100 de combustivel num carro a 50km/h é ser eficiente, mas outros tambem poderao pensar que o mais eficiente é gastar 3 litros/100 a 150km/h. Esta é a tua teoria anti-eficiência???? LOL A eficiência por definição refere-se à relação entre os resultados obtidos e os recursos empregados. O exemplo demonstra bem como não pode haver opiniões pessoais baseadas no ego, (eu é que sei o que é que é mais eficiente para mim) para definir o que é melhor para todos numa sociedade sustentável. Obviamente o mais eficiente seria usares um carro eléctrico. De resto de achas que a tua opinião é mais eficiente, estás no teu direito de a defenderes demonstrando empiricamente que tens razão, logo passando a ser sustentável e aceite. Não percebo a dúvida. Já estou a imaginar super-computadores na era zeitgeist a fazerem calculos e a aplicarem 1001 formulas para no fim dizerem: "Vai de bicicleta!" Se esse for a solução mais eficiente, não estou mesmo a vislumbrar qual é que é teu problema com isso, a sério que não estou. Na minha opinião é absurdo pensar que só há um caminho para qualquer coisa. Na minha também, e se perguntares a um qualquer cientista ele vai-te responder exactamente o mesmo. Agora se perguntares a um político, no nosso país há pelo menos 5 caminhos e nenhum deles é o mais eficiente, a não ser para os próprios políticos. Se perguntares a um religioso, lol aí só há um caminho mesmo. se a opiniao das pessoas deixar de contar entao no dia que a humanidade for por um caminho errado, os Peter´s deste mundo escusam de dar a sua opinião, porque ela simplesmente nao vai contar. A tua opinião conta muito neste sistema não é? É a tua opinião ... porreiro Conta para alguma coisa? Epah não. Num sistema baseado na optimização dos recursos a opinião conta sempre , mas não pode contar se for prejudicial para a tua comunidade. O teu presidente de camara "tem a opinião" que é preciso gastar um milhão a construir uma auto-estrada que vai de casa dele até ao trabalho dele, (esquece-se é que mencionar o dinheirinho por debaixo da mesa que ele mais o gajo da construtora metem ao bolso, dinheiro esse que por acaso tu pagas todos os meses de impostos) mais os terrenos que ele "por acaso" comprou no ano passado ao preço da uva mijona, mesmo ao lado da auto-estrada e que por incrível que pareça aumentaram brutalmente de preço. Tu achas que não, porque está no teu direito, e até tens razão, imagina lá tu .... De que é que te vale a tua opinião pessoal?????? Opah olha vem para rua com um cartaz a reivindicar essa vergonha, porque isso é este o valor da TUA opinião, capisce?

Desta vez acertas-te em cheio Diogo Ribeiro e os adjectivos que acabas-te de mostrar o significado, assentante tolo Significado de Tolo adj. e s.m. Sem inteligência, sem juízo. Ingênuo, simplório. Tonto, idiota, pateta, bobo Ridículo. Que não faz sentido; que não tem grande importância; fútil. Um truque tão antigo que é um escândalo. ???????? Porque as pessoas deste país não passam de simplorios e tolos. estás a falar no geral ou só á tua pessoa e aos teus amigos?

simplório Significado de Simplório adj. e s.m. Homem simples, ingênuo, muito crédulo. Sinônimos de Simplório Simplório: bonachão, crédulo, ignorante, ingénuo, papalvo e tolo tolo Significado de Tolo adj. e s.m. Sem inteligência, sem juízo. Ingênuo, simplório. Tonto, idiota, pateta, bobo Ridículo. Que não faz sentido; que não tem grande importância; fútil.

O SONIC MASK apresenta-se este ano em versão Extended Play (Ep), para que da noite de 7, à manhã de 8, a festa seja feita com alguns dos mais talentosos artistas nacionais. Faktory Club (Lx Factory) e Europa acolherão os foliões, ao som de Expander, Diogo Ribeiro (live), F-Lux (live), Manu e N-Sekt. Informações actualizadas em www.soniculture.com. SONIC MASK O SONIC MASK apresenta-se este ano em versão Extended Play (Ep) para que da noite de 7 à manhã de 8 a festa seja feita com alguns dos mais talentosos artistas nacionais. Expander fundador da Soniculture e um dos maiores activistas do nosso underground, contínua hoje a surpreender pelo cariz inovador dos seus sets e pela forma única como conduz musicalmente uma noite. As actuações regulares em clubes como o Lux, Gare ou Pacha, e as passagens a nivel internacional pelo Nitsa, Berghain, D-Edge, entre muito outros, fazem-no ser considerado um dos nomes maiores da electrónica nacional. O mix-cd "9 Years Of Soniculture", da sua autoria, encontra-se já á venda como parte integrante da revista Dance Club. Diogo Ribeiro é já uma certeza na produção de música de dança entre nós, com edições pela Flow ou 24 Hours, mas também fazendo parte dos catálogos de casas como a Resopal Schallware (DE) ou Baroque/Method (UK). O seus lives,hipnóticos e de grooves obscuros, têm mercido os mais rasgados aplausos quer dentro quer fora de portas. F-Lux é o projecto a solo de José Diogo Correia, cara-metade dos Re:Axis, editados pela Austist (DE) e Piso (UK), e co-fundador da editora nacional Monocline. A sua primeira aventura solitária percorre caminhos por si inexplorados do techno, libertando-se dos mapas que o vinham até então guiando e apoiando-se numa componente melódica ainda não totalmente revelada . Manu é um dos maiores activistas sonoros da cidade de Lisboa. Do Bairro ao Cais do Sodré, passando pela Bica, é frequente ouvir as batidas techno ou os ambientes dubstep proporcionados pelos seus dj sets.A programação de áreas alternativas em festivais como o Sinergias ou Utopia, bem como a produção do evento regular DUB:BURN step, fazem igualmente parte do seu currículo. Nsekt é já um nome bem conhecido no movimento urbano, quer na sua vertente drum & bass, como nas propostas mais recentes de breakbeat e dubstep. Fundador da Badmood, colectivo com presença regular em clubes nacionais e algumas actuações fora do país, Nsekt divide-se entre as actividades de dj, que já lhe valeram actuações ao lado de nomes como Goldie, Black Sun Empire, Fabio, e produtor. Mais info http;//www.facebook.com/expanderdj http://www.myspace.com/diogoaribeiro http://www.monocline-records.com/ http://www.myspace.com/sonicdjmanu http://www.myspace.com/nsekt Segunda, 7 de Março de 2011 @ FAKTORY, Lisboa, a partir das 23h Terça, 8 de Março de 2001 @ EUROPA, Lisboa, a partir das 6h

fdx podes crer Depois de ter sido eleito pela maioria dos portugueses na altura, e de fazer promessas a torto e a direito, o Barroso "da tanga" arrepiou para Bruxelas, deixando o governo decepado, mas com a cabeça do palhaço do Santana, que ofuscado com a possíbilidade de chegar a primeiro sem precisar de ir a eleições, num espaço de 3 meses acabou com a sua carreira política. Foram dois camelos de uma cajadada só.

Para reforçar a ideia está aqui um bom vídeo que põe em perspectiva esta questão da opinião individual, de uma opinião cientificamente avaliada, e também do brutal estado primitivo em que se encontra a nossa espécie. http://www.youtube.com/watch?v=-wR1nX2Rfis&feature=related

Dobra a língua quando falares dos meus pais imbecil. e quem te disse a ti que não tirei um curso superior? ou julgas todos pela tua bitola?

Acho que estás a tirar a frase, mas não a estás a por no contexto certo. O que é proposto é que o caminho para a eficiência não pode estar sujeito a opinião pessoal, ou de um grupo de pessoas.. O caminho par a eficiência, só tem um caminho no sentido que é independente de caprichos pessoais, motivados pelo interesse económico político ou religioso ou outro qualquer. Como referes a ciência tal qual a conhecemos é evolutiva, ou seja é passível de ser contradita. No entanto, a contradição científica e a evolução da ciência é feita pela análise empírica, hipótese e demonstração. Ou seja não tem influência externa., as alterações e evoluções são científicas. E quanto a mim não tenho dúvidas que o que nos fez evoluir tão rapidamente foi precisamente a evolução científica desinteressada, e só pelo interesse da evolução científica propriamente dita.

Era só o que faltava agora mais uma descarga da diarreia mental, de alguém que tem ligação directa do intestino grosso para o cérebro.. toma um Imodium que isso passa O Pinoquio e o PS são do mais hipócrita que há, foi o mais incompetente contribuiu para o agravamento da crise em Portugal, não soube prevenir o desemprego, nem resolver nenhum problema que emanaram na nossa sociedade. As politicas que ele efectuou não passaram de um redunda te forma de arruinar o pais e perda da qualidade de vida de todos nós. Nunca neste pais existiu um primeiro ministro conotado a tanta trafulha e corrupção, já é tempo de zarpar para a puta que o p@riu .. lol desde que não tenhas que arregaçar as magas e começar a trabalhar MESMO A SÉRIO, gajos como tu vão sempre ter um "governo" para poderem sacudir a água do capote. Olha a Alemanha, olha os EUA, já têm as respectivas economias a crescer e a servir de alavanca para o resto dos países á volta, em tempo de crise!!!! A produtividade por cá continua com uma desempenho embaraçoso e a marcar passo, enquanto uns coçam os tomates os outros reclamam, mas suar a camisola muito poucos. Continua a gritar D. Quixote e a dizer que a culpa é do governo, e não acordes para a vida que não é preciso. "Não há dinheiro que pague este solzinho, manda mazé vir mais um cafézinho... "

Vulgo, Comunismo?... Já estive a discutir este assunto e já estiva ler mais algumas coisas, e a acompanhar algumas discussões. A base ideológica é semelhante realmente, no que toca ao conceito básico de igualdade e fraternidade. E tem bastantes semelhanças sociológicas centradas na distribuição de recursos consoante as necessidades individuais, mas sinceramente não vejo nenhum problema nisso, é uma questão de eficiência de recursos. O Comunismo tal como Karl Marx o definiu nunca foi posto em prática em país nenhum, porque nunca se passou da fase da ditadura do proletariado. In Marxism, the dictatorship of the proletariat denotes the transitional socialist state between the capitalist class society and the classless communist society. During the transition, the state can be nothing but the revolutionary dictatorship of the proletariat,[1] The term dictatorship normally refers to the Classical Roman dictatura concept — republican and constitutional with absolute power, while Marx's dictatorship of proletariat is revolutionary government with majority (proletarian) support which wields absolute power to replace the incumbent capitalist economic system and its socio-political supports, i.e. the “dictatorship of the bourgeoisie." http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship_of_the_proletariat A forma como Marx visualizou a mudança social para a tal utopia foi através da força. Esqueceu-se foi que depois de instaurada uma ditadura é complicado tirar de lá o ditador, enfim foi um bocado aselha em não ter percebido o perigo dar o poder absoluto a um individuo, que é chefe supremo do exército vermelho. Por isso, acho que é completamente diferente do que é sugerido, que é precisamente a ausência de poder, ou uma espécie de anarquia. O que é proposto é a eficiência de recursos em nome do bem comum, sem influências de grupos de interesses, é utópico sem dúvida, por enquanto, mas nem há 150 anos vivíamos sob a influência da Igreja Católica, do medo do pecado e dos infiéis. Passou-se de um fascismo a sistema de mercado livre. O ciclo de poder passou de um individuo e seu circulo limitado de influências, a um grupo mais extenso de indivíduos (os mesmos e mais alguns) que a única (isto é relativo claro) qualidade que têm é terem dinheiro. O próximo passo lógico é realmente que o poder seja entregue a quem tenha grandes virtudes ou qualidades humanas, como se pode permitir que um médico que salva vidas humanas receba 3000x menos que um corrector de bolsa que joga com a dívida pública de um país, ou com a cotação do ouro, por exemplo, e que em termos de produção é zero? É aberrante, irracional não faz sentido, tem de acabar, mais cedo ou mais tarde porque é ineficiente. depois continuo Power to the People