Dr Faguntes

Tirar a bola da frente de um jogador do SLB na área resulta sempre em grande penalidade quando as galinhas precisam de ajuda.

1900 euros o CDJ2000...

http://www.irancosta.pt/benfica/index.php

 

O Benfica não anda a jogar melhor!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... anda a jogar MUITO melhor!

Contra quem? Quando vir um teste a sério, contra uma equipa que saiba defender minimamente, comento.

O único que vi até agora, contra uma equipa da Champions que até atravessa uma crise profunda, perderam em casa na apresentação... lol

Depois vi-vos empatar em casa contra o Marítimo e a ganhar em Guimarães com uma vaca descomunal, já no fim do jogo, contra 9, depois de levarem uma bola no poste.

Mas estão convencidos que estão realmente muito fortes... e eu deixo-os andar.

Ora aqui está o Post que fazia falta:

Para a enormidade dos cabeçudos que andam sempre a fazer o choradinho das escutas, decidi por fim dar-lhes a benesse de os aceitar como limitados. Decidi então fazer um copy paste de algumas partes da decisão instrutória para deixar claro que são uns carneirinhos e já nem se lhes pode aplicar a máxima da mentira dita muitas vezes, passa a ser verdade.

 

Eu aplico-lhes a máxima "um burro com orelhas grandes diz algo, e os outros burros zurram sem questionar".

 

 

Passemos então aos factos do despacho:

 

 

Primeiro é completamente falso que as escutas foram anuladas, ou não se tiveram em conta na decisão do tribunal.

 

 

 

É completamente falso que o arguido Pinto da Costa tenha sido apanhado em escutas. Nos 7 meses em que esteve sob escuta, uma única conversa que o MP achou suspeita e já veremos como.

 

 

O desanimado nº1 sem ter o telefone em escuta, foi apanhado a dizer bem pior, já o processo do MP... nada.

 

Depois a razão pela qual em processos administrativos não se autorizar a utilização das escutas. A ausência de contraditório.

 

 

 

Depois vem a tal acusação que antes da Mitzé Tung tomar conta do processo aquilo era uma tudo feito "pelo outro lado".

 

 

É falso, tão falso como a tentativa de manipular a verdade por parte da super equipa da Mitzé Tung.

 

 

 

Que diz o juíz? Ficcionando conjecturando?

 

ficção | s. f.

 

ficção

s. f.

1. Acto!Ato ou efeito de fingir.

2. Fingimento.

3. Invenção (fabulosa ou engenhosa).

4. Fábula.

5. Dissimulação.

6. Suposição (do orador para abrilhantar ou reforçar o discurso).

 

conjectura (èt)conjetura (èt)

s. f.

1. Opinião, com fundamento incerto.

2. Suposição, hipótese.

 

 

imaginação

s. f.

1. Faculdade com que o espírito cria imagens, representações, fantasias.

2. Falsa ideia proveniente de um juízo erróneo ou de uma apreciação irreflectida!irrefletida.

3. Suposição; cisma.

 

Vamos então às conclusões do Juíz. Não de um jurista avençado Justiceiro de meia leca, que nem é professor de Universidade como alegavam por aí. É um assistente.

 

 

 

 

Para terminar, e porque os cabeçudos gostam de ler pouco e insurgir-se muito contra a justiça portuguesa, que fez o MP em relação a isto? Até agora não vi nada.

 

 

Agora vá, digam lá o que é que foi dito nas escutas e porquê o Justiceiro avençado vai ter que dar passo atrás na sua justiça lampiónica e fazer o que mandam os tribunais de verdade, num país em que a constituição ainda permite aos acusados defenderem-se com dignidade das acusações a que são submetidos.

Post original aqui, onde podem ampliar as imagens do acordão para ler melhor.

Podem comentar...

Wrong topic!

É o que dá vir para o forum sem tomar café...

Já lá vão uns dias e ainda não caguei a lanterna.

O que vale é que meti pilhas alcalinas...

 

o teu clube não está menos falido que o Sporting, o dinheiro que o Benfica usou para investir no plantel vem de parceiros comerciais (patrocinadores e não só) que tambem cobram juros(ou achas que alguem oferece dinheiro assim alguem?)... ou como a sagres que fez um contrato de uma decada por 40 milhões

 

o que o teu presidente anda para la a fazer, chama-se limpar o lixo para baixo do tapete... alguem o vai ter que limpar um dia... mas quando for o problema ja nem é dele

 

TU és sem duvida alguem que não sabe onde para o ALVERCA

O Orelhas pegou nos 40M, decidiu fazer All In e estes gajos aplaudem. É Ramires, Saviolas e Garcias, vale tudo pra manter o circo animado!!!

arreliado?

eu ?

 

essa da playstation já é muito batida.. e que tal uma piada nova hein?

 

 

Não há piadas novas quando não nada de novo: PORTO NA CHAMPIONS LEAGUE COM OS OUTROS A VER (e a desesperar por um deslize para "gozar" com o TETRACAMPEÃO).

No ano passado tanto gozaram com os 4 do Arsenal que bem se foderam e tiveram de levar connosco até aos Quartos de Final. Lembram-se da festa e do bailinho que foi quando perdemos 2 jogos seguidos contra o Leixões e Naval?

O certo é que o final da época tem sempre o mesmo desfecho. Mas nem assim os burros aprendem...

E nós continuamos a celebrar quando conta: no fim!

e eu caguei pa isso.

não sois vós que gozam com as derrotas dos outros?

não é o vosso presidente conjuntamente com alguns adeptos os principais instigadores de uma pseudo guerra "norte<>sul"?

não é o porto que é uma naçon?

 

é bom e sabe sempre bem ver-vos perder.. então quando jogam bem e perdem ainda sabe melhor.. o ideal mesmo era perderem com um penalti roubado.

 

 

Alguém anda muito arreliado. O que foi meu?

Não tens playstation?

independente da boa ou má exibição foi bom terem perdido o jogo.

Bom... para quem?

Lembra-te que estás na maravilhosa Liga Europa porque não temos pontos suficientes para meter 2 clubes na Champions.

A defesa do Porto esteve bastante bem ontem, na minha opinião. A começar pelo Helton, grande responsável por não termos levado mais golos, passando por um belo jogo de ambos os laterais e a terminar na excelente exibição dos 2 centrais.

Tenho mesmo que te lembrar que foi este Chelsea que há 4 meses atrás esmagou o Barcelona campeão europeu no mesmo relvado?

Aquilo não é uma equipa de futebol, é um rolo compressor.

Continuo a dizer: saímos de cabeça bem levantada e com bons motivos para estarmos confiantes.

Ora aí está, os pobres de espírito com um motivo para celebrar alguma coisa.

Acho que fizemos um belo jogo em Londres, contra uma equipa fortíssima, que acabou o jogo com 3 centrais e encostada às cordas. Só tenho motivos para estar confiante e não desgostei de todo da nossa exibição. No ano passado vocês fizeram a festa, lançaram os foguetes e apanharam as canas, quando levamos 4 do Arsenal e perdemos 2 jogos seguidos no campeonato. Tenho de vos lembrar quem acabou a rir em maio de cerveja fresquinha na mão a comemorar na Invicta? Há gente que não aprende.

Ah, e estamos a falar da CHAMPIONS LEAGUE e não dessa competição de 2ª linha a que chamam agora Liga Europa.

Eu esta semana vou ver como os jogadores do benfiquinha...

Mas posso sublinhar "ESTA SEMANA"!!! Porque dia 30 obviamente estamos lá...

É das tais merdas anjuna: uns têm, outros NÃO!!!

Chelsea - FC Porto

19h45 - RTP1 / SPORTV HD

Onde é que posso comprar o bilhete?

Quantas calorias Prana terá 1 kilinho de pirilampos?

Sem casca!!!

O PORTO fex uma grande 1ª parte ma s a segunda foi mesmo mto má!! Agora venham aí falar de quedas na classificação e o camandro!! Não se metam a pau não!!!

Porventura passou-te pela cabeça que o Porto jogava 3 dias depois em Londres, contra o Chelsea para a Champions League?!?!

Não achas normal que perante um resultado destes ao intervalo e com um jogo tão importante e tão próximo como o de amanhã, se tenha poupado jogadores e tenha havido ordens explícitas para gerir o apenas o resultado e levantar o pé? Foi o que vi e pareceu-me perfeitamente normal.

É que jogar em Stanford Bridge não é bem a mesma coisa do que jogar contra Bates Borisovs e clubes desse nível europeu...

Pernas de Ra sao deliciosas, mas gosto de as cozinhar primeiro...

 

 

Quer dizer, isso era dantes, eu agora so vivo da Luz!

Como não sou preconceituoso e tenho o Prótese em boa conta, decidi também lançar-me nesta aventura.

Hoje almocei uma destas ACESA. Como tive o cuidado de meter pilhas novas antes, só conto voltar comer outra lá para sexta.

Cagar pode tornar-se um problema, mas a ver vamos...

Das centenas de estudos efectuados neste sentido, apenas um sugere a hipótese de 1 a cada 1000000 indivíduos vacinados poder desenvolver o síndrome Guillain-Barré. Logo, a probabilidade de se vir a ter polirradiculoneurite aguda (GBS) por causa da vacina é muitíssimo inferior à probabilidade de se desenvolver esta doença no decorrer da infecção de gripe, que isso sim, é uma das causas conhecidas e muito bem documentadas para este síndrome.

Mas na net encontramos praticamente tudo o que quisermos. Aposto que se me der ao trabalho de procurar, até encontro evidências científicas de um grupo de pessoas que não se alimenta e sobrevive única e exclusivamente à base de LUZ.

É mesmo de quem gosta de comer gelados com a testa...

1 - A formulação desta vacina é em tudo semelhante à da gripe sazonal e outras vacinas antivirais. Todos os ensaios realizados apresentam resultados "normais" e a eficácia esperada na imunização activa contra esta doença.

2 - TODAS as vacinas apresentam riscos. TODAS! No entanto continuam a ser administradas porque os riscos são ínfimos quando comparados com os benfícios. Quando afirmas que a vacina é mais perigosa do que a doença, estás a dizer um tremendo disparate.

3 - Aparentemente não sabes, mas a vacina contra a gripe A só vai ser disponibilizada para o chamado "grupo de risco". Profissionais de saúde que vão lidar com a gripe, grávidas, doentes crónicos, imunodeprimidos, idosos, crianças... Ou seja, o grupo que corre mais riscos de desenvolver complicações sérias com esta gripe. E disse disponibilizada, porque salvo muito raras excepções, esta vacina é semelhante de todas as outras: é facultativa. Ninguém te vai obrigar a tomá-la. Quanto muito, se te inserires num dos grupos que mencionei, vai-te ser aconselhada e vão-te passar toda a informação referente ao tal risco/benefício para tomares uma decisão informada.

2 golos em fora-de-jogo...

 

Por acaso também fiquei com essa ideia quando vi o resumo dos golos. Confirma-se?

O do Cardoso é legal. O Ramires é que está em off-side, mas já era o 4º por isso...

A queda este ano vai ser particularmente dolorosa. Recordo que no ano passado chegaram a ter 6 pontos de avanço durante a primeira volta.

Falando de futebol "mais a sério", amanha, 19h45 na RTP1, regressa a mais importante competição de clubes do Mundo. Sei que dificilmente pontuaremos em Londres contra a mais forte equipa inglesa da actualidade, mas é um jogo a não perder. Os outros podem ir ligando a playstation...

http://www.youtube.com/watch?v=QulXhAIuqv8

Tranquilamente rumo ao PENTA,

Faguntes

http://www.ionline.pt/conteudo/21117-gripe-a-medicos-acusam-interesses-economicos-criar-doenca-fantasma

 

Os médicos pts é que não se mexem.. Atitudes. Lá alguém saiba se é medo, ou deseducação....

Putos estúpidos.

 

A vacina é mais perigosa que a doença.

Porque é que a vacina é mais perigosa do que a doença, sabes-me explicar?

Ponho mais depressa o meu carro a andar a mijo...