Dr Faguntes
-
Posts
3837 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Dr Faguntes
-
-
Grandes expectativas para logo. Regresso da Champions "a doer", (7 vezes nos oitavos nos últimos 10 anos, não é para quem quer, é para quem pode!) e uma oportunidade única de ver em campo aqueles que para mim, são os médios ofensivos com mais futuro no futebol mundial: Isco e James.
Espero um jogo muito, muito complicado, contra uma equipa que admiro e que considero bem acima da média. Porque os fracos, esses já ficaram pelo caminho.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Vzjx7O-ZwQ
-
Skyfall... a NÃO ver! LOL
-
-
Calma, só te falta rematar isso com um "o Gaitan nem lhe toca".
Vejam as imagens meus senhores. Admitam que se agarram mutuamente até cairem. Só falta conseguirem ver quem é que agarra primeiro quem e qual dos dois, apesar de agarrado pelo adversário, consegue jogar a bola.
-
É um penalty à benfica. São tão frequentes e insuspeitos, que o pessoal já nem devia estranhar!
-
Pois vê. Nem me passa pela cabeça colocar em causa que o Gaitan é agarrado. Espanta-me é que não consigam ver o agarrão do Gaitan na camisola do defesa, que acaba por derrubá-lo.
Quando até o palerma do Rui Santos caracóis-encarnados, afirma peremptoriamente que não é penalty, eu encolho os ombros e rio baixinho.
-
O penalty não deixa dúvidas? Eu vejo 2 jogadores agarrarem-se e a derrubarem-se mutuamente. Ou a cegueira é tanta que não conseguem ver a mão do Gaitan na camisola do defesa da Académica?
Grande trabalho deste árbitro, o Nuno "pode ser" Almeida, também conhecido como o adepto encarnado de Monte Gordo. Com esta estreia a arbitrar jogos do 5LB, tem sem dúvidas uma carreira promissora. Se virem o video, reparam que a alegria após o golo era tanta, que o Lima tirou a camisola e o cartão ficou no bolso. Para o árbitro, o momento era de festa!
Nós destes, já tivemos a nossa conta. A diferença é que os penaltys a nosso favor no final do jogo, esses sim, não deixam dúvidas e não foram assinalados.
Siga, que assim inchados ainda vos vai doer muito mais!
-
-
E o colinho de ontem? Maravilha não?
-
Está nervoso. E continua aldrabão. Típico dos cobardes, não chamar os bois pelos nomes.
-
Vais adiantar nomes ou vais-te continuar a comportar como o aldrabão do costume, que atira a pedra e esconde a mão?
-
Eu sei bem a quem é que ele omite factos graves em relatório, de modo a atenuar castigos, que de outra forma seriam bem pesados.
-
Mas é sócio do recreativo do periquito.
-
-
ouch.....sai um par de bandarilhas!!!
Para mim é um café.
-
APAF?!? Por uma vez era porreiro que soubesses do que falas e dos orgãos implicados...
Acho muito bem o recurso do Setubal, é um direito que lhes assiste. Estranhava era se não recorresse.
No entanto, o Maritimo também estava convencido que ia ganhar o recurso:
Kléber e Pepe: F.C. Porto ganha dois casos ao Marítimo
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/kleber-pepe-fc-porto-maritimo/1416948-1304.html
-
Uma decisão a pensar nas receitas do jogos sem dúvida e não na justiça das competições!!
O Bicampeão Nacional, conquistou o seu lugar dentro de campo, ao ser indiscutivelmente a melhor equipa do grupo. Tal como fez na Champions.
Há é gajos que estão tão habituados a ver o seu clube "fazer as coisas por outro lado", que é mais forte que eles: ao mínimo sinal de movimento na secretaria, ficam agitados e espumam-se que nem cães raivosos.
AGUENTA!!!
-
Pois, não diz que é só campeonato...
Lá está, agarram-se à dita omissão, não sei como isso funciona em termos jurídicos.
«O Conselho de Disciplina entendeu que o artigo 13º do anexo V do Regulamento das Competições não se aplica à Taça da Liga.»
Não há dúvida nenhuma. Nem é preciso qualquer tipo de degree, já que o comunicado é claro e não deixa dúvidas. Apenas é necessário bom senso e vontade de perceber. .
-
Hmmmm...amanha vou apanhar o comboio das 08: 45 às 09: 15.....espero que esteja lá se não processo a CP
-
-
Percebeste ao menos a fundamentação da decisão?
Entretanto o Cardozo agride um adversário com o jogo parado, perde a cabeça e atira-se ao árbitro... e apanha um jogo! LOL
-
«O Conselho de Disciplina entendeu que o artigo 13º do anexo V do Regulamento das Competições não se aplica à Taça da Liga. Esse artigo era a base da acusação, quer relativamente ao F.C. Porto, quer aos atletas.»
«O regulamento diz de forma expressa 'regulamento de inscrição e participação de equipas B na II Liga por clubes da I Liga'. Não tinha sentido estar a fazer-se uma interpretação por remissão de um artigo genérico que consta no regulamento da Taça da Liga»
-
Vê novamente as imagens, porque não deixam dúvidas: a bola bate-lhe única e exclusivamente na barriga. Se queres ver um penalti como deve ser, vê o do Luisão no jogo de ontem, que decidiram remover cirurgicamente do resumo.
-
Não Rui...não foi por causa disso que empataram.....mas tirar dos proximos jogos o jogador do campeonato em Dezembro e Janeiro pode ser algo prejudicial!! Digo eu....
http://www.youtube.com/watch?v=Efoh-9_fzpM
LOL... digo eu!
Futebolês
in ELASTIcIDADE
Posted
É um bocadinho triste isso de ter de torcer por jogadores de outras equipas. Enfim, cada um joga com aquilo que pode.
Para além do mais, o Saviola sempre foi um bom freguês: Levou 5 no Dragão, esteve presente na noite mágica da conquista do nosso título no Salão de Festas, foi encavado na remontada da Taça, perdeu uma Supertaça em Aveiro, esteve no jogo em que reservaram o Dragão para mamarem 3-1, esteve no 2-3 do ano passado, etc. Que me recorde, só nos marcou um golo no jogo dos túneis, golo esse irregular, claro!