Huanita

The warriors os Temperance - the muses rapt :mad:

Convém! Ker-se dizer, se pagamos 14 contos ou mais pelo Boom, axo k n é só pela música (já p não falar da companhia)! O espaço oferece-nos milhentas coisas, todas elas p explorar, bem como a própria zona, é altamente propícia a passeios! Eu, sinceramente, vou numa de "relax", e se conseguir arrumar o "meu armário". pk sinceramente, se não o conseguir, não sei não.... Axo k me paço ap fresco! Venha o refresh!

Eu bem k tava a precisar (o meu armário é k n, sempre tive esse cuidado), lavar a mente, refresh total. Mas é grup! :toosad: There's no way!

Tenho medo que tenhas encontrado alguém. E pior k tudo, é que axo k já acontecu! :sadd:

Isto para não falar do caso em questão: "On July 14, 2003, Mr. Novak wrote in his column that "two administration officials" told him that Ms. Plame "is an agency operative on weapons of mass destruction." Disclosing the identity of a covert officer for the Central Intelligence Agency officer can be a crime. Mr. Wilson has suggested that the White House might have leaked his wife's name as retribution for his criticism of the president." Etc, etc, etc...... Vá, desenmerdem-se!

Como nota de abertura: "Jornalista da revista Time detido por não revelar as suas fontes Um juiz norte-americano ordenou a prisão de Matthew Cooper, jornalista da revista Time, por este se negar a identificar as suas fontes, um direito que, segundo um comunicado da organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF), «é a pedra angular da liberdade de imprensa». «Forçar os jornalistas a revelar as suas fontes choca com um dos direitos chave do jornalismo de investigação, que é vital para a democracia», afirma o comunicado da RSF. Tomas Hogan, o juiz federal dos Estados Unidos que ordenou a prisão de Cooper, pretende que o jornalista cumpra pena de prisão por negar-se a revelar as suas fontes e que a revista Time pague uma multa de cerca de mil euros por cada dia que dure a prisão do jornalista. De momento, Hogan deixou ambas as medidas em suspenso, enquanto que o chefe de redacção da Time, Jim Kelly, disse que a publicação irá empregar todos os seus recursos legais possíveis para proteger esse privilégio jornalístico. CM" (meios e Publicidade, 17-08-2004) Para mais informações: http://www.nytimes.com/2004/08/10/politics/10leak.html "But the judge firmly rejected their contention that the First Amendment entitled journalists to refuse to answer a grand jury's questions about confidential sources. " Discussão bastante interessante esta, do sigilo! Uma questão de ética, justiça.... Controversa, por sinal!

Muito sinceramente, o casamento não me diz muito, senão enquanto festa como oportunidade única para reunir todos akeles de kem gosto. Mesmo assim não penso em casamento para mim, embora não me importasse de casar (civil, unicamente), somente para dar essa alegria à minha mãe. Não pelo significado da união em si, mas eu vejo como ela fica ao falar do casamento da prima X ou Y (regra geral das filhas da prima Lula, que faz todos os preparativos, e ela adora vê-los). Ela fla do quanto tudo estava bonito, e como a Lula é prendada nessas coisas, e dá para ler nos olhos dela como ela gostaria de preparar assim uma cerimónia para uma das filhas, e como a da minha irmã já era (vive co moço, e n vai casar), axo k não me importava nada de lhe dar essa alegria! Por ela! Um beijo muito grande mamã! És linda! E só tekero ver feliz!

Fogo! Tenho mesmo k tocar a minha vida pra frente! E até sei como, parecendo k não as coisas até k se vão endireitando, em termos profissinais (+/-)! Mas falta-me pica, falta-me a minha essência! Perdi-a, sei onde, mas não consigo chegar lá p a recuperar! :mad:

Permite-me q discorde neste ponto. Bowling for columbine mostra q a sociedade é culpada de muitos males, revelando incapacidade de o admitir/perceber... Numa sociedade onde as armas são imperativas, culpam-se sempre terceiros pelas consequências deste verdadeiro "culto" ás armas de fogo. <_< Penso q é esta a mensagem base neste documentário. Qt ao anti-bushismo, tb concordo q até possa ser, contudo q as coisas aconteceram assim, aconteceram e é necessario q se revele. Com sensacionalismos ou não, com o intuito de derrubar ou não, o abuso de poder deve ser exposto! Lá está Kit, eu concordo ctg, e concordo com o Sr Moore. No entanto, o k acontece é k me xateia um bocado ver como ele explora os sentimentos das ppessoas. P mim, a segunda parte do filme, da mãe k perdeu o filho, não passa disso. Já no Bowling for columbine ele fez essa cena, e a verdade é k ele tb se está a proveitar desses desgraçados p mostrar o k há de mal no país. O k eu axo é k, nessa perspectiva, e nesse contexto, não é bem, vejo-o como uma exploração de pessoas fragilizadas capazes de se exporem, e aos seus, p xamar a atenção de uma forma "triste". E isso é k me irritou, e é o k, de forma geral, infelizmente, vemos hoje nas nossas Tv's, a exposição do mais íntimo de uma pessoa ao mundo. Mas evidentemente que o filme mostrou-me inda mais k eu sabia, e fez-me tripar inda mais. Quote Sci Tech: "Acho que isso que interpretaste como uma propaganda pró America eu vi mais como um grande patriotismo, coisa aliás pelo que os americanos são muito conhecidos." é isso mesmo!

PS - Propaganda anti Bush, obviamente, e pro-americana, as usual! <_<

Axo que, no que respeita ao farenheit 9/11, se estão a eskecer apenas de um pekeno importante pormenor. è k akilo não é um documentário, akilo é um filme de propaganda. Tal como todos os americanos, a favor da América. É evidente que pôe, e bem, muita coisa do Sr Bush a nu, e coisas impensáveis, imperdoáveis, sei lá k mais.... Mas o Sr Moore tb não deixa de ser mais um fanático, e muito sinceramente, a exploração sentimental que ele faz neste, e fez no bowling for columbine, irrita-me solenemente, e tb me revolta! Mas gostei, atenção, não me interpretem mal!

Parabéns! :flowers:

:toosad: nops!

Que raiva!

xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii há quanto tempo!

now feeling: solita! Sem a mínima vontade p trabalhar! :toosad:

Parabéns! K o dia te seja limpo!

Parabéns rapaz! :flowers:

Xii! Sou uma Lontra (a minha cota goda tb parece uma, dakelas k tão no oceanário em Lx! ) LONTRA De 21/01 a 20/02 A Lua do Descanso e da Purificação Lontras são brincalhonas e proféticas, criativas e lógicas. Têm altos ideais e tendem a querer mais dos outros do que é razoável. Procuram a verdade acima de qualquer coisa. Lontras são amistosas, intuitivas e têm alto grau de criatividade. Detestam normas e procuram viver de um modo aberto e liberal. São muito originais e têm um grande apreço pela limpeza e a ordem. Pessoas Lontra podem ser excêntricas e muito humanitárias. Às vezes são rebeldes e imprevisíveis. Não são muito carinhosas, e procuram viver uma profunda amizade antes da paixão transbordante. Sua maior virtude é a imaginação. Dá-se bem com o Corvo, o Falcão e o Cervo. Deve cultivar: A criatividade, a tolerância e a coragem. Deve evitar: A excentricidade e a rebeldia. Planta: Alísio Mineral: Turquesa Cor: Prata Direcção: Norte Medicina da Lontra: A capacidade de conectar com a criança interior, de ser inovador e idealista e desfrutar das tarefas da vida cotidiana.

tb sou amarelo (e olmo)! Straaangeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!

... era xegar de um fim de semana de arromba, e ter-te à minha espera, para me dares muito mimo e me embalares num sonho profundo.... era tão bom! :sadd:

viajar a teu lado, e sentirmo-nos a pessoa mais feliz do mundo, quando colocas a mão na minha perna, ou te dou um sorriso, que retribuis! :toosad:

Agora marchava mas é para Badajoz! :toosad: K saudadinhas! :toosad:

Esta cidade (Braga) é inacreditável. Ontem, 11 de Agosto, pelas 23:45, o café fexou, e não havia nenhum sítio para onde ir! Está TUDO fexado! É uma pasmaceira, e ainda por cima a chover, nem dá para andar por aí! Fdx! Não é bom viver em Braga!

Não gosto de ver os meus amigos tristes! Principalmente quando nem eu tou boa para os ajudar! Detesto sentir-me impotente!