spock

O discurso dos lagartos é o discurso dos "se" (s) Se o meu pai fosse um pato e a minha mãe uma pata eu era um patinho......

O Di Maria está fora da area....e quando toca na bola é fora da area....a lei diz que deve ser marcada a falta onde a falta começa....o Pedro Silva está dentro ps: isso é um bocado rebuscado....se for um remate fora da area defendido por um defesa, é marcado livre fora da area???

????

E o Katsouranis como falhou um penalti, tambem deve ser despedido, o Postiga idem.....e o Veloso quando falhou o penalti contra o PSV devia ter sido apedrejado

Ora foda-se! Estás a dizer que várias imagens de diversos ângulos, não ajudam? E falas logo em casos de excepção? Cá para mim, vocês querem que tudo fique na mesma. Não fico surpreendido. Tou a falar de regras e as regras normalmente tem de ser pensadas para regular de forma geral..... Respondes á pergunta em vez de fugires à mesma por este comentário vê-se bem o que acompanhas o futebol... Por acaso vê-se bem......é verdade....o proprio Paulo Bento sente-se cansado de falar nos arbitros (disse ontem isto)...o quique tem sido coerente e não fala nunca das arbitragens... Cá para mim andas é a ver futebol israelita

Se ele tivesse segurado o jogo logo no primeiro lance do Luisão....o jogo tinha sido mais bonito e ele mais respeitado ps: quem assinalou o penalti foi o Di Maria

Tou a falar de penaltis por exemplo em que existe contacto....mão na bola, ou bola na mão....é assim tão claro? MEsmo com novas tecnologias??

Pois e aqueles casos que depois de veres as imagens ainda ficas com mais duvidas? Como implantarias o sistema das novas tecnologias? O maxi deu mesmo uma cotovelada ou pelas imagens não consegues provar.....e apenas se pode assumir uma tentativa de agressão??

Mas oh zink, se um gajo admite que foi beneficiado, e empatamos o jogo com um penalti inexistente.....ás vezes parece que deveriamos estar revoltados como voces......não fomos nos que perdemos....independetemnte disso. Os humanos erram, dumas vezes prejudicam uns outras outros......a mim não me parece que tenha havido vontade de fazer merda........estou como o Quique há situações muito dificeis Mas eu sou do Benfica....

Mas... há dúvidas? Então e quenm diz que isso não é apoiado pelos nossos dirigentes.....se achas isso estás a contradizer-te Por outro lado é dificil por em pratica....

Oh zink...por quem me tomas??? Claro que se é batoteiro (o que duvido), deverá ser investigado e caso seja verdade que seja punido....satisfeito?? Era mesmo preciso ter-te respondido

boa pergunta spock.....o mesmo q estavam a fazer ha dias atras... a reclamar da verdade desportiva E então......o jogo foi sabado á noite e hoje é segunda.....vamos aguardar e ver o que vai dizer/fazer o LFV ps: o que se pode fazer pela verdade desportiva??? Assinar a petição? Apoiar as novas tecnologias???

Que não se indignem apenas quando as arbitragens são "más" para vocês. Que peçam a demissão do presidente da Liga (Hermínio Loureiro) que vocês apoiaram. Que tenham a decência de dizer que o resultado foi adulterado. Acho que por agora chegava. Tás a falar do presidente, do treinador, dos adeptos, de quenm??? Treinador não fala de arbitragens e tem sido coerente....os adeptos falam como é normal quando se sentem prejudicados e algue mque oissa falar é o presidente....vamos esperar para ver ou querias que logo a seguir ao jogo ele toma-se posição??? Nem o do sporting quanto mais...LOLOL E o outro é que sofre de clubite ps: já admitimos que fomos beneficiados.....o que qeures mais??? O que fizeram em relação ao jogo do Braga??? Admitiram o erro.....foi só

Volto a perguntar....o que querem que os benfiquistas façam???

Aiiii os lagartos tão fulos

Pela lógica do mamifero....apenas precisas dele até aos 3 anos ou até menos.....e em excesso faz bue mal ao figado

Tu não achavas se fosse ao contrário? Achava que tinhamos sido roubados......agora que o arbitrou foi comprado??? è preciso ser maldoso e ter muita imaginação

LOL....diz lá o que queres que os benfiquistas façam??

Eles acham que o arbitro foi comprado.....lololol. Acho que foi uma sande de coirato e um sumol

Se não fosse a alimentação carnivora, não tinhamos inteligência......

Para mim pode ser uma Carlsberg à nossa!

Com a pequeníssima diferença que o penalte não existiu e foi marcado, a cotovelada existiu e não foi marcada. Eu logo da 1ª vez vi que não era penalte. Aliás, acho que toda a gente. (para umas coisas vêm muito bem, até demais, para outras... deve ser dos holofotes.) Viste mesmo a cotovelada.....então diz lá,.....foi na face? No queixo? Na boca??? lolololol....

Sim houve muita porradinha.....o arbitro não conseguiu segurar o jogo logo desde inicio...... ....essa cotovelada é tão esclarecedora, do angulo que a vemos, como o penalti do angulo que foi visto a primeira vez......dá a sensação que é penalti, mas só depois da repetição se tiram as duvidas... Há tanto caso de cacetada para castigo (cartão) que não vale sequer a pena estarmos a ver quais as piores...

E os penaltis.....marcamos os mesmos.... Ou ai tambem houve roubo??? ps : o Derley acho que até na própria sombra deu sarrafada

Diz lá zink.....queres que ligue ao presidente do Benfica a pedir que deiam a taça ao sporting? Se fosse o Sporting beneficiado, o que dirias? é a única coisa de jeito que dizes nesse post, pois o resto é fanatismo absoluto a começar pelo final dessa mesma frase, ou não é? senão é desculpa lá que eu não sei ler, ou então como costumas dizer, não sei interpretar os teus sarcasmos...desculpa lá sou mesmo muita burro... quanto ás tuas questões se queres ligar ao orelhas liga, mas acho que lhe vais dar cabo do momento alegre que ele está a viver, por isso deixa lá... quanto à outra já aqui respondi antes, mas vou-te relembrar, sou o 1º a admitir quando há erros a favor do Sporting, a grande diferença, é que eu não venho para aqui dizer "elas contam é lá dentro" o que implicitamente diz que te estás bem a cagar para como ganhas, desde que ganhes...eu não sou assim amigo, com muito orgulho deixa-me que te diga...mas não és só tu, essa mentalidade parte de lá do interior do teu grandioso clube, como se pode ver pelas declarações de alguns jogadores (o reyes por ex...) que diz exactamente o mesmo que tu...é assim a nação benfiquista, por excelencia, por isso é que eu costumo perguntar porque é que vocês falam dos rivais do norte, quando fazem exactamente a mesma coisa, só com a diferença de nunca terem sido investigados ou punidos...ou achas que uma escuta telefónica (sim as tais que nós criticamos por não terem sido aceites como prova em tribunal...) do teu muito sério presidente a escolher um árbitro para uma final da taça de portugal, também não devia ser investigada pela PJ?...é que quem era amigo deles e com eles aprendeu tudo...é lixado não é, mas ok, só vocês é que não querem ver quem é o Vieirinha...pode ser que quando ele abandonar o barco (o que já não deve faltar muito...), depois então vejam o buraco onde estão metidos, como aconteceu no alverca... achas normal, ou por outra, achas que o sr árbitro estava de consciencia tranquila, para no fim do jogo, não meter no relatório a peitaça do Pedro Silva e os gestos do Paulo Bento a chamar-lhe ladrão? vi hoje ele na TVI24 a dizer que nem num caso nem noutro se apercebeu das situações...e isto a ver as imagens...mais uma vez digo...ESPECTÀCULO!!! É a doença da bola zink, diz lá onde queres chegar com este texto todo.....qual o objectivo? O arbityro teve, mal e a culpa é do Benfica.....queriam que os jogadores dissessem que não marcavam o penalti.... Apesar do penaltio, ainda tiveram mais jogo....tiveram oportunidade de ganhar...