spock

Eu não....aliás se fosse portista fazia uma petição a pedir a beatificação de PC e Reinaldo Teles e enviava para o Vaticano.....

Anulação por inocência???? Não!!! Por erros de processo...... .....tristes

O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa considerou "inexistente" a continuação da reunião do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que indeferiu os recursos do Boavista e do presidente do FC Porto no processo Apito Final. Num acórdão de 6 de Maio, a que a Lusa teve hoje acesso, o colectivo presidido por Anabela Russo declara ainda "a eficácia das decisões do presidente do Conselho de Justiça registadas na acta da reunião de 4 de Julho de 2008" daquele órgão e "a legalidade da decisão de encerramento dessa reunião", às 17h55. Na segunda parte da reunião foram declarados improcedentes os recursos do Boavista e de Pinto da Costa contra as sentenças da Comissão Disciplinar da Liga que, em 9 de Maio, puniu o clube com a descida de divisão, por coação a árbitros, e o presidente do FC Porto com dois anos de suspensão, por duas tentativas de corrupção. Este tribunal de primeira instância decidiu na sequência de uma acção administrativa especial instaurada contra a FPF por Pinto da Costa, na qual pedia a declaração da inexistência da segunda parte da reunião do Conselho de Justiça (CJ), "designadamente no que aconteceu após a decisão do seu encerramento por parte do presidente". Pinto da Costa pedia ainda "a nulidade da ata correspondente a essa pretensa continuação da reunião", já com a presença de apenas cinco conselheiros, e que fosse declarada "a inexistência da deliberação alegadamente adoptada pelo CJ que indeferiu o recurso" por si apresentado. Em causa está o facto de o então presidente do CJ da FPF, Gonçalves Pereira, ter declarado encerrada a reunião às 17h55, após o vogal Álvaro Baptista ter proposto que lhe fosse instaurado um processo disciplinar. A polémica estalou quando Gonçalves Pereira declarou João Abreu impedido de participar na reunião, após FC Porto e Boavista terem suscitado o seu impedimento, com o argumento de que este vogal era incompatível para julgar os processos por integrar a lista de peritos para a Comissão de Arbitragem de Conflitos entre Clubes da FPF. O tribunal considerou que a decisão de Gonçalves Pereira relativamente a João Abreu "foi proferida no âmbito da competência própria e exclusiva do presidente de declarar os impedimentos dos membros do CJ". Admite, porém, que tenha havido "uma violação de errada interpretação e subsunção jurídica dos factos ao direito", o que apenas podia gerar a sua anulabilidade, embora a decisão fosse "eficaz até ser anulada pelo tribunal (administrativo)", pelo que João Abreu tinha de abandonar a reunião. O acórdão considera que o presidente do CJ tem "competência própria e exclusiva para abrir, dirigir e encerrar as reuniões, incluindo para as suspender e encerrar antecipadamente", neste caso apenas quando "circunstâncias excepcionais o justifiquem". Segundo o tribunal, o facto de João Abreu não ter acatado a decisão de impedimento e de Álvaro Baptista ter requerido a revogação dessa decisão e proposto um processo disciplinar contra Gonçalves Pereira, com suspensão imediata de funções, "constituiu uma situação extraordinária a afectar o normal funcionamento do órgão". A FPF apresentou um parecer de Freitas do Amaral no qual o professor de Direito defendia a nulidade da decisão de encerrar a reunião com o argumento de que Gonçalves Pereira a tomara motivado por um "interesse privado". Este interesse residiria na "defesa do seu prestígio pessoal" e em "evitar que os recursos do caso Apito Final fossem julgados em sentido contrário à posição jurídica que sufragava", sendo considerados "improcedentes". Mas, dado o clima de perturbação, o tribunal julgou que não houve "um interesse meramente pessoal", mas "de carácter institucional e funcional", considerando que, "a partir daí", seria "pura e simplesmente inexistente" a decisão de continuação dessa reunião.

"...todos mamavam..." !!! (e continuam a mamar) Ontem, os profissionais de limpezas, que poluem a descomunicação social, passaram o dia com ejaculações precoces, celebrando mais uma decisão completamente oca dos Tribunais portugueses, onde mais uma vez, a defesa usou unicamente argumentos processuais, nunca alegando inocência, nunca argumentando que a acusação é falsa ou mentirosa. Defendendo exclusivamente supostos erros processuais, sendo que neste caso, o tal erro, foi objectivamente provocado, premeditadamente, pelos próprios!!! Para cúmulo neste caso, o Clube Corrupto em causa, nem sequer apresentou recurso!!! Hoje, os mesmos profissionais de limpezas, os mesmos avençados, depois de ouvirem as declarações de Jacinto Paixão, vão calar-se!!! Silenzio!!! Nada se passa... Nós, neste momento de rescaldo da época, onde estamos a avaliar os nossos deméritos, perspectivando a próxima época, não podemos esquecer, que aconteça o que acontecer, com mais um jogador contratado, ou mais um jogador vendido, com um treinador, ou com outro treinador, com um director, ou com outro dirigente, aquilo que se passou com o Paixão, continua a passar-se com todos os actuais árbitros, e para o ano, vai continuar a passar-se, e nos próximos anos vai-se continuar a passar!!! O Benfica começa todas as épocas com uma pontuação 'negativa', e o nosso principal inimigo começa todas as épocas com a garantia de vários pontos de 'bonús', venham eles dos árbitros, dos jogadores adversários, dos treinadores adversários, dos dirigentes adversários, ou de outro qualquer 'agente'... tudo isto com a complacência, cumplicidade, de Tribunais, Policias, Políticos... e isto é um facto.

Olha que o programa do PSD tem muita coisa que me agrada, principalmente no que se refere ao estado e às despesas do mesmo!!! A questão é, será quie depois vai cumprir??? Será que baixam o numero de deputados para 190? Será que baixam as fundações e institutos em 50% Será que baixam as despesas de representação em 30% ....

COM CORRUPÇÃO ATÉ O BOAVISTA VAI A UMA MEIA FINAL EUROPEIA!!! .....e há quem diga que a corrupção só influencia competições nacionais alguma coisa em relação à noticia de hoje???

Excelente inciativa!!!! Tahmos lá

Mais um argumento ao nivel de um ilimitado intelectual..... Até o meu irmão cá veio..... Continua Faguntes.....melhor que tu só mesmo a Ultimo a Sair

COM CORRUPÇÃO ATÉ O BOAVISTA É CAMPEÃO!!!! .....e foi

LOL....este Faguntes é um lirico!!! Andam há anos a perguntar-lhe a mesma coisa e não se digna a responder.....no entanto obtem sempre resposta dos limitados intelectualmente acerco das perguntas que faz!!! Na optica do portista doente: -As escutas inequivocas e indesmentidas nao podem servir de prova- (até porque são indefensaveis) -A denuncia da mulher de pinto da costa, mulher que levou ao papa, nao é credivel porque é puta -os arbitros que confessaram ter ido a casa do pc sao inocentes porque o assunto foi familiar e nao tinha a ver com futebol. -Fruta de dormir trata-se de comprimidos para as insonias com sabor a frutas. -A confissao e denuncia do proprio arbitro nao pode usada contra o clube, porque ...sei lá, ....porque nao...! Resumindo e concluindo, nem com provas, nem com testemunhas, nem com confissões.... Descobre as diferenças ps: a jogada é a habitual....

Na optica do portista doente: -As escutas inequivocas e indesmentidas nao podem servir de prova- (até porque são indefensaveis) -A denuncia da mulher de pinto da costa, mulher que levou ao papa, nao é credivel porque é puta -os arbitros que confessaram ter ido a casa do pc sao inocentes porque o assunto foi familiar e nao tinha a ver com futebol. -Fruta de dormir trata-se de comprimidos para as insonias com sabor a frutas. -A confissao e denuncia do proprio arbitro nao pode usada contra o clube, porque ...sei lá, ....porque nao...! Resumindo e concluindo, nem com provas, nem com testemunhas, nem com confissões.... A mafia italiana já deve estar a fazer um case study disto. Anónimo

E Para provar quem foi o melhor jogador: Resultados de pesquisa pelo nome do jogador no youtube Bateu no fundo mesmo.....

LOL.....nada

Só tu é que não percebes que não é necessário, o Richard já disse tudo Eu não percebo?? O Richard disse o que achava na opinião dele......ou o Richard é porta vozx de alguem??? Se é não sabia..... Escutas e Jacinto Paixão....nada a dizer? O Richard ja disse ....

Os intelectualmente ilimitados não falam dessas coisas, pá... Porque acumulam alem da infinita capacidade intelectual, desonestidade e pobreza de espirito.......e inferioridade em relação ao povo do Sul, totalmente influenciada pelo seu presidente desde a altura do Pedroto

Escutas e Jacinto Paixão nada??? Tem razão porque escutas telefonicas não podem ser usadas como prova......simplesmente por este pequeno facto....no entanto toda a gente as conhece e não te dignas a falar sequer disto uma vez...... Chama-se a isto ser desonesto e limitado intelectualmente

Nada não é??? Nem uma unica palavra......

o timbre da voz não se pode comparar muito porque num é chamada telefonica outro gravação, mas há um diferença notavel na pronuncia, são ambos pronuncias do alentejo, mas uma é bastante mais acentuada que outra a do Jacinto Paixão não é tão acentuada, nota-se que é alentejano mas não é tão claro, secalhar é por ai que se apanha o "gato"... secalahr tentou-se tanto ir pela pronuncia do alentejo e representar uma pessoa do alentejo a falar, que a pessoa que arranjaram, éra excessivamente "alentejana" na pronuncia mas o jacinto paixão já foi N vezes a tv, já foi inclusivamente participante de reality show´s, não deves ter problemas em arranjar mais videos dele que provem que essa gravação esta "esquezita" mas atenção, não tenho duvidas que o Jacinto paixão e o apito dourado são casos veridicos... há mais arbitros inclusivamente eu acho incrivel como é que o Martins dos Santos e outros não foram apanhados, porque esses éra um escandalo... mas essa confissão tem paciencia... é falsa, e foi lançada curiosamente numa altura muito conveniente, alias tal como parte das escutas, parte delas apenas foram lançadas este ano, quando quem as tinha, já as tinha em sua posse a mais tempo, foram cuidadosamente lançadas numa altura em que o Porto estava a dominar e o Benfica estava instavel a nivel de resultados... o ano passado quando o Benfica estava afrente folgado, ninguém ouvia falar em apito dourado nem de escutas... muito menos no jornal a bola mas é curioso que há quem jure que ainda o video do jacinto tinha apenas cerca de 70 view´s no youtube e já estava na Bola Online (que coicidencia, quase que aposto que a redação e upload foi feito ao mesmo tempo ) sinceramente a minha opinião é que voces estão a deixarem-se levar por uma guerra pessoal contra o porto, porque estão a perder o descernimento e esta guerra tem desviado atenções de situações internas do vosso clube que passam completamente ao lado, esta guerra esta a ser instrumentalizada pela direcção do Benfica para escamutear maus resultados e "outras coisas" por exemplo, sabes o que é a Inland? responde-me spock, sabes o que é o grupo inland, quem o lidera? e o que vai fazer em madrid? se não sabes, então lê este texto escrito por um benfiquista http://eternobenfica.blogspot.com/2010/08/o-lado-opaco.html voces preocupam-se com o pinto da costa e a corrupção desportiva, mas andam pessoas a usar o benfica como forma de influencia e contrapartidas sendo que o dinheiro do Benfica é dos Socios e accionistas... as contrapartidas são do dono da Inland A ser verdade é motivo para ir já de cona do Benfica.....usar dinheiro dos sócios (inda que eu não seja), é uma tremenda falta de respeito para com os mesmos!!! No JN, diz que Jaxcinto Paixão foi contactado e não confirmou nem desmintiu....disse " Há muitas formas de matar moscas e pulgas" , oque quer que isto queira dizer.....

quando é que descobriste que tinhas jeito para a comédia??? Escutas e Jacinto Paixaão nada a dizer? Pois....

Se isso for mesmo verdade acho muito menos grave que jogos viciados durante décadas... Pois, mas isso são os antiportistas que afirmam. Este clube foi perseguido indecentemente pelo MP e o resultado foi... uma mão cheia de nada! Absolvição atrás de absolvição nos tribunais civis. Houve UMA condenação da Justiça Desportiva ao serviço dos encornados e mesmo essa, foi ontem e como muitos já esperavam, considerada ilegal e como tal, inexistente! Consegues perceber isto Yada? Provavelmente não! E nós continuamos a vencer, com as melhores equipas, os melhores jogadores, os melhores técnicos e a melhor organização. Cá dentro e lá fora. BI, TRI, TETRAS E PENTAS. Champions, UEFAs, Supertaças Europeias e Taças Intercontinentais. Porque ESTE É O NOSSO DESTINO. Escutas e Bruno Paixão nada? Pois.......muda de conversa

Mergulhos Estrala? Alguns podem mergulhar....mas o arbitro não marca!!! Podes demonstrar um numero significatico de situações que comprove o que dizes? Claras....

Vergonha do quê Estrala.....é a conversa dos tuneis ? é que se é....não vou explicar-te outra vez....apenas te aconselho a leres as mudanças que houve na lei favoraveis á decisão de Ricardo Costa e à quais o FCP votou favoravelmente.......é tão incoerente!!!

Ele dos outros fala muito bem.....comentar os casos do PC é que tá quieto.....é um desonesto intelectual sem qualquer capacidade de argumentação válida perante factos obvios

LOL! Obviamente.......falas com um pessoalmente acerca disto e vais vêr como em 5 min, nem liga muito a futebol Ou então sai de um estudio de TV amuado

LOL! Obviamente.......falas com um pessoalmente acerca disto e vais vêr como em 5 min, nem liga muito a futebol