spock

Não. Fundamentalista porquê? Porque detesto confusão, caos urbanístico, gente mal educada e mal formada, mania de grandeza e locais absolutamente descaracterizados? Se assim for, yá! Sou fundamentalista. Um bocadinho preconceituoso não? Por tudo no mesmo saco....

Afinal quem está sempre a querer lançar suspeitas infundadas nos outros clubes eu sei quem são......nos limitamo-nos a reavivar-lhes a memoria para que a escarreta caia no devido sitio....na tromba!!! Afinal só conseugem olhar para os outros e não veem que há situações identicas nos prorpios clubes..... Pensar que se aposta em determinado jogador ou treinador por causa de um jogo é das coisas mais rebuscadas que leio por aqui.....e há com cada uma...

É incrivel a capacidade ver as coisas diferentes quando se passam num clube diferente do nosso Então se o teu 3º lugar não era importante o ano passado diz-me porque é que os jogos do benfica eram mais importantes que um jogo que decidia um lugar acima caso perdessem, no final do campeonato? LOL

Obviamente que isso é impossivel, pois os dirigentes do Benfica são unicos e diferentes de todos os outros foi um sportinguista disfarçado de jornalista

Hmmm....obviamente isso dá direito a impedir um jornalista devidamente credenciado a não fazer a cobertura do jogo Ahhh....foi o presidente do Benfica que fez isso

Sindicato de Jornalistas repudia violação do Sporting Jornalista do «Público» foi impedido de entrar no clássico. Por Redacção , MA2012-01-09 17:20h PUBO Sindicato dos Jornalistas pronunciou-se nesta segunda-feira sobre o impedimento, por parte do Sporting, do acesso de um jornalista do «Público» ao clássico do passado sábado, disputado no Estádio José Alvalade. A entidade repudia a atitude e mostra «a sua solidariedade para com os jornalistas e o jornal». Leia o comunicado na íntegra: 1. A Direcção do Sindicato dos Jornalistas (SJ) tomou conhecimento de que o Sporting Clube de Portugal impediu o acesso dos jornalistas destacados pelo jornal «Público» para a cobertura do jogo do passado sábado. 2. De acordo com a nota da Direcção do «Público» emitida pelo jornal, o argumento invocado para impedir o acesso dos jornalistas foi a alegada falta de pedido de credencial, pedido este que o «Público» sustenta ter feito logo o início da semana. 3. Congratulando-se com o anúncio, pela Direcção do «Público», de que «accionará todos os meios ao seu dispor para repor a legalidade», a Direcção do SJ repudia o comportamento inaceitável e ilegal do Sporting e manifesta a sua solidariedade para com os jornalistas e o jornal, discriminados no acesso à informação e impedidos de cumprir adequadamente a sua missão. 4. Face à gravidade da conduta do clube e sem prejuízo das iniciativas do «Público», a Direcção do SJ vai solicitar a intervenção nomeadamente da Entidade Reguladora para a Comunicação Social e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, no âmbito das respectivas competências. 5. Finalmente, a Direcção do SJ recorda a necessidade de atitudes de firmeza, de solidariedade e de unidade de todos os jornalistas no terreno e, especialmente, das direcções dos órgãos de informação, no sentido de combaterem concertada e activamente actos de discriminação no acesso à informação. Lisboa, 9 de Janeiro de 2012 A Direcção» http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/sindicato-jornalistas-sporting-classico-porto-publico/1315699-1457.html Olha mais uma acção influenciada pelo Benfica.....

É incrivel, como quando agimos da mesma forma que agem connosco, já conseguem ver o quao ridiculos são Os meus argumentos são válidos e não têem nada de ridiculo......

Isso foi um gajo do Sporting que matou outro só para o Benfica ficar com a culpa sabes bem que os nossos adeptos são diferentes e não fazem mal, nem praticam disturbios.....são os unicos no mundo!! ...e arredores... é impossivel porque nunca nenhuim adepto do Benfica tinha atingido outro com um very-light...como nunca tinha feito, não foi dessa que fez

é para ver melhor os que vão atrás

Claro que não....tens provas? ....mostraram o cartão de sócio?

não sei quem foi, eu perguntei-te foi se tinhas provas que tinham sido adeptos do Sporting podes sempre perguntar a um adepto do Porto o que acha do assunto e se desconfia de alguém, porque eu pessoalmenten não vejo hostilidade entre porto e sporting nesta altura para haver este tipo de situação ja outros adeptos... é recorrente Tás a falar da vergonha dos incidentes nas ultimas eleições do Benfica, dos actos de vandalismo que o "Benfica" fez no estadio das Antas quando pos cadeiras a arder, ou quando receberam a ultima equipa espanhola e aviaram não sei quantos com armas brancas e tudo?

Vês como tu sabes!!! Quando quero tambem sei imitar-vos

De certeza que foram adeptos do Paços de Ferreira

Obviamente que foram benfiquistas......porque não há adeptos parvos no Sporting....isso seria impensavel! Os adeptos do Sporting só arranjam estrilho ou contra adeptos estrangeiros ou entre eles e os dirigientes do clube LOL Pera na volta foram do Belenenses......esquece...obviamente que foram do Benfica

Uma pessoa ficou ferida na sequência do apedrejamento da caravana de autocarros com adeptos do FC Porto à saída de Lisboa. Foi o incidente mais grave na operação de segurança em volta do dérbi. http://sic.sapo.pt/sites/tacadaliga2012/desporto/article1216852.ece Derbi...LOL Psiconauta.....apenas respondi ao Richard....porque segundo ele o Sporting é o unico clube que tem moral para falar.... Canto? Não houve golos de bola parada desta vez, foram 4 golos de bola corrida!!! 2 do Rodrigo, 1 de Cardozo e 1 do Bruno César..... .....mas só ganhamos porque compramos 1 jogador ao Leiria que só vem no fim da epoca e adquirimos direitos de opção sobre outro....há duas semanas atrás.

ahahahahahahahah ...mas os outros é que são os "bandidos". É que estavas a falar de gajos corruptos e corruptores, num processo que nada tem que ver com futebol. Lembrei-me deste gajo. Não leves a mal. Eu sei que até foram os benfiquistas que o prenderam e tudo. Todos sabemos que o benfas é o melhor e maior clube da história do futebol de todo o sempre. Que nunca (!) têm atitudes menos correctas (afinal são os maiores e melhores). Toda a gente sabe disso... Hmmm....então mas isso não são os sportinguistas? Os adeptos corretissimos e diferentes ? não me digas que as pedradas no autocarro dos murcões foram de adeptos do Benfica? Só para os lagartos ficarem com as culpas?

Já percebi....como passamos para a frente perferem falar de outras coisas hoje falamos de liderança no campeonato e marcamos a corrupção para amanhã....pode ser psico? 8 points !!!

Esse tipo foi "expulso" do Benfica por um grupo de sócios...no dia a seguir foi preso Tesão do mijo é estar em primeiro? então está bem...

Não....dizer que o arbitro errou de propósito não é levantar suspeitas..... LOL aliás o Izmailov chuta de proposito contra o Alvaro para o Sporting não ganhar richard tu não tens mesmo noção do ridiculo pois não?

Isso é corrupção? OK...... A mim parece-me mais uma luta contra a corrupção do que outra coisa......o detido por suspeita de corrupção foi outro.... Godinho Lopes suspeito de Corrupção Godinho Lopes,ex vice-presidente, do Sporting e ex da "holding" do clube de Alvalade, recentemente eleito Presidente do Sporting foi um dos dois homens detidos na segunda-feira de 18 de Março de 2002 pela Polícia Judiciária (PJ) por suspeita de corrupção e administração danosa no alojamento em navios durante Expo-98. A notícia foi avançada pela Lusa, citando fonte ligada ao processo.

Mas até nisso foi equilibrado, pois pelo que vi do resumo, houve uma situação identica para o Porto!!! Se bem que a do Izmlailov é mesmo flagrante....

Um gajo que desmente factos e acredita em teorias sem fundamento não pode ser levado a sério!!!

Do que vi, que foi a 1ª parte, só me salta à vista a expulsão do Otamendi!!! Mostrou um amarelo a um jogador que faz falta, quando o adversário ficaria isolado.... De resto e em relação a jogo, aquela rosca (supostamente era um remate à baliza em zona frontal)do Schaars que sobra para o Carrillo tirou-me a pica de ver o resto do jogo.....que é que foi aquilo?

Zink...não é irónico? Não me digas que tenho de te explicar o que o rapaz escreveu? Vou só dizer-te o seguinte em relação ao JArdel....ficamos sem o David Luiz e contratamos o Jardel que jogou a 2ª volta a titular quase toda, por causa de um jogo contra a sua ex-equipa? Não me gozem.....LOL Resumindo...o nosso 3º central deste ano apenas o é, porque deu jeito num jogo contra o Olhanense...

Mas qual é o tema que queres debater onde existe corrupção? ao menos sê objectivo