Prótese

Gorgo@Boom Festival 2012 Alchemy Circle http://soundcloud.com/gorgo/gorgo-boom12-alchemy-circle Twofold @ Boom Festival 2012

DJ Shahar @ Boom Festival 2012 - The Fuckin Moon http://soundcloud.com/djshahar/dj-shahar-boom-festival-2012

Roberdo Raval - Alchemy Circle (Boom Festival 2012) http://soundcloud.com/roberdo/roberdo-raval-boom-festival-2012 Johnny Blue @ Boom Festival 2012 (Ambient Source) http://soundcloud.com/johnny-blue/johnny-blue-boom-festival-2012

Nao vale a pena gastarem gasosa: "Alqueva, 23 de julho - com base em uma falha de licença da autoridade responsável, o Festival Kazantip não tem permissão para vender entradas ou comida e, portanto, foi forçado a fechar. para o reembolso da sua reserva ou kazantip.booking.questions@gmail.com OFFICIAL: KAZANTIP FESTIVAL 2012 IS CLOSED Alqueva, 23th July – based on a license fault from the responsible Authority the kaZantip Festival has no permission to sell tickets or food and therefore been forced to close down. for the reimbursement of your booking or ticket contact kazantip.booking.questions@gmail.com" A pagina do FB ja nem sequer existe, ardeu... Grande "All In", assim vale a pena.

O McGregor eh dos meus actores favoritos, simplesmente nao faz filmes maus. Este nao conhecia, vai ja para a lista de compras. Ainda tenho la para ver o Beginners.

Espero quer o canudo chegue para os dois.... Vai haver algum stream das actuacoes? Nao houve qualquer coisa do genero nas edicoes anteriores?

Kinder deixa la isso, responde eh a minha pergunta: fumas charros?

Eu percebi logo que alguém tinha apagado mensagens, mas gostei da sonoridade da coisa: "Monólogos de um Parriman". Acho chique...

A mim ninguem me mandou msg nenhum a pedir ajuda, acho isso uma grande falta de consideracao... obrigadinho!!!

Isso eh tudo muito bonito mas ninguem tem uma pilinha maior do que a minha. E se for preciso, provo!

Podiamos era trazer aqui o Nilton!

Será o mesmo k não levou o Pinto da Cos(t)a-nostra a julgamento? Toma que ja almocaste...

Eu axo qe afinal os kaillers eram visionarios, excrever asim fax muito maix sentido...

Não deixem de ler este fabuloso texto sobre o Acordo Ortográfico. De ir às lágrimas: Tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam . Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros . Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas . É um fato que não se pronunciam . Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se ? O que estão lá a fazer ? Aliás, o qe estão lá a fazer ? Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade . Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra . Porqe é qe “assunção” se escreve com “ç” e “ascensão” se escreve com “s” ? Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome. Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o “ç” . Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o “ç” e o substitua por um simples “s” o qual passaria a ter um único som . Como consequência, também os “ss” deixariam de ser nesesários já qe um “s” se pasará a ler sempre e apenas “s” . Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas, designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar. Claro, “uzar”, é isso mesmo, se o “s” pasar a ter sempre o som de “s” o som “z” pasará a ser sempre reprezentado por um “z” . Simples não é? se o som é “s”, escreve-se sempre com s. Se o som é “z” escreve-se sempre com “z” . Quanto ao “c” (que se diz “cê” mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de “q”) pode, com vantagem, ser substituído pelo “q”. Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras. Nada de “k” .Ponha um q. Não pensem qe me esqesi do som “ch” . O som “ch” será reprezentado pela letra “x”. Alguém dix “csix” para dezinar o “x”? Ninguém, pois não ? O “x” xama-se “xis”. Poix é iso mexmo qe fiqa . Qomo podem ver, já eliminámox o “c”, o “h”, o “p” e o “u” inúteix, a tripla leitura da letra “s” e também a tripla leitura da letra “x” . Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex . Não, não leiam “simpléqs”, leiam simplex . O som “qs” pasa a ser exqrito “qs” u qe é muito maix qonforme à leitura natural . No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente . Vejamox o qaso do som “j” . Umax vezex excrevemox exte som qom “j” outrax vezex qom “g”- ixtu é lójiqu? Para qê qomplicar ? ! ? Se uzarmox sempre o “j” para o som “j” não presizamox do “u” a segir à letra “g” poix exta terá, sempre, o som “g” e nunqa o som “j” . Serto ? Maix uma letra mud a qe eliminamox . É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem ! Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex ? Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente impurtante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade ? Outro problema é o dox asentox. Ox asentox só qompliqam ! Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox . A qextão a qoloqar é: á alternativa ? Se não ouver alternativa, pasiênsia. É o qazo da letra “a” . Umax vezex lê-se “á”, aberto, outrax vezex lê-se “â”, fexado . Nada a fazer. Max, em outrox qazos, á alternativax . Vejamox o “o”: umax vezex lê-se “ó”, outrax lê-se “u” e outrax, lê-se “ô” . Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso ! qe é qe temux o “u” ? Se u som “u” pasar a ser sempre reprezentado pela letra “u” fiqa tudo tão maix fásil ! Pur seu lado, u “o” pasa a suar sempre “ó”, tornandu até dexnesesáriu u asentu. Já nu qazu da letra “e”, também pudemux fazer alguma qoiza : quandu soa “é”, abertu, pudemux usar u “e” . U mexmu para u som “ê” . Max quandu u “e” se lê “i”, deverá ser subxtituídu pelu “i” . I naqelex qazux em qe u “e” se lê “â” deve ser subxtituidu pelu “a” . Sempre. Simplex i sem qompliqasõex . Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u “til” subxtituindu, nus ditongux, “ão” pur “aum”, “ães” – ou melhor “ãix” - pur “ainx” i “õix” pur “oinx” . Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de arqaíxmux. Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu . Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum ?

Nao vale a pena tentar remendar este barco, o destino eh mesmo o fundo do oceano. Ha varios projectos para outro tipo de barcos, bem mais eficientes e com espaco para albergarem toda a gente, acontece que quem manda nesta "democracia" quer aguentar este barco ate as ultimas consequencias, sejam elas quais forem. Ate este barco afundar ca estou eu e outros a apontar os varios buracos que vao aparecendo. Quando decidirem comecar outro barco avisem, podem contar comigo. Kinder ha alternativas bem melhores que "democracias" e outros sistemas primitivos de organizacao social, mas primeiro eh preciso mudar de paradigma e destruir por completo conceitos e realidades na mente das pessoas que ja nem sequer deviam existir. Esta democracia e tretas do genero existem apenas para atrasar a nossa evolucao, foi giro quando aparecu a 2000 anos atras, eh hora de andar para a frente. Le, mais livros e menos jornais:

Entao mas eh um sistema politico ou nao? lol O teu publico habitual deve ter ca um QI... Eu nao conheco nenhum sistema politico perfeito, como tal nao defendo nem gosto de nenhum. Tu eh que estas sempre a berrar pela democracia aos 7 ventos como se fosse a salvacao da sociedade, quando esta mais do que provado que nao o eh. Nao passa de um sistema como os outros que falharam ate aqui, este com a particularidade de incutir a ilusao de liberdade e poder de decisao aos povos. Podes sempre tentar mostrar-me o contrario, essa lenga lenga da esquerda/direita eh que nao pega... O problema nao esta nos sistemas mas sim nas pessoas, e tu es um bom exemplo disso mesmo.

"Sistema politico que defende a democracia?" LOL E eu que pensava que a Democracia ERA um sistema politico... estas todo trocado Kinder, o que tu queres dizer eh que defendes um sistema teoricamente democratico onde lideres corruptos sao nomeados internamente por partidos e depois eleitos pelo povo para tentarem preservar este sistema (democratico LOL) que visa endividar e enfraquecer a autonomia das Nacoes e enriquecer os grandes bancos e as grandes corporacoes economicas. Se calhar esta na altura de rever esses conceitos e fazer uma comparacao analitica com a realidade, acho que esta "democracia" nao corresponde bem aquilo que te ensinaram na escola. Recomenda-se a leitura deste livrinho. Ainda que por vezes o Daniel de largas a imaginacao, o cenario nao pode ser ingorado, ate porque bate quase tudo certo com aquilo a que estamos a assistir por ai: "Democracia" LOL

Soube agora que nao vou mesmo poder ir... vou ali cortar os pulsos a casa de banho, foi um prazer conhecer-vos.

Eu precisava mesmo de ir, depois do ano que tive as minhas reservas de energia estão esgotadas. Preciso de levar os cântaros à fonte...

Acho que vou ficar a ver o Boom por um canudo... mas a esperança é a última a morrer!

Nao consigo ainda encontrar outro video do programa, mas encontrei outros 2 sobre o assunto: Este ultimo eh mais completo mas eh de 2010, e nao sei se ja tera toda a informacao disponivel hoje sobre o mecanismo. Vou continuar a procura do programa que vi ontem e qd encontrar outro link deixo aqui, dura so 1 hora e eh bastante pratico e informativo pois entrevistam os cientistas que foram responsaveis pelo estudo.

Este eh um assunto que me desperta imensa curiosidade, e apos ter visto ontem este programa lembrei-me de criar este topico para podermos partilhar informacao sobre isto. Pouco ou nada sabemos das civilizacoes antigas, aquilo que nos ensinam na escola e nos livros sao na maioria das vezes meras presuncoes e interpretacoes baseadas em registos arqueologicos, conceitos baseados em puro preconceito da nossa parte. Vi isto ontem sobre o Antikythera Mechanism e achei estupendo, nada que me surpreenda no uso da tecnologia em si e no nivel de conhecimento astronomico para a epoca, mas achei fantastico o uso das novas tecnologias para desvendar um segredo do passado. http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b01hlkcq/sign/The_TwoThousandYearOld_Computer/ Nao sei se conseguem ver o video neste link, se nao conseguirem digam que eu logo tento encontrat um link alternativo. Li recentemente tambem uma teoria por parte de alguns engenheiros que analisaram a arquitectura da piramide de Gize e apresentam uma tese muito interessante sobre a possibilidade de a piramide ser de facto uma especie de gerador de electricidade sendo a energia obtida atraves do hidrogenio, pelos vistos o processo eh bastante facil (como se sabe hoje em dia) e era possivel fazer isto facilmente na epoca em questao bastando apenas ter um certo tipo de conhecimento acerca das propriedades quimicas de certos materiais. Agora nao tenho aqui os links mas logo ja os ai ponho.

Ainda nao surgiu a ocasiao... ando a ficar tenrinho. lol Neste momento a minha vida esta numa fase dificil e de grandes mudancas, not the time to go deep. Soon...

So se for mesmo por isso...

Que tristeza, enfim...