MRDINGDONG

Não compreendo então porque metes os pés neste país, nem porque perdes tempo em fóruns frequentados por pessoas dessa tão mesquinha pátria. Até eu que não nasci cá não sou capaz de dizer isso sobre o país onde vivo.

“A estupidez colonial ainda não morreu”. É desta forma que o Financial Times inicia o artigo de análise à utilização por parte de Portugal da “golden share” para vetar o negócio de venda da Vivo. Na coluna opinião “Lex Column”, o FT lembra que o Governo português utilizou um instrumento “anacrónico” que está prestes a tornar-se “obsoleto” para impedir a Portugal Telecom de vender a Vivo à Telefónica. Cita a justificação do Governo português de que a oferta da Telefónica não reflectia o interesse do país e da PT, esquecendo que a maioria dos accionistas da PT votou a favor da venda. “Ou o Governo pensa realmente que [vender a Vivo] era mau para a PT, ou pretende manter um ‘campeão português” no Brasil. Mas, conclui o FT; “ambas as justificações são péssimas para acabar com o negócio e atirar pela janela fora a sua credibilidade”. Diz o FT que as “golden shares” são utilizadas para “proteger empresas de ofertas de companhias estrangeiras e “não para interferir nas suas subsidiárias no exterior”. O jornal conclui que os accionistas da PT devem estar “zangados” e acredita que a Telefónica vai tentar de novo comprar a Vivo, quando a “golden share” for considerada nula. Algo que Bruxelas deverá decretar a 8 de Julho. In Jornal de negocios

Not true...andaram a angariar investidores e diziam-lhes que o estado não poderia aplicar a golden share, logo enganaram muitos investidores. "A Administração da Portugal Telecom pode vir a ser accionada judicialmente na sequência do “veto” político do Governo português. É que os administradores haviam assinado papéis entregues a investidores de todo o mundo garantindo que a “golden share” não podia ser aplicada. Mas foi. Agora, 23 administradores podem estar vinculados a uma garantia que falhou. Esta será, sabe o Negócios, uma das principais questões que serão analisada na reunião convocada de urgência pelo Conselho de Administração para hoje, depois do Estado Português ter recorrido às suas “acções de ouro” para impedir a venda da Vivo à Telefónica, que três quartos dos accionistas aprovaram. A própria Telefónica admite avançar neste sentido, alegando que as expectativas dos investidores foram construídas com base numa garantia que acabou por ser defraudada. E, recorde-se, a PT é uma empresa cotada na Bolsa de Nova Iorque, onde estes temas são sempre escrutinados à lupa. No passado dia 8, o CEO da Portugal Telecom, Zeinal Bava, descartou a possibilidade de vir a ser usada na "golden share" pelo Governo para vetar a venda da posição da PT na Vivo à Telefónica. Mas a afirmação é da própria administração, encabeçada por Henrique Granadeiro e que vincula todos os 23 administradores do Conselho. Depois de apresentar o mercado brasileiro e as expectativas sobre a evolução do mesmo, a PT colocou um rol de perguntas e respostas, entre as quais se “a ‘golden share’ podia vetar a transacção”. Resposta? “Esta não é uma matéria de ‘golden share’”. O mesmo é dizer que o Estado não poderá bloquear esta operação. Hoje, o “Financial Times” recorda a posição do CEO da Portugal Telecom. “Zeinal Bava tinha dito anteriormente que a Vivo não era um caso em que a ‘golden share’ pudesse ser usada”, refere o jornal britânico" In Jornal de negócios

A Comissão Europeia, presidida por Durão Barroso, já se pronunciou. O braço executivo de Bruxelas considerou ilegal o uso da "golden share" pelo Estado português para vetar o negócio da venda da posição da PT na Vivo à Telefónica, que foi aprovado na AG Extraordinária por 74% dos accionistas. Segundo o comunicado Bruxelas, feito após ser conhecido o desfecho da AG de hoje, estes direitos especiais de voto que o governo português mantém na PT são “incompatíveis com a legislação europeia”, refere a agência espanhola EFE. “A Comissão considera que a ‘golden share’ é incompatível com a legislação europeia. Em particular, constitui uma restrição injustificada à livre circulação de capitais e ao direito de estabelecimento, dificultando tanto o investimento directo como a carteira de investimentos”, sublinha o comunicado citado pela EFE, que foi enviado pela porta-voz comunitária do Mercado Interno e Serviços Financeiros, Chantal Hughes. Hughes recordou que a Comissão Europeia abriu um processo de infracção contra o governo português por este mesmo motivo, em 2005, tendo decidido levá-lo até ao Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias em Janeiro de 2008, já que não tinha ficado satisfeita com as respostas que lhe foram dadas pelas autoridades portuguesas a este respeito, refere o “El Economista”. Agora, o Tribunal de Justiça da UE poderá declarar ilegal a “golden share” do Estado português na Portugal Telecom já no próximo dia 8 de Julho. Atendendo a que, numa opinião emitida em Dezembro de 2009 por um advogado-geral do Tribunal, a “golden share” foi considerada ilegal, a decisão final do Tribunal deverá ser a mesma. Regra geral, os juízes seguem sempre a recomendação proveniente do advogado-geral. Hoje de manhã, a vice-presidente da Comissão Europeia também se mostrou contra o uso da “golden share”. In Jornal de Negócios

Depois das minha equipa preferida ter sido eleminada (FRANÇA) até gostava de ver Portugal qualificar-se, mas depois de ter assistido ao jogo num tasco que frequento e só ouvir bocas como "a culpa disto é da seleção tar cheia de tripeiros" como ouvi, so tenho pena de não terem levado mais.

Full on?! Gravei este video por ser Tristan. Tristan no Boom passou full-on ou estou enganado? Tristan a tocar full on? ok...

A ver se consigo lá passar uma das quintas - um dos meus clubes preferidos em Portugal e com uma boa programação garantida pela Sonic.

Um velho com três olhos a flutuar no cosmos, uma porta também flutuante e bolas a flutuar em cima de uma montanha. ARTE!!!

Yeah...L.O.K.I rules!!! Uma festa a não perder - um bom clube e um grande dj, desta vez no Porto pelas mãos de uma grande produtora - acho que vou fazer uns kilómetrozinhos para não perder esta noite!!!

Depois da França, Itália também fora do mundial - as duas equipas pelas quais estava a torcer já se foram...bem, daqui a 4 anos há mais.

Bah...França fora do mundial - bem, a ver se portugal se safa, se não perco o interesse neste mundial

José Eduardo Bettencourt deixou esta quarta-feira uma mensagem ambiciosa durante a apresentação de 3 novos jogadores do leão. "Tenho a profunda certeza que o Sporting será um dos maiores clubes da Europa". O presidente leonino sublinhou que está a "construir estrutura muito forte" e lembrou que não é fácil fazer depressa e bem. Principalmente porque, como afirmou , "o comboio foi apanhado a meio do caminho". Aliás, a questão da política de reforços e contratações (hoje por hoje colocada em dúvida por alguns observadores) foi bem destacada por Bettencourt. "Temos uma política de reforços, vamos mantê-la e fá-lo-emos com o nosso ritmo e sem nos desviarmos do caminho que foi traçado", garantiu o líder leonino. Para quem ainda tenha dúvidas sobre a forma como o Sporting está a atuar no mercado, Bettencourt disse que o leão está a seguir um lema: "Devagar que temos pressa". In Record É o que dá dar entrevistas depois de almoço.

Concordo - qualquer gajo percebe que esta seleção não está melhor porque não temos todos uma bandeira na janela e porque o di maria não foi convocado.

Jornalista: E qual a melhor equipa da história? José Mourinho: «Para mim há várias. A selecção do Brasil que jogou o Mundial de Espanha (82), a Holanda de 1974, o Ajax que teve Cruijff como jogador, o Barcelona do ano passado e o F.C. Porto de 2004.» Menos recursos não acredito. Uma data de jogadores fora-de-série que se conseguiram manter praticamente no "anonimato" até essa altura, é muito diferente. O Porto de 2004, antes da mentalidade vencedora, transbordava qualidade. Esta selecção, não! transbordava qualidade ? lol Não, era uma merda de equipa e só ganharam por causa da fruta. Há pessoal que não sabe mesmo ver bola. Sim TRANSBORDAVA qualidade, por mais comichão que vos faça, não é à toa que no ano seguinte saíram pelos preços milionários que saíram alguns jogadores e treinador. (bem sei que para alguns adeptos de pequenos clubes que só ganharam um unico título na europa seja difícil de engolir isso - foi uma das melhores colheitas do futebol moderno).

Pronto, metem os jogos depois do almoço e esta malta já vai bêbada ver a partida.

Não percebo porque é que o Di Maria e o Ramierz não jogaram - era vitória certinha. Coentrão de longe o melhor em campo, logo seguido do Ruben Amorim... Scolari, porque te foste? Ps: Algumas pérolas ouvidas no tasco onde fui ver um bocado do jogo

Que raio de hora vos meteram - mereciam era entre a manhã e a tarde...Peçam para vos tirarem umas fotos e uns vídeos com qualidade (sempre bom para promoção). A ver se vos consigo ouvir ao vivo este verão - temos que combinar aí uma rave entre as editoras.

Não compreendi o que queres dizer com essas buscas do google

Há também uma coisa a considerar - quantas edtoras são realmente sérias?Pagam royalties, licenças, se esforçam por revender as musicas para outras compilações? Infelizmente dentro do trance não são assim tantas, e quem trabalha no ramo sabe perfeitamente quais são - ora se existe tanto produtor, é normal que quem quer trabalhar com as mais sérias e sabendo quais elas são, tenha o interesse de lhes fazer chegar o seu trabalho, mas enfim, esta é a minha maneira de pensar (e de muitos produtores, muitos deles reconhecidos e que já cá andam há muitos anos, que nos continuam a contactar a enviar demos para saber se estamos interessados em trabalhar com eles.) Tanto a editora precisa do artista como o artista da editora (até para chegar ao tal ponto em que o artista se pode dedicar a 100% apenas à musica)

Costumo andar pelo ektoplazm e nunca tomei conhecimento deste projecto - pode ter-me passado ao lado ou não me ter agradado. Mas uma editora é um negócio, e como tal é gerido por pessoas que têm um plano delineado para a mesma - acho estranho um artista "desconhecido" vir apontar o dedo e culpar as editoras porque não o contactam se ele próprio não se dá a conhecer - e a maneira como trabalho é idêntica às editoras que mais trabalham com o som que me identifico, sendo até normal passar-mos tardes online no skype a mostrar-mos uns aos outros novos projectos ou novas musicas a tentar licensiá-las umas ás outras - mas se essas músicas não nos viessem também parar às mãos também nunca iriamos conhecê-las nem ter o prazer de as dar as conhecer. Se há projectos que fazem uma boa promoção (não me refiro a spam) é lógico que vão ter maior facilidade em ver o seu trabalho avaliado por quem o recebe do que aqueles que tanto podemos ter a sorte de os encontrar ou não.

Para chegares ao tal fornecedor tens que ter o conhecimento da sua existência.

Faço também o trabalho de agenciamento, e os nomes que agencio conheci na maior parte deles através do contacto feito pelos artistas. Não te esqueças também que lógicamente que me dão muito mais garantias de possíveis vendas (bookings) artistas que já tenham um certo nome no mercado - sendo que por esses podes pedir valores mais elevados, logo que, lógicamente, a percentagem que recebes vai transformar-se num valor mais elevado - claro que analizando caso a caso e sempre com nomes que tenham música que se enquadre no nosso projecto editorial. Não estou a dizer que o trabalho não deve vir da editora, pois também costumo fazer prospecção de mercado (foi assim que "encontrei" nomes como orbital vision, interactive e brain damage - projecto o qual editei a primeira musica) mas se a editora tem que fazer uma prospecção, também o artista deveria fazer o mínimo para dar conhecimento do seu trabalho.

Não concordo - enviar uma promo por correio, em wav, com um textozito a uma editora que trabalhe com o mesmo género de musica que produzes não é lamber botas - e pelo menos quanto a mim não é a lamber botas que lá vão. Qanto a teres um gajo a bater-te à porta para te agenciar - se o tal agente nunca tiver ouvido a tua musica, como irá ele sequer saber da tua existência?Acho que é um raciocínio bastante básico até.

Pode ser até ser o mehor artista do mundo, mas se a sua musica não chegar às pessoas uma primeira vez, como podem elas classificar ou gostar ou não do seu trabalho? A prmoção é essencial para o arranque de um artista, mas como já referi, promoção bem feita e com pés e cabeça, dirigida a quem lhe possa interessar o teu producto. Não leves a mal, trabalho neste ramo há uns aninhos, e nunca sequer ouvi falar do teu projecto (e somos do mesmo país) será que a culpa é minha ou de nunca ter ouvido o teu trabalho nem sequer de o ver mencionado em algum local? Isto não quer dizer que não seja um óptimo trabalho, mas se está guardado numa gaveta não podes esperar que as pessoas adivinhem e ficares a queixar-te de ninguém lhe dar o devido valor.

em Portugal ? Mas se uma editora centrasse o seu trabalho em Portugal nem deveria abrir as portas - posso dizer-te que deve ser o país onde menos cd´s vendo (mas também para sêr sincero não me preocupo em procurar locais para os vender em Portugal, pois são quase inexistentes). Pensa no mundo como um mercado global, é a unica maneira de conseguir sobreviver num estilo de musica que é tão pequeno e inexpressivo em termos de vendas.