nina

O ano passado foi de 2000, mas isso acho que pode ser pensado mais tarde. Neste momento o essencial é pensar no numero de páginas para cada artigo. Aqui precisamos duma ajudinha dos gráficos, acho eu...

Pensei que o Alien Project se tinha proposto, mas se não se propôs só vejo necessidade de haver mais alguém na parte gráfica caso os que estão actualmente acherem necessário ou caso alguém se proponha.

De tudo isto o que é para ir para a frente e o que não é? - Da minha parte (receita) está garantido, sa não houver oposições, claro. - Essa questão do Alien Project como designer. Ele sabe? Porque diz lá que tem de ser comunicado? Foi ele que se propôs?...etc, etc. Já agora, quem é mesmo o alien project? .... - Em relação à entrevista, na minha opinião devis ser só uma (Diogo da GoodMood), mas penso que a entrevista com o fluxo já está apalavrada, certo? Essa entrevista ao fluxo é para ser em que sentido? Como DJ? Como produtor de música? Como membro da Quest? - Em relação ao Victor (marido da Lela) a ideia é tb entrevista? Ele disse-me que tem uns textos antigos que gostaria de publicar. Alguém se opõe a isso ou tem opinão alternativa? Segundo diz a nosso querida Flor eles só chegam em Março. Salvia (WhyNauthy): concordo com esta ou qualquer outra que se enquadre Hinduismo (Ganeisha) : já estou farta de religiões...lol.... acho que se calhar faria mais sentido um texto sobre a influência do hinduismo no movimento trance... e não só um texto sobre o hinduismo. Em que medida tem influência? Ao nível estético, artístico, ou é mais do que isso? Está ligado à sua génese? E agora o que mudou? É apenas simbólico? é tb uma moda? etc, etc... - Biografia de Aldous Huxley. É para seguir? quem faz? -Lista de filmes e preview (DOLPHinTRANCE) - eu concordo -Texto "Acreditar" (luar) - concordo -Balanço Boom 2004- não sei, gostava de ouvir várias opiniões -Espaços Alternativos: em que consiste isto propriamente? -Tutorial de iniciação à produção musical (Sérgio) - o que é isso porpriamente? -Texto/Reflexão sobre o Planeta(Aerogel ) Concordo

Por mim esta entrevista devia seguir... Em x de, algúem concorda, pergunto antes, alguém se opõe? Se ninguém se opõe...DIT és tu que fazes, certo? Já tens ideias fantásticas? Aposto que tens algumas na algibeira!!!! Queres partilhar algumas?

Que propostas para datas limite para a entrega dos textos? Na minha opinião penso que a data limite poderia ser 15 de Abril de 2005 À excepção dos comentários a musica porque, ao que sei, para a malta do trance o que sai amanhã já é passado

Em média que espaço deve ocupar cada artigo? Desenhadores gráficossssssss??????????

Visto que não ninguém proposto para o texto de chillout, o coraçãozinho de seitan tem todo o prazer de fazer novamente. Uma vez que ele tb fez na primeira edição, caso prefiram que seja outra pessoa é só avisar

Eu já dei a minha opinião. Acho podemos trocar por publicidade uma vez que as entrevistas já estão estabelecidas...estão não estão? Para além disso a trance karma é uma produtora nova e, independentemente de ter membros que constituiam organizações anteriores, não me faz sentido que se faça uma entrevista à trance karma, havendo alternativas que me parecem melhor, como no caso do Diogo (GooMood). E uma vez que a organização está extinta ainda mais sentido me faz. Acho que é boa ideia ouvirmos todos (se concordam ou não) mas ao mesmo tempo não me parece que valha a pena estarmos meses à espera que todos digam se concordam. Precisamos de sombra para a festa, a trance karma empresta a sombra em troca de publicidade....ótpimo, não vejo porque alguém se possa opôr

Então...está na fase do pára? Já podemos voltar ao arranque ?

Isso é mesmo verdade. Uma médica que é uma familiar minha, esteve a dirigir um serviço duma especialidade, num Hospital tendo, em menos de um ano, conseguido reduzir a lista de espera em 6 meses. Quando esse Hospital se tornou SA ela foi retirada das suas funções, continuando a actuar como médica, mas sem cargo de direcção. E não é que, só nessa altura descobriu que o Hospital tem interesses em que não se reduzam as listas de espera...?? Embora agora esteja um pouco na dúvida do motivo ao certo, penso que a questão é que qdo há necessidade de intervenções mas não há vaga, o estado paga ao Hospital para aceitar a pessoa...(deve ser mais qq coisa mas não me estou a recordar). Enfim, como sempre,...dinheiro!!!!! Como se não bastasse, quem ocupou o lugar dela foi uma pessoa extremamente conflituosa e que estava frequentemente de licença por problemas psiquiátricos. Verdadeiros ou não, usava-se disso para se livrar ao serviço sem perder o lugar! Claro que não ficou lá muito tempo porque nem para pau mandado deveria estar a servir. O que o substituíu também é claramente conflituoso e faz tudo para desagradar a quem não lhe lambe as botas... Em Hospitais assim, quem pode ter prazer em trabalhar?????? Por isso Martim, muito força...entala-os a todos

T'ás com bronkite??? Manda um mail para bronkios@hotmail.com que isso passa-te Mas qual bar???? Ó Spock lá vens tu meter achas na fogueira...vocês são tramados

Ó pá, e não é que não me apetece fazer nadinha??? Vá lá...levanta o cuzinho da cadeirinha...

Pronto elastikos...não discutam..vocês são sempre a mesma coisa...cada um tem a sua opinião e pronto... -_- Sempre doidinhos por confusão :diabo: Lá estarei, a 10 minutos da festa do BAR, organizada pelo bronkios, ao lado de sua casa, ...assim é que é amigos!!

Também quero ir Mas...onde é o ponto de encontro, mesmo?? :diabo:

Oh, desculpa Tenho uma leitura muito viciada... é pior que a dona, que não é viciada em nada :anjo:

Eu disse isso??? Se calhar tb ando mal de pontuação, lololol Era só para mostar como o teu exemplo servia para mostrar que é possível dar uma opinião sem ter de, por isso, estar a "chamar" isto ou aquilo aos outros que têm uma opinião diferente, pois acredito que não consideres esses fumadores os piores dos assassinos, embora eles contribuem, de facto, como factor de risco à morte de fumadores passivos Realmente não sabia que Hitler era vegetariano: será que a loucura dele vem daí ou será que como era louco, era vegetariano? Confesso que com o exemplo do tribolick não percebi isso... Bom, xau xau, estou a caminho da capital ver a minha amiguinha Sci Tech Bom fim de semana

Não não tenho animais de estimação. Tribolok quem se está a sentir acusado és tu, embora ninguém te esteja a acusar. Tenho vindo até aqui a dar a minha opinião e não me lembro de te acusar de isto ou daquilo muito menos de olhar para o teu prato. Não queres que olhem para o teu prato (embora esteja com a ligeira sensação que estás a olhar para o do outro). Geralmente as pessoas que comem carne são mais "postas em causa" do que o contrário. Aquilo que te aconteceu na paragem de autocarro não é concerteza "o teu prato do dia". "comparar o consumo de carne com a violência doméstica é algo perigoso como tal deixo aqui uma comparação semelhante. pelo que vejo os vegetárianos estão um passo à frente da evolução humana. estou para os vegetarianos como os africanos estão para certos europeus ou como o judeus estavam para o Hitler." Para mim sim, a exploração animal equipara-se à escravatura e se, por eu pensar assim tu sentes que te estou a chamar de explorador, não posso fazer nada. E se a questão ética existe na minha cabeça eu tb não disse que considerava que quem não come carne é pouco ético. As comparações que fiz servem tão pouco para exemplificar como a justiça e a ética existem somente na consciência de cada um e, como tal, se sentes que te acuso de pouco ético e de explorador isso é algo que existe na tua consciência. Na mesma medida que tu achas que eu te estou a acusar "dessas coisas terríveis" porque considero injusto determinados actos, então, se tu achas criminoso fumar nos restaurantes, está a chamar a essas pessoas umas criminosas e elas também se podem ofender com isso e defenderem-se achando que fumar num restaurante, em compração com aquilo que Hitler fez vai uma distância muito grande (algo que julgo que tu provavelmente tb achas). Pois para mim, a única diferença entre fumar num restaurante e comer carne é que: ao fumarmos perturbamos animais ditos racionais e, explorarmos um animal, perturbamos um animal dito irracional. A devida diferença ainda está que, do mal o menos, podemos sempre interromper o nosso jantar a abalar do restaurante (o que obviamente não é muito agradával) e que, ninguém nos obriga a ficar nessa sala cheia de fumo. O que para ti é justo não é o que é justo para toda a gente. Qs de certeza que já consideraste que uma pessoa agiu mal quando essa mesma pessoa achou que agiu bem... e quem tem razão? A razão está na consciência de cada um. Portanto não quero chegar a lado nenhum com isto a não ser dizer o que tenho vindo a dizer: eu tenho uma opinão sobre o vegetarianismo, não imponho essa opinião a ninguém, não considero que os que não têm a minha opinião sejam os malfeitores do mundo ou os atrasados do Mundo evoluido. Considero, apenas que têm uma opinião diferente da minha e que agem em conformidade com isso. Agora se me perguntam se eu acho que estou correcta; ora pois, seria dificil alguém ter uma opinião sobre uma coisa e achar que está errado; como provavelmente (e espero bem que sim) tu, tribolik (e todos nós) acreditas naquilo que tens vindo a escrever. Todavia, não estou nem quero ofender ninguém. Das pessoas que mais amo, só uma é que não come carne...e não amo assim tão poucas como isso!!

Penso que é preciso distinguir que os vegetarianos (ou aqueles que não comem carne) o fazem por variados motivos, que muitas vezes não têm nada uns a ver com os outros. Eu por exemplo nem mencionei a questão da morte nem da ética mas simplesmente a exploração (tida no sentido abusivo da palavra) e tortura dos animais, o que me parece substancialmente diferente da simples questão de matar os animais ser ou não algo eticamente correcto. No Mundo animal, os leões não costumam prender as suas presas toda a vida em gaiolas minúsculas para as devorarem de vez em quando, nem transportam as suas presas durante horas e ao molhe. E se o fizessem, dou-me ao direito de não concordar, mesmo que faça parte do Mundo animal. Se isso é ética ou não, não sei, a meu ver é mai suma opinião. Portanto, os vegetarianos não julgam as pessoas que comem carne ao nível da ética porque cada um terá motivos diferentes para o ser. Penso que aqui, mais uma vez, o que está em causa não é o vegetarianismo em si mesmo, mas avaliação que se faz do mundo e da vida, o que, como é obvio nos remete para assuntos muito mais porfundos e que, a partir de determinado ponto, são muito mal conhecidos por nós, passando meramente a especulações de ambas as partes. A violência doméstica e infantil nem sempre foi alvo de críticas; agora não só é críticado como é considerada crime. Não obstante, há quem continue a praticar violência e, provavelmente considera-se em posição de o fazer. Se isso é justo ou não, não sei, porque a justiça por si só não existe; ela é fruto da consciência humana. Da mesma forma, os motivos que nos levam a comer ou não comer carne, também não exitem por si só. O que existem são factos que, como fruto da nossa consciência são avaliados como sendo mais ou menos justos. E por isso mesmo, da minha parte evito entrar em "debate" sobre as plantas sentirem ou não dor porque,pleo enos par amim, isso nºao se coloca. Eu não considero justo alguns tratamnetos qu ese fazem aos animais e, como tal, não quero fazer parte deles. A redução do consumo de carne e a reduçao da quantidade de alimentos ingerida, ajuda a reduzir a sua produção. Cada naco de care a menos que como, é menos um naco que precisa de ser produzido. Tb nunca me senti marginalizada ou julgada por não comer carne, o que sinto muitas vezes é uma necessidade de ALGUMAS pessoas (não necessariamente os membros deste forum) tentarem sempre rebater os motivos pelos quais não comemos carne, como se estivessemos a cometer alguma atrocidade. É como se, o motivo para eles comerem carne fosse inquestionável, a única coisa que é questionável é o facto dos outros não comerem. Na verdade, no meu dia-a-dia, as pessoas com quem falo acabam até por concordar com maior parte dos motivos que a mim me fazem não comer carne e muitas me dizem que gostariam de não comer, mas a sua vontade de não comer ainda não é maior do que a de comer.

Eu respondi tu é que lês mal Então o começo já sabem pq já contei: comecei a pensar sobre isso, considerei que tinha bons motivos para não comer carne, comecei a provar comidas diferentes (vegetarianas, macrobióticas) e gostei, quando comia carne já me fazia impressão (não pelo gosto, mas pelo desgosto, como se estivesse a vender um produto em que não acredito) e o fim é igual porque nunca mais comi carne desde então e não me custa, talvez motivada por uma grande vontade de não comer. Comi duas vezes um pouquinho, por engano, uma das vezes uma sandes de galinha a pensar que era de atúm e da outra vezes, um paté de pato, pensando ser de salmão. Quando me apercebi parei de comer, mas também não houve grande espiga

falha-te só em 1000 Foram 2000

ehhe, essa da Inglesa está gira, aliás, cenas assim realmente não faltam, mas tenho uma quase certeza: isso são duas coisas que se juntam, o funcionamento da pessoa + o facto dessa pessoa não comer carne. Essa rapariga também pode entrar em pânico por lhe mexeram no cabelo e isso decerteza que não se deve ao facto de ela ter cabelo! Se o "louco" da paragem que o tribolik falou, decidir que dali em diante dormirá com um gravata do seu (supostamente) falecido pai, provavelmente isso não se deve à morte do pai! Ora, se eu não como carne e me passo porque a carne tocou no meu alimento ou me passo porque os outros comem carne, provavelmente, isso não se deve ao facto de eu não comer carne. É que senão, entramos num processo tautológico em que: "não como carne porque tenho uma pancada e tenho uma pancada porque não como carne" Eu sei que não era isto que estavas a querer dizer spock, mas até que tem graça E realmente tens razão quado dizes "até nem se vê muito" gozo. Mas acredita que foi em foruns de trance onde já vi mais intolerância em relação a isso. Mas talvez seja porque é dos locais onde, geralmente, vejo mais pessoas a reflectir sobre esse tema. PS: Aproveita a brasa do estômago e assa uma chouriça

Desde os meus 16, 17 anos que pensava nessa pancada :lol Mas foi assim mesmo, por essa idade fui fomentando essa possibilidade, mas nessa altura argumentava com alguns vegetarianos que comer carne era natural e que todos os animais matavam para comer, querendo de forma politicamente correcta tirar-lhes alguma razão e, no fundo, defender-me da minha voz interior que os admirava. Entretanto comecei a aperceber-me que não comer carne significava, para mim, não compactuar com várias formas de exploração animal e não deixar de fazer uma coisa que me era natural. A comida vegetariana começou a deliciar-me as pupilas, embora confesse que gosto de carne, há muitos vegetais que nem gosto e praticamente não como fruta. A vontade de não comer sobrepô-se à de comer, e num belo Verão de 2004, dps de passar o boom inteiro sem comer carne, os meus pais passaram um mês de férias e aproveitei para continuar o regime que tinha praticado no boom (no que respeita ao que não metia e não ao que metia, pois está claro -_- ). Notifiquei os meus pais ( -_- ), para os quais não foi grande surpresa e, não sei bem porquê, eles devem ter pensado que era uma pancada que passava... Às x perguntam-me se comeria animais criados livremente, sem as tais "brutalidades". Se fosse há uns anos atrás, ié, na altura em que deixei de comer carne, provavelmente sim. Neste momento, duvido muito que o fizesse e o motivo é simplesmente: Não comias porquê? Porque não!

Diz-me ao ouvido onde é

Ó cookieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

É lá isto é uma festa elastika Quem é que faz anos? Quem és tu atomik?