kindernetic

Antes de mais, gosto de falar de varios assuntos num post. Lamento q interpretes esta flexibilidade, como fuga aos temas Mas explicando novamente, até pk nao te tenho como burro, mas se o quiseres insinuar, estas na tua liberdade : O governo empresta 450 milhoes a uma tx de juro supunhamos de 2 % ( tenho duvidas sera tanto ) O banco nao paga imediatamente esses 450 milhoes aos clientes, logo fica a ganhar juros. Alem disso, todos os emprestimos q fizerem desse montante ( e eu acredito q o façam ), será sempre com juros de 7 a 15 % no minimo. Este diferencial entre o juros q vão pagar e os juros q eles proprios recebem, vai servir para cobrir algumas coisas, q estao por fora. A mim parece-me evidente, a ti, talvez nem tanto, sao opiniões P.s.- Qto ao defice, nao ha mto a dizer...o governo e tu dizem A, a oposiçao e eu diz B....e sao tão distintos nas avaliaçoes, q palpita-me q nem tudo esta bem, e q nem tudo esta mal. Cá estaremos para avaliar, no futuro, as politicas Socrates.

è obvio q o Ministro diz q nao se estende á gestão de activos, mas.... 450 milhoes ao mes, rendem qto de juros, ao mes ou ao ano ????? E a q tx de juros é q esse dinheiro foi emprestado ???? Se fizeres uma pequena ideia ( e tenho q acreditar pelas tuas palavras q sabes ), ves como mta gente será paga, no fundo, com dinheiro do Estado... Mas podes continuar a tua caminhada, até pq é sem duvida mais facil.... Eu digo-te pq nao acredito nele : Esse Sr q antes de ser Ministro das finanças, era o Presidente da CMVM, e nesse serviço, estranhamente nunca deu conta de irregularidades nenhumas, nem fez nunca diligencias. O mesmo nao se poderá dizer do actual. Ira provavelmente apresentar o 3 orçamento num ano, e tu ainda acreditas nele. Pros e contras: Se viste o debate, e eu so ouvi, o Presidente do BPI, pois chegou-me e sobrou-me. Certamente concordas q pos a nu, todas as negociatas da caixa geral de depositos e todas as suas ingerencias nas empresas... De uma forma q nenhum lider politico as fez.

Afinal tb desconversas....tas a ver.... Apanha-se, mais depressa um mentiroso q um coxo... E como este topico é todo ele prova disso

Isto faz parte de um post q colocaste aí atrás... Poderas ler q nem tudo o q está fora do balanço, fica mesmo de fora, como tanto afirmas. E se o Estado injectou dinheiro, o q ficou de fora, tanto pode sair do patrimonio como do dinheiro q eles deram... tomara eles controlarem isso... È q se eu acredito nos bancos, piamente como dizes, o mesmo poderei dizer das tuas crenças no ministro das finanças. Se precisas de apelidar de ridiculo, todos os q discordam de ti, e se julgas q isso no teu processo de crescimento, faz de ti uma pessoa melhor, então força !

Não podes ser so tu a ter porta vozes .... Basta andar pa trás e rever as tuas, "Pm perolas" pa ver quem te descobriu a carapuça, e dps ver os quais os muxaxos ao teu serviço.... P.s- não eras tu q nao fugias ás questoes ????

Se sabes a diferença entre aplicaçoes financeiras e depositos, nao percebo a tua conversa.... O governo ja disse q cobria os depositos ( e eu concordo ) e q nao cobria as aplicaçoes ( tb concordo, pq comportam o risco q é dividido pelo banco e cliente ). Ainda nao percebi desde ha 10 posts teus atras, qual é a duvida nisto????? Custa-me acreditar q realmente saibas mesmo tanto como dizes.....ou entao o Finibanco, Barclays e Caixa onde vou regularmente, têm noçoes diferentes das tuas....

O q lhe faz confusao, e verdade seja dita, a mtos de nós tb, é pk continuas a vir cá, se é assim tão bom ?!!!!

Spock, sabes o q é uma aplicaçao financeira???? Sabes o q sao fundos de investimento???? Ja fizeste algum? hummmmmmmm Será q sou eu q falo sem saber????? Qdo souberes a diferença entre um deposito e uma aplicaçao financeira, apita

D-tector, qdo o Guterres saiu, aposto q nao cantarolavas assim ! E se realmente eles nao são bons, pkê mante-los até ao fim???? Não percebo... Qto ás aplicaçoes do BPP, axo q ja disse varias vezes, q o governo so tem de assegurar os depositos. Tudo fora dos depositos, envolve um risco para o cliente e banco. Qto ao congresso, e á comunicaçao social ( TVI ), se ja entraste na teoria da cabala e vitimizaçao, bem assim é dificil. È q se calhar so viste a TVI, mas a SIC tb estava no mesmo diapasao, e varios comentadores na RTP tb. .....so posso concluir q tu q nao viste o congresso, é q tens razão.... Spock, o Alegre nao precisa de ir ao congresso....deves tar esquecido q ele foi a eleiçoes contra o soares ( candidato oficial do PS ) e deu-lhe uma banhada.... Talvez pq o pais nao quisesse avozinhos a presidir, ja pensaste nisso ... P.s ( edit )- o debate do pros e contras foi bonito, ver o presidente do BPI a desmascarar o negocio fantoche do Manuel "bem cheios ".... com uma clareza de raciocinios q faz falta aos nossos politicos.

tive la em Dezembro, e aquilo é giro ! Acabam é sempre cedinho, pois o objectivo daquilo é levar gente para o Casino e dps irem po Jezebel !

Se calhar devia mesmo seguir esse caminho ! Só nos fazia bem ! Qto ao defice ....bem, tu acreditas nisso, mais q eles.... Entao e o congresso ? nao disseste nada....tb nao ha nada pa dizer né!!!! Eu á espera q falasses do intenso debate interno e das grds ideias para o futuro, mas afinal, parece q não... Alias dos comentarios q ouvi, parece q so faltou o Hugo chavez (q apesar de convidado nao pode aparecer) para ser verdadeiramente apoteotico ... Foi o congresso da cabala e da vitimização.....

Ontem fiquei comovido com estas palavras do nosso Pinocrates : Vou fazer tudo que estiver ao meu alcançe para combater o desemprego e o drama humano! è de levar ás lágrimas....dps de 20m a vitimizar-se ( dito por varios comentadores e jornais de hj ) Esqueceu-se foi dos 150 mil empregos !

Ainda cheio de azia? Azia? Eu sou tricampeão, líder do campeonato, mantenho-me na taça e ao que sei, ainda temos uma palavrinha a dizer na Champions. Vem-me este com 3 frentes arrombadas falar de azia... Foste confundido

Spock, caga nisso Se nem a leres os textos q tu proprio colocas, consegues perceber, deixa la... Tas na fase do cegueira socratica... Entretanto parece q o 1 ministro vai se baldar a uma cimeira extraordinaria para debater a crise... e verdade seja dita, o congresso do PS é mto mais importante para o país ! Até pq a crise ja acabou ( Manuel Pinho dixit )

Pelo que sei os investimentos pessoais e gestão de riqueza por parte do BPP, nem vem nas suas contas.....não está em nenhum campo do balanço apresentado pelo BPP.......chamem-lhes parvos.......logo o estado não terá nada que cobrir ) É bonito ver os pupilos da Manelinha usarem argumentos rebuscados bloquistas.......sim porque ainda são os bloquistyas que vão apontando alguns defeitos fundamentos ao governo......o resto hoje em dia não passam de uns cestos sem fundo Parece q nas partes a bold estamos de acordo, por palavras diferentes ! Agora se leres bem no 3 paragrafo do texto q colocaste, "O ministro das Finanças referiu que desses três mil milhões de euros há 1.260 a 1.275 milhões de euros que estão fora do balanço mas sobre os quais o banco assumiu responsabilidades. “Quem cobre essas responsabilidade é o património do banco” , repararás q afinal nem tudo o vem esta fora dos balanços, fica mesmo de fora. So mais 2 notas: Qto á islandia, ficas a saber q quem esta a injectar capital, é a Russia, entre possivelmente outros...Li tb q tinham pedido ajuda á China.... informaçoes q vêm nos jornais economicos... Qto aos Lenhman brothers eram um banco de investimentos... Espero q estejamos esclarecidos qto a isto... Entretanto e continuando o Caso Manuel "bem cheios", parece q o negocio foi tão vantajoso para o Estado, q nem sequer tem direito a 1 administrador . Desconheço assim donde virá o poder de influencia....

O meu ultimo post foi bastante explicito ! Não é preciso ir ao fundo para explicar coisas simples....Devias ouvir mais vezes o Marcelo... Se tiveres as noçoes economicas, nao te será dificil perceber... Não fales é do k nao percebes bem, pa dps nao falares na islandia e lehman brothers... È q daki a nada, tas a falar do Maddoff....

Na islandia, o q aconteceu foi uma coisa diferente...eles têm moeda propria...se falirem so os afecta a eles.. No Europa um banco falido, afecta a Europa toda... Não é dificil de perceber, julgo eu... O Estado tem de assegurar os depositos, pq quem falhou na supervisao foi ele. Se de hj para amanha, os bancos todos, anunciassem a falencia, e o Estado nao assegurasse os depositos ( nao tou a falar de investimentos pessoais e de risco), amanha nao havia Socrates, ou tens duvidas disto ????!!!!!! Parece q so ves 1 m á frente P.s.- Os lehman, nao eram banco de depositos

Se percebesses o sistema q nos regula, ja tinhas percebido q os bancos nao podem ir á falencia ! E o Estado so tem q assegurar os depositos bancarios....nao percebo onde ta a duvida???? Axas tb q devia assegurar as fortunas pessoais q andam nos fundos de investimento ????

Se queres insistir q foi q levantou a lebre, leva la a taça ! Ainda nao ouvi foi a tua opinião... Ou tas a espera de mais esclarecimentos governamentais para teres opinião ????? e tb se nao percebeste com o exemplo da TD, tb nao vale a pena perder tempo com mais argumentos....

Spock, a lebre foi levantada pela comunicaçao social, a semana passada ! So ouviste agora o Louça, pq o Palramento teve de ferias carnavalescas ! No entanto o Louça, tem sido o maior comunicador no parlamento, sobre essa tematica. Qto aos bancos na bancarrota, so ouves o teixeira dos Santos para o q te dá jeito....Ele ja disse q nao vai deixar cair banco nenhum q comporte risco sistemico, e ai nao te preocupes a ordem vem do Banco Central Europeu, nao julgues q ele aí manda alguma coisa... Agora se ele so se compromete em assegurar os depositos ( e so parte deles ), é pq em tudo o resto existe um risco q comporta o cliente e o banco, e a responsabilidade aí nao pode ser do Estado. Qto á banca rota...se soubesses qtas pessoas emprega um banco e qtas dependem dele, se calhar nao fazias observaçoes tão parvas ! Tb a Teixeira Duarte, esta nessa situaçao, segundo vem nos jornais, O total dpos seus activos, é inferior ao valor das suas dividas....mas enqto forem accionistas do BCP aquilo nao cai...

Para fazer o q fizeram este ano na Uefa, mais vale não irem !

Não tem nada a ver com vir ou nao nos balanços... Toda e qlqr actividade numa instituiçao bancaria q não seja o mero deposito, é do risco do cliente e do banco.... Mesmo nos produtos em q eles dão 100% do capital garantido...mas aí judicialmente é mais facil ir buscar o dinheiro. Qto ao Manuel "Bem Cheio", não te expressaste, e como tens sido um acerrimo discipulo socratico, calculo q axes, q foi mais um grd investimento estatal !

Sempre q fazem alteraçoes com vista ao jogo do FDS, levam na pá... Pensava q ja tinham aprendido com o banho de bola, no santiago Barnabéu... Quererem poupar jogadores na Liga dos Campeoes, normalmente da direito a premio, e aqueles ficam para a Historia do clube, como os Homens q vestiram a camisola, na pior derrota da Historia do sporting em competiçoes europeias... O bentinho, tb tem as suas responsabilidades, e nem goleado em casa, tem a humildade de pedir desculpas aos socios....

Ó kindernetic, pah as tuas preocupações políticas, mostram bem a dimensão daquilo que sabes, Imagens de gajas num computador para crianças É realmente uma coisa que não me deixa dormir descansado. Voltaram atrás? Ora aí tens uma prova exactamente do oposto do que estás prái a dizer á boca cheia. Autoritarismo? Autoritarismo é não voltar com a palavra atrás pah, hó kindernetic , mas afinal em que é que ficamos, são autoritários ou não são? Se calhar não tens é bem noção do que é autoritarismo, é o que me parece, desculpa lá a franqueza. Porque é que não falas da recusa do governo em segurar as aplicações do BPP, isso sim uma questão importante? Não te convém, ou se calhar até achas que é uma má ideia, ó kindernetic D-tector, para saberes, nao ha nada q me tire o sono... Agora qdo falei no assunto, tu é q apelidaste de ridiculo.... Ainda bem q concordamos, q realmente nao havia motivo para censura...é q a mim tb nao me incomoda nada... Qto ao BPP, o Governo so tem de cobrir os depositos bancarios. Tudo o q é investimentos pessoais, fica para o banco, e o q nao for resolvido no banco, será na justiça. Nem vou comentar a ausencia de regulaçao do Banco de Portugal, tanto neste caso, como no BPN, q é por demais escandaloso, mas tb te digo, se tivesse o ordenado do Constancio, tb ninguem me tirava de lá... E so para terminar, q dizer do Sr Manuel Fino ( neste caso, Manuel "Bem Cheio" ) q ganhou 60 milhoes de euros, com a venda de accçoes da cimpor, acima do valor de mercado, para a CGD, e ainda com a opçao de compra das mesmas, nos proximos 3 anos. A caixa Geral de Depositos, é cada vez mais, a Santa Casa dos Ricos... Ora comenta la isso, ou se calhar ate axaste q foi uma ideia q defende os interesses do Estado...