anjuna

Relativamente às filas tb me parece que a org não tem culpa.. Fizeram parques alternativos, e organizaram o festival de forma que as pessoas pudessem chegar com calma.. a musica so começa um dia depois… Não tem culpa que as pessoas antecipem a entrada em 3 dias.. Ontem deu uma reportagem na televisão sobre um caso de um rapaz que morreu na barragem.. a freakalhada toda entupiu a estrada ( as 2 vias)e não havia corredor de segurança o que fez com a que GNR demorasse muito tempo a chegar ao local do sinistro.. A culpa tb é da org.??? PS: só voces para me obrigarem a fazer de "advogado do diabo"..

goavillas... isso fica-te mal.. eu tb os acho uns xulos em certas coisas.. mas dizer só mal a torto e a direito não tem valor nenhum.. até porque se a boom team tivesse escolhidos 2 ou 3 artistas de goa, para ti estes passariam de bestas a bestiais´...

até à bem pouco tempo era impensável o festival esgotar razão pela qual tiveram que lançar uma noticia dizendo que ainda havia muitos bilhetes.. pelos vistos esgotaram contra as expectativas da organização.. não vejo onde está a atitude irresponsável da org.. não divulgar o limite ?? eu acho que é de conhecimento geral que um festival/ festa / concerto tem limite de participantes.. não preciso de divulgação para saber isso.. eu compreendo a vossa desilusão…mas acho que deviam ter-se precavido e comprado o bilhete antecipadamente..

comprassem bilhetes antes.. as infraestruturas dos festivais estão dimensionadas para um determinado limite de utilizadores .. é normal e até aconselhável que não deixem entrar mais pessoas quando se atinge esse limite. Caso deixassem entrar pessoas a mais estariam aqui vocês a dizer que o festival não tinha condições para tantas pessoas..

barbaridades dizem vocês que não sabem o significado das palavras.... adj. 2 gén., que constitui a essência de uma coisa; absolutamente necessário; indispensável; peculiar; tu que és tão inteligente explica-me porque consideras a ARTE um bem essencial para a vida humana.. vá explica lá o teu raciocinio... a sociedade entraria em colapso se ficasse desprovida de todas as obras de arte?? É ridículo discutir isto.. Até porque a maioria de nós perde tempo a discutir “palavras” e terminologia… O uso de um dicionário e uma leitura atenta de certeza que pouparia um certo tempo..

ups..

contam-se pelos dedos de uma mão as coisas que são realmente fundamentais/essenciais á vida dos seres humanos. Água, comida, um parceiro,.. hum.. that's it, tudo o resto pode (num determinado contexto) ser considerado acessório. não concordo.. há que separar teoria da pratica.. cada vez estamos mais dependentes de certas coisas... não podes reduzir o essencial ao 3 ou 4 coisas.. um exemplo : teoricamente podes passar bem sem o petroleo ou até sem internet.. agora imagina a nossa sociedade ficar assim de repente sem petroleo ou internet.. acho muito mais grave se ficasse sem musica, pintura, escultura etc etc Internet tem 20 anos, dependência petrolífera uns 150 anos. Já a arte tem 6.000.000 de anos, tantos quanto o ser humano. Ainda nem tinhas uma linguagem verbal e já representavas a realidade nas paredes das cavernas. Se existe uma coisa que se pode chamar essencial é a arte. d-tector... isto é "bla bla bla" sem sustentação nenhuma...acho que está a falar um pouco da boca para fora em função de viveres da “arte”… coloca lá a hipótese de assim de repente ficares sem internet ou petróleo.. quando me refiro a internet não estou a o pensar aqui no fórum ou na pagina do record .. nada disso.. o mundo hoje em dia depende da comunicações da internet para tudo…. a sociedade sofreria muito mais caso faltassem esses 2 bens( petróleo / internet) quantas pessoas morreriam em função disso?? imagina só este cenário .. a arte não alimenta.... só quem vive dela.. a internet indirectamente sim.. a população mundial depende directa ou indirectamente da internet para comunicar, para se alimentar etc.... e o petroleo tb... atenção… não quero nem nunca quis desvalorizar o papel da arte na sociedade.. estamos apenas a discutir um termo.. “ESSENCIAL” … qualquer pessoa com o mínimo de inteligência percebe que a sociedade hoje em dia , para viver , para comer, para beber depende da internet e do petróleo… enquanto que ver gravuras ou ouvir musicas, e ires ao louvre não contribui para encher a barriga a “ninguém”

É melhor explicares quem é o “richie hawtin”! lolo Neste anti-pop vi/ouvi uma serie de djset’s.. Não vi um único dj a trocar um cd ou um prato… ja agora apresento um maquina tb usada pelo richie hatkin que é brutal.. http://www.redsound.com/products/SoundBITEPRO quando experimentarem não vão querer outra coisa..

Não é preciso não tenho mais nada a dicionar, tu fica com a tua e eu fico com a minha Além disso insultos e ameaças por mp não vao bem comigo nunca te fiz isso.. ok...

desbloqueia la as mp's.. off topics a mais.

cá para mim não sabes o que é a palavra "suspeita" ... a ti não te diz nada porque simplesmente não aceitas ideias de outras pessoas e gostas simplesmente de contrariar.. eu louvo essa tua capacidade de pensares por ti próprio mas às vezes passa dos limites e roça a teimosia pura e dura.. desisto..

MEGA LOL onde tá a piada?? o festival já começou.. REBOOT!

para algumas pessoas o festival ja começou... reboot... além do mais ainda há bem pouco tempo houve pessoas ligadas à organização que foram detidas suspeitas de trafico de droga.. logo é perfeitamente natural estas rusgas.. Detido só por suspeita ? He pá ... não me digam que portugal já é brasil e eu nem sabia :S ... sim detido por suspeita... toma atenção às noticias e aos discursos dos jornalistas e agentes policiais.. verá que dizem quase sempre.. por suspeita.. até por uma pessoa só é culpada depois de julgada.. Mas de detido, a levado á esquadra para investigação vai um largo passo ... digo eu de que ... Para mim detido só por suspeita não creio, porque não estou a ver um juiz lançar uma ordem de detenção só porque se "pensa" que x pessoa trafica ... tem de haver como minimo indicios fortes e alguma que por outra prova ... Quanto aos meios de comunicação ... mas tu já viste bem as barbaridades que dizem ás vezes ?? Associados as "doses" que a pj informa que captura entao part-me a rir ... lá tas tu a divagar na maionese... usa-se o termo "suspeito" por só em tribunal é que se compravam os factos... juridicamente a terminologia correcta é "detido por suspeita"... e não leias só o que te interessa de maneira a contradizeres o que digo... eu disse "discursos dos jornalistas e agentes policiais".. e se tens duvidas vai ler . site da pj por exemplo.. e se ainda tens duvidas.-... leva a bicicleta... Desculpa .. mas nos autos via sempre detenção por tráfico de estupefacientes. Como bem diz o portugues detido por suspeita é por exemplo quando te seguem já há algum tempo e teem provas que tu traficas mas não te apanham com nada nesse momento.Nessa altura, tem provas que traficas, mas como nao te apanham com a mao na massa nada feito Até ao momento de detenção, ou seja quando o juiz autoriza, não passa de isso .. suspeita, podem por exemplo levar-te á esquadra com a desculpa de te revistar ... Só me pergunto é como é que tu tens a certeza que pessoas relacionadas com a org do boom foram presas por isso ... nada mais ... estranho isso ... não me digas que és xibo hihi Resumindo, nenhum juiz te passa ordem por uma suspeita, tem sempre de haver investigação prévia á detenção, isto claro se não mudou desde os tempos que vivia em portugal e de igual modo é assim k actuam aki em espanha. Não é que não leia só o que me interessa, simplesmente se não acho útil certas frases para que comentar ?Tu fazes pior por isso nao te queixes Nao quero "deturpar" nada do que tu dizes amigo ... tu mesmo te encarregas disso. PS: No site da pj não encontrei nenhuma referencia entre org do boom e drogas ... e na maioria diz distintivamente detenção por isto ou por aquilo.Os que são suspeitos as noticias indicam que são encaminhados para interrogatorio e ficam em liberdade. vai ler... tens lá varias noticias em que dizem .. "detido por suspeita"... "detido por suspeita"..."detido por suspeita"..."detido por suspeita"... toda a gente usa esta terminologia ( policias, juizes , magistrados , jornalistas, etc,) e tu continuas a teimar que não é correcto.... desisto .. leva lá a bicicleta...

Manobras de dissuasão... Têm que mostrar ao País que estão em cima do acontecimento. De qualquer das formas é bom que a malta não se estique muito.... Cenas como a da Israelita no Freedom que deu em morte serão uma publicidade desnecessária para este tipo de eventos... Curtir, mas com conta peso e medida.... agora a culpa é da israelita?? lolol a culpa é de toda a gente... é tudo feito à claras e a malta sempre abusou à grande.. eu acho uma piada à malta.. falam como se fossem todos uns anjinhos... grande maioria da pessoas usa estupefacientes.. destas uma grande maioria ABUSA dos estupefacientes.. nada contra.. não se façam é de anjinhos a tentar proteger a imagem de um festival quando toda a gente sabe o que se passa... Pois.... Mas a malta tem que ter juízo, porque se assim acontecer, isto qualquer dia acaba, e eu não gostava que assim acontecesse e nós neste "cantinho à beira mar" ainda estamos muito bem comparados com outros países...

Manobras de dissuasão... Têm que mostrar ao País que estão em cima do acontecimento. De qualquer das formas é bom que a malta não se estique muito.... Cenas como a da Israelita no Freedom que deu em morte serão uma publicidade desnecessária para este tipo de eventos... Curtir, mas com conta peso e medida.... agora a culpa é da israelita?? lolol a culpa é de toda a gente... é tudo feito à claras e a malta sempre abusou à grande.. eu acho uma piada à malta.. falam como se fossem todos uns anjinhos... grande maioria da pessoas usa estupefacientes.. destas uma grande maioria ABUSA dos estupefacientes.. nada contra.. não se façam é de anjinhos a tentar proteger a imagem de um festival quando toda a gente sabe o que se passa...

para algumas pessoas o festival ja começou... reboot... além do mais ainda há bem pouco tempo houve pessoas ligadas à organização que foram detidas suspeitas de trafico de droga.. logo é perfeitamente natural estas rusgas.. Detido só por suspeita ? He pá ... não me digam que portugal já é brasil e eu nem sabia :S ... sim detido por suspeita... toma atenção às noticias e aos discursos dos jornalistas e agentes policiais.. verá que dizem quase sempre.. por suspeita.. até por uma pessoa só é culpada depois de julgada.. Mas de detido, a levado á esquadra para investigação vai um largo passo ... digo eu de que ... Para mim detido só por suspeita não creio, porque não estou a ver um juiz lançar uma ordem de detenção só porque se "pensa" que x pessoa trafica ... tem de haver como minimo indicios fortes e alguma que por outra prova ... Quanto aos meios de comunicação ... mas tu já viste bem as barbaridades que dizem ás vezes ?? Associados as "doses" que a pj informa que captura entao part-me a rir ... lá tas tu a divagar na maionese... usa-se o termo "suspeito" por só em tribunal é que se compravam os factos... juridicamente a terminologia correcta é "detido por suspeita"... e não leias só o que te interessa de maneira a contradizeres o que digo... eu disse "discursos dos jornalistas e agentes policiais".. e se tens duvidas vai ler . site da pj por exemplo.. e se ainda tens duvidas.-... leva a bicicleta...

diz lá um que não tenha tido resultados nulos?? lolololol

para algumas pessoas o festival ja começou... reboot... além do mais ainda há bem pouco tempo houve pessoas ligadas à organização que foram detidas suspeitas de trafico de droga.. logo é perfeitamente natural estas rusgas.. Detido só por suspeita ? He pá ... não me digam que portugal já é brasil e eu nem sabia :S ... sim detido por suspeita... toma atenção às noticias e aos discursos dos jornalistas e agentes policiais.. verá que dizem quase sempre.. por suspeita.. até por uma pessoa só é culpada depois de julgada..

para algumas pessoas o festival ja começou... reboot... além do mais ainda há bem pouco tempo houve pessoas ligadas à organização que foram detidas suspeitas de trafico de droga.. logo é perfeitamente natural estas rusgas..

mais um set .. desta vez sem a MSN bonus track..

contam-se pelos dedos de uma mão as coisas que são realmente fundamentais/essenciais á vida dos seres humanos. Água, comida, um parceiro,.. hum.. that's it, tudo o resto pode (num determinado contexto) ser considerado acessório. não concordo.. há que separar teoria da pratica.. cada vez estamos mais dependentes de certas coisas... não podes reduzir o essencial ao 3 ou 4 coisas.. um exemplo : teoricamente podes passar bem sem o petroleo ou até sem internet.. agora imagina a nossa sociedade ficar assim de repente sem petroleo ou internet.. Anjuna, não estou a picar ok, só opinar. Mas não é essa uma das caracteristicas que distingue o homem no reino animal? O de adaptar-se ao meio mais facilmente ? Claro que seria caótico mas ... e pensando bem ... ainda existem países que sobrevivem sem todos estes "luxos". não disse o contrário.. de facto existem países que vivem com menos condições.. mas infelizmente dependência do petróleo ninguém escapa.. Alias, um dos factores que contribui mais para pobreza desses países é mesmo a falta de petróleo e de acesso a energia “barata”. mas já nos estamos a desviar da conversa… foi-me pedido que desse uma definição de arte de forma simples… pelos vistos não escolhi bem as palavras..

contam-se pelos dedos de uma mão as coisas que são realmente fundamentais/essenciais á vida dos seres humanos. Água, comida, um parceiro,.. hum.. that's it, tudo o resto pode (num determinado contexto) ser considerado acessório. não concordo.. há que separar teoria da pratica.. cada vez estamos mais dependentes de certas coisas... não podes reduzir o essencial ao 3 ou 4 coisas.. um exemplo : teoricamente podes passar bem sem o petroleo ou até sem internet.. agora imagina a nossa sociedade ficar assim de repente sem petroleo ou internet..

tão já não é preciso levar o tal do ultralevur? eu se fosse a ti levava..

calma aí pah eu náo deturpei nada, nem foste tu que disses-te que a arte era iútil, nem tive essa intenção se é isso que achas, mas se o tivesses dito não tinha problema nenhum. Num determinado contexto (realidade), a arte pode ser considerada inútil por não ter um elemento practico. É como a filosofia, eu gosto de filosofia, mas considero-a num determinado contexto inútil por ter pouca utilidade pratica. eu ao ler isto interpretei que estavas a por tudo no mesmo saco e a deturpar o que disse. eu quando disse acessório queria transmitir a ideia que a arte não é algo essencial/ fundamental aos humanos.. Utilidade tem e muita mas conseguimos viver sem ela.. ..

E que seja da engarrafada, porque da de pressao a agua tem de vir de qualquer lado e mesmo que venha da barragem não faz mal pois só serve para refrigeração.. não para misturar.. corrigam-me se tiver enganado..