-
Posts
5,598 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by DigitalSelf
-
-
Sim, tens razão, hoje as coisas estão muito diferentes. Onde eu queria chegar era à razão dessa diferença, essa, que mudou o "isto tudo". A razão dessa diferença está à nossa volta, na sociedade, à vista de todos. Não foram as pessoas que escolheram seguir por este caminho, o meio em que vivem é que as obrigou a seguirem-no. Se continuarmos a fazer as coisas segundo este sistema em que vivemos só nos vamos enrolar mais no novelo. Isto tudo para dizer que também percebo o teu ponto de vista mas não acho que seja por aí a solução. Se as coisas eram melhores antigamente (não são sempre?) temos que pensar onde estas novas ideias nos vão levar, e não me parece que esta em particular resulte neste sentido, muito pelo contrário. Acho que o objectivo devia ser não só arranjar soluções para os supostos problemas mas soluções para a raíz do problema, também acredito que isso seja pedir muito a quem está à frente deste país.
-
Sim, mas eu concordo contigo. Os pais são os grandes responsáveis pela educação dos filhos. A questão não é essa. A questão aqui é o facto de estarem a criar leis para se intrometerem nessa educação quando a educação passada na escola deixa muito a desejar. Não é tudo tão linear quanto os pais transmitirem valores decentes aos putos e eles vão ser certinhos na escola. Há muitos factores ligados a isso e essa preocupação deve ser essencialmente dos pais e da escola, de tentar fazer com que eles vejam as coisas de outra maneira, não do governo. Não através de punições aos pais quando são os filhos que fazem merda. Nos anos em que era miúdo e passei a fase do primário, básico e secundário as punições eram aos alunos, quando eram mesmo necessárias. Se responsabilizarem os pais pelo que os putos fazem na escola só estão a tirar-lhes a responsabilidade do que fazem, que é directamente deles. Sempre me ensinaram a responder pelo que faço e sempre sofri as consequências disso. Agora querem passar essa responsabilidade para terceiros com que finalidade? O principio está errado, fazes merda sofres as consequências...e não, fazes merda os teus pais é que pagam. Mesmo olhando para a própria medida em si, basta pensar um bocadinho para chegar à conclusão que em termos práticos não vai resolver nada. Se um miúdo é desobediente porque raio havia de obedecer aos pais só porque eles são punidos pelo que ele faz na escola? Só lhe dá mais liberdade para continuar pelo caminho que leva já que lhe tiram o peso da responsabilidade dos ombros.
A educação passa pela compreensão, por conseguir chegar ao miúdo. O que isto vai trazer é só mais distância entre os professores e os alunos e entre os pais e os filhos.
-
Samui, normalmente se não encontrares nestes dois www.legendasdivx.com e www.opensubtitles.org é porque não deve haver. Fora algumas excepções de filmes pouco conhecidos, que tens que cavar pelo google. Esse nsubs não conhecia mas vou adicionar aqui à lista dos sites de legendas.
-
-
sunblast, a falta de qualidade no ensino é uma coisa diferente? Não vejo como. O ensino está directamente ligado à educação dos jovens que frequentam as escolas, essas mesmas que querem punir os pais pela sua própria incompetência e limitação. A escola não serve só para passar conhecimento, serve acima de tudo para educar e transmitir valores. A ideia de que o trabalho de um professor é só ensinar a matéria está totalmente errada. O programa escolar é extremamente limitado e formatado, é normal que isso gere miúdos que não têm interesse na escola e no que lhes estão a transmitir. Culpar os pais por isto é absurdo. Claro que há pais que educam bem os filhos e pais que educam mal os filhos, sempre foi assim desde que me lembro. As coisas pioraram e a forma mais fácil de justificar isso é culpar os pais. É simples e até pode vir a dar lucro, maravilha. Ideia totalmente capitalista. O que está mal é a sociedade, o ensino, as pessoas que nos governam e inventam estas leis. Não são os pais...
-
Eu hoje tou MÊMO A LER!
-
1
-
-
Sim, é verdade que há pouca informação mas mesmo sem informação nenhuma só a ideia parece-me bastante infeliz pelas mais variadas razões. Vamos ver se vai mesmo para a frente e quais são as medidas, de qualquer maneira não me parece de todo que vá mudar de opinião porque o que me parece mal é o conceito e não os meios com que o vão fazer cumprir.Pouca informação para ter opinião formada acerca disto!!! No entanto parece-me que faz falta um maior acompanhamento dos pais na educação dos filhos!!! Resta saber se a ideia é boa para trabalhar nesse sentido
Prótese, e ainda assim muito fazem alguns pais com o pouco tempo que têm.
A educação não tem que ser linear nem seguir certos parâmetros impostos pelo governo, cada pai sabe como melhor educar o seu filho à sua maneira. Lembro-me que no 9º ano tive mais de 100 faltas e fui ao conselho disciplinar algumas vezes e ainda assim aqui estou a terminar um curso superior. Se fosse agora, com estas regras, provavelmente os meus pais tinham levado na cabeça por coisas das quais não tinham o minimo de controle e eu tinha sido rotulado de criança problemática que tinha que ser endireitada. A adolescência é uma fase bastante rebelde, de afirmação e emancipação. É tudo muito relativo e o "desempenho" (que palavra estranha para ser relacionada com educação) dos pais não pode ser avaliado pelo governo ou pela escola. Não pode nem deve ser avaliado por ninguém, fora alguns casos extremos de abuso e negligência.
Está mais que provado cientificamente que somos, em grande parte, o fruto do ambiente em que estamos e vivêmos mais tempo. O que nos rodeia influência-nos quer queiramos quer não. Ora, se os miúdos passam a maior parte do tempo na escola e afastados de casa, inseridos na sociedade de alguma forma, ou completamente imersos no mundo da televisão...o que é que estará mal aqui?
-
sunblast, a multiplicidade de factores que levam um miúdo a ser "problemático" são tantos que reduzi-los à educação que trazem de casa, quando a maior parte do tempo nem estão em casa, é absurdo. Com que direito é que o governo pode cobrar multas aos pais pela educação que dão aos filhos? É um enorme abuso de poder e oportunismo num momento em que para tapar os buracos dos seus próprios erros vale tudo, até entrar na vida privada das pessoas. É preciso dinheiro, então vamos lá ver onde é que podemos ir sacar mais algum. Os miúdos vão para a escola para serem educados, não para serem julgados. Ser professor não é só despejar matéria, é conseguir chegar aos alunos e passar-lhes valores, ética e amor. Quem é que vai punir as escolas pelos maus professores que têm? Quem é que vai punir os maus professores por se tarem a cagar para os alunos? Quem é que vai punir o governo pelo buraco onde nos enfiou e por continuar a cavar esse buraco a cada dia que passa? Este governo só sabe é arranjar maneiras de tentar responsabilizar os outros pelos erros que comete.
Responsabilidade e educação consegue-se com respeito, boa vontade e muita paciência, não com multas ou punições sem qualquer nexo.
-
1
-
1
-
-
Uma das medidas mais ridículas que vi nos últimos tempos, não tem qualquer sentido nem razão de ser. Simplesmente mais uma forma de controle de massas e de sacar dinheiro às pessoas. Enfim...este governo cada vez se enterra mais e parece que é mesmo essa a intenção.
" A partir do próximo ano lectivo, os pais dos alunos indisciplinados ou com faltas em excesso passarão a ser responsabilizados pelo comportamento dos filhos na escola.
Esta é uma das principais alterações que o Governo e os grupos parlamentares do PSD e do CDS pretendem introduzir ao Estatuto do Aluno, cuja revisão está a ser preparada pelo Ministério da Educação e Ciência (MEC). A medida conta com o aval dos directores de escolas.
O MEC sustenta que "não é possível agora adiantar pormenores sobre o sentido das alterações" que estão a ser preparadas. No mês passado, o secretário de Estado da Educação, João Casanova de Almeida, que é responsável por este processo, defendeu a responsabilização dos pais e indicou que o ministério pretende concluir a revisão antes da Primavera, de modo a que novo Estatuto do Aluno possa entrar em vigor já no próximo ano lectivo."
in Público
-
Ganda filme, Von Trier no seu melhor. Este ao pé do Antichrist é um passeio no parque.Ia tendo uma depressão a ver este filme
Foi fixe mas como ja alguem disse aqui, é meio denso
-
Não sei mas suspeito que tenha qualquer coisa a ver com torresmos.Acho que nos vamos candidatar!!! O que acontece ao vencedor?
-
Sim, quem vai ver o filme com expectativas de ver um filme sci-fi vai saír desapontado. Mas o argumento é bué bom e a realização/composição do filme em termos visuais e sonoros também. O trailer engana mas é óbvio que é para chamar pessoas para as salas de cinema, aquelas que geralmente não iriam ver este filme mas que assim talvez tenham contacto com um tipo de cinema que não é de tão fácil consumo e que mexe connosco. A ideia de que todas as perguntas têm que ser respondidas é um erro, não só neste filme como em todos. O óbvio e explicito perde para o subjectivo e introspectivo, pelo menos da minha perspectiva. O filme encheu-me as medidas e esse vazio que falas, não o senti. Posso dizer que tinha algumas expectativas parecidas com as tuas mas que depressa deixaram de ter importância assim que as personalidades dos personagens ganharam relevo.
Já deves conhecer esta citação, ou uma das versões que por aí andam, mas fica aqui para relembrar.
“The road of life twists and turns and no two directions are ever the same. Yet our lessons come from the journey, not the destination.”
-
Eu curti bué do Another Earth. Ao contrário do que pode dar a parecer, não é sobre contacto com outros planetas ou outra terra. O filme é essencialmente sobre a vida dos dois personagens principais e a maneira como eles lidam com o que lhes aconteceu na vida. O contacto com outra civilização serve para uma ainda maior introspecção sobre como lidar com certas questões existenciais com que se deparam. Não foi por nada que ganhou um prémio no Sundance. Não é uma grande produção, nem tenta ser. Essas também, geralmente, dispenso. Tem momentos difíceis de conseguir em cinema, aqueles que nos prendem não pelo que se está a passar no ecrã mas pela repercussão e intensidade que essas ideias têm em nós, aquelas que nos fazem reflectir. É intenso e, ao mesmo tempo, tranquilo com uma pontinha de naturalidade e fluidez. Os papeis estão bastante bem conseguidos e faz-nos pensar, coisa que nem todos os filmes conseguem. Deixa em aberto um espaço para as mentes mais sonhadoras e para as mentes mais realistas. Via-o outra vez e essa, para mim, é uma prova de que um filme é bom.
-
Ganda album, da primeira à última.
-
Define deficiente, não consigo ter uma única definição de "deficiente".
Prótese, pesadelos já não tenho há algum tempo e antes do último, em que basicamente todos os meus amigos andavam atrás de mim para me matar, sempre tive poucos. Mesmo os sonhos mais pesados geralmente não me assustam e consigo desfrutar deles de certas formas meio sombrias e cativantes. Pesadelos que me recorde só mesmo quando era miúdo, tinha alguns recorrentes, num deles encontrava-me num arranha céus completamente devastado, num cenário pós apocalíptico, o céu estava sempre escuro e o vento ouvia-se sempre a assobiar por entre as janelas partidas e os destroços dos quartos. Havia grandes buracos nas paredes e não havia luz mas estava sempre um lusco fusco manhoso. Eu sentia presenças nos corredores e andava sempre a tentar sair do prédio só que não tinha saída, nem do andar conseguia sair. As presenças começavam a ficar mais próximas e apesar de não ver espiritos ou algo do género conseguia senti-los e criar um género de imagem mental. Acordava sempre quando virava uma esquina e sentia uma dessas presenças a entrar-me pelo peito. O mais engraçado é o que prédio, apesar de ser mais alto, era igual ao prédio mais alto da minha terrióla que tinha onze andares e ficava do outro lado da rua do meu.
Tinha mais alguns, noutro acabava sempre a atirar-me de um rochedo em S.Pedro de Moel, onde o meu avô costuma ir pescar, na tentativa de tentar chegar à àgua porque qualquer coisa me perseguia, mas acabava sempre por caír nas rochas e acordar. Antes de acordar ainda conseguia sentir sempre um género de pressão nas canelas, referente provavelmente ao que deve ser a dureza de uma queda de largos metros numas rochas.
Agora não, os "pesadelos" que tenho raramente são recorrentes e acordo sempre com aquela sensação de..."BRUTAL, quero mais". Ahahahah.
-
E tem toda a razão!Tenho de comecar a ver isso, o meu irmao esta farto de me chatear a dizer que nao sei o que ando a perder.
-
Parabéns Maggie!
-
Estou lá.
-
Também fiquei bastante surpreendido pela positiva, o sitio já conhecia mas a organização deu-lhe um ar muito mais acolhedor. Bela decor e belo chill out. Gostei, fazem falta festas com este espirito.
Mack, abraço!
-
Indeed.
-
Daí o "ler".Eu ando a "ler" este, alguém conhece?
a ler?? lol
hás-de explicar como consegues decifrar isso
-
Eu ando a "ler" este, alguém conhece?
-
http://vimeo.com/333721Então e a Flash Forward... Essa também tinha potencial!!
Mas foi mandada a baixo
Teorias da constipação à parte, eu acho que foi por ordens do governo norte-americano que pararam com a produção
HAARP... tchimm!
Não me admiro nada mesmo.
E o Raising Hope têm visto? Parto-me a rir com aquilo. O episódio do chá Inca então foi de morte.
A do chá Inca foi divinal!!
mto fixe
agora tenho de ver o filme "O Feiticeiro de Oz" a ouvir "The Dark Side of The Moon" para completar a experiência
-
60-Second Adventures in Thought
in ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS
Posted
Aqui fica um conjunto de videos, repartido em 6 partes, para quem se interessa por curiosidades cientificas, com algum humor à mistura.