Jump to content
×
×
  • Create New...

o-goid

Elastiko
  • Posts

    2,085
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by o-goid

  1. Eu acho eh ridiculo que em pleno sec. XXI se continue a venerar conceitos que ja deveriam estar enterrados e fazer parte do passado. Mas essa imagem tem algum mal? Um tipo vestido de jesus ao pe de gajas com os peitos expostos? Esses puritanos metem-me nojo, e sinceramente acho que deviam era ter posto jesus a apanhar no pacote. A playboy usou a imagem de jesus, so what? A igreja aproveitou-se dele de forma bem pior e anda a usar e a abusar da mente das pessoas ha quase 2 mil anos, e ninguem se parece importar com isso. Fuck it...

     

     

    Mas esse conceito não é nada de novo. Desde há muito tempo que existem movimentos contrários aos da igreja que procuram formas de deitar abaixo os conceitos com que discordam.

     

    A forma de o fazer é que nem sempre é a mais proveitosa (leia-se clarividente). Claro que proveitosa é sempre mas para os que já são crentes na "descrença".

     

    Estou-me a lembrar dos satânicos, por exemplo. Que conseguem ser muito proveitosos para eles próprios, fazendo concertos e cultos (a maioria ainda mais estúpidos que os os cultos dos católicos, mas enfim).

     

    No entanto, não conseguem ser proveitosos no verdadeiro conceito da causa, que seria abrir os olhos a quem anda cego com a sua crença. Em vez disso, só conseguem chegar ao confronto e chocar de frente com aquilo que tentam (supostamente) desviar.

     

    Resultado disso: ainda mais confronto e fronteiras e divisões e problemas...

     

     

    Agora podias dizer-me que quem começou com isso foi Saramago. De certo que foi (e outros antes dele). Mas soube fazê-lo e não foi apenas com provocações, foi com argumentos.

     

    O que se vê agora, é uma revista que pouco mais é que uma revista "Maria" ilustrar levianamente um tema com a profundidade de Saramago e que vai estar acessível à compreensão (lerda) de uma multidão de individuos que só consegue "pastar" determinado tipo de coisas.

     

    Agora pergunto eu,

     

    Seria esta a vontade de Saramago?

     

    Porque não se lembraram de fazer este "comentário" ao livro de Saramago enquanto este ainda era vivo e possível de ser abordado?

     

    Por estas e por outras é que discordo com esse artigo na revista, e não pelos motivos puritanos que eventualmente a Playboy-USA se terá regido para "descomungar" a Playboy-PT.

  2. Rir é o melhor remédio e acho que estas curtas-metragens servem para isso mesmo... Pra tornar menos sério aquilo que mta gente leva demasiado a peito...

    Acho k ele faz um excelente trabalho ao tornar os assuntos e conversas mais pesadas k aqui leio, em algo mais "light" e com sentido de humor...

    A arte tem smp uma componente crítica e mal de nós se o governo começasse a banir os nossos comediantes por criticarem quem está no poleiro...

     

    Continua Psiconauta!! ;)

     

    Sem dúvida!! Chega de cinzentismo!!!!!!!!!!!!... e transformers :gap:

  3. Este fim de semana vi de tacada a série "The Pacific", que é composta de dez episódios e realmente, fiquei algumas vezes impressionado pelo realismo e pela intensidade com que os factos sobre a guerra no pacífico são descritos nesta série.

     

    Os cenários de guerra são brutais, muito violentos até, de um realismo fabuloso, que nos leva a certas alturas a quase nos sentirmos na pele daqueles desgraçados e a sentir os momentos angustiantes por que passaram.

     

    Também de uma coisa em que participam como produtores executivos, Steven Spielberg e Tom Hanks, não seria de esperar outra coisa.

     

    Muito bom, gostei e aconselho a quem ainda não viu... ;)

     

    Tens de ver a "Brothers in Arms", os mesmo realizadores, mas passada na Europa, muito bom.

     

    não será antes "Band of Brothers" ? :unsure:

  4. hehehe :)

     

    pois mas o que aconatece é que quem anda a tocar a PT prá frente não são os acionistazinhos que estão sentados a ver televisão.

    Quem anda a fazer da PT a empresa que mais lucro está a dar em Portugal, são uma minoria de accionistas que acredita nos empregados e que sabe que está no bom caminho.

    Acontece que o governo está a par disso. (Não é por acaso que uma das metas deste governo era o "plano tecnológico"). Ou seja, muito do que a PT é hoje, conseguiu ao longo deste últimos anos, com o apoio do estado e dos insentivos à tecnologia.

    Ora, sabendo o governo o que está para vir e o esforço que foi necessário para chegar onde chegou, porque raio haveria de abdicar de um direito que todos os outros também usam para defender os seus interesses?? Não desprezando os interesses dos accionistas, mas como é óbvio, são interesses a médio e longo prazo e não um "chouriço" que os espanhóis oferecem por nos comprar o "porco"

  5. O-Goid, mas entra dinheiro em Portugal onde? Diz-me lá. Se entra assim tanto e é tão bom para nós onde estão os ganhos desses 60 milhões de clientes no dia a dia dos Portugueses? ainda se me disseres que vai parar ao bolso dos administradores e gestores que são pagos a peso de outro enquanto cagam de algo para os consumidores...

     

    Uma coisa de cada vez.

     

    Não é por o dinheiro não estar a ser bem distribuido, que se deva travar a entrada de dinheiro em Portugal. Acho eu... (Apesar de que não deixa de ser assunto interessante de se conversar, num contexto radicalista)

     

    Neste contexto em que nos governamos, o dinheiro é a "bola" e os espanhóis tentaram marcar golo ao verem a quantidade de lucro que o negócio com o Brasil vai trazer à PT.

     

    Acho que o governo fez bem em fazer uso do "trunfo" de que dispunha. Mesmo que a Golden Share seja irregular, o facto é que o valor da PT subiu bastante de fasquia e não vai descer tão facilmente.

     

    Epá, agora se o dinheiro que vai entrar só vai servir para comprar BM's e lotes nos Algarves ou raio que o parta, isso já é outro assunto, com o qual os accionistas se deviam de preocupar um pouco mais, pois eles é que têm a faca e o queijo nas mãos.

  6. E pergunto eu, desse capital todo que entra na PT, quantos Portugueses é que beneficiam directamente desse lucro sem ser os accionistas? Onde está então o "interesse nacional"? Interesse pessoal de alguns ainda vá que não vá, mas virem com este discurso populista quando aquilo que querem é mesmo não largar a porca, por favor!

     

    se esse dinheiro não entrar em Portugal, entrará em Espanha :rolleyes:

     

    queres tu dizer que os espanhóis lhe saberão dar melhor uso?? penso que isso é outro assunto que não é para aqui chamado :closedeyes:

  7. Nós é que fizemos o negócio com o Brasil e agora iamos passar tudo para os espanhóis???

     

     

    não é por acaso que estavam a oferecer tanto pelos 30%... há quem tenha olho para o negócio e os accionistas portugueses não o têm de certeza...

     

    digo isto, porque não é com a "tesão de mijo" e a precisar de dinheiro urgente, que vão tomar as melhores decisões a médio/longo prazo para o país.

  8. Ontem um amigo sugeriu-me esse também. Explicou-me o assunto abordado e vou vê-lo hoje. Fiquei muito curioso.

     

    É sobre aquela cena também bordada no Green Point?

  9. Faz-me lembrar um tal Cristóvão há uns 500 anos atrás, quando tentou descobrir a América Índia com o patrocínio da corte portuguesa. Mas estes não estavam interessados, então foi perguntar aos vizinhos espanhois... e pronto, o resto acho que toda a gente sabe :closedeyes: