o-goid

Por muito que me custe estar a escrever isto, ontem o discurso que gostei mais foi o do Portas, posso nao gostar de muitas das coisas que ele defende mas daqueles todos era o unico que merecia o meu voto. Neste momento acho que precisamos de alguem serio e inteligente, independentemente das ideias ou ideais. Talvez seja o homem certo para a altura certa, nao sei... olho para os outros e nao vejo nada, zerinho...

 

O Portas (goste-se ou não) é, neste momento, o melhor político português. Cresceu muito como político nos últimos anos. O seu discurso (demagógico, é certo) populista e certeiro vai de encontro ao que muita gente pensa.

sim neste momento, o Portas é mesmo a nata da classe política deste país, não haja dúvida... hippócrita maior acho que não há mesmo

Podemos nao eleger um 1o ministro melhor do que o Socas, mas termo-nos livrado dele ja foi muito bom.

 

Isso é um bocado esquizofrénico, não?

ya realmente também não vejo lógica nenhuma nisso, mas pode ser que explicando melhor a gente entenda...

As medidas que ninguem quer iam ter que vir com Socrates ou sem Socrates, pessoalmente prefiro que venham com outra pessoa que nao o Socrates.

Discordo

O Socas disse que, com este PEC, o FMI não entrava, ou seja, com ele no poder, não havia FMI.

Portanto se ele disse e ele aparecesse entao é que podia-se esconder porque nesse caso eu ia pessoalmente chamá-lo à responsabilidade

pffff entao e produtos que eles fazem com descrição em varias linguas e no lugar da bandeira da alemanha, metem a bandeira nazi... cambada de analfabetos aqueles chineses , porra...

Espectáculo....

estavam contra as alterações das reformas e agora já as aceitam desde que se auumente o iva 1 ponto porcentual... nem sei o que dizer destes cambada de hipócrisistas

Epa e outra coisa... iva (~20%) + irs (~30%) = 50% de imposto sobre tudo o que se produz e comercializa neste país

ou seja se comprares um queijo, metade é teu, a outra metade é do estado (só que ele nao quer o queijo para nada, então fica-te com o dinheiro)

Epá, subam o iva para 50%, e o irs também já agora, assim por cada queijo que comprarmos, o estado ganha outro queijo igual sem fazer nada

FODASEPÀ

"Ele" disse que ia deixar que negociassem o PEC com o governo.

Resta saber se o resultado desse negócio continua a interessar à Chanceler. Porque se não for o caso, então é que o Socas mete mesmo a pata na poça.

Epa agora a manuela anda a dizer que fizeram mal as contas lá em bruxelas...

Entao porque nao apresenta as contas bem feitas na assembleia, que é para isso que lhe pagamos??

Mas nao, prefere fazer birrinha e aproveitar a deixa para ir para o poleiro. Achas isso bem? eu nao...

Concerteza, a culpa é do Cavaco, da Manelinha, do Durão e do Santana ...os verdadeiros responsaveis nos ultimos 15 anos, por terem estado lá 2,5 anos...

Na verdade o Cavaco esteve Lá bem mais tempo que 2,5 anos, digamos que tempo suficiente para absorver como uma esponja, tudo o que a CEE nos "deu" para investirmos e criar riquesa. Facto é que tal não aconteceu, e como tal, está-nos a custar pagar esse "empréstimo".

Quanto aos restantes direitistas, sempre estiveram presentes na assembleia, pois como sabes, vivemos numa democracia. cComo tal, têm uma boa porcentagem de culpa no cartório por tudo o que sucede no país e que é debatido no parlamento.

Atravessamos um desses casos democráticos, em que a eventual crise política depende da eventual não aprovação, onde o principal partido da oposição se recusa a aprovar e até mesmo a negociar um pacote de medidas que já foi aplaudido pela própria CEE, pois apresenta-se como uma forma viável de resolver os problemas sem recurso ao FMI.

Mas os direitistas teimosos, preferem olhar para o próprio umbigo e aproveitarem-se de um pequeno erro democrático que o governo cometeu, mas que já se disponibilizou para tentar resolver com negociações.

"Nããã" dizem os direitistas, e pensam que uma derrota do governo será mais satisfatória. Que se lixe o país, o que interessa é deitar abaixo o Sócas" dizem eles pela calada...

nf: good to know

Stencil powa!!

dá-lhe Das Dores

e já agora um com o pêéssedÊ ou com o parlamento em geral e também a chanceler da cêéé, para não ser só a culpa de um

epah 2 pontos negativos por expressar a minha opinião???

 

estive a ouvir melhor e afinal é muito muito fixe,o verdadeiro progressivo,xau que viagem

 

ah pois é...tens que gostar...

 

opah quase que apostava quem é que tinha sido

 

bem,não interessa,é tudo dor de coto :lol:

 

por qualquer razão, tb me deram um ponto negativo neste meio tempo, tb me pergunto quem terá sido

 

uma coisa é certa, não te dei nenhum ponto negativo, mas prontos, fica lá na tua

olha outro com a mania da perseguição

 

oh meu menino não achas que eu tenho mais que fazer do que andar aí a dar pontos negativos/positivos ao pessoal???...só dei uns pontos no início quando a aplicação começou a funcionar,de resto nunca mais dei pontos a ninguém..

 

e não me estava a referir a ti quando disse que desconfiava de alguém,estava-me a referir a outro a outra pessoa,que por coincidência (ou não),também tem a mania da perseguição..

 

não deixes a droga que não é preciso

mas quem é que aqui estava a falar em droga puto?

só puz a questão no ar, coube-te a carapuça? azar!

mete mais meia e cala-te...

e eu a pensar que era mais uma bomba de outro mestre de prog servio e aparecem-me com experimentalismos

 

desilusão do ano

quer o menino dizer que experimentalismos não contam

deves ser dos que compra tudo feito, chapa-3 e o catano e delira a ouvir o "bacalhau com grão" do costume

epah 2 pontos negativos por expressar a minha opinião???

 

estive a ouvir melhor e afinal é muito muito fixe,o verdadeiro progressivo,xau que viagem

 

ah pois é...tens que gostar...

 

opah quase que apostava quem é que tinha sido

 

bem,não interessa,é tudo dor de coto :lol:

por qualquer razão, tb me deram um ponto negativo neste meio tempo, tb me pergunto quem terá sido

uma coisa é certa, não te dei nenhum ponto negativo, mas prontos, fica lá na tua

Bem fixe!

uma lufada de ar fresco oh yes

http://www.googleartproject.com/

 

Absolutamente espectacular! Isto é serviço público.

Brutalíssimo!

Agora sim, valia a pena ter um plasma de 60" na parede da sala de estar

Ainda assim, ter saído alguma coisa relativa ao Tim Burton, já foi muito bom...

bolas, será mesmo verdade...

...voltando ao curto espaço de tempo em que a direita esteve no poder em nome da coligação PSD/CDS:

EUA dizem que Portugal compra «brinquedos caros» por «orgulho»

A diplomacia norte-americana diz que Portugal compra «brinquedos caros» por sofrer de complexo de inferioridade, revela o Expresso.

Num telegramada datado de Março de 2009, o embaixador faz uma análise crua e muito critica do Ministério da Defesa e das chefias militares.

O embaixador sublinha que o Ministério da Defesa compra armamento «por uma questão de orgulho», não importa se é útil ou não, e dá o exemplo dos dois submarinos e dos 39 caças de combate comprados por Portugal.

Thomas Stephenson diz que o país não tem sistemas de mísseis, o que significa que os submarinos não têm capacidade de ataque em caso de missão.

No telegrama enviado a Washington, o embaixador dos Estados Unidos em Lisboa escreve que Portugal sofre de um complexo de inferioridade e da percepção de ser mais fraco do que os aliados. É isso que, na tese americana, justifica o o gosto pelos «brinquedos caros».

O embaixador acrescenta que o dinheiro gasto nos submarinos falta noutros lados. Refere mesmo que Portugal tem poucos navios patrulha para defesa do litoral e para lutar contra o narcotráfico, imigração e pesca ilegais.

Nas mensagens enviadas a Washington, o embaixador em Lisboa retrata um país de generais sentados, sublinha que o Ministério da Defesa tem uma estrutura rígida e incapaz de tomar decisões e diz que «os militares têm uma cultura de "satus quo", em que as posições-chave são ocupadas por carreiristas que evitam entrar em controvérsias».

No telegrama, Thomas Stephenson escreve que para os oficiais superiores adiar é quase sempre a melhor decisão.

O embaixador sublinha ainda que o dinheiro na Defesa é gasto de forma imprudente e que Portugal tem mais almirantes e generais por soldado do que quase todas as outras forças armadas.

Thomas Stephenson diz que falta autoridade às estruturas de comando e que a necessidade de consenso na estrutura militar inviabiliza muitas vezes os plano do Governo.

O ministro português da Defesa, Augusto Santos Silva, recusa comentar este comunicado, e condena a divulgação do telegrama.

«Não comento conteúdos de documentos confidenciais, que foram, aliás, seleccionados», o que impede de saber o que diz o conjunto dos documentos, afirmou, em declarações à SIC Notícias.

«Não comento documentos confidenciais que são. do meu ponto de vista. necessários para que os países assegurem a liberdade e a segurança das suas populações», acrescentou.

À TSF, este sábado de manhã, o Ministério da Defesa disse que Augusto Santos Silva não comenta esta notícia.

Num outro telegrama, de Dezembro de 2008, também divulgado pelo Expresso, o embaixador norte-americano acusa o ex-presidente da Fundação Luso-Americana (FLAD), Rui Machate, de má gestão e aproveitamento pessoal do cargo.

O diplomata norte-americano diz que Rui Machete tem ligações aos dois maiores partidos e é suspeito de atribuir bolsas para pagar favores políticos.

Ouvido pelo Expresso, Rui Machete considera que este é um ataque pessoal, que as acusações não têm fundamento e que os americanos nunca perceberam que a FLAD é uma instituição portuguesa.

Fonte TSF