Diogo Ribeiro

boa

hum

é uma explicação, claramente a preto e branco mas sim é uma explicação.

há muitos tons de cinzento, por exemplo se a Margarida for de uma minoria etnica, de uma família sem recursos, disfuncional e problemática, tiver uma deficiência física ou psicológica, ou seja á priori nao tenha as mesmas condições para evoluir como a outra.

Aí ..... benvindo á esquerda porque a direita faz-lhe um manguito

Fds oh Paulinho....mas tu tás bem? Ebntão vens falar-me de um gajo que nem me lembro de ser presidente do Benfica (sou um gajo novo pah), pois nem devia ligar a presidentes na altura, apenas à bola e a dois ou três jogadores do plantel e insites que era bastante apoiado.....depois vens com um artigo datado de 1975 e no fim apelidaste de digno e de isento de apoios a trafulhas....

Epah mas o teu presidente não é o Kadafi dos Pneus?? Lembraste deste?

È que é uma alcunha que diz muito sobre a qualidade do presidente do teu clube.

Aliás na realidade ele enquadra-se na perfeição no resto da massa associativa de uma forma geral.

Kadafi dos Pneus....

Um senhor idoso uma vez disse-me : "Se tens um sonho, algo que adoras fazer, não faças disso o teu sustento, senão perdes a paciência e dás cabo dele."

 

e tu acreditas-te?

sem ofensa, mas esse senhor idoso deve ser um bocado frustrado,

 

 

Leonel Messi

Cristiano Ronaldo

Beethoven

Mozart

Picasso

Dali

The Rolling Stones

The Beatles

Elvis

Jimi Hendrix

Shakespeare

Antonio Lobo Antunes

 

epah todos os melhores artistas, futebolistas, escritores, pintores musicos

 

should i go on?

 

 

Liberta-te!

 

Senão vai passar a vida a pensar no que poderias ter feito e não o fizeste por uma sensação falsa de conforto.

 

Fala com cada um deles e pergunta se não preferiam fazer aquilo que gostam quando lhes puxa para tal, e não por obrigações horárias / contratuais .. É disso que o senhor falava, ou foi isso que eu entendi e respeito

Não está em causa fazer aquilo que gostas, mas em SERES aquilo que gostas.

Aquilo que fazes é o que realmente te defino como pessoa, são as tuas acções não é os teus hobbies.

Estas pessoas SÃO artistas, músicos, pintores, escritores, não é o que gostam de fazer, é o que eles SÃO.

Se eles preferem fazer o que gostam quando lhes puxam para tal?? É claro que sim.

Fazem o que gostam e ainda são pagos para isso.

O contrário é que é contra natura desculpa lá.

Eu até percebo essa "idoso", mas acho que é uma conversa de uma falta de "fé" incrível.

Ou seja assumires aquilo que és e desenvolveres as tuas capacidades sempre precisamente porque é isso que gostas, é nisso que és bom, e não num trabalho qualquer que te sustente só para ganhares dinheiro, e teres os confortos sem riscos, de uma vida banal.

Se assim não fosse não existiriam

Leonel Messis

Cristianos Ronaldos

Beethovens

Mozarts

Picassos

Dalis

e por aí fora, eram todos funcionários públicos, empregados de seguros, ou agentes imobiliários com uns hobbies de fim de semana.

Um senhor idoso uma vez disse-me : "Se tens um sonho, algo que adoras fazer, não faças disso o teu sustento, senão perdes a paciência e dás cabo dele."

e tu acreditas-te?

sem ofensa, mas esse senhor idoso deve ser um bocado frustrado,

Leonel Messi

Cristiano Ronaldo

Beethoven

Mozart

Picasso

Dali

The Rolling Stones

The Beatles

Elvis

Jimi Hendrix

Shakespeare

Antonio Lobo Antunes

epah todos os melhores artistas, futebolistas, escritores, pintores musicos

should i go on?

Liberta-te!

Senão vai passar a vida a pensar no que poderias ter feito e não o fizeste por uma sensação falsa de conforto.

o sistema de processamento de audio e mais fraco just listen your fuckin speakers....!!!

duvido

acho que a diferença está mesmo no bocado de carne entre as colunas, e não no DAW.

é com agrado que vejo que carregaste no gindungo nesta moamba

era mandar-lhe mais uma marretada na cabeça, e ir tentando até acertar na língua correcta

 

LOL

 

"A menina acordou de um coma de 24 horas"

 

24 Hours Records oh Diogo, é so pub.

a 24 Hours é especialista em comas.

De resto o gajo que produziu o último EP agora está a falar em alemão, não sei se terá alguma coisa a ver

era mandar-lhe mais uma marretada na cabeça, e ir tentando até acertar na língua correcta

 

mas oh richard, eu ate concordo contigo no que dizes, mas o problema aqui é dares (tu e mais gente) demasiada

importancia aos tais "putos do dark" pq no universo global do trance e mesmo no darkpsy, isso tem um peso demasiado

pequeno face a tudo o resto que existe e é produzido

Pessoalmente acho que estás redondamente enganado.

Quanto ao post do Richard, não podia ser mais bem feita a analogia entre a arte abstracta.

Pode-se discutir a forma, mas a intenção e o bom gosto é algo quer não tem discussão, em termos musicais ou noutra arte qualquer.

No caso do Darkpsy ou whatever, acho que a grande maioria é mal produzida, desprovida de ideias originais, ou que tenham uma verdadeira intenção por detrás, a não ser disfarçar a má qualidade técnica.

Por isso é grande maioria dos produtores são puto de 25 anos para baixo, sem a mínima noção do que é musica de dança, nem sequer conhecem a história, nem sabem tampouco quem são realmente os melhores produtores de musica de dança electrónica, (e são muitos ao longo de mais de 20 anos de história), e os que sabem a maioria não percebe porquê.

Porque qualquer gajo consegue puxar uma musica até aos 180bpm, meter uns logótipos macabros chamar-lhe Dark Canibal Holocausto Infernal, e está a andar de mota.

Agora ter uma intenção na sua arte, fazer algo realmente original, esforçar-se pro melhorar tecnicamente o som que é debitado, isso é coisa que sinceramente não vejo no "Dark" actual.

Pode haver casos que eu não conheça naturalmente

nomes de peso para já

Cobblestone Jazz

John Digweed

E acho que foi o Santana Lopes que foi o primeiro a defender essa questão.

 

1º - Se é para dormir, então que seja assumido. Para além de potenciar o desempenho intelectual (está provado),

O Santana Lopes defendeu essa questão mas foi sem consultar ninguém, porque foi apanhado umas poucas de vezes a dormir a sesta depois do almoço, ... mesmo á "chefe de estado" ... leia-se patrão.

Também não era para potenciar o seu desempenho intelectual (seria chover no molhado), era mesmo para curar a ressaca da noitada com o Pedro Granger.

Spock, a saida do Socrates, ja esteve mais longe....

 

Vamos ver as proximas sondagens

 

Antes ou depois do próximo congresso do PS?

 

Já te esqueces-te quem é presidente da Câmara de Lisboa? Este pessoal não entende as regras do jogo.

 

Pedro Passos Coelho?

Mais um tiro na água do PSD, sem qualquer tipo de experiência governativa, sem ideias concretas, só diz que não faz milagres.

È uma espécie de Luis Filipe Menezes V. 2.0, só lhe falta lá um Ribau Esteves para ficar completo o ramalhete.

 

Vamos ver o que acontece.

 

Olha Olha, entao...ja tas a fazer as malinhas ao Socrates...olha q ele ainda pode fazer mais mandatos...

 

Já estou???????

pah caso não te lembres ganhou duas vezes lol e ainda vamos a meio deste mandato, ..... já estou...

Na minha opinião , tem a imagem já muito desgastada, e duvido que se re-candidatasse conseguisse o que é preciso para este país, que seria uma maioria absoluta.

Oh entao a culpa nao é do Santana...Fodasse...ja nao percebo nada disto !

Consta q o PPC é tao bonito como o Socrates, e veste melhor q ele, dizem elas...

O resto vem qdo for PM

És um gajo esclarecido e entendido na matéria ou Kinder, mas há dúvidas?

Spock, a saida do Socrates, ja esteve mais longe....

 

Vamos ver as proximas sondagens

Antes ou depois do próximo congresso do PS?

Já te esqueces-te quem é presidente da Câmara de Lisboa? Este pessoal não entende as regras do jogo.

Pedro Passos Coelho?

Mais um tiro na água do PSD, sem qualquer tipo de experiência governativa, sem ideias concretas, só diz que não faz milagres.

È uma espécie de Luis Filipe Menezes V. 2.0, só lhe falta lá um Ribau Esteves para ficar completo o ramalhete.

Vamos ver o que acontece.

Consta q o PPC é tao bonito como o Socrates, e veste melhor q ele, dizem elas...

 

O resto vem qdo for PM

:mellow:

I rest my case

Não percebo o que as pessoas tem contra o Santana Lopes.

Vou-te explicar em dois videos o porque do banana do Santana Lopes só servir para passear no Kapital.

Este primeiro video, foi encomendado pelo próprio , enquanto era primeiro ministro, e que de uma forma geral dá vontade de chorar

o socrates por mais merda que faça tb tem uma serie de fãs.. 4,016 fãs no facebook , 2 aqui no elastiktribe...

não fiques assim,..... deixa lá isso

 

da mesma forma q me bato pelo Santana

dispensava a imagem gráfica de tu a bateres pelo Santana , mas fica o registo , é que é daquelas coisas que não têm preço

Estou-me pouco marimbando para a tua opinião sobre o que penso. E logo tu.

Tenho os meus ideias políticos, tento ser objectivo e realista, de acordo com as conjunturas e as opções em cima da mesa.

Já tu és fã no Facebook de um pateta sem ideias nem estratégia, que por mais merda que faça tem sempre uma manada de Santanetes e Pedros Grangers que o veneram, vá-se lá entender a razão.

Por isso não te compares comigo, e vai lá dar um abraço sentido, e um "like" no mural do Santana

olha-me este

Concerto de apresentação do álbum de estreia e dj set.

Quinta-feira, 15 de Abril de 2010

0:00 - 4:00

 

desculpa diogo mas eu ao colocar-te um estereotipo não estou a generalizar..

 

eu disse: és fã do socrates.. onde é que eu estou a generalizar se só estou a falar de ti??

se eu dissesse que todos os musicos que escrevem A + B são fãs do socrates, podias dizer isso.. agora quando me refiro apenas ti no singular não o é.. e é uma "barbaridade".

 

 

já que tas numa de pesquisas na net..

"

generalizar..

verbo intransitivo -tornar extensivas a muitas coisas as conclusões da observação feita em uma ou em reduzido número delas"

 

vais-me dizer onde é que eu me contradisse numa frase e cai no erro de generalizar quando me referia apenas à tua pessoa.. lol

 

ajudinha tua?? de alguém que pelos vistos tb não sabe distinguir o singular do plural ? cof cof..

 

é preciso ter lata … agora não posso comentar algo que tu escreves?

Que eu saiba esta ultima (des)conversa começou quando comentaste post’s meus.. posso tar enganado..

Era o que faltava eu ter que rever a minha conduta quando tu aqui neste mesmo topico tens afirmações em que chamas grunhos entre outras adjectivações a quem por exemplo critica este governo.

É outra piada só pode.. lolo

 

 

Ok já percebi que a responsabilidade do país não ter políticos de calibre( + uma generalização) não é da classe jornalística no seu todo mas sim de 5 jornalistas.

 

De facto não é um afirmação idiota e completamente sem fundamento.

. acho que não existe adjectivo para descrever tal raciocínio..

 

 

adiante..

 

venham as próximas eleições..

Mais uma vez estás te a espalhar

Eu sei que não és parvo,

Generalizar sei eu muito bem o que é, não precisas de me explicar, eu não tenho duvidas.

E generalizar não tem de ter a ver obrigatoriamente com pessoas, isso sim é ridículo, desde ideias, pessoas, políticas, .... podes generalizar tudo.

Só pelo facto de eu ter concordado com algumas políticas deste governo em que o Sócrates é o PM, não quer dizer que seja fã do PM ou seja de todas.

Isto é generalizar, ...... algumas para todas..... estás a perceber???? A sério anjuna, percebes este conceito??? Ou ainda não chegas-te lá?

generalizar..

verbo intransitivo -tornar extensivas a muitas coisas as conclusões da observação feita em uma ou em reduzido número delas"

um cigarro pró anjuna percebeu o definição de generalização,

vais-me dizer onde é que eu me contradisse numa frase e cai no erro de generalizar quando me referia apenas à tua pessoa.. lol

queres que eu te faça um desenho????? lol

Que eu saiba esta ultima (des)conversa começou quando comentaste post’s meus.. posso tar enganado..

estás enganado... foda-se mas já estás enganado há pelo menos uns 6 posts, eu é que tenho uma paciência do camandro.

grunhos entre outras adjectivações a quem por exemplo critica este governo.

estás a mentir!!!!!!

onde?????????????? diz la´onde é que eu chamei alguém de grunho ???????

já estas a baixar de nível , agora é mentiras a meu respeito???

é por aqui que tu queres ir????? Olha que não ficas bem na fotografia.

Ser mentiroso é de muito baixo nível.

Que eu saiba o único fã de uma personalidade política aqui é o Kindernetic, por isso é de muito mau gosto esse tipo generalização ou estereotipo a meu respeito, que me estou completamente a cagar prós políticos.

Por isso dobra a língua com o fãs, porque fãs aqui só há um.

contradizer? não percebo o que é que um esteriótipo tem a ver com generalizar.. mas pronto se calhar sou eu que sou analfabeto funcional.

 

Não tem problema eu explico, já começa a ser um hábito, mas aqui vai disto:

Um estereótipo é um "pre-conceito" ou uma imagem preconcebida de um indivíduo ou de um grupo de indivíduos, ou seja é uma generalização de um aspecto particular da personalidade de alguém ou de um grupo extrapolado para o seu todo.

mas se a minha explicação não te chega, está aqui uma boa definição :

http://www.infopedia...pt/$estereotipo

estereótipo

No âmbito das relações sociais e étnicas, um estereótipo é tido como uma generalização excessiva e indevida de um comportamento, uma atitude ou uma qualidade relativa a um determinado grupo étnico que tanto pode resultar numa avaliação positiva como numa avaliação negativa da questão em causa.

Se és analfabeto funcional? Eu estou em crer que não, e até acho que sabes bem interpretar o significado destes termos e a sua relação, no entanto não tenho problema em dar-te uma ajudinha a clarificar qualquer dúvida que tu possas ter e eu por acaso até saiba, isto porque na minha opinião, tens preguiça em relacionar as coisas, e sei que és capaz de bem melhor que isso.

 

 

Há que chamar os bois pelos nomes, e reconhecer que por causa destes jornalistas fdp, não tens políticos de calibre a gerir este pais

 

ou então tás a gozar com um gajo..

não estou a gozar com ninguém, não te estou a atacar, nem a ferir-te nenhuma susceptibilidade, estou as concordar com o artigo, e com o interveniente, tu aqui não és pedido nem achado, não falei de ti, nem sobre ti.

Ao passo que tu não tiveste problemas em personalizar o teu discurso, em dizer que o meu raciocínio é idiota, e que sou fã do Sócrates etc.

Eu falei de ti??? Dirigi-me a ti directamente? Não pois não ,... então revê a tua conduta, e maneira como reages á opinião dos outros que é tão válida como a tua.

Se leres com atenção a frase, eu refiro-me a estes jornalistas,.... ESTES.... não estou a generalizar, não estou a falar de todos, estou a personalizar é daqueles a que me refiro.

 

tas a cair no erro que acabaste de criticar.. generalizar... lol

 

sorry mas o estereotipo assenta-se que nem um luva

como te contradizes numa simples frase é extraórdinário

e não generalizei, generalizar seria por exemplo dizer que não tens espinha dorsal para defender uma causa, ou que vergas consoante o vento, vira-casacas, ferves em pouca água, ou que tens um défice de carácter e personalidade que não te permite levar uma ideia, clube ou ideal até ás ultimas consequências, lol.

Mas não o vou fazer, porque acho que as generalizações e estereotipos não passam disso mesmo, e tomam o particular pelo geral, que como é óbvio está muitas vezes errado.

oh diogo..

discordo..

não é a comunicação social que impede que pessoas com valores invistam na politica..

as pessoas com valor, honestas não vão para a politica porque não interessa a quem já la tá..

tás enganado, desculpa lá

já lá tiveste pessoas muito melhores do que as que estão actualmente e não voltam precisamente por estas razões.

Dou-te só dois exemplos , Laborinho Lúcio e Roberto Carneiro.

Tou-me pouco marimbando de que partido sejam, o que me interessa é a qualidade das pessoas, e do trabalho que executam.

achas que interessa ao socrates ter la no parlamente alguem como o joão cravinho por exemplo?

eu ponho-te a questão ao contrário, achas que se tivesses pessoas como o João Cravinho entre outras válidas, e de qualidade inquestionável, haveria espaço para, Socrates, Paulo Portas, Louças, Santanas, Valentins e outros demagogos populistas sem nível para tomar rédeas deste pais?

Temos os média que temos porque interessa precisamente a estes nabos que se gostam de pavonear, enquanto organizam as suas trafulhices debaixo da mesa.

Não interessa aos que têm qualidades porque não querem levar com o circo mediático, e a devassa da vida pública escancarada nas páginas dos jornais, sem darem verdadeira importância ao que de útil é feito pelo pais, e o único interesse é a destruição gratuita.

A isso se chama, mau serviço público, e em última análise um tiro no pé de todos os portugueses , porque afasta quem realmente interessa, só pelo egoísmo saloio de vender mais uns jornais com uma alegação ou suposição não fundamentada, ou fornecida por debaixo da mesa , sem sequer ter respeito pelo segredo de justiça.

usar o termo idiota numa conversa não quer dizer que te tou a chamar de idiota.. é um termo como outro qualquer. nem sequer estou "descontrolado".. têm que começar a interpretar as palavras pelo que elas querem dizer.. um racicioninio idiota , parvo, estúpido não faz com que essa pessoa seja parva, idiota ou estúpida.. da mesma forma que um raciocínio inteligente não faz com que essa pessoa seja inteligente

Usar o termo IDIOTA em maiúsculas, sem sequer fazer um esforço para perceber ou enquadrar aquilo que tive de explicar por A+B é uma provocação ,e para dizer a verdade já um hábito que tu tens, quando discutes e perdes as estribeiras da discussão, ou te sentes encurralado, e desatas na defensiva a adjectivar, e a criar estereotipos do genero: já percebemos aqui que és fã do socrates.

Isto para mim, é o último reduto de quem já nada tem para discutir. Que é exactamente o oposto da tua última resposta, onde já te conseguiste recompor, e reorganizar as ideias.

Nesta discussão toda não me viste a defender o Sócrates que nem foi para aqui chamado a não ser pela tua infeliz generalização. Eu estou a comentar os artigos do Paulinho, e o que disse o Emídio Rangel, que é um profissional com muitos anos de experiência na área da Comunicação Social, e que para o bem ou para o mal e com todos os defeitos que possa ter, entende muito melhor do assunto do que tu .

O que te picou foi ele ter falado directamente nestes nomes Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, José António Saraiva, José Manuel Fernandes, Francisco Pinto Balsemão, e nas implicações que tu sabes que tem nos casos recentes com a comunicação social, assuntos que já foram aqui largamente debatidos num passado recente.