-
Posts
4,434 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by yada
-
-
É bem parecido com aquele toque que o João Pereira levou e que foi admoestado com amarelo por simulação...
-
Em comparação com os penaltis roubados em Coimbra esse toquezinho não é nada. Para mim forçou a queda, tanto podia ser como não ser...
-
É por existirem encornados tristes e sós como este yada, que nos dá mais gosto humilhá-los sempre que podemos.
Deves estar a falar da tua vida pessoal, só pode...
-
-
Mas talvez esteja aqui a explicação para vocês...
Apostava mais na Fruta do que em bruxedo. O sistema está de volta meus amigos...
-
-
Eu não ouvi o The Artist...
-
Só vi até ao 2 - 0. Porto superior, como era de esperar contra o Feirense... Depois ainda fui a tempo de ver o golo do Messi.Estou curioso para ver os comentários da lagartagem sobre a farsa que foi o Porto - Feirense...
ps. não me digas que achas que não era penalty nem expulsão.
Os dois penaltis roubados ao Benfica são bem mais evidentes que a piscina do Janko. Se vires com atenção o guarda-redes já tinha a bola controlada e o Janko sente um contactozito e deixa-se cair. Anda a aprender com o Hulk...
-
Estou curioso para ver os comentários da lagartagem sobre a farsa que foi o Porto - Feirense...
-
-
-
É mais que sabido que lagartos e dragões são anti-lampiões. Complexos de inferioridade...
-
CHORÂO!!!
Eu vou é chorar a rir a ver-vos comentar as próximas piscinas do Hulk...
-
Sinto a vossa confiança na equipa a desvanecer, quando assim é culpam-se os árbitros e o Pinto da Costa.Ou achas que foi o Pinto da Costa que comprou o árbitro?
Não é coisa que já não tivesse feito...
O Benfica fez um jogo para vencer desafogadamente, apenas teve azar na finalização e foi roubado pela equipa de arbitragem, por isso a minha confiança na equipa é a mesma. Quanto ao árbitro teve culpa consciente ou inconscientemente e tu é que falaste no Pinto da Costa, não eu...
-
Ou achas que foi o Pinto da Costa que comprou o árbitro?
Não é coisa que já não tivesse feito...
-
Então não falam do "colinho" que tanto apregoavam? Quando os lances capitais são marcados é "colinho", quando não são é "normal", a culpa é do JJ, o Benfica não ganhou porque não quis e é "azia". Quanto a esse jogo do clube satélite, nem sequer o vi e estava-me a rir dos vossos posts. Vocês até queriam isto pois assim o clube principal ganha motivação. Anti-Benfiquistas, what else...
-
Se achas que o Benfica não ganhou porque foi roubado tens que comprar uma caixinha de Rennies. O Benfica não ganhou porque não quis,
Com uma defesa tão fechada, dois penaltis roubados fazem o resultado. O Benfica teve 60 e tal por cento de posse de bola e não ganhou porque não quis. LOL Não ganhou por azar, por o guarda-redes estar inspirado e por ter sido prejudicado em lances capitais. O resto é conversa...
-
Acho que ele é do clube satélite do porto...
-
Azia? Não, apenas fomos claramente roubados. E a tua argumentação foi muito fraquinha. O outro penalti não foi claro para ti? Um jogador do Benfica levou amarelo por lance idêntico, mão na bola. Duvidoso não? E o fora-de-jogo mal assinalado que deixava o Aimar isoladíssimo, também não viste? Mas convém falar que uma disputa de bola na área defensiva do académica já é motivo para expulsão. LOL
-
O Benfica só se pode queixar de si próprio...quem falha oportunidades daquelas só tem sorte em não ter perdido o jogo (que foi o que aconteceu em Guimarães).
Quanto aos lances, o penalty sobre o Aimar é claro mas o Maxi também ficou por ser expulso mais para o fim do jogo naquela entrada dentro da área da Académica quando saíam para o ataque.
-
Dois penaltis roubados, um fora-de-jogo que deixava o Aimar isolado. Tudo normal...
-
Tinha sido submetida a uma intervenção cirúrgica há pouco tempo, estava bem medicada e teve uma quebra de tensão. Não sejam más línguas...
-
Anda cá Cavaco! Não tenhas medo!
-
Know?
Futebolês
in ELASTIcIDADE
Posted
Vê as repetições. Levou um toque mas forçou a queda. Não é muito diferente...