Jump to content
×
×
  • Create New...

kindernetic

Elastiko
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4021

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by kindernetic

    Visita do Papa a Portugal

    in ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS

    Posted

    Por momentos pensei q alguem se tinha queixado da tolerancia de ponto q foi dada aos funcionarios publicos alfacinhas e dos arredores...

     

    Afinal enganei-me... :lol:

     

    Pessoal, das empresas privadas ( esses faxo-capitalistas ) q sustentem este país, q o sacrificio dos q bulem no Estado, é demasiado extenuante... :closedeyes:

     

     

    muitas empresas privadas deram tb tolerância..

     

    Não conheço nenhuma, mas posso admitir q sim, até pq os meus impostos nao servem para os subsistir...;)

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    Oh Diogo, ao Durão e Constancio q foram eleitos, podes juntar o Guterres e Sampaio q foram nomeados para a ONU.

    O Durao pode fazer 2 mandatos de 5 anos ( vai no segundo ) e o Constancio iniciou um mandato de 8 anos.

     

     

    Agora pensava q falavamos de ex-ministros q saíam para trabalhar para empresas estrangeiras... Pois disso é q não há... :closedeyes:

     

     

    Qto ao Balsemão, bem ele foi ex-1 ministro daí a inclusão no outro lote. ;)

     

     

    Mas ja tou como o outro, O Benfas foi campeão, o Papa ja cá está, e o com o Mundial á porta, estão reunidas as condições para um aumento de impostos tranquilo. :closedeyes:

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

     

     

     

    Agora...os impostos vão subir outra vez ! :rolleyes:

     

     

    com o aval do psd, verdade seja dita..

     

    Verdade seja dita também nunca vos enganei, qdo disse q tinha chegado o "Socrates laranja" ao poder no PSD.

     

    Qlqr um q se dê ao trabalho de se informar sobre as suas grds propostas, e ve a gigantesco liberalismo, q para ali vai...

     

    Ele é basicamente contra as empresas publicas.

     

    E dps ha a questão eleitoral..ele aprova já em conjunto, para se antecipar, na esperança de qdo lá chegar, poder por em practica só medidas de agrado generalizado.

     

    Recordo-te o qto ele criticou a Manelinha, qdo surgia a conversa do bloco central !

     

    È a politica :rolleyes:

     

    Que as verdades te incomodem, é um problema teu! Q algumas soluções q têm 50 anos e pudessem ser aplicadas agora, tb te incomodem é outro problema teu.

     

     

    que bacorada genial

     

     

    explica-me lá então se a lei entrasse em vigor, quem é que tu irias convidar para gerir as empresas públicas?

     

    Uma vez que os que lá estão iriam para o estrangeiro, como é óbvio, trabalhar para qualquer outra empresa, pública ou privada.

     

    O facto de viveres num sistema de mercado livre diz-te alguma coisa?

    ..........

     

     

    Apaguei o q falta, pq nao interessa para a questão, a nao ser a vossa enorme vontade de cada vez q se fala no Estado Novo, vir a habitual ladainha do Eusebio e afins...

     

     

     

    Diz-me lá quem é q iria para o Estrangeiro ???

     

    Eu devo andar num país diferente do teu, pois a generalidade das empresas publicas dão prejuizos avultados...

     

    Tirando o Antonio Borges da Goldman Sachs, são mto poucos os q fazem vida lá fora...

     

     

    Nunca te perguntaste pq é q nenhum ex-ministro foi fazer carreira lá fora, e preferiu um bom tacho numa empresa publica ????

     

    E dps ha os outros, q se refugiaram numa qlqr empresa ou banco privado, para por em practica o seu poder de influencia...

     

    E dizes tu q eles fugiam para o estrangeiro...Lá imaginação não te falta, pq aqui é q rende :closedeyes:

     

    ( Só a titulo de exemplo : Olha o Jorge Coelho, o Pina Moura, o Armando Vara, o Judice, o Marques Mendes, o Ferreira do Amaral, Balsemão, Arlindo de Carvalho... e tantos outros....q podiam ir la pa fora, mas preferiram o País pq gostam de nós... :lol: )

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    Que as verdades te incomodem, é um problema teu! Q algumas soluções q têm 50 anos e pudessem ser aplicadas agora, tb te incomodem é outro problema teu.

     

     

    Agora...os impostos vão subir outra vez ! :rolleyes:

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    A circular pelos e-mails, aqui fica :

     

     

     

    "A Lei 2105

     

    Corria o ano de 1960 quando foi publicada no "Diário do Governo" de 6 de Junho a Lei 2105, com a assinatura de Américo Tomaz, Presidente da República, e do Presidente do Conselho de Ministros, Oliveira Salazar. Conforme nos descreve Pedro Jorge de Castro no seu livro "Salazar e os milionários", publicado pela Quetzal em 2009, essa lei destinou-se a disciplinar e moralizar as remunerações recebidas pelos gestores do Estado, fosse em que tipo de estabelecimentos fosse. Eram abrangidos os organismos estatais, as empresas concessionárias de serviços públicos onde o Estado tivesse participação accionista, ou ainda aquelas que usufruíssem de financiamentos públicos ou "que explorassem actividades em regime de exclusivo". Não escapava nada onde houvesse investimento do dinheiro dos contribuintes. E que dizia, em resumo, a Lei 2105? Dizia que ninguém que ocupasse esses lugares de responsabilidade pública podia ganhar mais do que um Ministro. Claro que muitos empresários andaram logo a espiolhar as falhas e os buraquinhos por onde a 2105 pudesse ser torneada, o que terão de certo modo conseguido devido à redacção do diploma, que permitia aos administradores, segundo transcreve o autor do livro, "receber ainda importâncias até ao limite estabelecido, se aos empregados e trabalhadores da empresa for atribuída participação nos lucros". A publicação desta lei altamente moralizadora ocorreu no Estado Novo de Salazar, vai dentro de 2 meses fazer 50 anos. Catorze anos depois desta lei, em 13 de Setembro de 1974 (e seguindo sempre o que nos explica o livro de Pedro Castro), o Governo de Vasco Gonçalves, recém-saído do 25 de Abril, pegou na ambiguidade da Lei 2105 e, através do Decreto Lei 446/74, limitou os vencimentos dos gestores públicos e semi-públicos ao salário máximo de 1,5 vezes o vencimento de um Secretário de Estado. Vendo bem, Vasco Gonçalves, Silva Lopes e Rui Vilar, quando assinaram o 446/74, passaram simplesmente os vencimentos dos gestores do Estado do dobro do que ganhava um Ministro para uma vez e meia do que ganhava um Secretário de Estado. O Decreto- Lei justificava a correcção pelo facto da redacção pouco precisa da 2105 permitir "interpretações abusivas" permitindo "elevados vencimentos e não menos excessivas pensões de reforma". Ao lermos esta legislação hoje, dá a impressão que se mudou, não de país, mas de planeta, porque isto era no tempo do "fascismo" (Lei 2105) ou do "comunismo" (Dec. Lei 446/74). Agora, é tudo muito melhor, sobretudo para os reis da fartazana que são os gestores do Estado dos nossos dias. Não admira, porque mudando-se os tempos, mudam-se as vontades, e onde o sector do Estado pesava 17% do PIB no auge da guerra colonial, com todas as suas brutais despesas, pesa agora 50%. E, como todos sabemos, é preciso gente muito competente e soberanamente bem paga para gerir os nossos dinheirinhos. Tão bem paga é essa gente que o homem que preside aos destinos da TAP, Fernando Pinto, que é o campeão dos salários de empresas públicas em Portugal (se fosse no Brasil, de onde veio, o problema não era nosso) ganha a monstruosidade de 420000 euros por mês, um "pouco" mais que Henrique Granadeiro, o presidente da PT, o qual aufere a módica quantia de 365000 mensais. Aliás, estes dois são apenas o topo de uma imensa corte de gente que come e dorme à sombra do orçamento e do sacrifício dos contribuintes, como se pode ver pela lista divulgada recentemente por um jornal semanário, onde vêm nomes sonantes da nossa praça, dignos representantes do despautério e da pouca vergonha a que chegou a vida pública portuguesa. Assim - e seguindo sempre a linha do que foi publicado - conhecem-se 14 gestores públicos que ganham mais de 100000 euros por mês, dos quais 10 vencem mais de 200000. O ex-governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio, o mesmo que estima à centésima o valor do défice português, embora nunca tenha acertado no seu valor real, ganhava 250000 euros/mês, antes de ir para o exílio dourado de Vice-Presidente do Banco Central Europeu. Não averiguei quanto irá vencer pela Europa, mas quase aposto que não será tanto como ganhava aqui na santa terra lusitana. Entretanto, para poupar uns 400 milhões nas deficitárias contas do Estado, o governo não hesita em cortar benefícios fiscais a pessoas que ganham por mês um centésimo, ou mesmo 200 e 300 vezes menos que os homens (porque, curiosamente, são todos homens...) da lista dourada que o "Sol" deu à luz há pouco tempo. Curioso é também comparar este valores salariais com os que vemos pagar a personalidades mundiais como o Presidente e o Vice-Presidente dos EUA, os Presidentes da França, da Rússia, e...de Portugal. Acabemos de vez com este desbragamento, este verdadeiro insulto à dignidade de quem trabalha para conseguir atingir a meta de pagar as contas no fim do mês. Não é preciso muito, nem sequer é preciso ir tão longe como o DL 446 de Vasco Gonçalves, Silva Lopes e Rui Vilar: basta ressuscitar a velhinha, mas pelos vistos revolucionária Lei 2105, assinada há 50 anos por Oliveira Salazar. Que tristeza!"

     

    :)

     

    Venham de la esses ataques... :lol:

    Futebolês

    in ELASTIcIDADE

    Posted

    ...e não fales dos adeptos serem o espelho da direcção. Conheço adeptos portistas (muitos) que não são corruptos e/ou corruptores. :gap: E não andam todos a encornar as mulheres com putedo.

     

    O Sor Reinaldo chamado á recepção...Oh Perola Negra, levai esta alcoviteira :lol:

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    Então não ves que ele tem o 25 de abril atravessado? Coitado roubaram-lhe os haveres :lol:

     

    Já me tinha esquecido que os pais dele ficaram sem o porta-chaves com a "orelha negra" oferecida por um coronel dos comandos, sem as jóias e as mobílias que lhes custaram tanto a ganhar à conta do trabalho escravo e da opressão em terra alheia, sem o marfim que deu tanto trabalho a "sacar" do Elefante, sem o tacho administrativo na metrópole e que até construíram uma senzala à maneira, com todas as condições para o povo escravizado viver...

     

    ...estes fascistas e saudosistas de merda que ainda poluem o nosso país envergonham-me. Por mim, tinham sido expulsos do país aquando da revolução. Que fossem para o Chile (junto do Pinochet) como fizeram os nazis. Ou para a Argentina.

     

    Não foi lindu os fascizóidezinhos do psd aparecerem no parlamento de cravo na lapela no 25 de Abril? A provocar, literalmente. Eles que são (juntamente com o cds) os saudosistas da "outra senhora". O Aguiar Branco a citar o Lenine. Que gente é esta? Que raio de portugueses são estes?

     

    Lixo!

     

    Lá tás tu a falar do que não sabes... :rolleyes:

     

    Mas louvo-te a imaginação :lol:

     

    Querias a cooperativa, mas nasceste tarde demais...

     

    http://www.youtube.com/watch?v=CbxGF7ZhHDM

     

    ....contigo a comprativa ia lá :gap:

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    A manelinha indicou o Santana pa Lisboa...se fosse pa 1º ministro, aí ja não...mas pa Lisboa serve bem. :)

     

    Para os mais esquecidos...

     

    Frank Gehry cobrou 649 euros à hora à câmara de Lisboa

     

    Frank Gehry foi contratado pela EPUL para elaborar o projecto de reabilitação urbana do parque Mayer.

    O projecto foi promovido por Pedro Santana Lopes, na altura, Presidente da Câmara de Lisboa.

    Segundo o diário «Correio da Manhã» o arquitecto americano cobrou 600 dólares à hora (cerca de 411 euros) pelo projecto.

    O projecto custou à EPUL cerca de 2,9 milhões de euros, dos quais 2,2 milhões foram pagos directamente ao atelier do arquitecto.

     

    http://www.lux.iol.pt/moda-e-social/frank-gehry/1092962-4061.html

     

     

     

    Deves pensar que enganas alguém. Em relação ao Santana e à MLF:

     

    http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/ferreira-leite-desvaloriza-polemica-com-santana-e-diz-que-sempre-votou-no-psd_1328472

     

    Tão amigos que eles são. :gap:

     

     

    Lá tas tu outra vez... Eu nao engano ninguém... tu é q andavas aí a chorar da cultura no Porto, e dps perdeste o pio, com os sites q apresentei da Porto Lazer e da CM Porto... Deves pensar q enganas alguém com isso... :rolleyes:

     

    Mas passando á frente, vamos la á recem pesquisa do passado tenebroso do Santana... :lol:

     

    Então o Parque Mayer e o Frank Gehry, é isso agora q tenho de responder... :lol:

     

    O projecto custava mto...È verdade...mas tb diga-se onde ele toca, normalmente da bom resultado, em publicidade e em turismo. Mas tb para quem critica a Air Race da Red Bull, q passa em canais do Mundo inteiro, tb não fico surpreendido.

     

    De salientar q o Parque Mayer está fantásticamente abandonado, em pleno coração da Cidade. Criticas porque ele queria fazer, mas nao criticas ninguem fazer... :closedeyes:

     

     

     

    P.s.- Para ganhar 400 a 600 euros á hora, ja o recebem em Portugal os especialistas em Coaching Manager ( especialistas em lideres empresariais ). ;)

    Governo Português

    in TERTÚLIAS

    Posted

    Lá tas tu com o teu mau feitio !

     

    A manelinha indicou o Santana pa Lisboa...se fosse pa 1º ministro, aí ja não...mas pa Lisboa serve bem. :)

     

    Ela so teve razão antes de tempo...Sejamos sinceros, se o verdadeiro defice tivesse saido antes das eleiçóes, axas q o Pinocrates tinha ganho como ganhou ????

     

    Enfim, o país a caminho do afundamento, e quem dizia a verdade ainda é "perseguido"...

     

     

    E a avaliar pelas sondagens de hoje, o Passos ja ultrapassou o Pinocrates... Esta coisa de vestir bem, e ter meio palminho de cara, pega bem em Portugal !!!! :rolleyes: