Richard

Portugal já é uma selecção de elite europeia de à 15/20 anos para cá

continuamos a ter uma boa selecção porque invariavelmente há um certo clube que forma a cada 5 anos pelo menos (!) 3 ou 4 jogadores de nível internacional...

tirando isso...

Portugal seria o que sempre foi, uma selecção mediana, eficiente... mas sem andamento para grandes voo´s

queres vir defender actualidade da liga portuguesa com base nos resultados da selecção?

ou é para assobiares para o lado porque o teu clube contrata 10 sul americanos todas as épocas e joga muitas vezes sem Portugueses?

um gajo faz uma critica construtiva, que ninguém é capaz de refutar e vem um lampião defender actualidade da liga com os resultados da seleção

em que as grandes figuras foram formadas em outros clubes

é preciso ter lata...

O Sporting com Soares Franco tinha uma politica acertada, apostava na prata da casa, investia alguns milhões apenas em novos jogadores, teve 3 temporadas sem registar prejuízo, e por acaso não ganhou o campeonato, porque além de alguma falta de sorte entre "outros factores" também era difícil inverter uma tendência contra equipas que gastavam quase 3x mais em termos de orçamento... mesmo assim foi durante 4 épocas seguidas a champions league e isso fez diferença no equilíbrio das contas...

durante esse período também lançou jogadores que se revelaram mais valias, chegaram a internacionais e deram lucro ao clube...

hoje em dia está tudo errado, investe-se o que não se tem, compram-se jogadores que ou já estão em fundos, ou vão parar a fundos para se pagar salários e no fim de contas está bem pior do que há 4 anos, quando os melhores jogadores do clube eram o Liedson e 3 ou 4 miúdos da formação...

Eu olho para o Sporting b, a equipa não tem grande fio de jogo porque é mal orientada, nota-se que não há treinador, mas as individualidades fazem toda a diferença

mesmo sendo segunda liga, nota-se que há ali, muito jogador com potencial para o futuro...

mas com esta direcção e política...

se calhar o problema é da própria liga de clubes! Portugal é dos poucos países da Europa que permite que clubes joguem com 11 sul americanos de inicio numa partida

ou que alguns cheguem ao desplante de fazer convocatórias em que o único Português é o guarda-redes suplente...

um absurdo, depois chegamos a jogos da selecção, e temos que levar com Postigas e naturalizados a ponta-de-lança...

Realmente é verdade, o Sporting foi o clube que inicialmente questionou o sistema, financiou até o Jornalista Marinho Neves para trabalhar um dossier sobre isso...

e só depois é que houve uma "colagem" da parte do Benfica e de Vieira relativamente ao assunto..

hoje fazem do assunto como se fosse uma bandeira deles, enfim... cambada de invertebrados...

Chiça... esse gráfico é tão a pique, que até parece aquelas etapas de alta montanha da volta a França...

Eu vejo a entrada de Moniz ao lado de Vieira num panorama semelhante ao que sucedeu com o Manuel Vilarinho, uma sucessão... entra agora para depois LFV sair e ficar ele a presidente, uma espécie de linhagem prevalecendo alguns interesses (?) instalados no clube.

No Sporting isso também existe com a linhagem Roquette, que só tem destruído o clube e que tudo faz para não largar o poder.

Não há guito...logo o treinador será Oceano....tal como foi Sá Pinto!!!

 

O Próximo será Dominguez!!!

haver até há...

mas quando se pagam ordenados em simultâneo a 3 treinadores (!)

dá nisto!

eu sempre disse que esta direcção do Sporting são uma cambada de mafiosos, já o digo desde o dia 26 de março de 2011, dia em que deram um golpe nas eleições...

José Alvalade não era visconde!

era isso sim, neto do visconde de Alvalade, foi o seu avó que lhe cedeu os terrenos...

José Alvalade era um jovem que amava o desporto e o ecletismo e por isso criou o Sporting já depois de ter sido parte de outros clubes, como o Campo Grande e o Belas

essa conversa dos Viscondes não passa de uma típica frase feita que os Benfiquistas gostam de utilizar... entre outras

tal como a do "clube do povo"

tretas, não há clubes do povo, o clube do povo é Portugal, no qual toda gente está inserida, essa conversa de auto-proclamarem o Benfica como o clube do povo

e de afirmarem que os outros são clubes dos ricos, apenas deixa transparecer aquilo que é comum em TODOS os Benfiquistas, uma bajulice sem fim, a mania que são adeptos, do maior clube do mundo e arredores e que são mais legítimos como "clube do povo" que os outros, porque os outros isto e aquilo...

Um leilão de periquitos...

não sei o que acreditar mais, se o Benfica construiu o estádio com leilões de periquitos ou se o Vieira ficou mega milionario a custa do negocio dos pneus...

 

Uma das marcas é mesmo o nome do Estádio....José de Alvalade!! Quem foi ?

faz o favor de não insultar a minha cultura,

é perfeitamente normal que o nome do estádio seja atribuído ao nome do fundador, sócio nº1 e pessoa a quem pertenciam os terrenos

onde o mesmo foi construído...

e então? o Sporting deixa de ter o seu mérito porque o dono tinha terrenos?

criou um clube com uma determinada ideologia, tinha ideias para o desporto... era uma pessoa com cultura, posses, mas acima de tudo com paixão pelo

desporto... o clube cresceu e ganhou adeptos de todos os quadrantes a nível nacional

volto a repetir: tudo o que o Sporting é hoje tem como base a sua génese, não é um clube feito de fusões... nem um clube que cresceu a base de ser instrumentalizado

por um regime, tão pouco o dinheiro que serviu para construir o seu estádio veio de negócios pouco claros envolvendo a guerra e trafico de armas...

os últimos que tem moral para falar mal do Sporting, são os Benfiquistas...

 

Em Lisboa, Lisboeta (Pessoa que acha que o país acaba quando Sacavém começa e se sente superior a todos os outros) que se preze é do Sporting.

 

O Sporting foi sempre o clube da "Elite" Lisboeta, enquanto o Benfica era o clube da pequena Burguesia O Oriental e o Atlético dividiam a classe operária - Basta olhar a quem fundou estes clubes.

 

um autentico disparate,

para começar o Atlético só surgiu nos anos 40 e foi criado por uma fusão de dois clubes, o Paços de Arcos e o Carcavelinhos

O Sporting foi fundado por aristocratas amantes de desporto (facto) mas a ideia base do clube não é o elitismo, nem nunca foi, o «Esforço, dedicação, dedicação e glória»

não é nem nunca foi apenas para enfeitar...

quanto muito, essa coisa do ser o clube da elite, durou meia dúzia de anos (ainda no tempo dos Reis) porque com a evolução dos desportos e a introdução de competições

os clubes quase todos tornaram-se acessíveis e populares... em busca de melhores atletas, abrindo as suas portas a quem tivesse jeito para praticar desporto

e estou a falar já de anos 20 (primeira guerra mundial)

porque se formos aos anos 40/50, mais populares eram os clubes, alias nos anos 20 houve um grande big bang de clubes aparecer um pouco por todo o lado, simplesmente os pioneiros de uma forma ou de outra já levavam anos de avanço em termos de organização e por isso hoje são clubes maiores...

mas essa historia do Sporting ser o clube dos ricos é apenas uma mentira, o Sporting foi fundado por pessoas nobres com dinheiro (facto) mas não é o clube dos ricos...

tornou-se um clube popular, assim como qualquer outro.

sempre disse que a grandeza do Benfica é um mito criado pelo anterior regime para controlar a sociedade e servir atenuante para evitar o descalabro social durante a metade do seculo XX com as guerras coloniais e acentuar da ditadura...

 

LOL os disparates vêm por aí abaixo e nunca mais acabam.

mas quem és tu para dizer que são disparates?

Vi agora noutro tópico :

 

"Realmente não posso comentar sobre algumas coisas, sem ter provas,...."

 

Agora ja podes comentar à vontade....as provas de que o clube com mais ligações ao regime é o Sporting são inequivocas!!!

 

Estádio 28 de Maio e basta!!!

estas a confundir uma coisa...

de facto muitos políticos da ala direita da união nacional eram adeptos do Sporting, mas nunca o Sporting foi beneficiado enquanto clube pelo regime

nunca o Sporting precisou disso ou sequer de dinheiro por parte do regime para crescer

o Benfica por sua vês foi instrumentalizado, podes dizer o que quiseres, mas a verdade é inequívoca, embora o regime desprezasse o Benfica por ser a clube

da "ralé"... do povo, como quiserem chamar-lhe...

instrumentalizou isso a seu favor de forma a manter a sociedade calma durante período de guerra colonial, era uma benesse... e foram tantas, tantas

que durante o período de guerra colonial o Benfica ganhou cerca de 15/20 campeonatos nacionais, beneficiando do facto de estar a ser instrumentalizado pelo Estado

então o estado não gostava do Benfica? não gostava que o Benfica ganhasse? então porque não deixou o Eusébio sair fazendo dele interesse nacional para o Estado?

é como digo, as vitorias do Benfica nos anos 60 (que são grande parte do vosso mito) foram patrocinadas pelo Estado Novo.

A grandeza do Benfica é esta: (...) o Benfica é o clube com mais associados (sócios activos) no mundo.

 

http://pt.wikipedia....isboa_e_Benfica

 

É e sempre foi o clube do povo e não dos snobs...

Isso do clube do povo é uma utopia

em todos os clubes há diferenças de classe social...

A verdade é que até Sportinguistas foram presidentes do Benfica pela influencia que tinham e aproveitando-se que o antigo regime ao mesmo tempo

protegia e evitava "tocar" em tudo o que envolvesse o clube...

foi precisamente por isso que também em nome do Regime o Eusébio nunca foi para o Internazionale de Milão porque era o abono de família das vitórias

anestesiantes da sociedade que o Benfica foi tendo na década de 60/70.

Os anos passam e as historias engraçadas daquele tempo vão surgindo...

E se for rapaz chama-se João. Ou talvez não*

João Villalobos

Outros falarão aqui nestas páginas, finda uma agitada semana, sobre todas as magnas questões destes dias, atravessados por uma tempestade de areia cuja poeira parece ainda longe de assentar mas que espero o faça em breve, para que possamos ver com clareza o rumo a seguir e o fim da travessia deste deserto onde os oásis escasseiam.

Não descuro que tais discussões sejam fundamentais, mas cabe-me preencher este lugar vago com uma nota mais ligeira e propor-vos uma viagem na máquina do tempo, contando-vos uma singela história em duas partes. Ela foi-me confidenciada por um familiar do visado, sportinguista de gema mas que me escuso de nomear aqui, e é a história de um presidente do Benfica que na verdade era adepto do Sporting Clube de Portugal.

De seu nome João Tamagnini de Sousa Barbosa, era mais conhecido pela combinação do segundo e do último dos apelidos. Entre Dezembro de 1917 e Dezembro de 1918, ocupou nada menos do que quatro pastas ministeriais no Governo do malogrado Sidónio Pais. Após o assassinato de Sidónio, seria inclusive ele próprio primeiro-ministro durante apenas um mês, acumulando com o cargo de Ministro do Interior.

Depois disso, anos passaram. Tamagnini Barbosa não esqueceu no entanto a política e foi despertando sobre si o lado menos simpático da atenção de Salazar. Após o fim da II Guerra, Brigadeiro, brasonado e de óptimas famílias, respeitado na ala à direita da União Nacional pelo seu passado e currículo, foi identificado como persona non grata e tudo indicava que o ditador pretendia exilá-lo. Foi então, corria o ano de 1946, que para contrariar tal decisão um grupo de influentes amigos optou por colocá-lo como presidente do Benfica, lugar considerado intocável.

No final do seu mandato, que terá cumprido com militar estoicismo, um adepto benfiquista fez-lhe um pedido de aparência inócua. Prestes a ser pai, solicitava aprovação para baptizar o filho com o nome do presidente. A resposta não tardou. Mais um João, menos um João, nenhuma diferença fazia e assentiu sem hesitar. O que não esperava de todo era que o homem escolhesse o seu apelido como nome de baptismo e chamasse ao filho Tamagnini. De nome completo Tamagnini Manuel Gomes Batista ou, como ficou conhecido, Tamagnini Nené.

Foi assim, por uma sucessão de circunstâncias, que um dos ícones do Benfica ostentou o nome de um sportinguista ilustre. E esta história faz-me sempre sorrir. Não me perguntem porquê. Tenho um humor muito peculiar

Sempre disse que a grandeza do Benfica é um mito criado pelo anterior regime para controlar a sociedade e servir atenuante para evitar o descalabro social durante a metade do seculo XX com as guerras coloniais e acentuar da ditadura...

:gap:

 

No entanto, nunca se sabe...

exacto, por isso é que mesmo com o Sporting em crise e sem jogar nada, o arbitro nomeado é o Jorge Sousa...

é que eles não podem arriscar

Por acaso já tinha pensado mais ou menos nisso no domingo, que desde que me lembro o Sporting em quase todos os jogos

foi prejudicado, fosse com expulsões ou penalties

de um modo geral o Sporting só não tem expulsões quando a tendência de jogo é favorável ao Porto, seja por ter melhores jogadores ou estar a ganhar

porque sempre que o Sporting aparece no porto com grandes equipas, como em 2001/02, que foi campeão, ou como em 1994, em que tinha a melhor

equipa do campeonato...

o resultado é mesmo 3 expulsões para tentar "nívelar" o jogo

a de 1994 lembro-me bem, pois o Juskowiak passou-se na primeira parte, depois de varias agressões do jogador que o estava a marcar

sem que o arbitro lhe mostrasse sequer amarelo, não foi de modos, reagiu e foi para a rua, mesmo assim o Porto não ganhava, portanto foram também mais dois

la ganharam com um golo de drulovic

em 2001/02, foi mais ou menos parecido, só que nessa época o Sporting conseguiu empatar 2-2

mas há muitos outros! um gajo não se lembra de todos...

o Sporting no domingo passado provavelmente sem arbitragem, perdia na mesma, a equipa esta feita em cacos, mas não deixei de sentir aquele feeling

já habitual de amanho do arbitro, autenticamente condicionou a corrente do jogo com a sua dualidade de critérios, bolas divididas foi sempre para o mesmo lado

sempre que oportunidade apitou para onde queria, na primeira parte há um lance de jogo perigoso na área do Porto, não marcou o livre indirecto, como manda a lei...

mas ao contrario, vê 2 penaltis absurdos...

volto a dizer, o Sporting com outra arbitragem ,provavelmente até perdia na mesma, mas que o arbitro foi manhoso o jogo todo, la isso foi!

Pois, pois...

e o arbitro ter assinalado o livre já foi uma sorte... quando vi o outro lesionado, até pensei que ele fosse assinalar ao contrário...

O Sporting pode estar em plena crise, com falta de confiança e não jogar um chavo, mas há coisas que nunca mudam...

O facebook é cada vez mais um local para alimentar rumores, más línguas ou para descobrir verdades (?)

pois bem, ontem dei de caras com isto...:

 

 

 

 

Ex-toxicodependente, com várias desintoxicações feitas em Espanha, e com processos-crime por violência doméstica, por espancamento brutalmente da sua 1ª mulher, uma das cantoras do grupo musical conhecido, das ex-Doce, o que fez por cinco vezes, pelo menos, conforme consta, com queixas dos vizinhos por desacatos no prédio onde morava!...

 

NÃO OBSTANTE TUDO ISTO, EIS O SEU "INVEJÁVEL" CV:

 

Curriculum do primeiro-ministro deste país....

Meus Amigos/as, algum de vós dava emprego (não estou a falar de trabalho!…) a alguém com esta “Carreira de Vida” (Curriculum Vitae [CV])!?...

 

Nome: Pedro Passos Coelho

 

Morada: Rua da Milharada – Massamá

 

Data de nascimento: 24 de Julho de 1964

 

Formação Académica: Licenciatura em Economia – Universidade Lusíada (concluída em 2001, com 37 anos de idade!)

 

Percurso profissional: Até 2004, apenas actividade partidária na JSD e PSD; a partir de 2004 (já com 40 anos de idade) passou a desempenhar vários cargos em empresas do amigo e companheiro de Partido, Engº Ângelo Correia, de quem foi diligente e dedicado ‘moço-de-fretes’, tais como:

 

(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest, SGPS, SA;

 

(2007-2009) Presidente da HLC Tejo,SA;

 

(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest;

 

(2007-2009) Administrador Não Executivo da Ecoambiente,SA;

 

(2005-2009) Presidente da Ribtejo, SA;

 

(2005-2007) Administrador Não Executivo da Tecnidata SGPS;

 

(2005-2007) Administrador Não Executivo da Adtech, SA;

 

(2004-2006) Director Financeiro da Fomentinvest, SGPS,SA;

 

(2004-2009) Administrador Delegado da Tejo Ambiente, SA;

 

(2004-2006) Administrador Financeiro da HLC Tejo, SA.

 

Este é o “magnífico” CV do homem que ‘teoricamente’ governa este País!

 

Um homem que nunca soube o que era trabalhar até aos 37 anos de idade! Um homem que, mesmo sem ocupação profissional, só conseguiu terminar a Licenciatura (numa Universidade privada…) com 37 anos de idade!

 

Mais: um homem que, mesmo sem experiência de vida e de trabalho, conseguiu logo obter emprego como ADMINISTRADOR… em empresas de Ângelo Correia, “barão maçónico” do PSD, seu tutor e mentor político!...

 

E que nesse universo continua a exercer funções!...

 

É ESTE O HOMEM QUE FALA DE “ESFORÇO” NA VIDA E DE“MÉRITO”!

 

É ESTE O HOMEM QUE PRETENDE DAR LIÇÕES DE VIDA A MILHARES DE TRABALHADORES DESTE PAÍS QUE NUNCA CHEGARÃO A ADMINISTRADORES DE EMPRESA ALGUMA, MAS QUE LABUTAM ARDUAMENTE HÁ MUITOS E MUITOS ANOS NAS SUAS EMPRESAS, TENTANDO ALIMENTAR AS SUAS FAMÍLIAS, TENTANDO SOBREVIVER, GANHANDO PARA ISSO, ORDENADOS DE MISÉRIA!

 

É ESTE O HOMEM QUE, EM TOM MORALISTA, FALA DE “BOYS” E DE “COMPADRIOS”, LOGO ELE QUE, COMO SE COMPROVA, NÃO PRECISOU DE “FAVORES” DE NINGUÉM… PARA ARRANJAR EMPREGO!...

 

EDIFICANTE… NÃO É?...

 

DIGAM LÁ… DAVAM EMPREGO A ALGUÉM COM ESTA ‘FOLHA DE SERVIÇOS?

 

 

 

 

Um belo exemplo... que nos governa e vem governando ainda.

Até quando?

 

E não é difamação, pois é a verdade (embora a tentem «branquear»)...

Realmente não posso comentar sobre algumas coisas, sem ter provas, mas é preocupante ver que primeiro tivemos um Sócrates licenciado a um Domingo, e agora temos "este"...

isto apenas vem comprovar a minha teoria que nos Partidos só há merda... é este tipo de indivíduos que são formatados a força desde a sua tenra idade para serem mais tarde "obreiros" de privatizações e negociatas que beneficiem os seus associados partidários e amigos...

mesmo que sejam rebeldes, e não tenham inicialmente grande vontade em estudar, os papás tratam de tudo, financiam as suas brincadeiras e estudos, os amigos dão-lhes bons cargos e salários tudo em prol da família e compadrio partidário...

 

 

P.S.: Richard, percebes agora o que são invenções ou nem assim?...

Não sei porque me dizes isso, o Sporting nas ultimas 3 semanas tem alterado sistematicamente de táctica

Eu defendi até a 3ª jornada (Marítimo fora) que se devia dar tempo para a equipa assentar processos, mas com a pressão dos resultados e dos adeptos

o Sá Pinto começou a tentar esticar a corda, apostar em tácticas extremamente arriscadas, alias, eu já tinha dito, o Sporting com o Gil Vicente

por acaso virou o jogo, mas que aquela táctica era um suícidio contra equipas mais bem organizadas e que tivessem maior acerto no ataque...

Mas penso, que mudar o treinador não resolve, nem é suficiente, é preciso mudar muita coisa a nível de estrutura, o que se está a fazer no Sporting é um crime!

Esta direcção é tão má ou pior que a anterior, salva-se a competência do Carlos Freitas relativamente a contratações, mas o resto da estrutura é um ZERO.

Duque não está la a fazer nada, Godinho não tem carisma nem estofo para ser presidente do Sporting, isto são coisas que passam para os grupos de trabalho e que fragilizam qualquer treinador, porque nem todos são Mourinho´s para sozinhos irem contra o mundo, para ganhar é preciso estrutura, e o Sporting não tem...

15 euros para entrar no Opart é um bocado excessivo... digo eu!

Apesar de achar um dos melhores espaços para se curtir em Lisboa (ou já foi...) não oferece um conforto nem qualidade de som por aí além... Esta guest suponho que seja oferta de uma coca cola ou uma imperial...

 

Quando se pode ir ao Lux e pagar 12 euros com oferta de duas bebidas brancas...

depende do ponto de vista

não estas propriamente a pagar para ouvir merda, estas a pagar para ouvir tristan

agora, se for para ouvir uma daquelas merdas que ha nas festas habituais, aí dava-te toda a razão, nem 5 euros...

http://www.youtube.com/watch?v=d0ICAGrdLlo

estive a ver, é verdadeiramente assustador os traços de semelhança entre o que foi o panorama argentino e actualidade em Portugal

este caminho neo-liberalista que estamos a percorrer é sem duvida uma Mafiocracia instalada

 

Nunca esperei um album tão fraco deste gajo - mas pronto...acho que é mesmo do género musical - o público come qualquer merda,não gasta $$ em música, porquê ter trabalho então a apresentar um trabalho original?

isso é um ponto de vista bastante pertinente, porque o facto de a musica e outras industrias de media não venderem leva precisamente a um downgrade da qualidade

menos motivação para finalizar projectos, menos vontade em apresentar novos conteudos...

e especialmente artistas que já se tornaram uma habitue no cena internacional...acomodam-se, deixam de se esforçar, porque os promotores contratam-nos não pela musica mas pelo nome ser conhecido, por lhes garantir entradas.

relativamente ao album, não ouvi nada, nem samples sequer, mas o facto de introduzirem 3 cd´s e um live set, penso que é uma boa ideia, mas que passa ao lado da realidade, pessoas em geral não compram cd´s, os Dj´s é que ainda compram... um DJ não vai comprar o album para ter o 3º cd...

quanto muito podem ter sorte nas vendas digitais

Pena não termos uma claque oficial para ameaçar o pessoal de porrada ou oferecer bilhetes para a bola em troca de votos a favor!!!

oficial para quê? quando o teu presidente tem aos anos acordos com os "rapazolas sem nome" para votarem em bloco a favor dele em troca de benefícios?

a ultima vês que alguém teve a ousadia de tentar ser oposição a Vieira num acto eleitoral no teu clube, teve que sair e entrar escoltado para não ser agredido...

isto antes de o Vieira alterar as regras para que a mesma ou outras pessoas não pudessem candidatar-se novamente...

la está, vocês lampiões gostam muito de falar dos outros, quando tem telhados de vidro, e repara que aqui o problema nem é admitir que merda existe nos clubes todos...

é mais o facto de vocês invariavelmente acharem que a vossa "merda" não cheira...